Leshik
-
Публикаций
497 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Leshik
-
Жень, мы с тобой уже говорили, повторю, читай стандарт породы и сделай сравнение с описанием типов конституции. В РЕЛках признаки от разных типов. Я понимаю конечно,что каждый под себя "смотрит" на породу, и это заметно в оценках экспертов. Я же стараюсь опираться на признаки не сухого типа, а те которые есть в породе. У ЗСЛ и РЕЛ признаки типов конституции как сухого , так и крепкого. К примеру голова у ЗСЛ в сухом типе, у РЕЛ в крепком. Рост не мало важно определяет признаки типов конституции, подняли рост и пытаемся сохранить стандарт, да учитывать сухость . Это не логично.
-
Кстати про экспертизу и экспертов. Посещая последние выставки в Ярике, начал задаваться вопросом про какую-то навязчивую идею экспертов о приоритете сухости в релках. Стандарт знаю, про типы конституции читал, понять не могу про какую сухость они говорят. И тут я понял, помню , когда стажировался у Трофимова, он мне повторял, она более сухая. И теперь замечаю, что признаки породы подходящие под крепкий тип, просто стали игнорировать. Это каким же надо быть экспертом. что бы смешать понятия тип конституции и признаки породы. В породе рел есть признаки как сухого, так и крепкого типа конституции. Там нет про преобладание одного над другим. :rtfm: Не тот эксперт , кто корочки имеет, а тот кто увлечен селекцией в породе.
- 995 ответов
-
- 1
-
-
- зоозащитники
- охотничий уклад
- (и ещё 4 )
-
Единственное с чем согласен это с фразой "У нас" , т.е. у вас.. Но есть другие мы, и кстати благодаря вам нас большинство. Ты думаешь, я пытаюсь вашу систему вытяснить? Нет, я пытаюсь порядок в большинстве "нас" навести. ;) Подам пример, последуют другие. Про экспертов ничего мне не говори, насмотрелся и наслушался. Вы сами то с собой ужиться не можете. Да и вымрете через 10-15 лет как мамонты. О будущем надо думать! Пойми же наконец, система экспертизы важна для отбора, но на подбор она не влияет. :smile: На результаты экспертизы не опирается нынче племенное разведение. Эксперты нужны, но не про них речь.
-
Еще бы добавил в систему выставок новый метод проверки племенной работы. Каждый заводчик выставляет на показ в один ринг производителя(ей сук), детей и внуков отобранных в племя.
-
Продажа щенков дело лично каждого владельца, согласно законодательтсву. Племенной материал отбирается и контролируется каждым заводчиком самостоятельно. Не хочет , как хочет значит порода не интересна. Владельцы потомков подписывают с заводчиком договр об племенной ответсвенности. Каждый заводчик обязан вести базу потомков по признакам и происхождению, (чипы фото описание качеств ) Заводчик может разводить как по линиям так и по семействам однвременно. Обязательно при планировании надо указать желательные признаки , на которые делает упор заводчик. Чтобы в будущем по этим признакам делать сравнительные ( состязательные) мероприятия. Выставки можно оставить как прежде, но бонитировку или убрать или изменить в корне, чтобы подстроить под все направления. Потерявшиеся владельцы могут принимать участие, если есть происхождение потомка, ну мало ли кто из заводчиков найдет что-то хорошее в кровях и признаках. Многие согласятся ,что методика верная, но ныняшняя зависимость от системы не придаст смелости сделать такой шаг. Да и образованных собаководов не так уж много. Потому имеем то, что имеем.
-
Обяжите владельцев сук применять заводские методы разведения и все встанет на свои круга. Экспертное сообщество должно создаваться из заводчиков. Тестирование качеств надо проверять у потомков от каждой линии. План племенных вязок надо надо увеличить на три года. Кто хочет самостоятельно создавать линию, стать заводчиком, он всего лишь должен выполнять правила по контролю за пототомками и предоставить план вязок на три года. Экспертизу проводить комиссией по баллам. Время тестирования каждый член комиссии выбирает самостоятельно, от него только требуется проверка качеств и огласить результаты баллов. Правила присуждения баллов надо продумать совместно. Деньги в работу комиссий, учета и поощрений поступают от членскох взносов заводчиков. Заводской союз пора бы уже держать в планах. В принципе каждый владелец суки, оценивая свои племеной материал, может ознакомится с методами и объединяться под конкретного производителя(ей) с другими владельцами для вырабатывания планов получения потомства. Короче пора сгруппировываться, иначе в анархии от породы останется только название .
-
Валентин Иванович, я не пойму , какова цель у эксперта тестировать собачек? Какой ему интерес для этого?
-
nddd Градусы до 180 широта , до 90 долгота , mm минуты до 60, mmm доли секунд любые.
-
Первая из 6ти. На Ярославскую жаль не смог приехать.
-
Один градус равен 60 минутам. В какой системе координат настройки прибора?
-
Цель создания и использование различаются всегда во всех породах. Прочтите историю большинства пород. Говорю же , требования меняются, название породы нет. Только не надо всех убеждать, что порода пропадет с изменением правил испытаний в рорсе. Я еще больше скажу, порода не пропадет, даже если рорс исчезнет. В советские времена рорс был самым крупным заводчиком , имел питомники при ВНИОЗ, вел заводскую работу по улучшению и закреплению экстерьерных и рабочих качеств. Нынче что? Система оценки осталась со своими экспертами, но методы разведения , заводская работа пущена на самотек. Эт я так могу, уподобясь вашему пессемизму, заявить что все конец породному собаководству, так как нет больше заводских линий определяющих само понятие о породе. Но я скажу иначе, порода останется, но племенной материал будет говеный.
-
Орудие попадает под закон об охоте. Оружие другим законом контролируется. Видать судья не ту книжку открыл. Вот и вся разница. Я не юрист.
-
Конечно вам не понять, узко мыслите. :smile: А вы знаете, что с лайкой добывают зайца, но это качество не меняет её породу. А так же она может быть неплохим охранником . У нас же разделились на зверовиков и мелочников, хотя судя по вашим изречениям, то надо требовать от всех универсальности, это же одно из главных требований при бонитировке. Так ,что вы там про спасение породы хотели донести, я так и не понял. Предлагаю кабана в трубе, и медведя в норе, через решетку, типа смелость проверим, полезет в берлогу или нет. :smile: Хотите спасти породу, измените требования. Хотя пардон, РОРС уже изменил. На выставки допускает собак из РКФ , без участия в бонитировке.
-
Кто вам сказал, что порода определяется рабочестью? Рабочесть определяет линия в породе, а не сама порода. Какие требования , такой и результат. . Стада на электрпастухах, служебные качества тоже не востребованы, при чем тут порода? Она как была так и осталась, у собаководов просто требования изменились. И охотничьих это не обойдет.
-
Все будет хорошо. :smile: Поверьте, порода не исчезнет, а наоборот увеличится количество собаководов так как спадут ограничения навязанные комплексной оценкой держащийся на испытаниях по вольерным видам, , ну и естественно ВПКОС тоже исчезнет. Короче перестанем быть заложниками системы. Вернется работа по заводским линиям, образуются союзы заводчиков по своим направлениям. Выставки будут нести селекционный характер со своими достижениями, а не как сейчас в компоте ковыряемся выискивая кто есть кто.
-
А вы попробуйте , практически совпадает с описанием стандарта сопоставления из таблицы. Стандарт, он и в Африке стандарт. Принадлежность к породе законодательно не определяется, соответствие только можно сравнить. Вот мы и сравниваем каждый по своему никому не в ущерб, но со знанием дела. :smile: Кто то создал систему комплексной оценки со своими требованиями для выделения из поголовья племенного материала, у кого то другие требования лишь бы работала, у других это просто друг семьи . Собака соответствует породе не по происхождению, а по измерению, а вот племенной материал обязательно должен нести информацию о происхождении. Мы же сегодня считаем, что если нет происхождения, то собака дворняга, это не правильное суждение. Правильней надо говорить, что собака не племенная, но по признакам соответствует описанию стандарта породы.
-
Мы где живем не надо забывать. Примеров много, а нас сотни две-три наберется, судя по посещаемости форума и выставок.
- 995 ответов
-
- 1
-
-
- зоозащитники
- охотничий уклад
- (и ещё 4 )
-
Есть таблица измерительных признаков принятых Госкомиссией. Любой ветеринар , зоотехник и т.д. сможет подтвердить соответсвие к породе. https://yadi.sk/d/OhFVuJwe3TASTi
-
Да , тут думаю будет задействовано отношение в ст.4.п1 209 закона, что не учли в МПР. Гулять можно, применять для охоты нельзя.
-
А где у вас регистрируется собака? У нас почитал проект про содержание собак, ЛДПР этот проект разрабатывают, так вроде как на муниципальные образования хотят возложить регистрацию собак. Ну , это хотят , на это денег нет ни у власти, да и с народа уже стричь нечего. Но , думаю, когда проведут обязательное чипирование с внесением в базу , все будет чуть иначе.
-
Из первого обращения понял, что охотиться можно только с собаками ох. пород в определенные сроки охоты, находиться в угодьях можно с любыми собаками с сроки охоты.. Находиться вне сроков охоты запрещено с любыми собаками (с овчарками, с декорашками, с дворняжками). Но законодательно нет порядка определения породистости собак. Но есть какие-то эксперты, которые могут это сделать опираясь на какую-то сферу собаководства, которая все равно должна соблюдать законодательство, что вообще претит пониманию. Из второго письма понял, что есть реестр пород, и что собака является породистой , если у неё есть происхождение . Блин, так любой дворняжке можно происхождение написать. Жопа какая то. Понапишут законов, потом сами в них не разберутся.
-
Так почитайте ответы МПР.
-
Я задавал такой вопрос в МПР. На вопрос как определяется отношение собаки к породе , ответ- никак. Но если вдруг составят акт о нарушении ссылаются на привлечение каких-то экспертов. Что за эксперты, на что они будут ссылаться- не знаю. Сами себе противоречат. Как определяют породу, когда для легавых раньше открывают охоту. Но п 55.2 гласит, что вне сроков охоты с любой собакой находится нельзя. В сроки можно с любой, только бы еще тайну про экспертов открыли. Кто это такие эксперты. К примеру две собаки без документов, похожа на легавую и гибрид лайки с легавой. Дадут мне путевку раньше срока, зная ,что документы я не обязан на собаку показывать?
-
Насколько я узнавал суд по разному понимает закон. Последние инстанции оправдывали большинство нарушителей, перевозимых зачехленное оружие. В правилах охоты нет ни слова про нахождение с оружием в угодьях. Речь ведется об орудии охоты. Оружие и орудие имеют разный смысл . Оружие становится орудием только когда его используешь с целью охоты. . Так ,что в следующих спорах с инспектором заставьте его прочитать правила охоты. Перевозить можно, применять нельзя.
-
У вас какое побуждение?
