Efremov

Марк! Железная у тебя логика. Как в том анекдоте. «Если женщина курит, значит она …». При чем нормальная подборка статей по разведению, и Буч Щевченко. И может быть хватит его намыливать? Мне, за свою жизнь, не приходилось видеть не идеальных собак, не людей. И у лучших есть определенные недостатки. Но надо всему воздавать по заслугам. А вообще то, критиковать легче, чем сделать хотя бы аналогичное. Не думаю, что Ирина (ivi) видела и держала много идеальных лаек. Не сомневаюсь что она не плохой кинолог, но и она к идеалу только стремится.

Ирина! Вы правы! На самом деле, в России с лайками творится что то. А Вы можете поместить фото ярких лаек? Хотелось, для примера что нибудь западно - сибирское.

А Башмаков с СОГОМОМ по притравкам почему то не ездил? Он все в тайгах с ним был, в тайгах.

У Рябова тоже масса собак на совладении. Те же знаменитые Кучка, Хват.

Шатуновой В.В. создан прекрасный сайт: http://kirovhuntdogs.easyforum.ru/viewtopic. Очень грамотно подобран и отфильтрован материал на эту тему. Кому не просто поговорить, а получить знания, рекомендую "Генетика и разведение собак". Там все есть.

За Ирину извиняюсь, ошибся. Татьяна! Я не знаю, как обстоят дела за Уралом, но в Европейской части России не все областные общества укомплектованы грамотными специалистами, но там, где есть такие люди (пример Рябов В.А, Блаженков В.О., Языковский П.М., и др.) там есть и линии, и инбридинг, и просто пытливый ум позволяет интуитивно получать хорошие результаты.

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, успехов в достижении поставленных целей! Удач во всем!

С днем рождения!

Ирина! А кому направлен ваш гнев? Это Вы, чтобы темку поддержать, или для повышения своего рейтинга? Может кто то на сайте виноват, почему нет планов вязок? А кстати, составлять его как? Согласна нового положения о плем. работе, утвержденного РОРС или согласно здравого смысла?

Достойный трофей. С полем!

Не чудо -комп, а чудо - спец. По таблеткам. Брал в людской аптеке. Недорога, по цене аналогичной аспирина. Названия не помню, но ведь не в этом суть.

Может помогут, а может? Я не ветеринар, лечения не назначаю.

Процедура называлась УЗИ. Стоила не дорого 50 р/час (сидели два часа). В одной руке медный электрод, прислоненный к собачке, с другой считывается информация. Расшифровывал инфу врач. И точку порыва нерва, что собственно и определяли, остальное вылезло попутно, и недостаток витамина и наличие грибка определено было им с помощью компьютера? Жалко, что с отъездом спеца в столицу, такой диагностики сейчас не делают.

+

На этом фото хорошо видна лапа у кобеля. Но коньюктивит уже отсутствовал.

Кобеля с аваторки покупал в год. Было видно, что у него что то с глазами. Предыдущий владелец пытался лечить по рекомендациям глазными каплями и чем то мазал. И мне пришлось побороться с этим. Коньюктивит прежде всего говорит о воспалительном процессе в организме. И глистагонил, и прокалывал антибиотики. Заварки чая, капли от глаз, мази – так же не помогали. Не буду называть фамилии тех, чьими советами воспользовался. Люди известные в собаководстве и в ветеринарии, но и их рекомендации не сработали. В 2,5 года кобель попал под секача. «При клиническом осмотре была обнаружена рваная рана в области средней трети диафиза бедра справа в каудолатеральной области размером 5х5х2,5. D.S.рваная рана бедра, порез берцовога нерва». Мясо заросло быстро, «как на собаке», но пальцы на лапе не работали. На хороших собак мы средств не жалеем, хоть порой и цены в клиники Саратовского Ветеринарного Госпиталя не низкие. Лечащий врач, Кандидат Ветеринарных Наук направил к молодому талантливому ученому (сейчас работает где то в Москве). Компьютер показал кроме точки порыва окончания берцового нерва недостаток в организме какого то витамина, и наличие грибка. Всего 4 таблетки, и коньюктивит, который был с кабелем на протяжении этих лет, исчез, и больше не появлялся. А месяцев через восемь частично восстановилась нога. Да, живем в стране советов. А в сети тем более, можем получить советы и от тех, кто пожить то еще не успел. В клиниках то мало толковых специалистов, но это заведение, обязанное, хоть и за деньги лечить и давать рекомендации. А по советам из виртуального пространства можно просто залечить песу.

Хотелось бы услышать мнения тех, кто был на выставке, что Вы увидели? Выставку обслуживали сильнейшие экспертные бригады. Качество выставляемого поголовья и экспертизы. Обычно Кировские мероприятия ярко и с душой организованы. Что нужно перенять у Валентины Витальевны в этом плане? Интересно мнения Москвитиных, Ботвинкина, Шевченко. Может еще кто осмелится высказаться.

На последнем посте Ирины можно бы закрывать тему. Здесь сказано все основное. Только отсутствием жесткого требования к братьям нашим меньшим в последствии наживаем проблемы.

Поздравляю с Днем Рождения! Здоровья, всех благ, успехов в собаководстве!

Андрей! А клички для примера можно.

Так это политика, или не профессионализм?

В «Правилах проведения ..», по которым проводятся состязания, испытания и пр. мероприятия, вообще нет формулировки «соревнования». Так что лаечек и их владельцев незаслуженно обидела на этот раз И.О.начальника отдела охотничьего собаководства МСОО «МООиР» Куцанова М.Н.

Перечитал все, ничего не понял. Что мешало составителю положения прописать «Полевой Чемпион»? Мероприятие есть в кинологическом плане РОРС, «Правила проведения ..» позволяют. Андрей! А при чем здесь соревнования, откуда ты это взял?

Да нет не дешевле. Система "Контакт про", "Контакт Лайн" и аналогичные от 800 американских рублей.

Андрей! Я часто не понимаю, что ты говоришь. Для УНЖИ охота на вольного зверя – не привычное условия? Ты после наших состязаний возмутился , что «очень сложно состязаться лайкам с "лайтерами"». Я же скажу, что очень сложно состязаться охотничьим лайкам, с травильными (спортивными). И те, кто с лайками только в вольере, имеют преимущество над лайками, с которыми много охотятся. Но кто осмелится назвать своих собак травильными??? Для этого и проводим для сильнейших финал по вольному кабану. Кому лес – привычное место, тот не боится вольного зверя.