napas52

на крышу и потолок можно и наколоть досок если лес конечно позволяет, на потолок для утепления хорошо муравейник насыпать и тепло и не трудоемко если зеленые конечно не против.

вопрос много кому задаваемый и ни разу на него не получено ответа-как быть если медведь пытается тобой пообедать. вопрос для нас совсем не праздный и подобная ситуация возникает время от времени у каждого промысловика.

С бичем все просто рукоять с пол метра ну и собственно бич длинной полтора-два метра примерно как у пастухов только покороче, длинным просто не удобно щелкать в лесу. Не большая практика подскажет нужную длинну и форму и как щелкать. я подходя к дереву щелкаю сразу и ча.ще всего видиш как белка пошевелится. нужно просто попробовать и станет все понятно. соболь тоже от бича шевелится но не всегда, как куница не знаю ни когда на нее не охотился. Это не мое изобретение работал в Томской области и там показали. Вот в теперешнее время с приходом в жизнь интернета мы имеем возможность обмениваться опытом в очень широком географическом диапазоне а мы зачастую тратим время на пустую перепалку. Максиму спасибо защищает меня от нападок. Теоритическими изысками мне уже не долго осталось заниматься менее чем через три месяца буду заниматься практикой на расстоянии от компа и ближайшего жилья 300км. Вот там когда вокруг лес я и собаки начинаеш понимать слова это слова а дело вот оно иди и доказывай свою правоту.

Не надо по дереву колотить что бы напугать белку лучше носить с собой не большой бич и щелкая им заставлять белку шевелится, громкий и очень активный лай скорее недостаток чем достоинство так как активная собака пугает белку и заставляет ее залазить на мокушку дерева где ее хуже видно. Вообще при белковании большое значение имеет скорость с какой охотник убивает белку, при хорошем урожае белки собаки ее находят очень быстро и чем быстрее убьеш тем быстрее собака найдет следущюю и поэтому лучше если собака белку не пугает. и очень важно при работе по белке что б собака не сильно давила белку а лучше вообще б ее не хватала убитую ибо получается кровоподтек на мездре что существенно снижает цену на шкурку.

Я не могу согласиться что мои высказывания дилетантские я как раз человек зарабатывающий на жизнь охотой на пушнину и 50 процентов пушнины добывается с собаками. Доказывать я ничего не собираюсь мне это просто не нужно, но я по прежнему утверждаю что по белке работа самая простая и очень многим профессионалам абсолютно не нужная. За работу по белке многие собак наказывают и стараются собак от этого отучить. Вообщем то проблемы лайководства лично меня не особо и волнуют у меня есть гнездо работающих ВСЛ и мне думается этих собак с учетом их щенков хватит на долго. Если у mikhail-astafev имеются проблемы с собакой работающей по белке то при появлении у моей суки щенков могу щенка подарить и проблемы надеюсь закончатся.

Все дело в том что взял человек щенка выростил его сводил в лес раза два три за год а собачка ни лает ни на кого, собачка любимая и надо попробовать ее научить чему нибудь. проходит год два собачка ничему не научилась и что с ней делать не убивать же, пусть живет. А дальше у собачки щенки а собачка любимая и щенки естественно прекрасные а у этих щенков опять щенки и так до бесконечности. И так всегда было и будет. Нельзя же требовать от людей держущих лаек что б они во имя какой то племенной работы выбраковывали, а попросту говоря убивали не работающих собак. Профессионалы это делают не задумываясь, ни кто не будет держать негодных собак. Вот когда щенки от чемпионов будет попадать к прмысловикам и выживут в условиях реальной охоты где все виды вольные включая и медведя, вот тогда и можно говорить о рабочих качествах производителей. А все разговоры что можно лайку чему то научить это от лукагого, попробуйте какую нибудь собаку научить делать стойку. А все разговоры, что от хозяина завист работает собака или нет это желание заводчиков отвести от себя вину за производства негодных щенков. За 40 лет охоты с собакой были у меня разные собаки был РЕЛ кобель выросший в городской квартире, может и не на диване, но близко к этому, он был отдан мне в годовалом возрасте и приехав в тайгу пока мы выгружали вещи он уже лаял на соболя и прекрасно работал в последствии. В прошлом году я привез в лес двух десятимесячных собак ВСЛ и они сразу, сходу я даже еще до избушки не дошел уже лают на белку а через месяц и на медведя погавкали. Ни чему я их не учил, наследственность в чистом виде.

Белка для собаки самая легкая работа и если собака на белку не лает в год полтора при наличии белки разумеется, собаку надо выбраковывать все разговоры об обучении и натаски собаки по белке это фигня, если собака не может самостоятельно освоить охоту на белку значит нужно брать щенков в другом месте.

Каждый от работы собак ждет чего то своего кому нужен широкий поиск кому что б утку подавала, а мне кажется разговор идет о том что возможно ли руководствуясь вольерными дипломами сохранить рабочие качества у лаек заложенные природой. Если есть у собаки в голове способность и желание к охоте, то она будет работать а научить можно каким то частностям а основа все таки заложена природой. Мне так кажется. Работа в вольере это все таки имитация охоты, но если быть реалистом то многие ли владельци лаек могут реально охотиться? думаю что нет. Сколько раз лайка не профессионального охотника за свою жизнь бывает на охоте? если по медведю думаю не много и не каждая да и по остальным видам примерно так же. А работа в вольере дает хоть какие то критерии оценки собаки. Есть конечно много качеств у собаки которые можно оценить только на охоте например как она идет по следу насколько у собаки хватает чутья и што очень не маловажно упорства и тому подобное.

Вольерные дипломы... ну и чего плохого ну держит человек лайку и конечно хочет испытать по различным зверям и не все же могут попасть в тайгу и там в полевых условиях испытывать свою собачку. И все таки охота и испытания разные вещи. У нас многие охотники за работу по белке лупят собак палкой не особо белка кому нужна а время и силы тратиш. я своих собак приучаю чтоб полаяли на белку минут пять и хватит я не подошол идите дальше. никакая вязкость в работе по белке мне не нужна так же как и не нужно что б собака белку отслеживала. работа по птице это тоже фигня если пробегая мимо собака облает глухаря хорошо не облает да и бог с ним, но что б она бегала по лесу и искала мне глухарей это мне точно не надо, если не бегает за лосями может даже и хорошо если будет сильно нужно лося я и так убью. на медведя мы тоже специально охотимся редко, не дадут собаки меня медведю сьесть и ладно. Гдето в темах встречалось о широте поиска собаки тоже вопрос не однозначный я вообще часто собаку по лесу вожу на поводке. Важно что б сохранилась чистота крови лайки в генах у нее все равно заложена страсть к охоте. Если собака имеет возможность охотится в вольере ну что ж не все могут попасть в тайгу и не факт что щенки от таких собак в тайге не смогут качественно работать. Надо пробовать. В советское время все питомники постоянно выделяли щенков в промыслово охотничьи хозяйства.

Ни как не могу понять для чего ведутся разговоры о каких то сохранившихся где то аборигенных лайках, чем плохи породистые собаки? или что уже совсем выродились или аборигенная лайка это романтическая мечта? Все время слышу и читаю про эту романтическую мечту городского человека. У моей жены родная сестра руководит националным родовым хозяйством в Эвенкии и при встрече она с мужем, якутом по национальности, спрашивали меня где можно взять щенков из под хороших собак.

Я жил в тех местах в конце 70-х прошлого века и таких собак в то время там не было и ханты вообще с собаками не охотились и даже технологию охоты с собаками не представляли. Средством передвижения в то время были в основном олени а на них пока до тайги доберешся и снегу по пояс. С тех пор много лет прошло и могли завезти собак да и было кому этим заниматься там.

Нижне-Вартовский район село Варьеган.

Мне пришлось поохотится и в западной сибири и в восточной и сейчас работаю в тюменской области но вот никаких аборигенных лаек я за 40 лет охоты не видел. встречались собаки с хорошими рабочими качествами но это все таки были просто дворняги. Не знаю где существуют такие закрытые территории что б туда не завозились собаки и везде практикуется безпривязное содержание собак. В молодости я работал в Тюменской области и жил в хантейской деревни и туда привозились щенки из Кировского питомника. Все время слышу и читаю про аборигенных лайках и никак не могу понять где их находят. А по поводу приимуществ аборигенных лаек могу сказать что это из области мифотворчества. Я и в Тюменской области охотился с РЕЛ Уфимских кровей и лучше его в тех краях работника не было. Сейчас у меня ВСЛ и что местные, назовем их аборигенные, должны быть лучше моих породистых?

Вот я, как писалось выше, чистый потребтель, приобрел щенка выростил его попробовал на охоте и приобрел там же еще двух щенков. Что ж есть заводчики производящие шенков и есть охотники потребляющие этих щенков мне кажется так и должно быть. А уж у кого и из под каких собак брать щенка это дело охотника, маленько и самому нужно и собаками интересоваться да и книжки почитывать по сабоководству не помешает. Вот тут наличие дипломов и поможет соорентироваться. А еще лучше когда есть уже работающие собаки из под этой пары. Лично меня наличие дипломов, за исключением по медведю, ни в чем не убеждает. Собаки мне нужны для работы по соболю и такие собаки не очень часто встречаются и тут уж никуда не денешся приходится подрастающее поколение выбраковывать. По моему, очень субьективному мнению заводчикам было б не плохо иногда продвигать щенков к промысловикам. У этих охотников происходит очень жесткий отбор собак по рабочим качествам. Моей старшей собаки скоро будет три года и то что она до сих пор жива говорит о рабочих качествах лучше всяких дипломов. В свою очередь ее щенков я раздал по таким же профессиональным охотникам каким и я являюсь. И если мои щенки покажут себя на охоте то можно говорить о закреплении рабочих качеств у этой линии собак. У большинства моих коллег не высокое мнение о городских, как они говорят, лайках. Это результат как и не гативного опыта так и кинологической безграмотности. И получается с одной стороны в городах высоко экстерьерные собаки с различными дипломами и с другой стороны промысловики реально могущие проверить рабочие качества производимых щенков. и эти стороны почти не соприкасаются. Количество породистых собак у промысловиков крайне ничтожно. Испытания собак по вольерным видам наверное необходимо но и испытание собак в условиях реальной охоты ни чем не замениш