slava.linnikoff

Есть правила испытаний и в случае их нарушения учитесь писать жалобы на судейство как это любил Новиков Генадий.Тогда и эксперты будут почаще перечитывать правила.Общаясь с владельцами собак пришел осознанию того что спорить о том какая собака лучше бессмысленно .Надеюсь что большенство охотников ловят кайф от работы своих собак а не от конечного результата с которым заканчивается поэзия охоты.И потом у сильного зверя всегда должен быть шанс уйти иначе мы не охотники а просто истребители всего живого.

Речь идет о звании элита.И кто против спортивных собак которых не пускают по вольному из-за боязни потерять их в неравном бою.И ПОЧЕМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ВЯЗАТЬ..ОНИ ВЕДЬ ВОСТРЕБОВАНЫ ЭТО ДЕЛО НА ЛЮБИТЕЛЯ. А еще можно не спиливать клыки у кабана-секача и тогда чемпионом станет собака оставшаяся в живых но наверно и этот вариант устроит не всех.КТО -ТО ЛЮБИТ ЯГОДУ А КТО-ТО СВИНОЙ ХРЯЩИК. ВСЕМ НАМ НЕ УГОДИШЬ .

Не будем столь категоричными .ИТС наверное нужны.Проверка отношения собаки к зверю.А вот элиту без вольного не давать это правильное решение. Есть примеры когда собаки по вольному мягко говоря не оправдывают свои вольерные дипломы .Хотя в этом часто виноваты хозяева а не собаки.

Такие испытания проводить крайне проблематично. Во первых занимает много времени во вторых можно испытать в лучшем случае только одну собаку и в третьих если в этом будут заинтересованы два эксперта.Слишком много ЕСЛИ. Грамотному эксперту достаточно и расценки на ИТС. Хотя бывают и собаки как у эвенков очень умные. У меня есть знакомый который очень дорожит собачкой с отличным поиском и хорошей работой по барсуку.Но на ИТС она находит его моментально но работать по нему не хочет. Более того не обращает внимание проходя мимо клетки добытого с ней накануне барсука.Приходишь к мысли что о собаках мы знаем мягко говоря не достаточно.

Норвежские вероятнее всего удивили бы .Видел их в Новоаннинске . Правда говорят они мало пригодны для практической охоты из-за плохого контакта с ведущим.Ну а насчет испугались врядли Это что -то вроде заводных игрушек.Отработают выведут их с поляны. Через 5мин пустят и они так же отработают.Но нам нужны как эвенкам и якутам собаки умные с ними удобней на охоте

Так мне посоветовал и знакомый юрист .Лучше заплати а потом можно в гражданском суде подать иск за издержки на него. Я заплатил за его издержки по суду .Заявление он забрал.Дело закрыто а осадок остался.Ведь не я зачинщик конфликта.И материально пострадал я. Где справедливость. ДОСТАЛИ ЭТИ СТРЕЛКИ ПО НЕЯСНО ВИДИМЫМ ЦЕЛЯМ. ИМЕЮТ ЛИ ОНИ БЫТЬ ОХОТНИКАМИ ...

Почитайте Черкасова ЗАПИСКИ ОХОТНИКА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ . Если это наследственно то не поможет и моцион .А ВООБЩЕ ВОСТОЧНИКОВ надо держать в теле об этом еще писал Гейц а он в этом разбирался как никто другой.

Честно говоря давно ждал обсуждения данной темы по барсуку.Как то на международных состязаниях в Жирновске по барсуку чемпионом стала сука не взявшая барсука по месту но показавшая великолепную работу с барсуком нос в нос .Присутствовали чутье поиск голос азарт и что немаловажно ловкость.Такая собачка великолепна на охоте .А уж что сделать с барсуком решит охотник. А ГЛАВНОЕ НА ДРУГОЙ ДЕНЬ СНОВА НА ОХОТУ. Куда хуже моему другу кобель которого задавил барсука но морду пришлось шить и все четыре лапы были порваны откушен один палец.СТАЦИОНАР.ПРАВИЛА ПРАВИЛЬНЫЕ И ТРАКТОВАТЬ ИХ МОЖНО ТОЛЬКО В НАПРАВЛЕНИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ОХОТЫ .Т.Е ДОБЫЧЛИВОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЦЕННОСТЬ ОХОТНИЧЬЕЙ СОБАКИ . По барсуку лучший вариант когда зверь взят живьем при подходе ведущего.И вообще собака не расходный материал как говорят некоторые это друг и помощник.Кстати грамотно судил тогда эксперт 1 категории Торопов В.А

Хотелось бы узнать мнение владельцев относительно моего случая . 16 ноября 2014 на охоте был застрелен кобель ЛВС фото которого на экране. Охотник на уток с подсадной лежал в скрадке собака облаила его с расстояния 10м он повернулся и выстрелил. Подбежав к месту происшествия обнаружил собаку лежащую на боку и пытающуюся поднять голову . Из скрадка вылез стрелок и с ружьем направился в мою сторону. Бросив свое ружье стал вырывать ружье у него.ПРОИЗОШЕЛ выстрел .Я вскипел и отбирая ружье немного перестарался нанеся как потом выяснилось легкий вред здоровью. Поехали в полицию написали заявления. Он о побоях я факте убиения собаки. Но после 2ч разбирательств собака вышла из комы подняла голову.Бросив все помчался в ветклинику. СОБАКА осталась жива.В виду незначительности ущерба в возбуждении ст.167ч1 было отказано не усмотрели и жестокое обращение с животными .К тому же собака была с навигационным ошейником. СТРЕЛОК объяснял в полиции что попутал с бродячей собакой. В ВОЗБУЖДЕНИИ уголовного дела было отказано . Через месяц стрелок за побои подал в мировой суд. Преподнес как будто он боясь за подсадную утку хотел отпугнуть собаку выстрелом и нечаянно попал в собаку. Сложилась ситуация когда я могу обратиться в гражданский суд о возмещении ущерба.а он в мировой по уголовному

Тимофеев как всегда краток и конкретен .Горжусь что доводилось работать с ним. Для охоты именно эти качества необходимы для тех конечно для кого собака друг и помощник а не расходный материал

привет толя . несколько раз сталкивался с данной проблемой . при неправильном кормлении у собак предрасположенных к аллергии особо у светлых лабрадоров . досадно что потом к этому раздраженному месту цепляется всякая вторичная зараза. установить причину аллергии и желательно проколоть вакдерм

не берите близко к сердцу изменить надо питание питомца это аллергические проявления на неправильное кормление к которому в последствии может прилипнуть и другая зараза

КЛАСНЫЕ ФОТО