
Bashkirtsevsv
Пользователи-
Публикаций
3 229 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
54
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Bashkirtsevsv
-
В том то и дело ,что знающий выслушает его бред,возможно посмеется .возможно промолчит,но сделает по своему. А все ли мы сразу стали все знать ??? Вот и нужно отделять мух от котлет,советы профи от ,рекомендаций маниакальных .безграмотных,во всех отношениях,не чистоплотных даже на слова, личностей. Посмотрите ,больше полугода на форуме а есть хоть одно его реальное достижение? Ни какой конкретике во всем . Вязок много .друзей много,потомков много,довольных вязками много. Ну хоть одну фамилию назови.кроме Кости Веретено ???Это на мой взгляд просто позор форума. Ну видно же не в себе человек .и божий дар и сотни лаек у него,и цитировать его будут в следующем столетии. Это же бред больного человека. Если больной пусть лечится . Если он здоровый пусть ведет себя как здоровый а не как сейчас. Тему Андрей открыл очень правильную и по результатом отзывов должны быть приняты меры.
-
А чего ему себя рассекречевать .тем его нет .просмотров тоже нет, участия ни где не принимает.регулярно ставит Земелеву плюсики.и минусы противникам его. Считаю правильным обратится к Титаеву ,с просьбой повнимательней присмотреться. Здается это чей то клон. У предыдущих его клонов был указан телефон .по нему они и спалились ,это были номера с его же местности. Теперь этот товарищ стал опытный, о этой" георгии- 77" ни каких данных не стал указывать.
-
Нет дружище это ты меня обманул.ты написал что вязка БЕСПЕРСПЕКТИВНАЯ ни куда не годная и щенки будут не рабочие. Если бы я к примеру послушался тебя и не сделал эту вязку то возможно и не когда бы не увидел как из помета с моей довольно обыкновенной сукой .но повязанной выдающимся племенным производителем( а это факт) Пылай - Плутом Вшивкова. А.А. из 12 шенков через год половина имела пол. дипломы и двое первой ст.. Как вот тогда верить твоим прогнозам. Или от твоей кандидатуры положительный выхлоп был бы круче ? Сомневаюсь однако.Это с тобой ухо надо держать востро. Но что было то было ,жду от тебя реальных аргументированных предложений. Иначе к чему тогда вся эта бодяга ?
-
С этой сукой просто я охочусь.ей 5 лет ..за первым своим лосем ушла самостоятельно в 10 месяцев. Есть мысль повязать ее в плане продолжения ее рода ( не плохого). Абы с кем вязать не стану. Предлагай ,но АРГУМЕНТИРУЙ, про правильные вязки не надо ,слышали. РАЗРЕШАЮ пройтись по всем как ты написал ее недостаткам ,и достоинствам после ознакомления с родословной.
-
А при ч А при чем тут черный список ? Эксперт по вязкам пишет обьявление- ДАМ РЕКОМЕНДАЦИИ. Ну я и написал пусть даст,можно даже и денег заплатить ( не много)за дельный совет. Сука с Беркутом есть, в очень хорошем сочетании :по отцу у нее двух. кратный пол. чемп по лосю,до 3 колена у всех предков есть вольные дипломы, а предки 1 и 2 колена все имеют по заветному диплому 1 ст..Жду рекомендаций.
-
К- Шика впкос6512-16 вл. Башкирцев.С.-,Беркут в паре с Согрой(4 колено ),и кто же тот достойный кто даст работающих гарантированно по м. к. бар. ???
-
Слово "успех",приминительно к данному персонажу подходит только в кавычках. Если найдется считающий по другому.прошу аргументировать.Тут очень правильное высказывание промелькнуло. " Как бы после этих правильных вязок лет ,не пришлось бы породу потом править".
-
Плюсы на сегодня закончились ,но колено перед вами преклоняю коллега!!!
-
Да нет и не было у этого персонажа ни какой "дикошарой лайки",одни слова.Со слов первого хозяина Кубик жил тем .что скакал безнадзорный по горам и душил полукровок свиней. Со слов Земелева .медведя тоже как увидет , готов разорвать,но сильно не рвет ,побздехивает,значит умный. И на рану крепкий ,не может его убить медведь,с одного удара. А раз умный то надо вязать,но не более 5 вязок .что бы не плодить чемпионов. Все с с чьих то слов,доказательств -НОЛЬ. И так в любой его теме. Если это не дурдом , и не театр одного актера,то как по другому этот фарс назвать ?
-
Не раз высказывал свое отношение к деятельности новоявленного" эксперта по вязкам"( надо же додуматься еще до такого титула себе )! Убежден ,что его "деятельность " не только не несет ни какой пользы лайководству,но и будет иметь такие же негативные последствия от его правильных вязок,как и просто бесконтрольная вязка. Есть народная мудрость: " Беда коль сапоги начнет точать пирожник". Вот так вот без образования ,без опыта ,без каких ли бо достижений в прошлой своей деятельности,на право и на лево раздает советы .Открывая темы,ни чего в них нового людям не несет ,на вопрос практически не на один ни кому не ответил. От его тем одна свара и ругань.Ни когда на Дог -Эксперте небыло столько хамства и грязи. И мысли не хорошие уже не закрадываются .они уже напрашиваются на вопрос . Нельзя ли как то деятельность этого пророка ограничить какими то рамками. Если он действительно на порядок умнее всех нас пусть всем это раскажет ,покажет. А бездоказательная демагогия его уже надоела.
-
Из пальца высасывать !!!
-
Да кто бы сомневался!.Когда есть что показать все показывают. Даже свою суку без диплома в головку ринга ставят.( на словах) А у вас несколько вязок с ваших слов только в октябре 2016 а показать нечего. И здесь одно болабольство ! Только и хватает ума( или не хватает )от имени своих клонов ( георгий 77,Богдан,Владимер )себе плюсы ставить.
-
Тебе в первом твоем сообщении об этой вязке,Земелевым в рейтинг поставлен минус,я его тебе уровнял ,поставив плюс. Ну и спросил за что он тебе его поставил? Хотя и без твоего ответа ясно. Человек в своей жизни не выростил ни чего даже близкого для сравнения с Пылай -Плутом,и таким образом он выражает свое отношение к этому производителю. Выставлен рейтингlzs53
-
Да нет ,разница есть . Ты же позиционируешь своих собак как лучших в породе. И тогда и сегодня. А на деле пшик. И на счет" многое не упомнишь" тоже лукавиш. Если у меня с 1973 по 79 была сука овчарка которая была два раза чемпионом и раз 6 победителем на различных мероприятиях,в разных городах,я это всю жизнь помнить буду. А у кого этого небыло, хоть запридумывайся ни чего не прибавиться,только еще и облажаешся от своих воспоминаний. Поэтому ты уж напряги память и вспоминай то что было.Не придумывай лишнего. И казусов наподобие сегодняшнего не будет. А так вещай ,предсказывай Видишь к тебе уже привыкли и всерьез перестали воспринимать твои прогнозы,ругани то почти нет. Все по доброму ,шутейно.
-
Какая красота .что есть архивы, и что есть люди способные поднять их не смотря на занятость и праздники. А делают они это думается не из за праздного любопытства а болея за породу!!! И выяснилось что Ласка то была так себе ,а потомки то и того смешнее 9 и 24 место в ринге о многом говорят. Как и отсутствие хоть одного диплома в старшей группе у Лапки говорит о том кто есть ее хозяин на самом деле. Виват вам Анна !!!
-
Необходимо знать работу родителей и многое другое о партнерах потомка. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ну как и что вы можете знать о будущем родителе если вы в живую его в глаза не видели ??? Вот даже я видевший в живую некоторых собак многоуважаемого Александра Аполинарьевича Гришищена,ни чего кроме оценки экстерьера про них сказать не могу. Нет ,конечно можно было бы побалоболить,и пораздувать щеки возвеличивая их. Но на охоте то я с ними не был. Значит я не имею морального права кому то их рекомендовать или наоборот кого то отговаривать от вязок с его собаками. И с производителями других владельцев ,не видя их в живую только сам себе могу порекомендовать или отговорить от вязки. Только сам себе . А не как вы на право и налево. Вы не зная обудущих родителях ни чего кроме ощих сведений из базы и отрывочных данных из разных источников сми делаете сто процентные выводы. И знаете, отговаривая обратившего к вам потенциального покупателя щенка не брать его от конкретной вязки вы клевещете на владельца щенков. Так же рекомендуя брать щенка да еще предлогая от спланированной вами вязки выкупить весь помет, это тоже обман. Ни один здравомыслящий человек не может давать в этом деле стопроцентных гарантий ! Потому что он ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ !!!
-
Похоже сильно проводили ! А встретили еще круче !!! Нам так слабо...........
-
Под выражением в ни куда я понимаю ,потеря их как племенного материала для чистокровного разредения. А в породе они по любому где то все ровно примут участие на бытовом так сказать уровне.
-
Ну почему сразу какой согласиться? Взять к примеру моего кобеля ,чемпионских титулов 5. полевой победитель с состязаний тоже 5 раз.и потомков класных есть под десяток. И если какойто из щенков уедет как вы пишете в ни куда ,не критично. Да и две трети щенков с пометов и у нас в местах нашпигованных испытательными станциями и массой выстовочных мероприятий уходят бесследно как вода в песок.
-
Посмотрел родословную,собаки в ней реальные. Владелец Хвата по отцу начальник охот инспекции Мордовии. Хват однопометник суки Ветки что Петр Белозеров с Воронежа привозил к моему кобелю на вязку в этом году и от этой вязки оставлен себе кобель. По матери Лапка ,Беляев ,молодой ,порой излишне эмоционален,но болеющий за породу человек. Его вязки с собаками Гришищена тому подтверждение. Но тут мне кажется совсем другой случай. Сука скорее всего где то блуданула с другим кобелем,возможно даже и хозяева об этом не знали(или знали). В месячном возрасте вполне можно и проглядеть метиса даже опытному лайчатнику. Судя по тому что в родословной стоит подпись председателя республиканского общества охотников на месте ответственного за племенное разведение,то мои слова подтверждаются. В обществе нет штатного кинолога.Возможно помет осматривало случайное лицо,а Ильин только подписал. Но в любом случае эта родословная липа. Ну а на письма согласен, отвечать надо,как в прочем и за свою подпись нести ответственность.
-
Председатель ,там порядочный человек. Слава Ильин ,гончатник- породник.Не мясник как многие а истинный любитель охоты с гончей по белячку. В обществе работает давно и начинал с самых низов. Эксперт по норным. Он был организатором первого и последнего курса подготовки экспертов,экзамены принимать был приглашен эксперт Всероссийской категории Гусев Владимир Гаврилович. Был нормальный в обществе кинолог,хоть и не сильно специалист ,но дела вел честно и исправно. Комраков. Ю.В. -земля ему пухом,все мы не вечны. Ну а потом пришел другой человек. А человеческий фактор,всегда во многих гораздо более страшных трагедиях играл важную роль. Ну а пару лет там кажется вообще эта должность свободна. Вот и результаты. А что за собаки в щенячке? Многих Мордовских заводчиков знаю не по наслышке.
-
А зачем об этом спрашивать в чужой теме? Откройте свою и вас оценят.