vint

Я так полагаю пора закрывать тему?

А видео работы ПЧ есть?

Состязания закончились сегодня при световом дне. А почему результаты 4х дней скрываются? Или что то там не все гладко? :acute: Есть видео, фото?

Это не так. Чутье есть у всех. Эти 2 породы конкурентны между собой, что на состязаниях по вольерным видам, что по пушнине. Есть отличие по быстроте (имел ввиду галоп и рысь) и характеру поиска. Не у всех, а в большей своей массе, скажем так. Нельзя забывать о происхождении РЕЛ, там есть крови ЗСЛ, см. здесь

Я сейчас смотрел, вроде есть и этот тоже. В последнем комментарии не хватило знаков, есть ограничения. Поэтому этот момент не озвучил, где речь идет об нав.ошейниках от одного из участников, цитирую: "И наличие навигаторного ошейника - это косвенное подтверждение того, что собака ведет охоту на крупного зверя. " Это не так. Я люблю охоту на утку, где лайку использую как подружейную собаку. Есть много видео на моем канале об этом. Подружейная, это на расстоянии ружейного выстрела. Тем не менее, даже если беру и двух собак, то наличие таких ошейников обязательно. Поиск и добор уток идет в т.ч в кустарнике с водой, где собаку и не видно. Кроме этого собака может сколоться на норку или бобра, залезть в его нору. Мои например послушные и понимающие, но тем не менее один раз (давно это было) встали на горячий след лося. Вот как раз ошейник то и пригодился, чтобы вовремя их снять. Всяко бывает, но это не дает никому право, стрелять собак. Необходимо применять Закон, а не творить беззаконие.

Написал. Опубликую и здесь. Прослушал комменты охотоведов. Сложилось мнение, что данная тройка специально подобрана для защиты нарушителей закона, т.е. подозреваемых в совершении преступления. Ни за что не поверю в их неграмотность и недостатка опыта охоты, в т.ч. с ох.собаками породы лайка. Более 15 лет являюсь экспертом по лайкам (http://rors.ru.ruswebs.ru/expert/titaev-vasiliy-nikolaevich), отсудил не одну тысячу лаек на выставках и испытаниях. Сам держал не менее 7 лаек. Сейчас только две. Недостатка в опыте с собаками нет. В т.ч. с западно-сибирских лаек. То что приведено в примере по поводу того что лайка не подпускает к добыче, это исключение из Правил. Такое бывает, но при этом лайка никогда не бросится на человека, оставив добычу. У каждой собаки, даже дворняги, присутствуют охранные инстинкты. Это когда она находится дома, в вольере или машине. При приближении чужого, будет облаивать и показывать агрессию. Но кто знает лаек, в т.ч. и я, практически к любой зайду в вольер и она меня не тронет. В Стандарте указано, цитирую: Тип поведения. Уравновешенный, подвижный, с хорошо развитой ориентировочной реакцией. Злобность по отношению к человеку не типична. В нормативном документе "Введение к стандартам на породы охотничьих собак", п.8 в абзаце пороков, относит злобность и трусость. Соответственно на кинологических мероприятиях, если такая собака проявляет злобность к человеку, то мы ее дисквалифицируем (покусала эксперта) или же она получает оценку не выше "хорошо". У всех этих собак (копии документов я видел) нет таких оценок. В свободном состоянии, как в обсуждаемом случае, собака максимум может облаять не злобно человека, но это исключение. Как правило они к чужим не подходят вообще, если же этот чужой сам ее не зовет и не предлагает что то из еды. Насколько мне известно, охотинспектор проверял документы у владельца собак и они находились в машине. Агрессию при этом не проявили. А уж в свободном состоянии тем более не проявят. Данный комментарий разрешаю использовать в суде.

Не понял по Чемпионату. Если замечания касаются действий экспертных комиссий, то Правилами запрещено обсуждать в форуме. Протестов и жалоб от участников не было. Поэтому пишите в личку.

Итог. За 5 дней состязаний приняли участие 15 собак. Из них: дипломировано - 6, что составляет 40% расценено - 4, что составляет 27% не нашли - 5, что составляет 33%. Получается 67% собак, которые находили зверька. Считаю это хороший показатель. Хорошо бы сравнить с другими породами.

Послезавтра состязания начинаются, место проведения определено? Знают ли участники где будет проводиться?

По характеру, т.е по поведению собак, могу предположить, что некоторые "скалывались" на куницу, но...... :1111483065:

Итоги.

Куница точно есть. Вот следы пребывания. Фото сделано сегодня. Не проверял, но на вид свежайшее.:) ;)

У меня Астра 220, Я один из первых сталь пользоваться данным прибором (декабрь 2007, см. здесь) и он до сих пор жив. Видит 20е ошейники и 30е. Сейчас у большинства 40-е. Поэтому у кого были я видеть треки не мог. Если интересно спрашивайте у Осипова И., на его Фортуне был ошейник. Если завтра не сотрет, то может тогда и переслать. Где находили сегодня белок, отмечать на своем приборе не стал, по определенным причинам. Но если кому интересно могу показать. Что касается треков экспертных комиссий, то мы все вместе не ходили. Один из экспертов был с владельцем, остальные в стороне, чтобы не было фактора беспокойства для собак. Если кому интересно как ходили эксперты и сколько прошли, могу со своего прибора сбросить. Может у кого есть сомнения, что мы вообще ходили, а не сидели у костра? Тогда сегодняшний день стирать не буду.:)

Сегодня закончились состязания РЕЛ по белке. Приезжала команда их Ярославской обл. в количестве 3х собак и 2х владельцев. Одна расценка (одна белка) - 64 балла; один диплом II ст. - 82 балла; и одна собака - б/р. По баллам лучшая собака Фортуна Забелинская, вл. Осипов И.. Поздравлять пока не буду, т.к. официальное подведение итогов в следующий четверг (10.10.2019г) в зале заседаний МООиР. Еще раз повторяю, это предварительные итоги. Рапортичка как черновик. Устали, не до оформления. Попробую обработать и разместить некоторые видео. Комменты мои завтра или мож сегодня, но чуть позже.

У меня Астро 220, ошейников которых видит прибор мало. Только в 1й день был один. Остальные в основном 40е. И то не у всех. Поэтому прибор использовался мной как навигатор. Было 2 участка для поиска зверька. Во втором встречался меньше, но условия для слежки получше. Если есть такой интерес, то могу оставить сегодняшние треки и даже пометить где находили белку.

Сегодня были 3 собаки. Из них: одна нашла 1 зверька, расценка - 64 балла; другая дна нашла 4 зверька, она пустая - диплом III ст. при 77 баллах; третья нашла 1 го зверька и 2 пустых - только расценка. Видео какое боле менее получилось. Остальное есть, но не очень все хорошо видно.

Меня не лишали. Я там потерпевший.

Порядка 20 сообщений снес. Больше сил нет. 4й день состязаний по белке. Прохродим от 10 до 15и км за день. Дайте в теме обработать фото и выложить результаты. Завтра Ярославская команда должна приехать. Прошу всех писать здесь по теме. А то придется закрыть.

А кто состязания будет судить сегодня и завтра еще день.

Сработала одна собака. Из расценки чутья и к-ва найденных белок, видно, что пустых не было. Остальные зверька не нашли. Если прокомментировать, то видно было как некоторые прихватывали след, но разобраться не смогли.

Я полагаю проверили по номеру машины. У них выдало владельца, который лишен. Остановили. Владелец за рулем. Хотя авто мог управлять и не владелец. Но сегодня я заявление отослал в 5 адресов по электронке. Сейчас удобно, существует виртуальная приемная. Вот небольшая цитата из заявления:

Сегодня была команда из Смоленского региона. Было представлено 3 собаки. Из них на диплом сработала Рейда вл. Титов С.А., нашла 3 белки, но диплом только III ст. Подвела слежка. Видео не очень получилось, пасмурно было сегодня. Да и особо не получилось толком снять и зверька и собаку в работе. Есть короткие сюжеты, но не вижу смысла обрабатывать и выкладывать. Поэтому только фото.

Будьте осторожны при переходе дорог и улиц. В случае наезда на вас, даже при вашей невиновности вас могут лишить водительских прав. На самом деле это не юмор, а действительность нашей жизни. Сегодня т.е. 30.09.2019г примерно в 15.30 час, когда я возвращался с состязаний из Фирсановки, на ул. Сосновая аллея меня остановил экипаж ДПС. Я очень удивился, т.к. ехал не нарушая ПДД со скоростью 20 км, проезжая искуственные препятсвия. Попросили документы, но при этом взяли только водительское удостоверение. На автомобиль не интересовало. Потребовал инспектор пройти в автомобиль. Там выяснилось, что в марте этого года я был лишен водительских прав. Мне вначале стало смешно. И я подумал "новая разводка инспекторов ДПС". Специально намудрили. Но они на полном серьезе показали мне на планшете информацию, где были мои данные и запись: "Лишен прав управления. Возможно водитель не сдал ВУ после лишения". У меня все еще подозрения на "разводку", но уже не смешно. Стал выяснять когда лишен. Оказалось в марте этого года на 22 месяца, согласно их БД. Припоминаю, что в марте действительно Солнечногорским городским судом рассматривался адм.материал по ст. 12.24 КоАП РФ (наезд на пешехода) в отношении гр. "Ч"., где я был потерпевшим. "Ч" в ходе судебного слушания вину свою признал и было вынесено решение о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев, т.е. 22 месяца. Эта цифра соответствует той, которая есть в БД о лишении меня в марте именно на этот срок. Начал звонить дознавателю, который вел дело. Как обычно на раб.телефон отвечают редко. Дозвонился судье, которая рассматривала материал ранее по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление места ДТП), подтвердила, что да такой материал рассматривался. А в марте уже после проведения экспертиз уже по ст. 12.24 КоАП. Не знаю почему, но инспектора передумали везти меня в отдел. Перед этим созванивались с дежурной частью и доложили информацию. На самом деле формально должны были составить материал о привлечении меня к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток. Соответственно транспортное средство будет задержано и отправлено на штрафстоянку. Со всеми вытекающими материальными последствиями. Фактически получается я из потерпевшего в одночасье превратился сейчас в нарушителя. Соответственно сейчас не могу пользоваться транспортными средствами. В любое время могут задержать и будет то что я описывал выше. Хорошо, что это произошло в моем регионе, а если бы поехал далеко? Еще одна ремарка, гр. "Ч" судом лишили прав, которых у него никогда не было, он их просто никогла не получал. Сам он решение не обжаловал, я тоже. Видимо когда поступил материал о внесении в БД на лишение гр. "Ч" прав, то соответственно встали в ступор. Возможно не вносилась инфоромация поэтому. А у меня ВУ есть. Вот мои и забили в БД. На моем месте может оказаться каждый. Будет даже внесен в БД как террорист например. И в аэропорту скрутят и посадят до выяснения. Вот такая вот грустная и смешная история сегодня приключилась.

Результаты состязаний на видео. Материал предоставила Соловьева С. Файл только мною обработан и размещен с ее одобрения.