vint

ЗСЛ - 2 суки; РПГ и гладкие фокстерьеры. Обращаться по тел. 8-915-052-23-10, Наталья.

К сожалению по объективным причинам сам поехать не смогу. Желаю удачи всем участникам и самое главное без проблем добраться до места и достойно выступить.

Выбор пал на Алдана Ларюхина, происходит от Барклая Сергеева и Урчи Ларюхина. При раскладе родословных получилось, что у производителей в 4 и 5 колене присутствует Бэк Царенкова а также в 3,4 у одного и в 4-м у другого Верный Михайлова. Не беру других достойных производителей в родословной будущих щенков. Дайной вязкой мы хотим получить универсальность, ну а что получится покажет жизнь и матушка природа. Контрольная вязка состоялась 16.08.2008 г.

Организаторы постарались: карп+судак, все со специями и готовилось на глазах. Судак также хорош и в холодном виде.

Спасибо, взаимно поздравляю. Планировал рыжую поднатаскать (слежку доработать) и выставить на состязания по белке, да вот боюсь не получится.

Приятель попросил организовать охоту на уток. Позвонил одному, второму, но все в основном увлекаются зверовой охотой и собачки у них такие. Но нашелся один, который готов полазить с собакой по болотам и выгнать уток. В субботу перехватил товарищей на дороге и далее они за мной поехали на оговоренное место. Встретились с организаторами и 23.08.2008 и примерно в 12.15 были на месте. Расставились по небольшим болотцам и стали ждать когда поднимут уток. В так называемый загон ушла собака (кобель) на 80% ВСЛ, 15% РЕЛ и что-то по разрезу глаз есть от ЗСЛ. Кобель неплохо справился с задачей взлетели уток семь и началась стрельба. Товарищи были с пятизарядками но ни по одной не попали. А на меня пошли 3 утки, отстрелялся из ИЖ 26 патроном СКМ пятеркой, подранок упал недалеко в соседнее болотцо. Отвязал собачку и пошел искать, обошел все кругом нет, но на втором круге заметил плавающую кряковую да и собачка увидела и поплыла за ней. Утка стала уплывать, на середине я отстрелялся еще патроном, видел как вокруг все обсыпало дробью, после чего она нырнула, а собака стала плавать кругами. Присмотревшись увидел из воды торчит клюв и часть головы, но при приближении собачки она всплыла и стала удирать. Фотоаппарат висел на плече, но не стал доставать, чтобы не упустить утку и дать возможность собачке поработать подольше (она впервые на утиной). Догнав утку стала ее мять зубами, потом немного с ней проплыла к берегу и бросила. У утке голова лежала на воде. Пока я думал как доставать она встрепенулась и стала уплывать. Из-за камышей мне не виден был сектор обстрела и пришлось сменить позицию. В это время недалеко от меня встал с помповиком Андрей я увидел утку и показал ему, а сам стал перезаряжаться. Она плавала в камышах на противоположной стороне, он выстрелил 3 раза. После него я дважды стрелял и только после последнего выстрела она перестала плавать. Всего на эту утку я потратил 7 патронов, а Андрей 3. Мы потом пошутили, что утка была в бронежилете. Пошел с собакой искать, нашла сразу, доплыла с ней до берега, но не вынесла. Мы с Андреем пошли на места. В это время взлетели еще несколько штук, наш товарищ отстрелялся, одна утка отделилась и низко стала на круге заходить в нашу сторону. До меня дойти не успела, упала на землю еще живая, моя рыжая быстро ее отыскала и как мне сказали четко придавила её за шею. Эта уже утка чистая и с ней мой товарищ сфотографировался, засчитали, что он ее первый подранил. Снялись с этого места и поехали на ручей. Но там кто-то побывал с утра и не одной утке не взлетело, хотя кобель и моя рыжая добросовестно трудились. На берегу речки устроили обед, закоптили заранее припасенных судака и карпа. Вкус изумительный. После этого я уехал по своим делам, а моих товарищей повезли на вечерку. Звоню вечером выяснить как дела и слышу по телефону, что еще стреляют. Мне сообщили, что подняли более 100 шт, у Андрея на следующий день на плече был приличный синяк. Договорились, что с утра поедем посмотрим подранков. Примерно в 6.00 начале седьмого были на месте. Моя рыжая переодически отходила и лазила по камышам. Кобель опять добросовестно трудился на др. стороне. Взлетели несколько кряковых и пошли на круг, почти все отстрелялись, одна от выстрела Андрея упала недалеко от меня, собачка быстро ее отыскала. Мой подранок упал в 100 метрах около посадки. Но т.к. вдалеке взлетели еще несколько уток, я не пошел его искать. Позже подранка искали с 2-мя собаками, но он так и не был найден. Да и кобель потерял интерес к поиску, потому что моя сука потекла. Попросили поискать сбитую утку у берега в крапиве, не сразу, но она ее отыскала. В общей сложности на этом месте было добыто около 10 уток. Потом был перекур, фото на память. Далее мне пришлось уехать по домашним делам, а мои товарищи остались и все повторяли «супер, супер». К сожалению фото самого процесса стрельбы и полета птиц не сделал, т.к. проводил обучение собаки, т.е. стрелял для нее и она занималась поиском. Так уж что получилось.

:) С 27 сентября 2008 г. 63-е Московские лично-командные состязания лаек по пушному зверю, (белка, куница), которые будут проводиться на базе ИТС «Фирсановка». Допускаются собаки в возрасте от 8 мес. до 10 лет при наличии диплома по пушному зверю. Жеребьевка участников в 18.00 25 сентября 2008 г. в помещении МООиР по ул. Строителей , д.6, кор.7 Проезд: ст. м «Университет». Справки по тел. 930-02-30 В случае невозможности прибыть на жеребьевку заявку на участие можно отправить в электронном виде в которой указать: Кличку, № ВПКОС или Справки, происхождение, оценка экстерьера (не ниже «хорошо»), владелец, телеф. Заявку вписать в форму по данной ссылке: http://www.dogexpert.ru/sendmail.php Проезд в Фирсановку и результаты прошлогодних состязаний см. по ссылке: http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php?showtopic=176 Главный эксперт - Поляков А.И. Экспертные комиссии: 1. Копылов Е.В. 2. Ульянов В.Ф.

:) С 27 сентября 2008 г. 63-е Московские лично-командные состязания лаек по пушному зверю, (белка, куница), которые будут проводиться на базе ИТС «Фирсановка». Допускаются собаки в возрасте от 8 мес. до 10 лет при наличии диплома по пушному зверю. Жеребьевка участников в 18.00 в помещении МООиР по ул. Строителей , д.6, кор.7 Проезд: ст. м «Университет». Справки по тел. 930-02-30 В случае невозможности прибыть на жеребьевку заявку на участие можно отправить в электронном виде в которой указать: Кличку, № ВПКОС или Справки, происхождение, оценка экстерьера (не ниже «хорошо»), владелец, телеф. Заявку вписать в форму по данной ссылке: http://www.dogexpert.ru/sendmail.php Проезд в Фирсановку и результаты прошлогодних состязаний см. по ссылке: http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php?showtopic=176

:) Найдена в выходные в р-не Рогачевки (Храброво, Федоровка) сука ЗСЛ рыжего окраса, возраст примерно 3 года. Находилась на дороге и металась от края к краю, могла погибнуть под колесами автомашин. Находится у егерей. Обращаться ко мне по тел. (985) 766-38-11

Спасибо за предложение, но на данный момент у меня 4 кандидата, 2 из которых сразу отпали и сейчас рассматриваю оставшихся. Причем принимаю решение не просто самостоятельно, но консультируюсь с людьми, которые знают породу более 30 лет. Никто никогда не может точно предсказать результат вязки, мы всего лишь можем предполагать исходя из родословных производителей, их рабочих и экстерьерных качеств. Причем родословную рассматриваем не 4 колена, а намного больше.

Все понятно. Андрей с сайтом все впорядке, возможно у твоего провайдера что-то. В отличие от narod.ru данный форум работает уже год и только однажды по тех. причинам были сбои на несколько часов. Также были проблемы с вирусами, но сейчас все пароли доступа у меня, т.к. хостинг и доменное имя переоформил на себя и в целях безопасности каждый день мне шлют логи. С этого времени проблем с вирусами уже нет. А теперь по теме: я уже интересовался в личке и не хотел обсуждать эту тему в отдельной ветке т.к. вопрос касается моих собак. Дело в том, что неожиданно (ожидалось в феврале-марте) потекла моя любимая молодая сука Банда и сейчас я подыскиваю ей партнера. Но дело в том, что не собираюсь делать уклон на зверовые качества, а подобрать такого партнера, который бы в сочетании с этой сукой дал бы универсальность потомству. Понимаю, что задача непростая и возможно с первого раза не получится, но сука действительно обладает хорошими данными, за исключением мелких недостатков экстерьера не влияющих на племенное использование. Вот некоторые фото производительницы.

Ирина! Ефремов по жизни на всех форумах колючий, но как человек очень гостепреимный и за породу болеет, может как-то и по своему. Еще раз повторюсь: "Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя". Поэтому не стоит так близко воспринимать выссказывания оппонентов, каждый имеет правыо на свое мнение. Личноя например считаю, что нет плохих собак, есть х..й хозяин. Я знаю несколько примеров когда отдавали собак как не оправдавших надежд, а они у новых владельцев показывали такие рабочие качества, что на весь район о них шла молва. Конечно связи налаживать нужно, на этом форуме много достойных людей. Думаю чт о через них можно получить не только нужную информацию по собакам, но и помощь в приобретении щенков. Я видел чать поголовья собак Финляндии на выставке в 2006г, а часть за день на выставке вооружения. Честно говоря необходимо прилить новые крови для улучшения экстерьера, чтобы лайка называлась и менно лайкой. Дело еще в том, что охота у вас спецефическая, в основном на лося, а мы стараемся добиться от лайки универсальности, чтобы как говориться работала в лесу все что шевелиться. Поэтому насколько я понял наши лайки интересуют вас как производители в первую очередь, а во вторую имели хорошие рабочие качества именно для лосиной охоты. Имею желание посетить осенью-зимой вашу страну и завести пару достойных шенков ЗСЛ.

Совершенно верно. Данный форум (в отличии от других) задумывался прежде всехо для обмена информацией между экспертами, заводчиками и всеми любителями собак охотничьих пород. В основном конечно на данном форуме лаечники, но если у пользователей имеющих другие породы ох. собак возникнут вопросы, то многие участники этого форума всегда помогут с ответами. В силу своих убеждений и принципов никогда принародно не обсуждаю действия (экспертизу, судейство) экспертов, единственное могу это позволить в узком кругу за рюмкой чая, но не для того чтобы вылить ушат грязи, а сказать, что так делать нельзя, или например, что я бы так не сделал. Эта единственная тема в форуме где обсуждаются действия Рябова как эксперта и человка. На мой взгляд это не совсем правильно и мне немного неприятно, но т.к. оскорблений в его адрес не было, поэтому предупреждений участникам (max и др) не последовало. Прошу не забывать Правила форума и понить, что " Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".

В форуме вверху справа есть иконка Помощь. Многие вопросы можно там посмотреть. Так вот если не разберетесь (что маловероятно) тогда для того чтобы сохранялись "отправленные" личные сообщения нужно при отправке включить опцию " Добавить копию этого сообщения в директорию «Отправленные» " находится в разделе "опции" чуть выше иконки "Отправить сообщение" - там 2 вкладки, вторая - "Проследить за этим сообщением? " Надеюсь помог.

Александр! А нет ли Устава РОРС?

Но по поводу Гайдаровского Постановления №290 ничего не сказано. Получается в свое время правительство наделило монополией РКФ по пнринятию стандартов, ведения документации и т.п. и эта монополия так и осталась, а контроль со строны МСХ утрачен, т.к. не входит в компетенцию.

А как вяжется это постановление с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 № 164 о «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации», где сказано, что охотничье собаководство не oтнeceнo к компетенции Министерства? РФОС же в структуре РКФ.

Все последующие сообщения перенесены в отдельную тему: Проблемы взаимодействия РКФ, РФОС, РОРС

Насколько мне известно пока договор о сотрудничестве между РОРС и РФОС ме подписан. Но тем не менее ЦКК заседает то в РФОС, то в РОРСе. Также РОРС не является членом РКФ, но тем не менее оставило у себя ведение ВРКОС, а согласно Положению о данных книгах ВПКОС и ВРКОС это прерогатива РФОС, вот цитирую п.1-3: 1. Ведение Всероссийской родословной книги охотничьих собак (ВРКОС) было начато с января 1991 года в целях четкого и полного учета поголовья охотничьих собак в стране и для признания кинологических документов, выдаваемых в нашей стране, на международном уровне. ВРКОС ведется по форме, единой для родословных книг организаций, входящих в Российскую Кинологическую Федерацию (РКФ). 2. Ведение Всероссийской родословной книги охотничьих собак (ВРКОС) возлагается на исполнительный аппарат Федерации охотничьего собаководства. 3. Книгу ведет ее секретарь - штатный специалист-кинолог. При необходимости для помощи и консультаций по ведению книги исполнительный аппарат может привлекать общественников-кинологов, специалистов по породам. Кто-нибудь может внятно объяснить, что происходит и каковы перспективы существования и взаимодействие организаций РФОС, РОРС, РКФ?.

Возможно некоторые не понимают, что если Клуб получил регистрацию в РФОС, то он через эту организацию является и членом РКФ. Существует требование отправлять общепометки в РКФ, где представитель РФОС их принимает и соответственно собачки заносятся в базу РКФ. На мой взгляд это правильно, т.к. без этого мы не можем представлять Россию на международных выставках ранга САС, ни отправлять щенков в др. страны. Ранее я категорически был против того, чтобы кроме охотничьих выставок еще и выставлять их на шоу. Но посмотрев каких собак выставляют например в Хельсинки - за державу обидно стало. Конечно жить с РКФ нужно, т.к. только эта организация может нас представлять в FCI, но на мой взгляд проблемы сложились из-за того, то в РКФ не понимают, что традиции охотничьего собаководства не стоит ломать. Поэтому нормативные документы издаваемые РКФ должны учитывать это. Например: требования РКФ - осматривать пометы после 45 дней, а на самом деле в Клубах и областных обществах в т.ч. и МООиРе осматривают после 30 дн., далее идут нестыковки по срокам вязки производителей и т.п. Так и получается, что как член РКФ организация РФОС обязана соблюдать требования, но на самом деле все делает по своему, а РКФ закрывает на это глаза. Сплош и рядом одни нарушения и никакой ответственности. Взять например прошедшую Московскую выставку и посмотреть Положение, кто дал право менеять Введение в стандарты, на это некоторые товарищи ответили что это "ужесточение требований", но ведь принцип верховенства закона никто не отменял и что приняла одна организация другая не может отменить или изменить, а только вышестоящая вправе или же она сама. Поэтому наши собаки на различных выставках могут получить совершенно разные оценки. Получается что владелец должен быть в правовом смысле обладать хотя-бы первичными знаниями и немного разбираться в документах, изучить их, а потом решить вопрос участия в данной выставке. Кое что бесспорно необходимо со временем пересматривать старые нормативные документы и соответственно приводить их в порядок. По сравнению с периодом соц.развития порода шагнула далеко вперед и давно назрела необходимость ужесточить требования в целях дальнейшего улучшения. Но это необходимо сделать правильным способом. И вот тогда да и сейчас тоже должно быть единообразие исполнения законов и нормативных документов. Владельцу не придется заморачиваться мыслями о том какую оценку собака получит при отсутствии 2-3 премоляров. Пока я не слышал, что в охотничьем собаководстве был создан прецедент и кто-то из недовольных экспертизой довел дело до суда, но если такое случится, уверен суд будет принимать решение на основе нормативного документа вышестоящей организации.

По поводу Волги: заводчик отдавал её мне и ему все равно было у меня останется или еще куда. Все остальное в основном лежало на мне. Таких как Чижов В. много и если один из потомков получил классность, то соответственно сука (мать) получает элиту, а для него помоему этого достаточно, т.к. его собаки как и мои вряд-ли когда будут Чемпионами выставок. Но в отличии от Чижова В. у меня цель вывести от своих собак экстерьерное потомство с универсальными рабочими качествами. Изначально при выращивании щенков экстерьер можно определить, а вот рабочие качества только предположить по характеру поведения. Поэтому этот процесс, т.е. вышеуказанная цель может занять много времени, а результат может и не быть. Многих заводчиков это вообще не интересует. Они хотят побыстрей продать щенков из помета и соответственно не хотят передерживать для оформления и отправки за границу. Поэтому на первом месте стоит - передержка; на втором - процесс оформления и согласования; на третьем - процесс отправки.

Для Канады правила ввоза собак наверняка такие же как в Штаты. Кое что я размещал здесь: http://www.dogexpert.ru/normat/pravila/viv...oz_aviakomp.htm Данную тему мы обсуждали с Береговым В., которому я объяснил, что самых лучших щенков нам не выгодно отправлять, т.к. лишаемся возможности дальнейшей племенной работы с ними и соответственно родители не получают баллы за класных потомков. Кроме всего прочего сами затраты по времени (если оформлять щенка без сопровождения) 2 раза съездить в аэропорт, запросы в аэропорт назначения, т.е. будущему владельцу, который должен подтвердить, что согласен встретить груз. Также определнные требования к клеткам и поилкам, не говоря уже о ветеринарных документах, прививках и т.п. Поэтому нужно найти заводчика который готов пройти через все это. Лично мне например очень жалко потерянного времени, которого и так не хватает. Я готов отдать щенка от своих собак, не самого лучшего, но хорошего, толлько оформлением пусть кто-то займется.

Вадим! Поздравляю тебя и твоих питомцев с состязательными дипломами. :)

Собачки наши тоже спят уже. Но слух их чуткий, у меня за забором кто шевельнется, сразу голос подают. Как-то радиозвонк не стал работать, батарея села, а егерь пришел и говорит, зачем тебе звонок? Он до калитки толлько дошел, они такой хор устроили.

Наконец у них заработал свой домен, хотя такая солидная организация могла бы позволить себе купить хостинг. Посмотрел бегло правила по лайкам, в частности по белеке, есть вопросы. Такое ощущение, что внесли свою лепту теоретики. Позже дам свои комментарии.