mikhail-astafev

Вот именно,называет полевых чемпионов тузиками и в то же время договаривается с Губановым по приобретению щенка.Как понять человека?

Полностью поддерживаю,каждый выращивает собачку под себя и имеет на это право Как он это право реализовывает, дело личное.

Мне не понравилось слово тузики.А про обилие куницы,я пишу в сравнении с 90ми годами,тогда ее еще активно отлавливали капканами,сейчас встретить капканы в лесу редкость.Поэтому и развелась.Из опыта могу сказать,что на 10 куниц,добытых из под собаки,обычно приходится 1-2 самки,что нельзя сказать о капканах.Ну у вас может из за горельников и поменьше,но нечего восстановится.Из под ног куницы не выбегают,так как в основном бродят ночью,днем только молодняк,но следов изобилие.

Странно,вроде как в лесу бываете,а ратуете только за вольные испытания.В том то и дело,что белки нет в лесу у нас уже 4 года,вот и проводите испытания.В этот сезон в выходные перед испытаниями,взял за день 2х куниц,а на испытаниях выходили с 8 утра до 6 вечера и полный ноль.В позапрошлый сезон,в день испытаний по пушнине,я о них не знал поэтому не поехал,а был на охоте и за полдня 2 норки,хорь и куница,но не думаю,что на испытаниях в этот день было бы то же самое.Зверь ведь в лесу не знает,что назначены испытания и он должен пойти на встречу собаководам и прогуляться в этот день по лесу..8 куниц это не результат для хорошей собаки,это вообще ни чего при теперешнем обилии куницы.И при наличии белки,180 шт ,тоже не результат.Сами пишете,что по белке диплома нет из-за отсутствия белки.Ну и как вашу собачку запускать в племя,если бы у нее не было вольерных дипломов.Так что думайте ,что пишете.Тем более зная обстановку в лесу.

Читаю тут ваши посты и думаю,до чего же вы любите людей и собак, в кавычках конечно. .Если вам всю жизнь встречаются только тузики,попробуйте взять щенка и вырастить настоящую собаку и показать какой она должна быть.Прежде чем хаять, что то сделанное людьми,нужно самому сделать что то лучшее.

Я вижу этот ролик не первый раз и всегда им восторгаюсь.Он вызывает у меня ностальгию по моей первой собаке.И говорит о том ,что лайка вся сложена из ума,что не всегда скажешь о людях.Цинично,но это так.А ,Вам,батенька,как говорил великий Ленин,еще Учиться,учиться и еще раз учиться.Извините,если обидел,но это факт.

Ответил конкретней не куда.Вижу бесполезно.Почитайте еще,что пишет Найк,то же самое нужно читать у меня между строк.Много писать не люблю.Поняли-хорошо.Не поняли-тоже не беда.Процесс познания,как и все в нашей жизни,носит относительный характер.

Я уже писал про то,зачем мне это нужно в других постах.Повторюсь.Более 20 лет держал западников ,без документов,так называемых лайколоидов и был очень доволен.Щенков отправлял ,чем дальше,тем лучше.Но волки и люди помогли прекратится линии моих собачек.Теперь собачки с документами и в случае их утраты,я всегда могу найти потомков или родственников.И еще одно,если чем то занимаюсь,то подхожу к этому ответственно.Есть у собачки документы,значит она должна иметь все необходимое для ее племенного использования.Есть законы и правила ,и их требования надо выполнять ,иначе вернемся в первобытный строй.А самое главное это конечно то,что есть время заниматься собачками.По последнему. Вы меня не учили.Просто, вы,являясь потребителем и не имея желания заниматься собаководством,высказываете мнение,каким оно должно быть,это не корректно.

Мы все потребители,я в этом с вами согласен.И согласен,что потребитель в праве требовать качество.Но я не учу людей печь хлеб,варить металл и прочее.По собачкам,я всегда пишу и это моя точка зрения,что собака должна натаскиваться в лесу,а испытания возможны и в вольере.Моим собачкам повезло по роду моих теперешних занятий,я лесозаготовитель.Поэтому мои собачки отдыхают от леса с конца апреля,до середины июля из за активности клещей,остальное время все в лесу..Но нахожу время съездить на вольерные испытания и не считаю их не нужными.

Дай бог здоровья вашей собачке.Но долголетием они к сожалению не страдают.И В ЛЕСУ НЕ РОЖДАЮТСЯ и в капусте не находятся.Их разводят люди.Легко быть потребителем и высказывать свое отношение к собаководству,только с такой позицией, потребительская корзинка вскоре опустеет.

Дипломы у вашей собачки надо думать все по вольным.Вы счастливый человек.

Медведи в цирке ездят на велосипедах и мотоциклах,и медвежата от них вы считаете с рождения и без обучения будут рулить?

Когда встретится,тогда и увидите,что будет.Если хотите узнать раньше,свозите в вольер.Вопрос еще в том,захочет ли с вами встретиться медведь.

Не только щенки,но и собачек можно поднатаскать.Пример тому.Прошлой осенью случайно приобрел суку 4года.2-1м.п,2-2м.п.Собачка кроме как на состязаниях,не где не использовалась.Два месяца таскал по лесу,была полная шляпа.Правда делала стойки на вальдшнепов,как пойтнер.Поиск не более 60м.Через два месяца начала работать копыта.К концу сезона прилично куницу,норку и прочее.Поиск стал 100-300м.В паре по крупняку вообще удавиться готова.Так что,все в руках,ногах и голове хозяина.

Фарта в охоте,в остальном удачи и здоровья.

Должны быть,не означает есть.Знаю случай,когда хозяин,вышедших к нему раненых собак,отправил их обратно в заросли и одна из собачек выполнила команду хозяина ,но последний раз........

Забыли еще одну маленькую деталь.Для успешной охоты,еще нужно,чтобы мозги были и у хозяина собаки.

Продать такому охотнику собачку,равносильно подписанию ей смертного приговора.

Таких нужно искать в мире вечной охоты.Это из раздела,Муж на час.

Это точно .Браконьерство,браконьерству рознь.Всякий охотник в различной степени браконьер.Не грех добыть.Грех бросить и сгноить.

Вот это действительно притравка!!!!!! Класс!!!! Здоровья щенкам и хозяину.

В том то и дело,что баласт ,член семьи и не кто от него избавляться не будет. И деньги найдут,чтобы любимца, как говорится в люди вывести.

Почитал посты,нахватался крутых слов.Как не будь за рюмкой водки проявлю эрудицию перед друзьями.Но свою мысль выражу проще.Проблема лаек сейчас не в том,растят ее вольерной,травильной или универсальной.Проблема в том,что она уже не является кормилицей,а чаще всего она член семьи и поэтому пусть она сто раз не рабочая,у нее есть все шансы прожить до глубокой старости и прожить сытно,давая потомство.Естественный отбор был,пока лайка была кормилицей и хозяин не в состоянии был содержать пустую собаку,только за то что она ласково встречала его на пороге,и лизала руки.Пустые собачки больше 2х лет не жили и потомства не давали.А сейчас как раз практически сто процентная выживаемость, и остается уповать на то,что весь баласт наши предки выбили.

Не видел раньше ваш пост.Да,друг,действительно тема не для меня и не потому,знаю я или не знаю,собак Григорьева.А потому,что не понимаю,зачем возрождать то, что не когда не умирало.А реклама это движитель прогресса и если человек занялся рекламой,то пусть сначала научится этому. И только после этого возрождением ярких охот.И мне так и не объяснили,что такое яркая охота.Это надо понимать с копьем и рогатиной? На это я тоже пойти не могу ,т.к пока не готов отказаться от благ цивилизации.

Народная мудрость гласит.Хочешь узнать кто в доме хозяин,заведи собаку.