mikhail-astafev

Бог в помощь.Но по одному экземпляру все равно выводы и результаты будут не убедительны.И процент крови тоже внушает сомнение.Как говорится,что от бога,а что от нечистого,большой вопрос.

Александр.Не обижайся.Обследует она вперед взрослых собак по глупости.А не потому что нюх лучше.Если бы у волков действительно нюх был лучше,то их бы использовали на нахождение взрывчатки,наркоты и прочего,а пока предпочитают собачек.Взрослые просто понимают,что чайки на хрен не нужны.Или они у вас объект охоты?Я ведь Александр не против,изучай,показывай,но не проводи параллель с ЗСЛ -это не правильно.Ты не хуже меня знаешь,что все собачки разные.В полне допускаю что эта волэнд будет в чем то лучше некоторых,а другим в подметки не будет годиться.Только это я и хочу сказать.

Его он описал.Там впереди фотки и где продается.А он написал,что это у них и что зайдет посмотрит.Зашел,посмотрел и написал,я так понял.Еще специально просмотрел все с того места как выложены были фотки.Но для себя я уже сделал вывод.Есть рама,рюкзак не к чему.Лучше пару мешков из под сахарного песка с собой носить.Понадобилось что то выносить,загрузил,пристегнул к раме,вынес и выбросил,взял новые.Стоимость мешка 9руб,стоимость полиэтиленовых пакетов на 120л от 40 до 100р,упаковка,количество в упаковке не помню,но много.Ну и по весу от рюкзака здорово отличаются.

Александр.Я в большинстве случаев не соглашаюсь с Александром,он же Тверяк.Но тут соглашусь.Что тема открытая тобой по волэндам,чистой воды рекламма.Как можно взять щенка зсл и щенка волэнда и сравнивать их между собой.Если в помете у зсл,как и у волков все щенки разные.У каждого щенка свой характер,мы можем только поправить в процессе выращивания и воспитания,но в корне изменить нет.Если бы ты взял волэнда и наблюдал за ним без сравнения-это было бы ближе к научным изысканиям.А так,кроме рекламмы ,я тоже не чего не вижу.Ну ходит она,нюхает следы чаек.Пусть еще ворон пооблаивает и сорок.У некоторых домохозяек это может вызовет умиление.Но сдесь то собрались охотники.В общем сдесь,я соглашусь с Тверяком.Вы оба Александра,поэтому пишу ник,пусть не обижается.

Про него предыдущий пост и есть.295

По глубокому снежному покрову,даже лосям не мощи не роста не хватает.Поэтому думаю,что лайка на соболя ,куницу и прочую мелочь должна быть сантиметров на 5 рослее лося.Вот это будет красота и мощь. :ph34r_1: Читаю посты и думаю,какие люди не умные.Вместо того чтобы по большому снегу на ходулях ходить,они снегоступы и лыжи одевают.Не могут понять ,что в рост надо тянуться. :ph34r_1:

Читаю и думаю,а как же наши предки обходились без РОСЛЫХ лаек ПЕТРА НИКОЛАЕВИЧА. Даешь низкорослым ходули!!!!!!!!

Трубогиб стоит около 300р,если правильно помню.А варить аллюминий,нужно посмотреть объявления в газетах.Я шел таким путем.

Андрей правильно написал.У нас на севере куница не везде.В старом ельнике,если и встретишь,только проходную.И зависит от того,что бог послал ей на пропитание в текущем сезоне.Если год урожайный на ягоды,а конкретно на рябину,то любит быть где больше рябинника.А так больше по опушкам,ближе к полям и по делянкам.Основная пища мыши , рябчики и другие птички,некоторые коты даже зайцев ловят.

Если играет с голосом.Идти в лес за кабаном и добыть.

Так я и предлагаю вариант доработки и исключения ошибок непосредственно на месте.А вы пишете,что само пройдет.А потом это само, вменяете в недоработки и ошибки.

Я предпочитаю чтобы искали собаки,за это я их кормлю.А если они ищут не то что мне нужно,а точнее совсем не нужно и слов не понимают,я их бью.И не собираюсь подстраиваться под их интересы.Лес не банк ,чтобы всегда знать,где что лежит.Да и ежик не птичка,лучше сразу обьяснить собачке,чем ждать пройдет или не пройдет.А как обьяснить,дело хозяйское.

Это значит ходить в антарктиде или на северном полюсе.Ежей точно не встретишь,но по мышам может быть вопрос.

Если не понимает слова,значит бить и жестко,а главное на месте.Отходить раз,подождать,если опять попытается хватать и облаивать,отходить еще раз и так пока не перестанет..Так на одном ежике можно на раз отучить.Я во всяком случае так делаю.Иначе по осени весь день может на ежиков уйти. А ночь тем более.У нас их много.

Интересно у вас уточнить.А присутствующих на этом форуме, вы к кому относите? К сидящим дома или навороченным. Извиняюсь,что не по теме.

У меня кобель был,ленив в работе.А так уж получилось ,что сука за счет которой он питался ,ушла на больничный.Так он нашел в старой конюшне два конских хомута,умудрился их снять с гвоздей и сожрал,оставив только деревянный остов.Хватило ему их на два дня,затем стал отличным работником,летал по лесу как птичка,чтобы было вечером что покушать.Еще у него был грех,глотал белок на хамок.Привязал его в доме.Шкурал белок и тушки складывал ему под нос и при каждой попытке взять,сурово наказывал и так 4 часа,пока шкурал ,мездрил добытое за день и готовил ужин.Потом накормил этими белками.И после этого урока,желание глотать белок, у кобеля как рукой сняло.А было уже огромное желание его пристрелить.

Я против акит не чего не имею,как и против других пород.А охотничьи собаки нужны для охоты,а не для фантазий.Вы сами то думаете что пишете.Злобные собаки на берлогу.Если они у хозяина лишние,тогда да.В берлоге то хоть раз бывали,там не дворец,не разгуляешься.Тесно и не уютно,даже в простенькой и с двухгодовалым ,я уже не говорю о настоящем мишке.У настоящего пожалуй даже обосраться не успеешь,если попадешь.

Вполне может быть.Медведь ложится под снег,а не под месяц.С этим соглашусь.

Сергей.Просто человек не те книжки читал,чтобы представить обществу ,своих акит, медвежатницами.Если место берлоги известно ,возникает вопрос в необходимости собак.

Я думаю при таких облавных охотах,как у вас,гончие даже лучше.Они с голосом ведут зверя,а для облавной охоты это большой плюс.

Не знаю как у вас,у нас медведь до 1 ноября.

Уважаемый.На сколько я в курсе,охота на берлоге запрещена.А ходового двухлетку килограм на 80,пара лаек без проблемм поднимает на дерево или прижимает в буреломе.Конечно можно разок взять грех на душу,чисто для собачек,но громить малышей регулярно,как то не прилично для охотника.А чтобы твои акиты взяли ходового старше трех лет-это ты кому небудь другим по ушам поезди,тут охотники на форуме.Поэтому и пиши,что акиты отлично работают по медвежатам.Медведя то настоящего пожалуй в глаза не видел.А ДРУГИХ СПРАШИВАЕШЬ,СКОЛЬКО ДОБЫЛИ.

А зачем их с собаками брать.Не проще с фуфайкой.Взял фуфайку,пошел в поле с овсом,расстелил фуфаечку и полеживай до подхода медведя.А ЕСЛИ ОЧКО ИГРАЕТ,ТО МОЖНО И НА ЛАБАЗ ЗАЛЕЗТЬ.Тогда даже фуфайка не нужна.

Вам и написали,пишите про красноносых и беззубых в другой теме,раз к этим щенкам претензий не имеете.Только не про туруханчиков,а конкретно,чьи потомки.Алучше фото и родословную в студию..А то уже некоторые дилетанты ,вам тут диферамбы начинают петь.