mikhail-astafev

А кто мешает собачке ,дающей классных потомков,быть рабочей?Мне кажется только она сама.Поэтому почему она должна быть элитной.Не редкость когда полные шляпы,выдают классных потомков.Но это не повод вводить их в элиту.Мне кажется,оценивается сама собачка,а не ее потомки,а потомки -это составляющая оценки,но не как основополагающая.

Странно по хорю.Хоря и в лесу и у деревень в избытке.Как то помню суку на ночь не закрыл в крыльце.Утром у крыльца в рядок лежало 4хоря.Прямо как кошка у тетки.Та тоже любила выкладывать свою добычу за ночь у кровати хозяйки.Хоря всегда много по свежим делянкам.Появляются мыши,плодится и хорь.А делянок по моему сейчас везде в избытке.С остальным согласен.

Согласен с тобой Максим,есть возможность узнать ""ХОРОШИХ "" людей в лицо.

Николай.Не буду спорить,единственно что могу сказать,вряд ли собачка сама застрелилась.

Николай.В данном случае как раз разбирательство в суде и показало кто они такие.Пусть суд и не признал,что они виновны,но что они говнюки,показал точно.Можно было на месте решить вопрос и хозяин собаки пишет,что был не против.Тем не менее они пошли путем далеко не порядочным.Они не имеют права стрелять собаку,даже нарушающую правила охоты.Не имеют права стрелять бродячую собаку,если у нее ярко выражена принадлежность к породе.А они не зная законов,пытаются защищаться законом.

В данном случае безразличие не при чем.Просто есть любители пострелять по чужим собачкам в угодиях,которые считают своими.Видимо раньше сходило с рук,а попали на человека,который не простил им эту вольность и в результате показали свою сущность перед общественностью.Козлами уж называть не буду,но что не мужики,так это точно.Теперь надолго в дерьме будут.

Нет Николай.Не соглашусь.Нация тут не приделах.И сдесь мне кажется один славянин при должности,прикрыл другого славянина,который не при должности.А главный славянин решил мусор из избы не выносить и начал прикрывать обоих не правых.Лучшая защита- это нападение,вот они и использовали такую тактику.Хозяину собачки соболезнования.

У нас Николай на улице как в аквариуме,проливной дождь.Но работа собачек удовлетворила.Чара 2ст,Чук 3ст,Чин подвел.Пришлось вместо него за уткой плыть.Вынес как положено,но диплома мне не дали.Объяснили ,что выгносить,так как хозяин выносит,должен кобель и предложили утку бросить обратно.Я БРОСИЛ И КОБЕЛЬ ПОПЛЫЛ,но утащил гад на противоположный берег.Только телефон из за него утопил.В общем праздник удался.

В общем то вы правы.Единственно это все пишется не для одного человека и каждый выберет то,что ему удобней.Но когда человек ширину лыж подбирает по понятиям кавлериста-это нонсонс.Ну да ладно,на улице пока август,идет проливной дождь,на дворе как в аквариуме.Поэтому с удовольствием воспользуюсь рекомендацией Жени по химзащите.Одену офицерский ЗК и рвану на испытания по утке.

Да Николай,собачка действительно красава.Но была бы она рабочей,хотя бы в половину своей красы,человек не ходил бы на охоту в валенках.

Спасибо Женя,я в молодости порвал достаточно.Жизнь и здоровье дороже.И наступать на грабли не моя стезя.А по цитате из Жванецкого скажу.Если ты прогуляешься по насту на спортивных,на тайге шириной 15см,или на лыжах 18,20,24 разницы не почуствуешь.Если по пухляку,то почуствуешь только разницу в том,что чем шире,тем легче идти.Ширина лыж влияет только на маневренность,а не на расшарашку ног.Поэтому и вопрос.Кто из нас ел устриц.Может ты и к глухарю на лыжах подходишь.У меня не получается.А так последний совет.Возьми рабочую собачку,сходи в лес и посчитай,сколько раз ты покинешь лыжи.Найди еще кого небудь,кто в химзащите по лесу ходит.Можешь тему открыть с голосованием за использование химзащиты при ХОДОВОЙ охоте.

Женя,Побывай в лесу.Тогда может что небудь поймешь и не будешь обижать достойную обувь для охоты. Это далеко не унты.

Еше раз Женя повторюсь,не путай рыбалку с охотой.На рыбалке под снегом не чего,кроме льда.А на охоте под снегом,валежник с еловыми сучками и твои калоши эти сучки проткнут,как папиросную бумагу.К примеру.Нашла у тебя собачка куничку в завале и чтобы куничка под снегом не ушла,завал нужно оптоптать.А чтобы отоптать,с лыж нужно сойти.Поэтому ты свои калоши,можешь превратить в хлам за пять минут.Наштампуешь дырок и получишь дуршлаг.О голенищах вобще молчу,они просто распустятся на портянки.Ты правильно пишешь,СИДЯТ зимой на льдине.У меня в шкафу ботинки лежат третий год.Представляешь им третий год,а они все как новые.

Хорошая обувка,единственно по нашему лесу,ремешки достанут и быстро оторвутся,Хламоватый лес и этими ремешками постоянно на сучки будешь одеваться.

На -5,я бы рекомендовал сапоги.Мало ли к 0 приблизится и раскиснут твои ичиги.

Да Николай , нет не чего более приятного,как вернувшись в избушку,залезть в валенки и по нужде с утра сбегать,просто не заменимая вещь.

Женя.Химзащита выдержит два,максимум три выхода в лес.А если лес хламоватый,то и одного не выдержит.Пишут что проходят по 15-30КМ,не намочив ноги.КОНЕЧНО,ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ХОДИТ НА ПРОГУЛКИ,какие проблеммы.Но если ты идешь на охоту,да еще и с собачками,то с лыж частенько соскакивать приходится и тогда твоя химзащита превратится в хлам,минут за 15 .И все пишут,хожу,хожу.Ходить можно,охотиться тяжело.Не путай Женя рыбалку с охотой.А ширина лыж и кавалерия,как то не вяжется.У кавалериста ноги должны быть кривые-это плюс,а при чем тут ширина лыж.Единствено чем шире лыжи,тем проблемматичнее передвижение по лесу,чем гуще лес тем уже должны быть лыжи и наоборот.

В чем хожу,в том и подхожу.Это могут быть бродни,когда снег такой ,что на лыжах еще не пойдешь.Могут быть чуни,могут быть термо сапоги,с пропилена они вроде,в общем их сейчас везде полно.Могут быть ичиги,все кроме валенок.Все зависит от температуры. И не старайтесь мення убедить,что валенки пригодны для настоящей ходовой охоты,даже пусть и на лыжах и что к зверю можно подойти только в валенках.Конечно,если за сезон один два раза в лес выйти,то пойдут и валенки.Но если три ,четыре раза и более за неделю,то валенки лучше держать дома,приятно в них залезть ,вернувшись из леса.

Когда я был молодым,начинающим охотником.Собрался в лес,выхожу из дома и встречаю соседа,опытного охотника.Он меня спрашивает,куда это ты собрался,Я отвечаю,на охоту.Он спрашивает,в валенках?И удивленно на меня смотрит.Я говорю ,да.Он качает головой и больше не чего не говорит.Я поехал на охоту.Только зашел в лес,как сразу провалился и намочил валенки.Хорошо на улице было -20 и они сразу обмерзли и следующие провалы были уже не страшны.Еще случай был на выезде.С собой были только валенки и ударила оттепель и получилось,день охочусь,сутки расколачиваю валенки.С тех пор в валенках на охоту не хожу.Мало того что в них тяжеловато ходить,но они еще и намокают,а при сушке садятся,да и посушить их проблематично.А с резиновой подошвой,я думаю ноги километров через десять начнут отваливаться.

Лошадей то наверно не держат потому ,что это сейчас дорогое удовольствие и не каждому по карману.Не каждый готов вкладывать деньги в удовольствие..

Соглашусь Николай.У каждого своя охота.Объяснил доходчиво.Понятно что на вышку подняться и спустится с нее и с саблей можно.

Андрей.Ты правильно пишешь.Для забоя.Я думаю ему и в голову не разу не пришло длинным ножом шкурать или хвост обдирать у коровы.Я ВСТРЕЧАЛ ТУРИСТОВ С КОМПЛЕКТОМ НОЖЕЙ, а вот охотники что то не попадались.

Я думаю Николай,у них это возрастное.Пройдет.

Николай.Мы уж вроде не в том возрасте,что бы в сказки верить.Если пальцы лишние,то нож в тему.

Максим,против этих собачек я не чего не имею.Кроме странностей в документах,ну и репродуктивный возраст немного смущает.Они есть в базе.Просто дыма без огня не бывает.Плюс к тому,тема есть,а собачек нет,вот это смущает.Бывшие,это бывшие,забывать их не стоит,но жить надо настоящим.