volk884

Сел в машину и вспомнил, поленился вернуться. Да и подумал зачем, шел то за енотами.

Думал я один такой))) Сегодня за день 2 уверенные полайки и обе на осины с дуплами((( А топор и пила дома. А к вечеру еще и енот в бобровой норе. Итог за сегодня 0!!! Весь день проклинал себя за то что забыл рюкзак дома!!!

Тоже об этом думал, вдруг пока эксперт и охотник подходят, зверь "дойдёт", собаки то работали. А потом решил. что нужно только четко с отстрелом, раз дошёл при подходе ну значит Тест не пройден. Прошу, давайте не кидаться в крайности, это относится ко многим, мы вольеры не смогли приблизить к одинаковым условиям, а что говорить про вольного зверя. Что на любых испытания, что на охоте, многое зависит и от сложившихся обстоятельств (погода, время, настроение собаки, состояние тропы, состояние зверя и т.п.) в общем самой Госпожи УДАЧИ. Это не лаборатория, здесь не создашь идеальные условия для эксперимента, да в лаборатории от многих факторов не деться.

Или собака не смогла удержать зверя и отвлекалась. Т.е. это время не несёт ни какой информации-вот общее да. А подробности будут в отчёте. Вышлите мне в личку адрес вашей почты я вам скину мои доработки.

Извините за отход от темы. Но не кого учить... И как дела пойдут дальше в области ни кому не известно. Так что не известно то будет быстрее свежие эксперты в области или принятая методика тестирования. Я считаю что данный тест нужен, тем более по медведю.

Я знаю положения. Но вы тоже поймите, в Псковской обл. всего 4 эксперта при этом по лайкам 2 и один только с категорией для испытаний, 2 по гончим и если я не ошибаюсь 3 кат. И как нам быть? При этом эксперты разбросаны по все области. Я уверен что мы не единственный такой регион. Считаю пока тест ни как не нужно учитывать во время бонитировки. Со временем может быть.

Тоже вчера об этом говорил Дымов Ю.В. эксперт 1 кат.. Здесь все таки основная задача теста-добычливость. Честно надоело уже видеть "зверовых" собак с которыми зверя добывают редко или в обще не добывают, для них есть правила испытаний и вольеры, вот там пусть и доказывают свои рабочие каества. Может у вас много экспертов, нас на область теперь один эксперт по испытаниям лаек! Тест позволит увеличить кол-во проверенных собак. Я считаю фото должны быть, это хорошее доказательство, а если ещё и трек так это 100% что тест был.

Считаю что вот эти плюсы не к чему. Т.к. в первую очередь это ТЕСТ, а он всегда отражается общей оценкой (баллами) и прошёл тест испытуемый или нет.

Вот это нужно переформулировать. valentin49 посмотрите личку.

Отлично. У меня вот такие замечания. 2.2 О проведении тестирования ставится в известность руководитель (арендатор) охотхозяйства. Поменять (арендатор) на охотпользователь. 2.4 К тестированию допускаются лайки в возрасте от года,имеющие родословные документы РОРС (РФОС) образца и оценку экстерьера не ниже "оч.хорошо". Поменять «оч.хорошо» на «хорошо» В 2. Добавить тестирования проводиться только на ходовых охотах. Проводить тестирования на загонных охотах запрещено. Добавить- Расстояние от первоначального ранения зверя до места добычи измеряется с применением навигационных систем. В случаи их отсутствия расстояние записывается приблизительно. 4.2. Добавить. Возможно распечатанный трек с навигационных устройств. Фото обязательно. А направлять может лучше сразу на Москву, т.к. региональные общества в основном везде еле работают и все эти данные будут теряться и не принесут нужного результата. Может даже обязательным, хотя рано про это говорить.

Во время поиска литературы наткнулся на эту тему. Мы измерениями занимаемся давно уже более 5 лет, прослеживали рост и развития щенков как от своих собак так и "чужих" кровей. И всегда за основу наблюдений брали таблицу Войлочниковых. Данные сейчас обрабатываю. Предположительно могу сказать что кобели немного выбиваются из данной таблице в большую сторону. Так же часто щенки растут не вполне равномерно. Но таблица очень полезная, позволяет следить за ростом и развития щенков и в случаи необходимости регулировать кормления и витамины. Интересно кто нибудь еще занимается измерением щенков?

Про этот год еще не знаю. Еще скупщику не звонил.

Тоже так делал, но держать нужно не больше 2 недель. Т.к. мех теряет свои качества или нужно постоянно ухаживать за животным. Так же могут быть раны от собак, которые в дальнейшем загноятся и мех придет в негодность. Мы уже давно не передерживаем, если собаки взяли енота в начале сезона, я беру пробу ДНК и отпускаю на волю.

А я заморачиваюсь, так как берут только светлых. Темные 50% стоимости. Для нас енотовидная собака основная пушнина, их сейчас очень много и взять пару штук за день не проблема. А стоимость 1-1,5 тыс. Так что будем ждать еще неделю.

В Псковской взрослые животные уже перелиняли, а вот молодые ещё не до конца, а некоторые молодые в обще черные. Думаю лучше еще недельку подождать, хотя морозов мыло много. Обычно с 1 ноября уже все нормальные.

В правила по вольному медведю, можно и добавить этот тест. Испытания по подранку, например диплом не выше 3 ст. (обозначить так допустим - мв/под.-(медведь вольный подранок)). И расценку делать по вашей методике вот и все.

Уверен что многие лаечники кто действительно охотятся с лайками много, добывали медведей ну или хотя бы были шансы взять. Вот кунятники наверное больше всех медведей стреляют...Я серьезно. Не одного кунятника не знаю который ни разу не находил со своей собакой берлогу. Так что не надо тут про медвежатников.... Конечно разработку правил по медведю я бы доверил только опытному медвежатнику, а лучше группе экспертов медвежатников с разных регионов.

Я вашу мысль понял. И это конечно не вам.

Честно даже стало интересно, давайте голосование создадим, где эксперты и владельцы проголосуют. А вопрос вот такой. Во время испытаний (состязаний) по вольным видам срабатывали ли собаки по медведю так, чтобы их было реально отсудить по элементам ?(если бы были правила) Ну и количество раз 0 1 2 3-5 5-10 10-20

Говорить что собаку нельзя оценить по медведю в лесу, глубо. Это будет сложно, но возможно, медведей же добывают с лайками!!! А правила по вольным видам давайте не будем трогать....

Согласитесь глупо, когда эксперты оценивают собак по вольному допустим кабану, а собака/пара находит медведя и работаю хорошо или даже отлично, а диплома не будет!!! Фигня честно. А то что медведя сложно отсудить это понятно, но его же добывают с лайками, так значит все таки можно увидеть работу. Я не супер медвежатник и пачками их не стреляю, но работу по ним своих лаек я видел. Не для всех это будет доступно, но это не значит что это плохо. Охота на кабана тоже многим не доступна или 1 лицензия на сезон, а то и всего один выезд. Но почему-то кабанятников больше чем мелочников. Да лаек "зверовых" больше у нас в области, чем легавых и гончих вместе взятых, хотя охота с последними намного доступней. Потому что появилась целая армия "зверовых " собак которые пару кабанов в жизни и видели. Как бы вы не говорили, вольный зверь он и есть вольный. Хватит уже держаться только за эти вольеры. Вольерный хорошо, но вольный лучше.

Так и что теперь сидеть спокойно. Я считаю все что связано с вольным зверем нужно развивать, в любом случае это лучше чем вольер.

Да и лайчатников у которых собаки работают по медведю часто приглашают помочь в доборе подранка.

Я считаю идея неплохая. Охота на медведя становится популярней с каждым годом, т.к. численность его растёт. Разрешений конечно не много но они есть, например на Псковскую область лимит в этом году составляет 115 особей, ни так и мало. Хотя закроют как обычно не более 50%. Да даже если 50 особей отстреляют и при этом смогут провести тест 5-10 собак, это огромный плюс для всего собаководства. Я думаю лайчатники у кого собаки работают по медведю, подержат данную идею. Для нашей области основной проблемой станет это где найти экспертов, да я думаю для многих регионов в этом будет основная проблема. Я так же не понимаю почему не разработать правила испытания по вольному медведю? Да отсудить будет сложно, но даже если будет одна расценка это уже будет супер. Просто все же в курсе что площадка это не лес. Я лично знаю 4 собак которые по разному ведут себя на площадке и в лесу с медведям. Один имеет 2 ст. я видел его на площадке, молодец. Но я так же видел его и в лесу когда он просто сделал вид что медведя нет, хотя номера видели как 5 мин. назад медведь прошёл через линию стрелков. Сам владею сукой которая игнорирует зверя на площадке, а в лесу работала и не раз.

А вот фотографии картин Эксперта 1 кат. Дымова Ю.В., оригиналы конечно смотрятся намного лучше.