Борисыч68

А вот не соглашусь!!! Сам раньше так считал и был в этом уверен, пока у меня не появился РЕЛ Снап. Практику кунячью он , благодаря своем дядьке "профессору" получил с юных месяцев такую, какую иная лайка за всю жизнь не имеет.Злобный, азартный, резкий, прыгучий и очень ревнивый кобель был. Куниц, лисиц легко брал пасть в пасть и давил. За бобрами нырял и считал их личными врагами. Кабана мог любого задергать и замучать. Утку работал, легавые отдыхают, но вот не дано ему с куницей. Добыли куницу в штабеле леса и всё, десяток штабелей вдоль дороги, проверяет только этот, чем объяснить не знаю. Находит "профессор" в завале, корнях , дуплах, и пр. убежищах , дальше Снапу равных нет...поймает, задавит, порвет кто подойдет. И чутье у него было... были ситуации, когда "профессор" находил, брали куницу и уже собирались уходить, а Снап всё утюжил и дальше укрытие, возвращался психованный и ...брал вторую куницу. Чем объяснить не знаю, 6 полноценных сезонов было у Снапа...с десяток чисто найденных им куниц не наберется...из остальных ....далеко за сотню. Видимо действительно не дано.

Замерял общую высоту , получилось 18см, а много это или мало не знаю. Может и мало, а с другой стороны это же не повседневный топор для каких-то постоянных плотницких работ, исключительно для охоты, а там же не каждый день деревья валить приходится.

Будучи сильно зачморенным со своим Фискарсом :ph34r_1: , а может и зачарован "песнями" про шведские топоры, решил разориться и прикупить топор "настоящего" кунятника. Выбор пал вот на эту модель Wetterling Forest Clearing Axe Axe Model SAW-26H . Первое впечатление , конечно игрушка в руках, продуманная форма топорища, удивительно ловко лежащая в руке, за какую бы часть его не взял, наверное из-за небольшой толщины, что в принципе и смущает, как будет с прочностью. Второе впечатление, легкий, взвесил на электронных весах , снова удивился 1550 гр при общей длине 65см. Теперь о минусах более существенных , при цене самого топора 3 295,98 руб на Е-бее и доставке 1 647,82 хотелось бы, что и само изготовление должно быть более качественным: плоскость заточки не выдержана, есть некоторый увод самого лезвия, соединение топорища можно было бы и без дырок сделать..

Продажа-это в раздел "Барахолка".

Замечаю, что сейчас уже появилась категория охотников со стажем, эдаких "торопыг" в воспитании лайки, с принципом ....попробовал , пустил разок-другой по зверю или в вольере..... что-то не понравилось, уже приговор...поскольку нужен результат , быстро и сразу. Мы тоже как охотники, автолюбители, просто мужья не сразу раскрываемся.... а от лайки хотим , чтобы сразу родилась, открыла глаза и уже для души , и в первый выход в лес ого-го...

Чем больше я охочусь, тем короче у меня становится нож. Может это возрастное? Для меня длина клинка в 10-12см стала самой оптимальной и функциональной, начиная от помидорчика с колбаской пошинковать, куница, лисица , бобр,гораздо чаще встречаются, вот он и смысл.... да и с лосем справляюсь без проблем, ощущая единственное неудобство, только при вырезании толстой кишки, что в принципе не критично, да и мало их лосей надо. Кабанов я не колю, палку отрубить при такой длине и толщине клинка в 3мм..... ешё какая палка однако, думаю 5мм было бы предпочтительно. Да и топор у меня с собой всегда...

Жил в Казахстане, бывал в Киргизии, Карачаево -Черкессии..... там ОХОТНИКОВ на лошадях с большими животами не видел.... :smile2:

Ключевое слово-весна....сезон окончен. Я вот тоже всегда, когда вижу у лайки в родословной два первых по кунице, смотрю на комплекцию, точнее на размер живота владельца этой собаки и если он перевалил за "шестой" месяц :nono: понимаю....липа в документах. :t139050:

Ну, если размеры озвучить и вес указать, то будет интересней размышлять о ней...

С Днюхой!

Принял всех в друзья, а как по-другому?! Фото с охот публикую, но аккуратно, скромные и старые (веселый смайлик) Вынужден так, что-то смайлики "бастуют" сегодня...

Сейчас ещё раз посмотрел окончание прицела относительно приклада. Если вложить, думаю 5,5-6см от глаза будет, что норма у наших прицелов в отличии от бережливых за свои глаза американцев, там норма около 10см... Так что у нас как не изощряйся, а для любви к ихнему, в глаз придется иногда получать. По параллакс при таком прицеле надо забыть.

Точно... точно , неинтересна "игрушка", поскольку сделана на колодке 12кал.

Я то думал, а тут вот оно что оказывается ....заглядывайте ко мне, можно всем http://odnoklassniki.ru/profile/333536464639 http://my.mail.ru/?from=email#page=/mail/borisitch.68/?

Меня смущает именно короткая база с одним креплением при высоком расположении оптики...а марка стали на кроне,а вдруг мягкая,а ещё погрешности в исполнении именно для конкретного ластохвоста... поэтому фиксирующий поперек болт с гайкой , выполняющий роль штифта, мне как-то кажется более предпочтительным.

Это самое правильное и простое решение. Если нет фрезеровщика, то под болт М6 проточить неторопливо и тщательно канавку на глубину 3мм поперек ластохвоста, подобрав напильник соответствующего диаметра, а затем сверлом нужного диаметра просверлить отверстие в креплении с таким расчетом, чтобы вставленный болт плотно своей половиной проходил по канавке. Желательно сделать где-нибудь по возможности в передней или задней части непосредственно самого крепления- с учетом стягивания гайкой, это будет как бы ещё один дополнительный узел фиксации. Болт М6 не догма...по возможности...вполне может быть исходя из размеров крепления.... М5 будет в самый раз.

Да не фигня это, а особенность именно Вепрей. Возьмите "Тигр", снимайте и ставьте оптику (коллиматор) сколько угодно, проблем с кучностью не будет.

Можно привыкнуть, согласен. Меня несколько смущает короткая база самого крепления на планке ствола.....судя по барашку, узел удержания один и в центре .При съеме и постановке, с учетом нашего российского изготовления ластохвоста...а будет ли это единообразно и достаточно, поскольку от этого будет зависеть кучность.

Упор нужен обязательно, от отдачи будет ползти вперед. Не знаю насколько оправдан такой тандем.... Прицел высоко, значит щека , точнее уже подбородок будут отрываться от приклада или близки к этому состоянию. Как следствие теневые кольца в прицеле слева -справа, вверху-внизу, отвлечение или заострение на них внимания, чтобы собрать ровненько, а это дополнительное время на прицеливание, не есть хорошо, к тому же сложно, особенно при удержании центральной марки, когда зверь движется.

Наверное бзик, но хочется для прогулок по лесу двустволку 32 кал....например "Олень".... Так как насчет результатов отстрела? :hunter:

Пару раз начитавшись, тоже пострелял, и с нарезного и гладкого...разочаровался. Не наш метод...

Точно тяжелый...2,7кг...это никуда не годится! Там трубки 24 и 20мм диаметром, я сделал из лыжных палок, у них диаметр 16мм.

Фото нет такого топора-плашки?

Кроме как залезть в тесное укрытие и достать у норника, нет достоинств, после того как нашли лайки. Вот помесь РЕЛ с фоксом гораздо интереснее работал.

Глупости только не надо говорить. Я тоже прошел через несколько разных топоров и сейчас уже лет 8 не меньше пользуюсь Фискарсом.