Борисыч68

Куница -массовый вид, распространенный от Калининграда до Оренбурга и Кавказа до Кольского. И по нему нельзя проводить состязания!!! Чушь! По белке проводят в Подмосковье, где 4 белки за напуск, уже подвиг,а как-то читал про одни состязания , где 20 белок за напуск ...Равноценно? Плотность не жмет и не мешает. А состязания по лосю, и осины поваленные, и солонцы, исключительно для того, чтобы "привязать" лося к конкретному месту, посмотрите результаты известных состязаний последних лет, там проблемы с поиском вообще не существует...Значит можно и нужно. И дурных мыслей , проводить состязания на просторах Зап.Сибири, где один лось может быть на площади 20 на 20 км нет... Уравнять 2часа на поиск лося и 2часа на куницу, это охренительно правильно и всех устраивает! Позорище...И все молчат! Кунятников среди великих нет.Зато этика есть... А надо всего-то рискнуть и внести изменения в Правила....временные до сих по кунице, уже 11 лет ....пункт в котором увеличить время на поиск куницы до 3часов....

Чем больше охочусь, тем менее категоричен. Вчерашние два примера. Первый...смотрите фото, почти целая буханка черного хлеба. Как оказалось , куница её унесла с браконьерской подкормки, это около сотни метров и затащила на пятиметровую высоту, а вчера пришла, погрызла заплесневелый хлеб и ушла верхом... Было у кого-нибудь такое? Лайка, "нуль" полный, два года просидела вольере, съездил забрал...Мразь редкостная, потому что ненавидит родную сестру и мать, с некоторых пор, при каждом удобном случае, пытается убить их. Показать куницу с опытной лайкой, нет возможности....Хожу с одной, "дрова" черно-белые просто писец, потому что след куницы сейчас, смысл её жизни, идет по следу, лось на голову наступит, хрен свернет и не заметит. Поднялась куница наверх, нет понимания, что куница может быть в дупле, но есть собственное у неё понимание, что зверек где-то обязан спуститься и круги, круги, круги...бесконечные....Кун, откушав плесени хлебной, спустился за 254м и лайка нашла выходной след, дальше ещё около 200м и в дубок. Лайка.."дрова"??? Тогда как-же, если результат есть... На начальном этапе обучения, другого способа, как тропить куницу, есть альтернатива? А такой вариант, снега по колено , наст, ходить тяжко. Многоследица, показал кобелю след, дал команду "Посмотри", кобель ушел по следу, сам сел на бревно и слушаю и жду собаку. Залаял, пошел, нет, жду, знаю, проверит до километра и вернется, можно дальше идти. Плохая лайка? Черта с два...лайка умная. Для меня лайка "дрова" только в одном случае, есть след,иду по нему и я раньше лайки нахожу эту куницу...

У охотника на куницу с лайкой, за спиной снаряжение в виде шедевра... Удочка семиметровая в чехле, для дымовушек... Пила "Самурай", серии D, длиной 540мм в кожаном чехле с лямками и креплениями под лесной топор. Сам топор, в чехле, когда все продумано детально, до мелочей. Можно и нужно брать пример!

О ценных уроках испытаний по кунице в Воронежской области. Давно хотел увидеть оптимальные, ещё лучше идеальные, ну или близкие к идеальным угодья для испытаний, а главное для состязаний по кунице. Где-то как-то, с опытом в голове рисовалось понимание «портрета» этих самых оптимальных, верных для объективности оценки работы лаек, участков леса. Оставалось только увидеть. В чем суть основной проблемы. С 2013 года состязания по кунице. Лучший результат за этот период на одних состязаниях: найденных зверьков два, дипломов тоже два, но чаще НИ ОДНОЙ КУНИЦЫ. Закончилось мероприятие, далее приходится слышать традиционный «типовой» уже привычный «разбор полетов» из разных уст: про лаек, у которых проблемы с поиском или чутьем, «липовых» перводипломниц, владельцев, которые как-то чего-то не так оказывают, влияют и готовят своих питомцев и пр. откровенную чушь. Не отрицаю, безусловно, имеет место быть определенная вина некоторых владельцев, которые недооценивают куницу, как объект охоты, добыв несколько особей, чаще ходовых при попутных охотах, считают свою лайку уже кунятницей, но ведь не все такие. А как относиться к той категории владельцев, кто приезжает с лайкой, имеющей опыт работы от пятидесяти и даже сотни работ по куницам. И когда такая лайка не находит зверька на состязаниях или испытаниях. Кто виноват? Из уст организаторов и экспертной комиссии, само собой будут виноваты лайка и владелец. И почему-то обычно никому в голову не приходит мысль, что если рабочая лайка с таким солидным опытом и количеством работ по данному виду не нашла зверька в установленное время, то это может означать, что куницы в данном месте, на данном маршруте движения владельца просто не оказалось. Хомо сапиенс, в лице организатора или кого-то из членов экспертной комиссии, увидевший здесь куницу месяц назад, помет на поваленных бревнах, даже следы и вот уже есть абсолютная уверенность, что куница в данном участке леса присутствует именно здесь и сейчас. Ошибочное мнение, свойственное, когда лесной массив имеет большие размеры. При значительной площади леса, может легко сложиться ситуация и с чем я регулярно сталкиваюсь, когда куницу в силу особенностей биологии, может заинтересовать какой-то определенный участок леса, она проведет здесь сутки или двое, а затем переместится, особенно при невысокой плотности, куда-нибудь на окраину территории своего влияния, а это около 3-3,5км и если её никто не беспокоит, а гнездовые, кормовые, защитные угодья окажутся комфортными в новом месте, спокойно жить, осваивая данную теперь уже новую территорию. А далее, то, что имеем часто, напуск лайки, владелец на незнакомой (новой) территории и вопрос, куда идти. При большой территории леса, мгновенно сориентироваться на местности, оценить обстановку, выбрать движение в сторону местообитания зверька, при незнании леса, больше похоже на гадание. Еще не в пользу ведущего лайки Правила испытаний, особенно откровенно бездарный пункт, в котором время на поиск лося и куницы уравняли. Еще раз внимательно читаем, в Правилах испытаний на поиск куницы и лося отводится 2 часа. Мысленно представляем эти два объекта охоты и сравниваем…два центнера «мяса», гуляющих по лесу с отпечатками даже на грунте и килограмм «мяса», умело передвигающийся по веткам и способный успешно спрятаться в укрытии наверху. Кого легче найти? Думаю даже в первом классе очевидно. Тем не менее, живем и руководствуемся уже как минимум 11 лет данным откровенно непрофессиональным пунктом. Именно поэтому, я твердо убежден, на испытаниях как – никогда важна роль экспертной комиссии, которая уже отработала какое-то время на данной территории и, следовательно, имеет возможность систематизировать, проанализировать и иметь общее представление, где куница может находиться и проявить то, что я называю, заинтересованность УВИДЕТЬ РАБОТУ лайки, по факту подсказав в каком направлении двигаться ведущему лайки., конечно если сам владелец этого желает. Предоставить возможность владельцу топать куда угодно в незнакомых угодьях, а затем рассуждать и оценивать рабочесть лайки по одному седьмому, пусть важному, но не главному элементу, которым является поиск с учетом вышесказанного – неправильно и даже глупо. И вот теперь после такого длинного вступления, когда озвучены факторы и проблемы испытаний по кунице, о положительном: плюсах и ценности прошедших испытаний. Организатор и многолетний охотник на куницу с лайкой, в данной местности, понимающий в деталях и тонкостях эту охоту, дали в комплексе, безупречно точный выбор участков леса для испытаний. Как выглядит, типовой лесной массив по-воронежски: почти всегда имеет линейный характер, благодаря оврагу, заросшему с обеих сторон, исключительно лиственными породами, преимущественно средневозрастным дубом. Обязательная составная часть такого леса, наличие в качестве подроста, небольших по площади, но очень густых зарослей терна с большим количеством оставшихся ягод, что точно входит в рацион корма как лесной, так и каменной куниц, думаю местных и перелетных птичек, которые также периодически входят в питание зверьков. Растут также шиповник, дикие яблони и груши. Важнейший элемент, площадь леса, как правило, при вытянутом характере ширина колеблется в пределах 200-400м, длина может составлять 1-2км в среднем. Таксация таких угодий сводится к банальному, подъехал на машине, зашел внутрь, посмотрел, есть следы куницы на снегу или деревьях, неважно какой суточной давности, значит, куница в этом лесу живет, и будет жить, пока её здесь не добудут, ибо кругом поля. Такой подход и продуманность организатора, максимально упрощала задачу ведущего по напуску лайки и выбору маршрута движения: выбирай среднюю линию, а это овраг и двигайся в одном направлении, пока лес не закончится…Лайке остается в пределах ширины тщательно обыскивать слева и справа от ведущего и все это на глазах у экспертной комиссии …Удобно? Очень! Объективно, когда следы куницы видны на снегу, а лес ограничен по площади? Ещё как, в том числе и с учетом пресловутых двух часов на поиск. Нашла лайка - молодец, не нашла, значит проблемы с правильностью поиска, тщательностью обыскивания для обнаружения возможного укрытия, чутьем, опытом охоты в данных условиях. Честно? Конечно. Кстати лиственный лес, открытый, поэтому никаких ходовых куниц, только укрытие в дереве, что опять ценно, поскольку верховое дупло-мерило мастерства кунятницы. Замечу, что бросилось мне в глаза, количество верховых укрытий в таких лесах ограничено, в сочетании с полным отсутствием помех в виде следов копытных и самих животных, безусловно, это существенный плюс особенно для универсальных лаек с соответствующим уклоном в работе. И теперь, чтобы у читателей не сложилось представление о простоте и легкости поиска куницы, а именно о факторах, которые могут (мое мнение) оказывать и оказывают определенное влияние, усложняя эту самую легкость. Ранее, лес, хоть и лиственный, но преимущественно дубовый. Из своего опыта, чем плох и сложен для поиска именно дубовый лес. Важное, запахом, стойким, сильным, характерным, который легко улавливается даже человеческим носом. Внизу также в качестве подстилки, «ковер» из дубовых листьев, с этим острым запахом. Следует отметить, то, что увидел впервые, стаи перелетных птичек, которые буквально переворошили листья под каждым дубом. Каждый ствол дуба, это ещё мхи с лишайниками, по которым прошлись птички в поисках корма, а уж если на дерево поднималась куница, то внизу не просто посорка, а целая «гора» из частичек мхов. В комплексе, для возбудимой лайки желание отдать голос на заход, а для лайки, привыкшей работать в хвойных лесах - дополнительные сложности в определении свежести и принадлежности посорки к тому или иному виду животного. Заметил, дубы, как в Воронежской, так и в Тамбовской области пользуются особой «любовью» у куниц из-за легкости передвижения по веткам на большие расстояния, когда нет необходимости спускаться вниз по несколько дней, что собственно и имело место быть, особенно у самок на данных испытаниях. Некоторые выводы: определенное преимущество, бесспорно, имеют лайки, привыкшие работать в сходных лесных условиях. Три куницы нашли именно лайки, владельцы, которых проживают в Воронежской и соседней Белгородской областей. Они же и заработали два диплома. Лайкам, приехавшим на испытания из других регионов, однозначно нужна адаптация к местным условиям и уж совершенно недопустимо напускать собаку, которая проехала в автомобиле больше 1000км, «наловилась» в салоне самых разных устойчивых и непривычных запахов. Как результат, владелец видит куницу в расщелине на уровне своего роста, а рабочая кунятница проходит мимо…

Нельзя подробней, как и при каких обстоятельствах...Очень интересно.

У меня есть , кажется с десяток, надо посмотреть, могу подарить...

31.10 была у меня охота: три лицензии-лось, косуля , поросенок. Три загона я сделал, 12ч 04 мин. все закрыли...Ободрать, разделать и раскидать на компанию трех животных в окружении массы любопытных пар глаз, одним ножом конечно красиво и даже где-то гордо, но блин, каких -то только ножей мне не давали в руки, то что называется от 50 руб...и не дороже 5 тыс руб...ну да, поработал одним, затупился, отдал, поточили, снова можно работать...в перерывах, до вечера, еще печенку в рот клал для отдыха. Наверное я не настоящий охотник ибо выложить за нож 25 тыс. руб однозначно не готов...Люблю ножи для конкретной работы и как бы постоянно в поиске подходящей формы для тех или иных работ, приятель , в меру приличный таксидермист, ничего не признает, кроме строительного ножа за 5руб. с набором сменных лезвий, действуя по принципу, затупилось , выкинул, новое вставил.... и весьма ловко управляется с копытными... Конечно, это с моей точки зрения извращенчество, а для него норма.... 25 тыс. руб... уже для кого-то норма, для других несерьезно , потому что дорого...

Впечатляет! И форма клинка как по мне так очень правильная! А что с ценой и можно ли заказать?

Из опыта, рывок куницы с последующим прыжком вниз, чаще всего у меня встречался при наличии снежного покрова, даже я бы сказал, обычное явление и чем глубже снег, тем выше может быть дерево...для прыжка. По чернотропу, как-то складывается впечатление, что неудачный прыжок , сломанная , тонкая, мокрая ветка .... и уже падение на землю.

Сложно. Давно имел Гринера в 10 кал... патроны к нему были в бумажных гильзах немного...Именно из-за дефицита гильз продал англичанина...жалею до сих пор...

Будет приказ или распоряжение с моей фамилией в качестве эксперта-приеду...

Дуроломов, не важно где, везде хватает...Среди разных категорий, противостоящих охотнику, собаководу. Важно, что коллеги договорились с этими со всеми или большинством органов и решили провести испытания, что ценно !!! А если по закону, то как в актуальном сейчас анекдоте: за воздух уже платим , в маске 20 руб., без маски 5000руб...

Грустно, от того, чтоПравила по кунице... вообще никому не нужны. При их составлении уже изначально были внесены откровенные ляпы, в продолжение к ранее , напр. как слежка, когда изначально метраж слежки уравняли по белке. Разные зверьки, разная биология, один хищник, другой грызун, которого первый кушает с удовольствием...но оба по слежке бегают одинаково 60м в сложных и 100м в простых условиях под собакой. Я не знаю, когда принимались первые Правила по кунице, но действующие в 2009 году.... 11 лет руководствуемся и ....доколе??? Посмертно? Почему нельзя лайке ставить диплом, если напуск по лосю? Уже писал, у меня был классный кунятник....не обращающий на копытных абсолютно никакого внимания..., но настало время, пара добытых лосей в его присутствии и все, стал лосятник, который данного зверя мог работать весь день....Изменилась методика охоты, кобель по-прежнему с удовольствием работал куницу, но только там где не было лося. И что такая лайка недостойна высокого диплома по кунице? В Сибири лось это мясо и лайка обязана его работать...А дальше, когда лось мигрировал , соболя эти собаки работают...Белка это да...соболятница и белка, это расстрел, если не поумнеет. Замечу, я бы не стал смешивать понятие перводипломница по кунице и рабочая лайка. Перводипломница для меня в год... случайность, непрофессионализм и убогие Правила, всего понемножку...На состязания планирую приехать.

Внести изменения в Правила , это похвально, но реально ли? ПЕрвые состязания состоялись в 2013г....более или менее регулярно уже 6 лет, что-то изменилось?? Статистического материала недостаточно? Лучший результат 2 куницы за все время, так было на двух сосотязаниях, обычно 0. Какая причина? Вот пример, взгляните на состязания по лосю....статистику...там нет проблемы поиска зверя...как таковой...в принципе. Так почему в Правилах по кунице и по лосю...на поиск 2 часа... Как можно было додуматься, уравнять время на поиск этих двух таких разных зверей???? Ну как??? Я лося по чернотропу найду, и не одного, особенно при влажной тропе за день у себя в угодьях, а куницу? Никогда не приходилось, а вроде уже охотничий стаж к "полтиннику" приближается. Перводипломники для экспертной комиссии всегда плохо...особенно если они реальные, с уровнем в сотню работ по куницам... Знаете почему???Потому что, сложно будет написать, что лайка не так ходила, поиск не такой, чего-то там обходит или пропускает, владельцы неправильно готовили и пр...хрень, которую с завидным постоянством читаю. Если лайка с уровнем того числа работ, что я написал, не находит куницу, значит её в этом участке ПРОСТО НЕТ!!!Печать, подпись. Просто не повезло, "благодаря" в том числе и этому откровенно убогому пункту Правил, где на поиск куницы 2 часа. Именно поэтому организаторы вместе с экспертной комиссией просто обязаны сделать всё, чтобы УВИДЕТЬ ИМЕННО РАБОТУ лайки по кунице... значит надо "пахать" заранее не день или два, вычисляя участок, где куница обитает постоянно...Подчеркну, не месяц назад и даже неделю , а за день -два до испытаний...и благодаря этим знаниям в этот район или участок задача экспертной комиссии , вывести владельца, чтобы увидеть и оценить все элементы расценки по кунице, их там 7...а так да...заканчивается все на том как бегает та или иная лайка, скорость, широта поиска, как обыскивает угодья, с дальнейшим категоричным выводом о никудышности той или иной "перводипломницы" . Смешно и грустно.

В Положении не увидел фамилий экспертов... Понимаю, что сроки растянутые в неделю, но наверняка уже мысли с фамилиями есть..

Получаю удовольствие от таких эпизодов... плюсик заслуженный поставил.... Кобель черно-белый? Возраст и происхождение?

Я в заключении высказал свое мнение о том в каких случаях две (пара) лаек нужны на такой охоте.1. Если ищут зверька каждая из пары лаек САМОСТОЯТЕЛЬНО...2 Когда преследуют выскочившего из укрытия зверька...вот это особенно актуально... Одна лайка всё равно не может идеально точно без потери скорости, постоянно ускоряясь, преследовать строго по следу, сокращая расстояние... Чаще зверек , меняя напрравление, имеет возмжность оторваться, пусть незначительно, но вне видимости лайкой, поднявшись наверх, до подхода собаки уже пройдя некоторое расстояние спокойно затаиться. Когда преследует пара лаек такой форы нет, пока зверек взбирается, начинает движение в кронах, лайки уже внизу, есть возможность для слежки с постоянным контролем зверька... Охота упрощается...

Некоторые взгляды о пользе и вреде пары лаек на охоте по кунице

Слюной клавиши не забрызгай...вечный теоретик, возомнивший себя великим специалистом в области пушной охоты. Не знаю, что тебе в голову прилетело, ибо в лесу ты не бываешь, но явно тяжелое , ибо перл "Слежка, это очень внимательное слежение зверька " ...это сильно круче "голубого песца на ветке". "Гоняюсь по стране" совсем брешешь, "охочусь по стране", замечу со своими лайками вот правильно и делюсь своими личными наблюдениями, не книжными... По поводу "бриллиантов... Ищу эти самые, не так чтобы очень, а разве плохо??? Это нормально и обычно такое стремление бывает у заводчиков, которые уже имели этот самый бриллиант. Хочется повторить, не скрою, но в Люберцы никогда, потому что уже брал щенка, привозил на родину Мичурина, такая бездарность оказалась, до сих пор стыдно перед человеком. Я своими собаками недоволен всегда, потому что бриллиант имел, но взял человек щенка у меня, продержал в вольере без леса два года, позвонил, я приехал, отдал 15 тыс. руб. и забрал эту "нулевую" лайку. Так что я ещё и совестливый! Давай продолжай в том же духе, незаметно материал для ролика на Ютьюбе набирается, весь мир должен знать афоризмы люберецкого знатока куньей охоты... Юный Чип и его последняя куница...Давно это было, но твои нравоучения начались именно в то время и именно на этой собаке.С тех пор ничего не изменилось.

Из новенького и поучительного оттуда , где текут реки Баксан и Терек. Диаметр и высота деревьев ах и ох.... Плотность, растущих в отдельных местах таких исполинов, их раскидистая крона с феноменально толстыми ветками, заходящими внутрь соседних деревьев, позволяет кунице не делая ни одного демаскирующего прыжка легко уходить от следящей лайки... Снизу её не видно, посорки и снега нет, по тонким веткам они не бегают, высота приличная, на земле "стена" подроста от"карандашника" до "ковра из ежевики...лайки иногда запутываются...Поэтому господа, кричащие о том, что мерилом мастерства слежки по кунице является темнохвойная тайга, вэлкам туда где хвои нет и в помине...будете удивлены как и я!

Я не за цирк и не за "масло", я за то чтобы, взрослые солидные дяди не увлекались и отдавали отчет тому, что пишут и чему учат. В моем понимании слежка-это способность лайки, контролировать перемещение зверька ... Как ? Само собой используя зрение, слух , обоняние...До тех пор пока зверек там наверху сидит, а лайка внизу : сидит на заднице, пляшет вокруг выбранного дерева со зверьком, отдавая голос...это ничто иное, как МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ!!! Стронулся зверек...началась слежка!

"Слежка, это очень внимательное слежение зверька..... ". Ужас, такую хрень написать...."масло масляное" обычно преподаватели о таких вещах говорят.

Если этот вопрос ко мне то без проблем... Имею привычку смотреть, чтобы оценить степень усталости, влияние снежного покрова, скорость одних в сравнении с другими производительность и пр....Мои обычные дневные нормы укладываются в параметры 12-21км, больше никогда...К нижнему значению чаще, поскольку на охоте ежедневно...Цели ставить рекорды нет...лайки в среднем где-то как-то стабильно в три раза больше...