Борисыч68

Кажется нашел , через USPS Приоритетные Почта международная ТМ (такой перевод) + $ 45,20.Это окончательная сумма?

Открывается отлично. Если не секрет, какая фактическая окончательная цена получается? Я имею в виду 579 амер. рублей +пересыл и пр. И сроки исполнения заказа?

Отчет и впечатления конечно будут.

ebay.com/itm/Garmin-Astro-320-Bundle-DC40-Transmit "Покопался" по адресу, выдает нет, а может я чего напутал и отсылает к другим подобным магазинам. Работают они с Россией и на каких условиях...не знаю.На Питерханте информацию прочитал, познавательно. Похоже там Игорь СПб, который об этом пишет и продавец Astro-320 за 24900р -это одно лицо. Спасибо за помощь всем откликнувшимся, старательно ищу самый приемлемый для себя вариант покупки.

В некоторых вопросах я консервативен. Нужно оно, это самое чутьё или нет, ВЕЛИКО ЛИ ЕГО ЗНАЧЕНИЕ в поиске того или иного животного уже не важно. Есть элемент "ЧУТЬЁ"- значит собака не декоративная, не сторожевая, не дворняжка, а именно охотничья. Дальше уже детали,что первично, например для гончей, легавой, норной и даже борзой. Я за "ЧУТЬЁ" во взаимосвязи с "ПОИСКОМ" при расценке лайки даже по самому вонючему кабану!

А почему европейцы дешевле? С различиями понятно , "фишка" в рабочей частоте, она разная у "европейцев" и "американцев", отсюда и ошейники одних несовместимы с навигаторами других, они их просто не "видят". Для меня очень важный момент, использование самого навигатора , ещё и БЕЗ СОБАК в путешествиях. Garmin GPSMAP 60сs видел у меня много и не раз спасал. Уважение к нему безграничное. На его базе и сделан Garmin Astro 220. Возникла идея перейти на более современную улучшенную модель Garmin GPSMAP 62s, тем более что у этой модели есть функции, которых нет у "шестидесятки", отсюда и собственно моё желание купить именно Garmin Astro 320. Что на лыжах до Арзамаса и Воронежа, что по воде до Азова, куда же без навигатора?

Спасибо! Нигде нет подробного алгоритма покупки с этого интернет - магазина?

Позвонил в Питер по адресу ! Будем ждать 2 недели, человек в Финляндии.

Олег, спасибо, посмотрел, действительно самые дешевые в России. Сейчас буду звонить.

Поглумиться мы все мастера, а помочь....барахтайтесь сами.

А вот эта идея мне нравится. Только надо подумать "ПОИСК И ЧУТЬЁ" или "ЧУТЬЁ и ПОИСК".

Мне кажется, все таки надо как бы это выразиться, отделить САМИ ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ от МЕТОДИКИ ЭКСПЕРТИЗЫ. Высокий, низкий голос, дальность слышимости при этом , это уже методика, предполагающая больше рекомендации экспертам для правильной оценки голоса. Может быть есть смысл это выделить в отдельный раздел Правил, в виде МЕТОДИКИ, РЕКОМЕНДАЦИЙ , РАЗЪЯСНЕНИЙ, ПРИМЕЧАНИЯ, на что обращать внимание, чем и как руководствоваться, что учитывать, какие критерии, особенности и т д. Кроме голоса, подобные вопросы будут возникать и по другим элементам расценки. Сразу всё в одну кучу, сложно для восприятия, громоздко, и в общем то зачем такие детали (тонкости, нюансы) нужны например мне, рядовому охотнику?

Тоже сильно хочу за 26 000 руб., только друга в Америке нет. :ph34r_1: Буду признателен, если кто-нибудь подскажет где в России самые дешевые.

Я против метража для определения доносчивости. Это не выход. Сразу "съезжаем"в область, а как измерять??? (Астра, навигатор, шаги, линейка, квартальные столбы и т. п. ) Другие существенные факторы: характер местности и погодные условия. Это не поле, там проще, лазерный дальномер и расстояние с высокой точностью измерено. В лесу хуже, кроме пересеченки, ещё плотность крон, сомкнутость деревьев, наличие ветра, влажность в сочетании с температурой воздуха и пр. факторы , значительно влияющие на звук.

С Днём Рождения !!!Здоровья, счастья, благополучия, удачи.......... :ph34r_1: и береги печень.

Мне тоже, скажем ,глубоко симпатичны и кажутся абсолютно разумными, именно эти элементы расценки по вольному кабану, но пресловутые уже привычные 60, 70, и 80 баллов, соответственно за третий, второй и первый дипломы, как увязать по баллам, тем более по проходным......

Поздно уже, пешни нет. Но если хочется , то веревки для бурлаков могут прикупить!

Может это был крокодил после пластической операции???

Глухого охотника с умной лайкой видеть приходилось. У него лайка находила белку, затем бежала к хозяину, становилась спереди и лаяла, а затем поворачивалась и не торопясь бежала оглядываясь, контролируя ход дедушки, к тому дереву где нашла зверька.

Я высказал свое мнение...кто и что мешает высказать Вам свои предложения по элементам работы или расценке?Или их нет? А что приходилось охотиться или видеть лаек у которых совершенно нет голоса? Мне такие не встречались.

Голос конечно важный элемент, но уравнять его с поиском-не согласен. Вязкость выше поиска?! Зачем мне лайка с отменной вязкостью, если она не нашла зверя? А ведь так получается. Как минимум поиск и вязкость должны иметь одинаковое количество баллов, естественно выше чем за голос.

Классное решение!!! Обязательно возьму на заметку, тоже подрастает "пацан".

Договоришься , Папка он............суровый на ринге и справедливый в жизни. :ph34r_1:

Душевный рапорт с резолюцией. :ph34r_1: Сам ржунимагу и ДОГастая семья ожила!

Расслабились....совершенно. Читать рапорт, потом резолюцию!