Золотой

Считаю,что это виденье правильное.Вот тут и есть правильное использование ИТС для чемпионов.Сначала на региональном уровне состязания,а после отбора на межрегиональное.Напусков делать не больше 10 на зверя.Но ведь за такое предложение нас с тобой съедят живьём,те кто на этом копейку рубят.Однако.

Историю собаководства и разведения северных остроухих собак(лаек) надо знать.Однако.В 20-х годах, когда лайками заинтересовались широкие круги охотников и во многих местах началось их заводское разведение, передовые кинологи того времени считали, что полевые испытания должны быть одним из важнейших мероприятий в заводском разведении северных промысловых собак [30, 112]. Пионерами в этом начинании стали свердловчане. В 1926 и дважды в 1927 гг. они организовали и провели испытания по медведю, который был привязан на длинной цепи к дереву. Примечательно, что если в 1926 г. испытания проводились без каких-либо официальных правил, то в следующем году уральский судья Ф. Ф. Крестников [51] разработал простейшие правила и 40-балльную расценочную таблицу, по которой велась оценка таких элементов работы лайки по медведю: смелость (максимум 5 баллов), злоба (10), манера и тактика атаки (10), голос (5), вязкость (10). Эти правила были приняты, и по ним оценивали работу не только собак, испытывавшихся в одиночку, но и пар. По этим правилам можно было выявлять некоторые конкретные качества лаек, имеющие решающее значение при охоте на медведя, и степень их проявления выражать в количественных показателях. В последующем уральцы провели подобные испытания в 1929, 1935 и 1938 гг.

А где рыба?Или ловили и отпускали.Однако.

Не торопись.9 лет?Это срок.За такой срок можно 9 собак рассмотреть от щенка до первой работы.Не утроить могут только боты и щтаны,это не одушевлённые предметы быта.А собака это помощник,напарник с которым судьба тебя связала минимум на 10 лет.Мужичонка очень умный который продаёт.Наивысшая продуктивность лайки от 3-7 лет.Потомство от суки тоже в этот период благоприятный,три помёта можно взять.Значит он продаёт отработанный материал.А материал то душу имеет.Они в месячном возрасте по мамке сутки воют,а этой 9 лет.Я могу понять "отдам продам за любую цену,дом сгорел жить негде,а псину жалко выбросить,кормилицей была.Может и на охоту по кунице сходит годик два.Сильно не ругайте на ушко стала слаба,старенькая".Тут понять можно по человечески.Однако.

Уважаю,не в бровь,а в глаз.Однако.

Пока отдыхал по написали вы тут ребята.Как вас развела эта тема,на правых и левых??? Быть вольерам ИТС на Русси,решать должна сама Россия.Как их правильно применять? то же решим мы с вами и специалисты.Но чтобы вот так" Наёмные зоозащитники и сочуствующие им иностранные граждане" ну не в какие ворота не лезет. Получается так, на нас нападают указывают нам ,как делать? а мы ещё и между собой драться начинаем.Какие же мы охотники? любители охоты с лайкой? Однако.Тут без оговорочный отпор давать нужно.

В девять лет собака отслужила свой срок.Правдой и преданностью за служила достойную старость.Тёплый угол и кормёжку.Какая она учительница для щенка? Для щенка лайки учитель и натасчик - охотник,а не собака с опытом,читайте больше о собаках.Собака привыкла к хозяину,к дому,к домашним,это её жизнь и доживать ей надо дома.В той обстановке в которой её вырастили со щенка.А продавать или отдавать в таком возрасте,это предательство.Поглядите ей в глаза,она любит вас всем своим умом и собачьим сердцем.Одумайтесь,чтобы не было вам потом горько и обидно.Такие раны не заживают до смерти.Не уподобляйтесь извергам.Однако.

Что то мы "как не садимся,а в музыканты не годимся".Вот Надежда ещё выложила нам происки зелёных.А там если поглубже копнуть,интервью Чепурных,тоже противника вольера ИТС,но ведь он ЭКСПЕРТ.И он то наверняка проголосует против.Как так получается,в недалёкие времена,сами эксперты вели агитацию за испытания в вольерах и вдруг" о боже не тем путём пошли",он говорит,что знает ,что собакам ЛЗС прилита кровь бойцовых пород.Но если знает,почему не поднимет вопрос об исключении этих ЛЗС из породы.Изьять документы на собак,не допускать к испытаниям,к состязаниям.Много работы!!!!!!А как же чистота породы!!!! Эксперт то должен бороться с этим,а не говорить, я знаю,но ничего поделать не могу.Однако.Пройдите по с сылке Надежды.

Ну если ты о филоссофии?То философия рыбалки мне стала чужда после 17 лет службы в Астраханской области.Как то с замполитом мы за час на спининг поймали 52 щуки.Огромных размеров не было,но представляешь за час.Практически каждая проводка щука.Спиниг спорт.Сохранить рыбу в летнее время в астраханской области не возможно( в те времена холодильные камеры отсутствовали).Ну а по молодости на зимней рыбалке,на Горьковском водохранилище ловили от 10 до 15кг и спокойно съедали.Это о философии в рыбалке.Однако.

Андрей помнишь при медкомиссиях в армию были стаьи.Статья 4а "Степень лёгкой дебильности,с отличными трудовыми навыками" это из этой серии.1 зачем приехал на такую рыбалку? 2 зачем ловить столько,если не съешь.ну и 3.я думаю это еденичный случай,надеюсь ты не похож на этого человека,я тоже.И в 4 какой бы не был рыбак вреда он такого не принесёт,сколько принесёт предприятие сливающее всякого рода отраву.Однако.

Испытательно тренировочные станции нужны,не нами они придуманы и не нам их убирать.Наше дело их сохранить.Нет им у нас альтернативы.Хотя мы можем позаимствовать у Европы,медедей,лосей и кабанов на мотороликах.Как вам такие мероприятия?????И не надо станции городить,оформлять документы,зверей кормить.Все на стадион.Арендовали,провели на чучелах тестирование получили дипломы и вперёд племенное собаководство.Так ?????А потом в лес искать медведей,лосей,кабанов на роликах,без роликов собаки добывать не будут.Из всего здесь высказанного поддерживаю эксперта-охотника промысловика Попова Александра.Он всё таки ближе и по духу и по охоте с лайкой.Знает назначение лайки и её применение на практике.Что мы всё смотрим на Европу.Чтобы было как в Европе,нужно там родится.Однако.

Александр добрых дней тебе.Это пока ллобируют в правительстве.Как и ллобировали пенсионные реформы.Хотел спросить,что там в ОС в РОРСе,какие меры принимают по этому голосованию?То что дали ссылки на голосование ,поверь не всем это доступно,это ж не СМС послать.Если мы нормальные люди то как остановить этот бред,депутата не" моей страны".Он то наверняка имеет домик в какой нибудь европейской деревне.Мы ж не слепые.Такие голосования по рыбакам,охотникам,автомобилистам, и т.д поднимают волну против нашего правительства и руководства простых граждан.Тут "собака глубоко порыта" ....... "я, в лице российских зоозащитников, а также сочувствующих проблеме граждан иностранных государств",вот эта строка, не вмешательство ли это в наши внутренние дела????? Не нарушение ли это нашей Конституции.Однако.

Хороший кобель,крупный.Мне такие по душе.Однако.

Валентин Иванович я не спорю с вами.Не имею такого человеческого права.Я уважаю вас как эксперта и человека старшего меня.Мама с папой так воспитали.Все мы тут как бы против этой инициативы и я,но вот проголосовать на этом сайте трудно.Сейчас пока не пройду опозновательну.регистрацию,так как электронной подписи нет,то в ближайшее время схожу на почту и подтвержду свою личность.После этого проголосую против.А просто так на сайт гос услуг не войдёшь.Однако

Валентин Иванович ,правда ваша вольеров и цепных медведей не было,но был медведь в "колоде" за кованным(металлическим) забором( при царе) и это называлось " травлей" русский язык богат на,если для иноземца слово " травля" заменить на тестирование,то будет"ГУТ",а если оставить "Травля" то " не есть хорошо".А смысл действий не меняется,что при "травле",что при тестировании собака может укусить зверя и это правильно" хватка".Вы ж эксперт,так и пишите как специалист,а не простой охотник-любитель.Однако.

Саня всё хорошо,но мы то не в тайге.И белки у нас мало,кто поедет за дипломом к тебе???? Да ни кто,хоть и испытания будут бесплатные.Зелёные и мехом интересуются,главное с мелкого начать,а там как карта ляжет.И с собаками запретят,можно будет только с вилами.Однако.

Александр привет,до 2017 года,время есть.Однако.

давайте голосовать. не проходите мимо.однако.

Дело то всё в РАЗУМНОМ использовании вольеров.Согласись рыбу можно ловить по разному.Кто то удочкой кто то электроудочкой.К каждому вопросу нужно подходить индивидуально,а не всех оптом под гребёнку.Я почему привёл пример с собаками.Раньше в "светлом прошлом" и в голову бы такое не пришло,что собака без поводка в лесу это уже" Охота",просто посмеялись,а сейчас это "закон".Как можно охотится с собакой и без ружья???????Как????? Если бы можно было,то охотились бы и в сезон,так.Но что то мало желающих,без ружья.А просто этим законом глаза лишнии убрали из леса,тем более убрали законно послушных которые могли сообщить о беспределе,когда в июле лосей стреляют.Раньше не надо было в лесу ловить,холодильник открыли и трёшку получили,путёвка на лесоповал.Так и здесь,для рядовых запретят,а тот писака в закрытой зоне(охраняемой ЧОПОМ) будет притравливать своих собак,и испытывать по ВОЛЬНОМУ кабану и лосю,денег то найдёт,а МЫ???????Однако.

Андрей ,на самом деле, дело пахнет керосином.С нашего молчаливого согласия и равнодушия решаются чьи то интересы.Согласись, при нормальном подходе, в развитии собаководства ВОЛЬЕРЫ нужны!!!!!!Нет у нас альтернативы,а если есть то база слаба.Многое у нас уже отняли и многое запретили.Говорят много отдыхаем,нужно работать,но не говорят ГДЕ??????Хотел проголосовать против,но не тут то было.Зарегистрировался на Гос услугах,но ещё куда то нужно сходить и подтвердить,что я это я.Парни как проголосовать не сходя с места,по интернету подскажите.Давайте делать серьёзный отпор все вместе иначе будет на полная труба.Ведь при ровняли выгул собак в лесу,без поводка к охоте и теперь сидите дома.Хотя охота это охота,а выгул это выгул.Однако.

Инициатор не задумался о рыбаках? Какие они садисты,им лет по 10 тюрьмы дать надо.Выкапывают червей иногда их пополам режут,потом на крючок острый насадить надо,он извивается от боли,а его сажают.Потом топят,червь захлёбывается водой,дышать не может!!!!! Представьте себя на месте червя!!!!Что больно????А рыба вообще караул,умышленное убийство с членовредительством,а жарка или варка,это ж глумление над трупом.Вот до чего может до думаться человек.Курнув пару тройку косяков и посетив Гей клуб.Однако.

Собаки похожие на ЛЗС??????? или кажется ,что похожие? У этих собак есть предки? Как вы написали " у родителей есть документы",значит они ЛЗС.Вопрос почему на ваших не сделали документы?? Не надо было или не хотели?Документы можно сделать.Составить акт вязки,произвести осмотр ваших собак и выписать щенячки.Но кто вам поверит?И какой возраст собак?Если была веская причина,которую ваш кинолог примет к сведению,то у ваших собак будут документы.А если есть деньги и заинтересованность,то можете провести экспертизу ДНК о принадлежности этих собак,к родителям этих собак,а они ЛЗС с документами.То и у ваших собак будут документы.На слово сейчас не поверят не те времена.Ну и на дворе 21 век экспертизу сделать элементарно.Однако.

Хотелось бы послушать специалиста в этой области,т.е ветврача.А то применяем кто Барс, кто фронтлайн,кто бравекто.Что конкретно помогает?Вот читаю инструкцию бравекто,делить таблетку нельзя,что это рекламный ход.Цена от20-40 кг 1500 руб.и от 40 до56 1800руб.Казалось бы масса консистенции однооьразная,что не поделить то,не с экономить.На две части и дал двум собакам.Но в инструкции- делитьнельзя!.Ещё вопрос по бравекто.Ведь это как бы заранее введёное противоядие.Каким же отпугивающим действием оно обладает от клещей?И сколько раз собаку может укусить зараженный клещ.Сегодня укусил,сработало противоядие,а завтра? после завтра?

Так в теме много чего нет.А в БКО есть фото Табола с вязкой серой суки.На основании чего и были выписаны доки.Разбирайтесь с кинологами.Причём здесь Тобол Поповича.Ведькак вы выше написали,документы то они сами не выписывали.И почему вы негативно относитесь к МВД.??