Золотой

Ну и я о том же.Филькины грамоты,от того что всё нарушено и ничего не создано.Ну и денежный интерес " щенки зависнут".Если у нас начнут сами выписывать родословные и их регестрировать,то вообще колапс начнётся и не вы к нам ,а мы к вам поедем за щенками.Но кроме "брендовых" у нас есть собаки,но не расскрученные,они для души и для охоты.Они не лезут в суппер чемпионы имеют отличный экстерьер и рабочие качества,что вполне соответствуют охотнику-любителю и документы у них РОРС.Однако.

По моим понятиям и убеждениям проблема инертности тут одна.Рорс была в России одна организация со своим уставом и порядком.Документы на собак велись до "перестройки" правильно.Но как всегда в России случилась проблема,а как за границей??????Глядика тут частные клубы,сообщества,документы ВЕРК делают,собак признают во всём мире.Чем мы то хуже???? И вот тут начался бардак.Кинологов в сторону,я сам себе кинолог,документы хочу пошлю,хочу не пошлю,главное щенков продать( пошёл собачий спрос),появилась полная чехарда.Кто по умней и по хитрей стали делать двойные документы ,РОРС и РКФ.Потому что нет стабильности,а вдруг завтра ,что то отменят.А тут собака хоть с каким но будет с документом.Я вот тут начитался и имею собаку ,клейменную,чипированную,с двумя пакетами документов.А толк то есть,спросите меня ??????Хоть где и когда мою собаку пытались индефицировать?????Ни где.!!!!!! Я говорю проверте,может эта не моя собака.Говорят у ней на морде написано,что она твоя.Ну а если серьёзно,за ведение племенного собаководства должен быть спрос и спрос серьёзный.Мне очень жаль,что у вас случилась такая не приятность с собаками ОПН,Хотя тема эта не раз выходила и не только на этом форуме.НЕ будет единого,не будет и правильного ведения племенного собаководства.Ну а самое главное это порядочность заводчика,он в первую очередь должен знать порядок и правильность выписки документов,а в этом ему должен помогать киноглог.Однако.

А каковы ваши решения по селекции ОПН????? 50 летней??? Как теперь РОРСУ или местным кинологам всё это привксти в порядок и и справить.По моему личному убеждению надо все родословные ануллировать и начать с нолевых родословных.Так хоть собак сохранить можно,ну а линию много летней работы можно только сохранить в летописи.То есть у кобеля и суки производителей нолевые родословные,а у их потомков первое колено.Таким образом собак можно сохранить,а выправить правильные документы на всю линию не возможно,да и кто возьмётся???? Извините,что я как хирург взял и отрезал.Да больно но потом заживёт и проще будет.Ведь вывозили и сейчас вывозят собак с промысловых районов особенно ВСЛ со справкой с сельсовета и потом уже велись достойные племенные линии,ну кто правильно их вёл конечно..Однако.

Василий Николаевич мы давно там работаем,внештатными агентами.Только не уходи от ответа:" Откуда РКФ берет данные для выписки своих родословных(документов о происхождении) на наших РОРСОВСких собак?????И с какого года в России зарегестрирована РКФ,с какого года зарегестрированы в РКФ первые лайки??????Моя Айка зарегестрирована в 2001 году в РКФ.Тоже ходил на выставки и после шестой стал Чемпионом России.И только взяв в руки калькулятор понял,какую кучу (кучку) долларов я выкинул в никуда,не считая поездок,и прочих рассходов.А призы были бумажные бантики и куча записей в родословной(я ведь как дурак)просил,чтобы мне написали это и в РОРСовских документах.И там было и лучший представитель породы и т.д и т.п и САС и БЭСТ хотя она единственная лайка была на этих выставках,но зато ЛУЧШИЙ представитель породы.На одной из выставок жена Шеяна судила ринг зсл и показала мою родословную мужу,тот мне сказал: " Олег ты вроде из детей то вырос" Ну как то так однако.Я не против РКФ пускай она будет.

Интересно какими данными пользуется РКФ при выписки свидетельств на наших собак????? Если РОРСовскими то получается и РКФ подтасовывает ,так как РОРСОВские документы являются сомнительного качества.То дипломы не те,то предки сомнительные.Значит в РКФ должны выписыватся документы с ноля.Но они выписываются с третьего колена и даже бабкам и прабабкам присваевают номера РКФ.На каком основании??????Собак не знают в живую не видели.Значит есть положение и согласование с РОРСом.Ну а верить ли ОС РОРСа или нет даже сказать не могу.Я считаю так РКФ должны оформлять документы с нолевой родословной,тогда будет всё нормально.И за границей наши собаки начнут новую жизнь.Однако.

А что тут разъяснять.У него все дипломы 3ст собака относится ко 2 племенному классу.Чтобы получить 1 класс нужно по осовному виду иметь диплом 2 ст.Ему правильно ответили в РОРСЕ.Однако.

Да легетимность документов на привезённых собак в нашу область можно установить лишь при посылке документов на ВПКОС.А раньше только на запрос в РОРС по общепомёткам,но кто это делает???????Вот вам и ВПКОС не обязательный инвентарный номер.Однако.

На Догэксперте.Однако.Вопрос у меня такой по теме.Если Окуловский регестрирует вязки своих собак в местном обществе ,то почему общепомётки не сдаются в РОРС местным кинологом.Так можно осудить кого хочешь.Я повязал собак,составил и сдал акт вязки,заплатил за осмотр щенков местным кинологом.Я оплатил всё.Но моя ли вина,что общепомётки не сданы в ОС РОРС??????Ответственность по моему больше на кинологе,его нужно привлекать к ответственности,или я ошибаюсь.Однако.

Не сочтите меня за политикана,но друзья сменился строй государства.Вспомните приватизацию заводов,газет и пароходов.Сами же Чубайсы и Гайдары говорили всё раздать в частные руки,это так они забивали гвозди в гроб коммунистической власти.Ни какого общего имущества,ни каких обществ владеющих этим имуществом.Смотрите логику за УОП мы платим в казну 650 руб сезон,а частнику 3000 руб.С частника сдерут налог почти 50% в казну.Так что выгодно ,естественно частник.Но какой частник???Так что общества охотников естественно развалятся,нам бы обьеденится и платить,но не тут то было,для общей массы " ДОРОГО" и побежали без оглядки люди,забыв о том,что по одиночке всех поставят в рамки,а рамки уже есть Ф.3 закон об охоте.Ведь логично же охота это когда добыл,а не когда гуляешь с собаками,везешь своё оружие( имущество) в машине,ну побежала собачка белку облаять,но белка то на дереве и ни кто её не добывает.А закон этот придуман не для борьбы с браконьерами( жестокими прожжёнными людьми),а для борьбы с нами " лошарами".Браконьера то поймать нужно,а мы сами им в руки лезем.НЕ сдал путёвку штраф ,два раза забыл сдать ,лишение права на охоту.Вот так как то .Однако.

Максим привет.Прошёл первый курс химиотерапии.Вчера сделали компьтерную диагностику.Результат в четверг у врача.Самочувствие средне сдельное.Потташнивает,но не тошнит, голос то востановится,то пропадает.Радует то что потеря веса сократилась и остановилась на отметке 63-64.Да дали инвалидность второй группы ,ну это всем дают кто столкнулся с этим.Пока что я сам в не ведании,по этой болезни врачи полных расскладок не дают.Так в общих чертах.Однако.

Охота без добычи,рыбалка без рыбы,собирательство грибов и ягод приравнять -" понюхал, уже собрал корзинку и полведра "Где я живу???????Ну и вы со мной за одно.Однако.

Не знаю.Только покупаю в одном магазине ,хозяев знаю.Но и они предупреждали как то по ошейника от клещей.Что дешевые не подделывают.Как всё это проверить не знаю.Эти таблетки не надо запихивать,собаки их спокойно едят с руки.Однако.

Однозначно Бравекто.Ни ошейников ни надо.Пользуюсь уже третий год.Одна таблетка от 40 до 56 кг на двоих.Стоимость 2000 руб.Зато собаки целы.Однако.

А может просто добавить балы за классность???Как балы за экстерьер?Да много парадоксов.Собака второго класса,а балов больше чем у первого.А может не основные виды считать только как дополнительные за универсальность???При этом брать только диплом высшей степени.Вот ещё; ...Утка является " основным видом,но для прохождения в класс элита,не считается.А это как????Нужно чётко определить основные виды.Кабан,правда давным давно не был основным видом.Зверовая лайка ,считалась лайка медвежатница.Может всё таки стоит вернутся к истинным предназначениям лайки?????Пушнина-заработок,лось- пропитание,медведь-очистка промыслового участка от опасности,ну и опять же пропитание?Ну и по дипломам,пушнина основные дипломы,лось и медведь дополнительные.И в рингах не надо считать баллы до 150.А будет то всего до сотни.Проще логичней.И лайки появятся с нормальным поиском,слухом,нюхом,зрением дружелюбные к людям.Со своим основным инстинктом и предназначением.Однако.

Ничего интересного в ВАШЕЙ теме нет.Ответ по теме простой и вам на него ответили.Посещение людьми вашей темы,просто зайти и посмотреть ,что нового ВЫ написали и кто ВАМ отвечает,обыкновенное праздное любопытство: " Чем закончится этот флуд,кто кого порвёт?" и всего лишь.Вам зачем всё это нужно?ВЫ или просто сдуетесь или вас забанят,а тему закроют.ВЫ её для какой цели открывали??????Сообщения пишите и отвечаете неизвестно кому,спарава есть кнопочка ответить.Удачи ВАМ в не простых делах на просторах интернета.Однако.

Те кто выступил по поводу покушения и взрывов ,наверное уже сидят.Там за шум или гулянку после "отбоя" по 3 месяца тюрьмы дают.

Наконец то мытарства мои закончились .Диагноз установлен Рак лёгкого.Завтра консилиум и будет принято решение по лечению.Тяжело в ожидании жить,но чему быть того не миновать.Если что не пеняйте на меня.Всем вам здоровья и благополучия.И не ругайтесь между собой,это всего лишь собачий форум,а жизнь за окном совсем другая.Удачи вам ОДНАКО.

Красавец.

Сергей уже Новый год по старому стилю.А продолжения темы все ждут с нетерпением.Собачкам то уже год.

Сергей я темы читаю и не влажу в них.Кого он оскорбил,кому угрожал?????Админ бы уже давно забанил.В чужие темы,мы все влазим,для того и создаётся тема,для обсуждения или просто поговорить не так ли???? Иначе тот кто создал тему,сам с с собой и переписывался бы.Другой вопрос если тема не интересна,то нечего в неё и влазить.Вот с удовольствием читал твою тему про щенков,про твои наблюдения,но что тот не вижу продолжения,а хотелось бы.Может пропустил?Ну ,а когда семеро одного шпинают,не известно за что?????Даже если он не прав,то всё равно как то не по мужски.Однако.

Ну так и я про тоже.К кому не обратись кем свою суку повязать? Обязательно предложат своего кобели и обсерут любого другого,даже знатных заводчиков.То экстерьер не такой,то работает не так,то только в вольере мастак.Разве я не прав.А Земелёв не предлагает со своими вязать,ну разве,что не давно с КУбиком и то после того как его достали.Ну а насчёт специалистов, да простят меня братья белорусы ,тоже Борисёнок известный и уважаемый заводчик.В одной руке держит месячного щенка и говорит,что он будет зверовой,а в другой держит щенка и говорит будет мелочник.Щенки с одного помёта.Есть видео ,по моему на ОСЛе видел.Так кто он по вашему????? Провидец?Мистификатор??Божий прорицатель????Кто он?А он человек не имеющий специального образования,но заслуженный спортсмен.Я думаю если бы он был у нас на сайте,то его бы съели за пять постов,а может на оборот.А вы Земелёв????? Человеку слова дать не даёте,сразу наезд " А ты кто такой?"Однако.

Евгений здравствуй.Извини но собак всю жизнь вяжут по родословным( бумажкам).А если завозят новые крови в регион? опять смотрят бумажки.Как же можно вязать без бумажек.Другой вопрос,что в настоящее время доверять бумажкам и словам стало тяжело.Верить сейчас даже " базам" нельзя и многие об этом пишут,что лажи полно.Словам верить то же нельзя,сколько бы собака не стоила и ты же сам в этом убедился взяв щенков от известных заводчиков.Земелёв же человек старой совдеповской закалки и привык верить в первую очередь документам и на основании их подлиности может обосновать вязку собак.Толи это будет кросс,толи близкий инбридинг или дальний на определённого производителя.Ведь Тарасюк для чего создавал свою базу??????Чтобы правильновести племенное дело.Чтобы она была подспорьем экспертам,а так же начинающим лайчатникам,чтобы знали чтоот чего произошло.Тарасюк надеялся на порядочность людей,ну а что в результате получилось?????Ни один специалист никогда не поделится секретом,а особенно в наше время(деньги) и не передаст свой опыт большому кругу людей,так было,так есть и так будет.По поводу вязки собак работающих в лесу,"пока не увижу не повяжу" масса щенков идут рабочими качествами не в родителей,а в прародителей.И работа работе рознь,кому то 10 соболей хорошо,а кому то 10 медведей мало.С уважением Олег.Однако.

Самое обидное,то что наши страховые компании,не для людей,а для себя.Посмотрите какие "бедные" основатели компаний.ХОЗЯЕВА одним словом.Страховка это,надежда человека внезапно попавшего в беду.Поэтому человек сам должен решать страховаться ему или нет.Какая страховка может быть ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ !!!!!!!!!Да ОСАГО как бы исключала наезды от " баньдюганов" вспомните 90,когда нагружали так,что люди квартиры продавали.Я помню сколько страховка стоила в начале и как за нами бегали.И сколько страховых компаний было.И как гаишники быстро приезжали.А сейчас ДПС без травм человеческих не приезжает,комиссары денег стоят.А правильно оформить ДТП не все могут.Да и как человек попавший в ДТП правильно может реагировать,он ведь точно часа три в не адеквате.Как только страховку сделали обязательной и контролирующий орган стал ДПС,вообще какое дело ДПС до моего имущества?????Я прав не нарушил,так покажи им страховку.Как государственная служба может быть связана с частной страховой компанией,где логика????? Я понимаю если страховая компания государственная,то и контролирующие органы ДПС государственные.Значит засада тут.И ещё если я без страховки попал в аварию,то я автоматом становлюсь не правым это на каком основании??????Если виноват в ДТП,то пускай через суд и наказывают меня.Однако.Наша Российская страховка это самому откладывать деньги на всякий случай.Вот пример из жизни,многие пожилые люди откладывают себе деньги на нормальное погребение,ни надеются ни на родственников ни на социальные похороны.Однако.

Сказ простой ,так учили меня отец и дед.Собрался на охоту накануне проверь патроны(это по поводу отсырели),добывать только с исправным оружием(это насчёт осечек),бить зверя чисто,а не на авось,Зверь упал,контрольный выстрел,а не надеятся,что повалил сразу.Ну а дед ещё читал молитву"Гоподи прости душу грешную,прими душу без грешную"Нет оправданий таким "охотникам" -вахтовикам.Однако.

Я на премодерации.Я это заслужил.Каюсь но,что есть то есть.Однако.Сегодня в 10.20 иду к онкологу за приговором.Однако.