Birjan

В Ивановской области боровик-подосиновик,белый-коровенник,а в Тирляне белый-епифан.Сухой груздь или белый подгруздок в Иванове-белая губа,в Тирляне -воротилка.Чёрный груздь в Иванове -медвежья губа или медвежуха. Колоритные названия. А лесников,ксати,если они имеют значок начиная с Х лет службы в лесной охране, по линии МПР причисляют к федеральным ветеранам труда,так что имейте ввид,на всякий случай....На днях это разъяснение вышло,там по всем ведомствам прошлись.

Мы ведь все разные,в том числе и по комплекции....Как тут судить об универсальности,опираясь на размеры? Да и к чему "универсальный" инструмент,если его хозяин сам не универсал?Слов нет,если хозяин ножа действительно охотник в полном объёме этого слова,но тогда если конкретный нож и именно для этого охотника очень удобный,то он и есть универсальный.Наверно,каждый должен понимать универсальность по-своему и это право не лишне оставить каждому на своё усмотрение.

Вроде бы пришли в конце концов к общему знаменателю,хотя в начале разговор смахивал на разговор двух глухих. Действительно не всё так просто и ,если бы лучшее с лучшим давало лучшее,то у нас в лесах давным-давно всех медведей перебили.Судя по разгвору и мнения о лучшем существенно розняца. Тоже считаю,что лайка-берложница-большая ценность.Она ведь должна умудриться не поднять зверя до подхода хозяина,хоть и редко ,но порой даже сделать анонс и задержать при необходимости выскочившего медведя.Плюс к тому поиск,днями по завалам не так просто лазить, и чутьё.Частенько приходится охотиться и в морозы,следов,естественно,никаких одна лишь маленькая дырка-чело. Дорогого такая работа стоит.Что толку если злобы много,а нет ни поиска,ни выносливости,ни чутья.С одной злобой медведя не добудешь... Лайка чисто из-за инстинкта сохранения должна чувствовать зверя и ,что естесственно,по каждому зверю показывать разную,то есть соответствующую ситуации работу. Не спорю, вольерные чемпионы могут показать реальную работу по вольному медведю,но если их владельцы живут в местах,где о медведях и не слыхивали,то какие из них будут работники? Нужно сочетание вольер+охота,а иногда охота+вольер,заметно меняется работа собак после вольер+охота+вольер.Бывает,что в вольере работает довольно перспективно,а по следу подранка не идёт,то ли бздит,то ли чего-то недопонимает.Его же точно так же работавший в вольере компаньон отрабатывает по вольному на 100%,да и того подранка добирает Не всё так просто и далеко не однозначно..

Пост в тему....Рыжики на пнях растут? Невероятно. Всего скорее то были опята.Зеленушка это что-то вроде рядовки,но там,всего скорее,были чёрные грузди,которые,как мне кажется,по вкусу уступают как настоящим,так и сухим.На закуси чёрный груздь имеет лиловатый оттенок,а растущий чаще всего темный с зеленоватым оттенком.Есть ещё зелёные сыроежки,но на них акцентировать внимание,думаю,не стоит.

Да вроде бы подобрали рыжую суку,да и сути это не меняет. Месяцем,раньше,месяцем позже,тем более время для нас,кто постарше уж слишком быстро бежать стало.

Вот видите,все вместе докопались до сути.Эту модель перестали выпускать в конце или середине 70-х годов."Ремейк" ? Чего только ради экспорта не сделают? "Капризы" наших охотников так бы исполняли...Ружьё само по себе приличное,а в экспортном варианте тем более.Сам на экспорт детали к ткацким станкам вытачивал,помню как ОТК строжничало.

Действительно - камышовка....Тогда,похоже,обрез и оба цилиндра.Для чего к стволам в 510 мм усиленная колодка, тем более,в те времена? И длина стволов мной указана конкретная.Что-то тут не так....

Лучше их только трюфели,а так всё правильно: белый гриб(боровик),СЫРОЙ или настоящий груздь и рыжик это грибы 1-й категории.А рыжик что-то вроде волнушки,только не мохнатый,намного плотнее и ярче,оранжевого окраса.Часто встречается по кошенине в сосновых посадках или вблизи посадок на опушках. У нас поля зарастают не ольхой и шелюгой,а сосной.Сосенки чуть выше колен,а между ними уже рыжики высыпают.Самый хороший рыжик тот,который пролезает в горлышко бутылки,но это уже изыски. Что касается разной длины ног,то тогда везде бы народ кружил,а не в конкретном месте. Есть,вероятно,такие места,где компас в голове сбивается.Я же прекрасно знал местность,хотел идти где-то км 2 с охотой,а в итоге ТРИ раза вышел к одному и тому же месту,к тем же самым деревьям.

Кстати о птичках...Это ружьё сегодня проскользнуло в теме ИЖ-54.Так что нормальное приобретение с усиленной ствольной колодкой и кучностью боя до 65%,а это довольно прилично.Длина стволов 720 мм Цилиндр самая ответственная сверловка,значит ружьё не "пальцем сделано" Изготовлено на базе ТОЗ-БМ-ТОЗ 63.Не понятно что обозначает цифра510?

Настоящие(сырые)? Лучшая закусь,наравне с рыжиком идёт.

Ружьё выпускалось в послевоенные годы вместе с ТОЗ-БМ.тоз-63,ТОЗ-66.Рядовое ружьё.ТОЗ-63 отличалось от ТОЗ-БМ улучшеннми отельными детлями и хромированными каналами стволов.ТО-66 разработано на базе ТОЗ-63 имело усиленную ствольную колодку,вроде бы калибр только 12 и кучность 65%. ТОЗ-54,всего скорее,тоже что-то вроде ТОЗ-БМ и отличается лишь незначительными изменениями во внешнем оформлении.Выпускалось как 12,так и 16 калибров.Было ещё ТОЗ-50 28-го и 32-го калибров. По части боя.Оснастка производства в те времена была,конечно,послабее,но качество изготовления ружей выше.Взять хотя бы для сравнения советский Лось-4 и нынешний Лось-7.

Я не знаю как,но лайки даже не видя собирающегося хозяина каким-то образом определяют,что он собирается и именно на охоту.Можешь просто так звякнуть поводком,перевесить рюкзак-тишина,но если ты это сделал намереваясь поохотиться, то гвалт поднимется невероятный.

Вероятнее всего есть ЧТО-ТО в отдельных местах.Я-то первый раз старался идти прямо,но сделав правый круг к месту отстрела двух белок,стал забирать левее,но снова пришёл к этим деревьям.Третий раз стал забирать ещё левее,но снова получился правый круг именно к тому же месту.Потом махнул рукой,вышел на край леса и пошел к машине.И до этого в той местности подобное отмечалось.Плутать практически было негде. А компас у нас в горах порой становится " бешеным".Железняк однако....Потому не всегда на него надеятся можно.Доверяй,но проверяй.

Я бы не сказал,что профиль ягда именно нора,так как эта порода выводилась целенаправлено как егерьская универсальная собака в применении к немецким условиям.А Вахрушева привёл специально ,так как книга вылущена в середине прошлого века ,когда нынешней "шелухи" ещё не было. Про дрын....Всё же лайка по своей сути универсальна,а ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство её владельцев не мясозаготовители и не охотники-промысловики,а простые люди,которые не прочь подобрать и зайца ,и лисицу,и глухаря.

Андрей,наверно не грех почитать И. Вахрушева у которого в книге есть главы об охоте с лайкой на зайцев и лисиц..Из-под Джоя Игоря Воротилова взята далеко не одна лисица я и сам с лайками брал лисиц,но лисы правда хитрованы и при приближении лайки с помощью хвоста меняют курс ровно на 90 градусов, а лайка,проскакивая по инерции, теряет скорость.А так у лайки чаще скорость выше,чем у лисицы. Кстати,есть и гончие универсалы.Частенько из-под них добывают куниц,еноток,лосей,косуль(оленьи дипломы?) А один гончак из довольно известного в России помёта(судя по документам) нашёл и выгнал из берлоги медведя.Причём только лишь по счастливой случайности,благодаря выкуреной вовремя сигарете хозяин,точнее ведущий,остался жив,хотя и напугаться не успел.Я за него разбираясь по следам испугался. В отношении работы гончей по утке сомневаться тоже не приходится.Мимо хрюкающего глуахаря иной гончак тоже не пройдёт. Так чо всё довольно условно,особенно с нашими исключительно вольерными так сказать универсалами.

Не следует забывать,что лайка ,в отличие от борзой,гончей,легавой прежде всего мужицкая собака.Это в последние годы с внедрением частных охотхозяйств и повальным увлечением свиноводством она стала привлекать внимание современных нуворишей. Работа легавой это классика охоты и,без всякого сомнения,дорогого стоит. Описание псовой охоты в "Войне и мире" по общему признанию одно из лучших и удачных мест в романе великого писателя. Гончатники,слушая музыку гона,частенько забывают о своём ружье.Порой мужики всей деревней выходили послушать музыку гона и было это уже в наши дни. Так что всё хорошо по-своему и какие-либо сравнения,как мне кажется,просто неуместны.

Михаил,Вы не первый об этом толкуете.Я не задавался подобными подсчётами, но если подавляющее большинство элитных собак вышли в этот класс только благодаря вольерному кабану,то это,на мой взгляд,был путь в тупик. А обсуждаемое решение какой -никакой,но выход из этой дурацкой ситуации и должно пойти только на пользу лайке.

Похоже,что скоро начнётся акита-бум.У нас ведь так в стране ведётся.... В.Путину должны на днях прислать в подарок щенка акиты из японской префектуры Акита.

Прошу заранее извинить,но давайте всё же писать чуток пограмотнее,тем более,что сайт о собаках.Вполне возможно,что здесь опечатки,но.... Спаниэль,правильно писать спаниель. Лягавая,правильно писать легавая.Почему?Потому что с ними поперву охотились без ружья и на легавую вместе с дичью накидывали сетку.Когда собака лежит,а не стоит работать с сеткой удобнее. Ягтерьер,правильно писать ягдтерьер,т.е. охотничий терьер от немецкого слова ягд-охота. Гончие,за исключением пустобрёхов,отдают голос только по свежему следу,на то она и гончая,по сути. В противном случае теряется весь смысл охоты с гончей.Иногда они отдают голос на доборах,но те должны заканчиваться помычкой,т.е.подъёмом зверя. В отношении послушания гончих...Всё зависит от владельца,а не от каких-то особенностей породы. С уважением! Б.С.

Ничего сверхъестественного в этом нет.Жилое зимовье слишком духовитое,а в лесу до 900 метров запах может и воздушным потоком донестись.Приходилось охотников таким образом по запаху сигареты вычислять. По сравнению с городом(по части запахов) зимний лес всё равно,что первая пороша по сравнению с двухнедельной многоследицей.В лесу поэтому чувства и обостряются,особенно,если не куришь и бобровую струю применяешь,которая как никак на обонятельные рецепторы влияет все-таки положительно. А вот "черти" иногда по лесу закруживают,причем необъяснимо,так сказать на ровном месте.

К чему паника? Сделали,ну и что? Если до того на охоту ходил,то после операции появилось больше возможностей... Полгода "тяжелее сотового",точнее 5 кг, не поднимать,до года лосиные ляшки не таскать(желательно),а дальше можно и по-настоящему поохотиться.Думаю,что крест на собаках после таких операций не стоит ставить,для того они и делаются,чтобы повысилось качество жизни.

Тема эта поднималась.Если проанализировать Тверскую всероссийскую выставку,то больше всего дипломов по глухарю и соболю именно с отдаленного региона,что приятно бросалось в глаза. Нынешнего "вольного " кабана, бегущего к кормушкам на бряцанье ведра, вряд ли можно отнести к достойным противникам.Всё же экология и этология по настоящему вольного кабана заметно отличаются от прикормленого,что не может не влиять и на работу собаки.Так что всё весьма и весьма условно.

Как же так??? Конец света? Катастрофа!!! Да и хрен с ним....Не следует забывать,что ареал распространения лайки в разы больше ареала кабана.Очень и очень многим сибирским охотникам кабан до лампочки.Польза от нововведения хотя бы в том,что сравняются шансы охотников-лайчатников отдаленных регионов,где притравочные станции редкость и охотников центральных регионов,где станции "за каждым углом".Никто,похоже и не заметил как сместились понятия и оказалось,что "лучшие" лайки стали у нас не в тех регионах,где с ними успешно охотились многие столетия,а там,где лайками в старые времена " и не пахло".Так же не должно быть,хотя бы и в историческом плане?

Первый снимок сделан где-то в середине 40-х годов,может и раньше. Один из типов эвенкийской лайки левого берега среднего течения Енисея ,лайки хантейского типа.Но они ведь уже влились в породу ЗСЛ? Значит речь должна идти о лайках первично эвенкийского типа(правобережье Енисея до границы Иркутской области).К чему приплетать ещё и хантейских лаек,когда и на правобережье внутрипородных типов предостаточно для реальной работы.ЗСЛ не могла не оказать влияния и на востоке от Енисея.Всего скорее,вторая фотография и есть результат этого влияния,а эвенкийская потому,что вывезена из Эвенкии.Так что интерес нужно проявлять к территориям Эвенкийского округа,там ещё можно встретить аборигенов. Современное описание эвенкийской лайки вполне возможно довольно условно,есть смысл почитать М.Г. Дмитриеву-Сулиму,которая описала тунгусскую лайку во всём её многообразии ещё в 1898 году.

При Ваших запросах не лишне учитывать центр тяжести и помимо наплечных ремней приспособить накидной на голову.А в отношении удобства ношения ружья,то действитльно иные,казалось бы отличнейшие рюкзаки вызывают в этом плане чувство дискомфорта,не всегда же они под грузом и для груза.Поняга и крошни всё же для охоты предназначены.