Birjan

На вкус и цвет товарищей нет...Всё относительно...Меня,например,ничем особо не поразил ЧМ Вайгач,а вот КЧМ Карат-РЕЛ,запомнился надолго,хотя кировские РЕЛ в те времена блистали. На упомянутой всероссийской выставке по рингу ходила и будущий ЧМ О-я,но,если не ошибаюсь,в тройку лидеров не вошла.... От такого окраса,как у Чука чаще рождаются более менее однотонные щенки.Пегий окрас не доминирующий.Первое место в конкурсе производителей на 2-й Всероссийской занял Хват,вторым был Чук. Выставлялось на ринг и потомство производителей,так окрас потомков Чука был заметно однотонный,однотипный,палевый.Короче говоря,потомки выделялись однотипностью окраса.

Мужики,я не могу понять о каком Чуке вы спорите,если о Чуке 2895/00,то он,насколько помню,палевый.....,т.е. в окрасе,который нравится Андрею,да и в каталоге он обозначен как палевый.

На Урале бывали и такие охоты....,да и мултуки крутые. Вряд ли эти фамилии сейчас что скажут,но на фотке белорецкие охотники Бармин,Ларионов и братья Садовщиковы. Снимок сделан примерно в 1939 году,охотились на приваде.После войны один из Садовщиковых точно проживал в городе. Ларионов Сергей Васильевич на фронте был пулемётчиком.На одной из переправ стоял до последнего,был тяжело ранен и умер в Уфимском госпитале. Вот такой снимок с медвежьей охоты.

Есть и такие медальоны под очень даже неплохими трофеями,два из которых вполне могли бы претендовать на выставочное золото.Как говориться одно другого стоит....Можно и удивлятся,и радоваться,тому, что в России такие руки не перевелись.

Артем,распространенное мнение,что "чукча белку в глаз бьет" не более,чем своего рода крылатое выражение,если хотите заблуждение,так как бытует оно с тех времен,когда оружия по спортивному отстрелу сурков ещё и не было,да и из того попасть с руки в глаз сидящей порой вертикально над головой белки было бы довольно проблематично,а тут с разбитытых стволов попасть...,особенно на высоченной листвянке...Подразумевалось не в глаз,а в голову. Куницу большинство сейчас сдают и принимают "на круг",так что дефектами не стоит заморачиваться,в противном случае можем,может быть и невольно, "попасть не в то русло" Кровопотеки и прострелы дробью на шкурке,вывернутой мехом наружу не слишком-то и видны,это же не беличьи шкурки. А дефектов в стандартах обозначено достаточно,но лучше,наверно,их не афишировать.

В горах необходимо,чтобы лыжи легко снимались с обуви,в противном случае можно где-нибудь зацепиться и повиснуть,что чревато последствиями. В свое время доводилось и довольно много охотиться на лосей с подхода,там ведь идешь не туда,куда хочешь,а туда,куда зверь ведет,но лыжи никогда не привязывал к обуви.Простой ремень из транспортерной ленты по размеру обуви,а под подошвой лосиный камус шерстью вперёд,да и из шкуры со лба лосиной головы можно нечто подобное сообразить. Всегда можно легко снять,перешагнуть через валежину или забраться в слишком большой крутяк.Спускаться с горы можно и верхом на жерди или елке.Так что я привык,для меня удобно,а остальным на любителя. Сейчас пришли лыжи от Поскрякова,теперь нужно думать как имеющиеся крепления под "Топтыгина" и "Хаски" приспособить.

Камус,ещё свежий,а лучше после отмоки легко построгать на колоде обыкновенным ножем,разумеется острым..Изнашивается волос,а не шкура,Хорошо подготовленый камус вести не будет.Что касается конского камуса,так у нас подшивали обычно не конским камусом,а самой шкурой.Недавно прочитал,а раньше слышал от старых охотников,что заквашивали на крови ржаную муку и этим "киселем" приклеивали камус.Сегодня космические технологии,Сам не пробовал,а на своих полоску между канавок приклеил обычным " Титаном",которые не только пластичен,но и водостоек.

Странная тишина... Похоже,что даже старики о губке не знали.Лиственница дерево довольно распространенное,не зря на всемирный конгресс лесоводов наша бывшая страна выбрала символом не берёзу,а лиственницу,так как она росла во всех союзных республиках. В инете губку путают с лиственничным трутовиком,тот тоже обладает лекарственными свойствами,но трутовики на первый взгляд все одинаковые,что на осине,что на ели,что на листвянке....,а губка заметно другая. Агарик-посредник между небом и землей,его очень высоко ценят в Бразилии и величают не иначе как "гриб Бога","солнечный гриб","принцесса грибов","гриб ацтеков,"король грибов" Царь Митридат пил агарик,чтобы обезопасить себя от яда убийц,но когда сам захотел покончить жизнь с помощью яда,то он на него не подействовал. Плиний,Гален,Парацельс называли его панацеей от всех болезней.Его использовали при воспалениях и раке легких,при опухолях 12-ти перстной кишки,печени,почек,желудка... Он мягко и полностью очищает печень,хорошо идет после лиственничного трутовика,который также чистит печень и применяется для похудения.Укрепляет иммунитет,подавляет грибковую патогенную флору,применяется при диабете,против атеросклероза,обладает омолаживающими свойствами,излечивает от лямблий. Бразильский агарик стоит больших денег,да и в аптеках найти его не просто,а тут бесплатный на деревьях растет,который ничем не хуже заморского.

Давно пора понять,что существующая ныне система учётов полная лажа.Свести полученые,к тому же довольно сомнительные данные учетов без дополнительного опроса дельных охоткореспондентов невозможно,а тут,полагаясь на рассчеты по формуле 3П,даже без учета мнения районных инспекторов стоят систему использования???животного мира. Что касается путевок.Было время,когда они были вне закона,но сейчас они в законе.Наверно,нужно было раньше шевелиться.Сами виноваты.Сейчас охота без путевки-браконьерство.Разрешение все равно же должно быть. Доводилось чуть ли не с матюками доказывать людям,чтобы те не брали путевки,тем более,что они в тех угодьях,куда брали путевки со 100% гарантией не охотились и не собирались охотиться.Тут наше вековое,в кармане ведь должно хоть что-то разрешительное лежать...Ругался и с теми,кто эти путевки выдавал,должны же обозначать людям границы своих угодий,зная,что этот человек проживает от них в 30 или даже 100 км.Мани,мани однако,какая уж тут справедливость?

Мне,наверно,померещилось в Каменске-Уральском,хотя тогда и довелось вмете с Насыровым и Латышевым по центру ринга старших кобелей передвигаться.

Андрей, "обыкновенный,каких много",но те,которых много, в головках серьезных рингов стабильно не ходили,а Чук ходил,да и потомство довольно однотипное давал,если судить по тем,которых выводили на П Всероссийской монопородной с целью выявления лучшего производителя.

В инете много фоток,но порой совсем не то,что нужно.Куда-то задевал более "симпатичную" губку,но и на этих снимках можно разглядеть.

Может кто попробовал? В рекламе толкуют,что этот самый агарикус(лиственничная губка) хорошо выводит токсины и лечит печень и т.д.,да и цена приличная- 300 р за 30 граммов.У самого она есть,надо будет попробовать.

Всё правильно,удивляюсь,что именно эта,одна из многих тем об именных лайках оказалась по колличеству постов самой "избитой".Окуловского собаки лайки как лайки,не лучше и не хуже других и это пора бы уже и понять.Противоречивых мнений по любым производителям бывает достаточно и относится нужно к этому по филосовски.Титаев В.Н. прав ,что пенять или ссылаться на наличие в каком-то колене родословной лаек Окуловского как-то неправильно. Если захотеть,то раскрутить можно и других заводчиков,но большинство из них доказывают то или иное преимущество своих собак делами,а не словами,то бишь не рекламой.Встречал здесь ссылку на Ю.Я.Курочкина,который на сайте,если не ошибаюсь,не зарегистрирован,но посещает его постоянно и тему эту знает,,так вот он примерно так же,как и Титаев, сказал о лайках П.Н. Странные мы люди...На сайте,например,ничего или лишь изредка встречаются упоминания о лайках Грищишена А.А.,так может взвесим его вклад в развитие ЗСЛ и вклад" многодесятилетнего" заводчика Окуловского П.Н. Кто перетянет?

Можно привести данные по Нумерову К.Д. Обследовано более 250 тысяч шкурок енисейского кряжа.Головки и подголовки на левобережье 3,29 %,правобережье 13,94%,южная часть бассейна Енисея 11,57%."Самые светлые соболя обитают по низменному левобережью Енисея,наиболее темные- в районе Среднесибирского плоскогорья и особенно в Тунгусско_Чунском районе.Соболи же южной части бассейна енисея окрашены вопреки данным,приводимым в действующем стандарте,даже несколько светлее соболей из районов правобережья. Кроме того,соболя обитающие в правобережной части бассейна Енисея отличаются пышным,ровным,шелковистым и блестящим мехом.В пределах Средней Сибири они являются лучшими." С минусинским кряжем этот кряж путали и соболя порой принимались то одним,то другим кряжем.Отмечены тенденции к потемнению или посветлению окраски соболей в одних и тех же угодьях,но эти циклы повсеместны. Баргузинских соболей выпускали 623 штуки,в том по числе и по левобережью,но они исчезли,растворились в местном соболе и выпуск практически не оказал влияния на улучшение качества меха местных соболей. Телеутку тоже,не помню уже где, выпускали,но ожидаемого результата не было.Природные условия вносят свои коррективы.

У белки последний помет-да,а соболя линяют одинаково .На верхах холоднее,из-за того линька и ускоряется,а сроки выхода закладываются вероятнее всего ещё в августе.Холода и снегопады несколько ускоряют линьку.

Заклинило....не воротовой нормальный,а подголовка нормальная.

Саша,вот смотри расклад...У тобольского соболя головки и подголовки практически нет.40% воротовых и 60 меховых.Получается там три цвета обозначено.Енисейский соболь сходен с тобольским,но более темный,вполне возможно,что за счет западных районов Красноярского края.В ареал его распространения,согласно упомянутых стандартов,входили также Кемервская область и восточные??? районы Томской области.Получается,что четвертый цвет у вас был воротовой нормальный.Как известно соболь темнеет на восток,а куница на запад. Вполне возможно,что была некая установка по географии.добытых соболей,но это больше предположение.Ямало-Ненецкий округ относился к ареалу распространения соболей Тобольского кряжа.

Кстати в свое время именно за мехового,но живого соболя можно было бы получить самые большие деньги,так как именно в эту категорию по цвету подпали бы цветные соболя в случаях их поимки.Норку цветную вывели,вот и соболя хотели цветного вывести,но пока получился только черный.

6.Воротовой нормальный-волосяной покров светло-каштанового цвета,пух у основания голубой и песчаного оттенка на концах 7.Меховой-все остальные,не описанные выше,более светлые цвета. Примечание:Шкурки соболя с сединой подразделяются по цветамтак же как и шкурки без седины. Это со стандарта от 1 октября 1968 года

1. Головка высокая-волосяной покров особо темный,с черной остью и темно-голубым пухом 2. Головка нормальная-волосяной покров темный,с черно-бурой остью и темно-голубым пухом. 3.Подголовка нормальная-волосяной покров менее темный,чем головка нормальная с пухом голубым у основания и темно- каштановым на концах. 4.Подголовка нормальная-волосяной покров с темно-каштановой остью,с пухом голубым у основания и каштановым на концах. 5.Воротовой темный-волосяной покров с каштановой остью,с пухом голубым у основания и светло-каштановым на концах. 6.Воротовой нормальный-в

Да уж,сотнями лет стандарты формировались,а тут раз...и за двадцать лет все перевернулось.А кряжи как были,так и остались.Их же никуда не денешь...И подвиды,хотя и не все с ними согласны,тоже остались.С ними можно спорить,их можно и не учитывать при оценке пушнины,но они есть и они,как чей-то вложеный труд,остануться. В старых стандартах,между прочим,при оценке пушнины седина не учитывалась,да и вес не учитывался,а сейчас ....Баргузин это ведь и брэнд тоже,так сказать имя нарицательное,как и башкирский мед,который по всей России продают,хотя он как таковой только в горно-лесных районах получается. А насчет смешивания кряжей все правильно.В той же Бурятии встречается и Баргузинский,и Амурский кряж. Витимский подвид,кстати. входил в Баргузинский кряж, самый темный чикойский соболь,если не ошибаюсь,тоже входит в Баргузинский кряж. Цветов по стандарту семь,а не восемь.Две головки,две подголовки,два воротовых и один меховой.Получается ещё один цвет ввели? Что касается выхода соболей.Довелось "пощупать"две и даже в 73 году на Ладожском озере третью полузасуху.Так вот сделал вывод,что в засушливые годы белка выходит намного раньше обычного.Может и у соболя есть подобная связь?

Кстово,однако, в Нижегородской области.У меня самого Дарик из-под Ургана,довольно приличный кобель .вырос,нормально работает и в вольерах, и в тайге,и в водоемах.Поиск классический.У Ургана за потомство было 35 баллов,может быть уже и 36.

Андрей,я же не случайно написал"знаменитый" баргузинский.По жизни порой шагает другая википедия,а та что Вы привели всего не предусмотрит.Популизм с наукой не поспорит.В приведенной мною "википедии" научные,подтвержденные огромными статистическими данными и "горбами"ученых данные, с некоторыми из них довелось познакомиться лично.

Андрей,я же не случайно написал ЗНАМЕНИТЫЙ БАРГУЗИНСКИЙ.а жизнь она не всегда в википедию укладывается,всего та не предусмотрит...есть и другая "википедия".....С некоторыми авторами довелось познакомиться лично и даже слушать их лекции.