-
Публикаций
4 174 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
117
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент ЗУБ
-
На совдеповские топоры выстрогал очередные новые, берёзовые топорища, а Финским ФИСКАРСам больше 25 лет топорища менять не надо!))
-
Я вот всё думаю - как же прав был ВЕЛЕС(земля ему пухом) - Михаил Овчаренко с последними строками своего стиха о волке,,, волки добывают,что бы пожрать, а эти (депутаты,зам.министры) тоже оголодали, что ли твари??? Бог Волка хищником создал, Таким, каков он есть, Клыки, смекалку, ноги дал, И указал ЧТО есть. Права на жизнь одни даны, У каждого свой век. И перед Богом все равны: И Волк, и Человек. И кто есть истинный злодей Для рыб, зверей и птиц? Ведь ненасытности людей Порою нет границ! Не застрахован от потерь, Никто из нас вовек. Но самый кровожадный зверь Не Волк, а Человек. М.А. Овчаренко.
-
Соглашусь с тем что просто конченых тварей с ружьями как грязи и большинство прекрасно знают что им за это ничего не будет, будь то зверь в не сроков охоты, будь то просто чьи то собаки. наших в 13 году именно такие уроды и постреляли.... вообще привязанных цепями к тросам и никакого вреда (или просто напугать) никому не способные причинить. Похрен что депутат,,, тем паче за такое надо отвечать! ИМХО - надо поднимать волну народного гнева от любителей животных. Сделал репосты куда мог - в фейсбук, отправил в группы по вацапу и вайберу, надеюсь что и депутатская "охота" на домашних животных попадёт в СМИ и нервишки подпортит очередному "охотнику",,, точнее конченому уроду.
-
Согласен! Только из за мучительной гибели этих зверей пора бы уже поспиливать эту древнюю атрибутику современных ограждений. Даже охотникам жесть смотреть, а для многих детей школы вообще будет серьёзным стрессом увидеть умирающего на копьях хоть и дикого зверя....
-
А почему бы не вот по этому её фото обсуждать собаку? И её полная кличка ВАУ С ТУРУХАНСКОГО КРАЯ ! - Не желательно часть клички "проглатывать",(приставка к кличке собаки - это как фамилия к имени для человека!) Это её дома в семье как хотят могут называть, а питомником щенку на всю жизнь даётся кличка для документов именно с заводской приставкой...
-
Здравствуйте Геннадий Иванович! Что то я Вас не узнаю,,, откуда в постоянно орущем человеке взялся такой пессимизм??? А как же такой Ваш недавний пост в каллапсе? -Цитирую: ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ !!! ТОЛЬКО НАМ ПО ДУШЕ НЕПОКОЙ - МЫ СУРОВОГО ВРЕМЕНИ ДЕТИ !!! НЕ В СОЛЬ ДАВНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ МНОГИЕ КЛУБЫ \жаль\ - А МОЖНО ЛИ ИХ ВОЗРОДИТЬ ---???!!! ХОРОШО ЛИ СОЗДАНИЕ НКП ИЛИ НЕТ - ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ - НО Я ВСЕГДА ПРИВЕТСТВУЮ ЛЮДЕЙ СТРЕМЯЩИХСЯ ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЁЗДАМ ---!!! ???😀
-
Ну если уж два крупнейших питомника в СССР ВНИИОЗовский (Кировский) и НООХ (Кубовое- Новосибирский) с их НЕ МАЛЫМ !количеством племенного поголовья и при поддержке государства имея свои охот-угодья и штат егерей не справились, то где уж каким то одиночкам замахиваться на однотипность (и по фенотипу и по генотипу) всей породы в целом..... Только и остаётся надеяться на то что в недавно созданном НКП найдутся у руля грамотные руководители, специалисты племенного дела, эксперты, кинологи которые не дадут похерить всё то, что создано было до нас....
-
За мою практику содержания лаек в вольерах мне известно пожалуй поболее двух десятков случаев скола зубов (премоляров) об сетку и особенно прутья и в большинстве во время течьки суки по соседству,,, бывали и случаи в возрасте до полтора года,,, так что есть об чём поразмышлять в отказе приёма справок из ветеринарок..... П.С. Именно по этой причине давно содержу своих лаек только на двигающихся по тросам цепях.....
-
Я застал в своё время - в начале 80х и заводские линии ЗСЛ и было с чем сравнить после командировки от госпромхоза за щенками из Государственного Новосибирского питомника и даже тогда некоторые заводские линии, как Уральские так и Московские ничем не уступали питомниковским - дотационным, государственным ,,, а если Вы считаете, что там БИОЛОГИ были большие профессионалы именно в кинологиии?)) - я на это могу только ответить народным афоризмом: Что можно всю жизнь курить травку,,, но так и не стать ботаником))) А можно просто родиться любителем собак, и с рождения уметь видеть их, понимать и знать чего хочешь добиться своим разведением,,,,,, одна загвоздка ,,, нет тех финансовых возможностей или хотя бы некоторых спонсоров, какие были в Советское время у того же НООХ (Кубовое) и тогда пожалуй можно было бы и починить "колёса этой брички" под громким названием "ГОРДОСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СОБАКОВОДСТВА" - ЗАПАДНОСИБИРСКАЯ ЛАЙКА.
-
С этим нельзя не согласиться и именно поэтому и не только, считаю ИМХО Изменения в оценке зубной формулы с целью полного искоренения этого зла - "БИТВА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ"
-
Что могу сказать по всем потомкам АТОСа и Чёи Окуловского которым я лично заглядывал в пасть,,, это однопомётники О-Умка 6805/07 вл.Жлобенко (Ноябрьск), ОСА 5872/05Зубов, О-Я 5214/04 Зубов, их погодки Пуля 7274/07вл.Зубов, Пыж вл. Шнейдер( Новый Уренгой), ещё одна сука вл.Ошев (г.Новый Уренгой) тоже однопомётница Пули и Пыжа тоже месяцев в 5-6 смотрел у неё зубы и у остальных совершенно точно были у всех с полной зубной формулой! Вязка Атоса с Чёей - это инбридинг на БУРАНа Харитонова (IIIхIХ) В придачу ко всему вышенаписанному добавлю - знаю со слов владельца щенков от Атоса и Чёи Льва Карасёва из пос. Полевской Свердловской области что и его несколько приобретенных от таких же вязок П.Н. Окуловского лаек так же имели полную зубную формулу! П.С. Но исключить того, что БУРАН Харитонова, впрочем так же, как и сотни других ЗСЛ СССР и затем России мог (могли) быть рецессивным носителем гена не полнозубости я всё же не возьмусь.
-
Спасибо Виктор за классного потомка! В столь юнном возрасте (Ярому только в июне будет 2 года) иметь такой набор полевых дипломов довольно не плохо! (самое главное по кунице!) А что касаемо выкладывать или нет, снимать или нет это дело каждого владельца и совершенно верно вы сказали что большинство вообще охоту не снимают, а кто снимает, тот либо нас предупреждает, что не для общего просмотра или только не кровавые фото с охот,,, коих достаточно и в теме (если внимательно её покурят)) и тем более в сайте, но ведь у Таранов и цель посещения этой странички не искать рабочих потомков этой заводской линии, а скулить какая маленькая у него зарплата и какие безсовестные данные заводчики что даже внеплановых щенков от межпородной вязки ВСЛ+ЗСЛ продали по 3 тыс, а не раздали безплатно., при этом вовсе упустив тот момент что нам на тот момент практически не на что было выехать из Свердловской области (вернуться в свою квартиру на Ямале) и мы предпочли отказаться от помощи людей (желающих нам финансово помочь сбрасывая на карту), а продажа тех щенков - метизов ЛВС с ЛЗС как раз и спасла нас в той тяжёлой ситуации... Если бы у господина Таран действительно был хоть малейший интерес к этой линии собак, а не простая чёрная зависть то он бы не смог читая эту тему не заметить ещё целый ряд собак с этой заводской приставкой (и найти при желании потомков этих собак по своему карману) которые тоже так или иначе в ней засветились: Возьмём даже такие как ч. Налёт с Т.К.(Николай Ульянов); Эйра с Т.К. (вл. Кирилл Чекмарёв), Снежка с Т.К. ; Гроза с Т.К. и даже кобель Питерца Михаила Гудкова (в последующем эмигрант) -чемпион Финляндии по лосю Норд-Вест с Т.К))). ; да и другие владельцы Туруханцев не часто, но тоже отмечались в этой теме. Только желание снимать охоту для общего обозрения возникает (после коментов подобных пользователю Таран) далеко не у всех и не всегда....