Степаныч

штамп неправильный. надо писать зубная "формула", или "аркада". мы не форму зубов осматриваем а полноту заполнения зубами нижних и верхних челюстей

что значит могут быть допущены???? если между РОРС и РКФ заключено соглашение о взаимном признании документов???? если они в бонитировке не участвуют, то в экстерьерном ринге то они равноправны... для РКФ бонитировка не нужна.... а вот не допускать собак с доками РКФ на выставку --- это нарушение договора.... жалуйтесь в РКФ, если вашу собаку на выставку не допустили

зачем это голосование? кому оно поможет? в чем. я даже воздержаться не могу...

странное дело... ЦКК заочно, не видя эксперта, его письменного ответа на вменяемые иему нарушения, сразу лишают категории. не предупреждение, не выговор, а сразу дисквал... и самое странное - дали дисквал на 1 год... больше не могут... или пожизненно... и почему через 365 дней эксперт должен писать заявление, с подтверждением его заявления о снятии дисквала со стороны областного общества??? вы как считаете это правильно??? спортсмену дают дисквал на определенный срок... потом он автоматом выступает... судья дает условный или реальный срок лишения свободы... отсидев гражданин гражданских прав не лишается... ЦКК РОРС требует от наказанного на 1 год эксперта унижаться и просить повторно вернуть ему категорию... это как понимать???

вот спор = странный и мутный... отстаньте от окраса... поймите одну вещь - начиная с 1955 года... госпитомник Красная Звезда... во главе - незабвенный Шерешевский... не знал его лично, но видимо генетик.... и иже с ним, имеющие власть и полномочия... разделили помет Путика и Помки на 2 части... черных назначили основоположниками породы РЕЛ.. прочую часть - ЛЗС.. про ВСЛ и думы не имели.... назначили породные окрасы... мать вашу, МЕНЯ ЕЩЕ НА СВЕТЕ НЕ БЫЛО... сколько поколений собак прошло??? как вы считаете, теоретики, поколение у собак - сколько лет? в 1 год собака уже щенков дает... сейчас по положению вязку можно в 2 года... с 1955 года прошло страшно сказать 70 почти лет... минимум 60 поколений собак... нахрен вам черный окрас??? у ЛЗС... ну выскакивает раз в 300 раз... держите в подарок, лайте и охотьтесь... не размножая... в чем блин проблема??? денег надо.. хрен кто даст... у породы ЛЗС - хватает проблем. пусть требования РОРС стали очень жесткими - какой то генетический и племенной смысл в них есть... и я с ним согласен. ну да мои собаки с этими требованиями, по экстерьеру, окрасу, зубами, и рабочими качествами - совпадают... и что,,, раз ваша собака не в стандарте, не в требованиях.. по племенной работе, что положение менять, угомонитесь.. надо жестко делить собак- пользовательная и племенная...

никак... таблетки давать - не поможет,будет полусонная тупая собака

в том месте где вы легавых сравнивали.. не знаете породу - не надо обобщать. да тогда 35 лет назад = РКФ в легавых ничего не рулило. но породы были, в РОРСе и шикарные. а побегал в Белоомуте. чем они отличались - наши легавые: как охотник и эксперт вам расскажу... моя беда или отличие от прочих - люблю рабочих собак. все равно - гончие, легавые, лайки, спаниели, норные... 30 лет тому назад - гордонов было крайне мало - были стабильны... 3 выставили 2 трехи. ирландцев было - много, красивые собаки, по полю летают, послушны, но - треть - неуправляемы, треть = малочутые. но треть - рабочие, и чутье = у половины дальнее - двухи были часто. англичане - люблю почему то эту породу - были стильны, но чутье у половины было коротоковато, дипломы имело не более 25%, двухи - редкость. пойнтеры - всегда было мало... но 80% с дипломом, и чаще всего с высоким. курцы, или драты... честно - курцев мало, но по чутью сильнее, почему- мало данных для анализа... но драты - стабильнее. если б так лаек анализировать - кто сейчас это сможет... мы можете???? тогда поговорим

не оскорбляйте меня... вы доки собаке дайте любые... но я Гордона с ирландцем не спутаю... и русского спаниеля от стрингера отличу, тем более от кокера. но многие не смогут... а генофонд - если убрать пункт о вывозе из промыслового района... почему бы нет. плем материала - доказанного много... вот с ним и надо работать... и плотно. но где есть племкомиссии???

о гонке за окрасом... посмотрите- Ирландские сеттера орехово красные... какие были 40 лет назад когда РКФ не было, и какие стали сейчас с РКФ.... стали красавцы писанные... в поле 0... а раньше - каждый второй треху имел... это по чесноку... у Сабанеева описан пример вырождения породы - белой королевской гончей во франции.... более 400 лет вели, и все по окрасу... выродилась. хотя дала много отродий в виде других пород гончих. однако - возьмите Гончую Святого Губерта - всем известный бладхаунд --- порода все еще жива (более 800 лет если не больше) их по моему чуть не времен древнего Рима выводили.... окрас постоянный - черно подпалый... а от этой гончей выведено 2-3 десятка пород гончих в разных странах, в том числе и польская гончая и финская.... может быть черные ЛЗС когда то и были.. сейчас то вам они зачем? а вот РЕЛ - окарс один черный с белым или наоборот... а вот пробел масса, и хорлерики и рост по синусоиде то переростки, то мелкие до нижнего предела и ниже... я на них смотрю уже лет 50... дыли периоды когда бли нормального роста, затем лет 20-25 -рост стал почти как у карелок, стали бороться, подрастили... лет 15 как, юбоюсь снова рост сядет вниз... генофонд то низковат...

мои палевые все черноносые. могу фото выложить. только Варвара - но она белая - мочка была светлая.... посмотрите фото в базе.. теперь про сколько собак рабочих что в стандарте... чем рабочесть доказывать? НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ЧТО СОБАКА БЕЗДАРНА.. есть некоторые что заявляют о том что не рабочих удаляют... куда?? в яму или на продажу?:?? мои все в Элите или в первом классе по возрасту...

зачем вам тест ДНК--- кому надо это???? пусть и оплатит... вам что мало перевязок??? левых доков??? масса не ответственных заводчиков.. левых доков... а потому - самое честное - признаки не породности, порочный окрас (не в стандарте) СТАВИТЬ ЧЕСТНУЮ ОЦЕНКУ - хорошо, удочку и вперед... собак в стандарте 85% зачем вязать собак вне стандарта???

скажу вам правду = тема надуманная... в стандарте есть пункт о порочности черного окраса... мы эксперты- его обязаны соблюдать... если будем соблюдать то окрас со временем исчезнет... а кого ото это задело.. вот он и мутит воду... как говорили древние- кому это выгодно???? (кви продекс) мне все равно - темных не держу, рыжих и палевых. меня это не касается... и я прав... нельзя подгонять стандарт под личных собак выходящих из стандарта... почитайте мои посты-- я все6 время говорю: хочешь более крупную лайку - держи ЛВС...

Галина, это все ваши фантазии. коли в стандарте ЛЗС черный окрас убран - зачем рассусоливать. на фото карамистые собаки- ЛЗС. черно подпалый окрас - это рыже черные собаки, например НОТ, зачем чуждый окрас лайкам присваивать???

у нас в породе масса проблем. черный окрас тут третье степенный. обсуждать его - пустое сотрясение воздуха.. это признак не чистопородности... ну если6-8 поколений собаки были породны...откуда черный окрас??? явно перевязка... когда хватает собак породных... с излишком, что черных вязать??? дурь.

вот вам вопрос- 25 страниц споров... а вам что, кроме черного окраса в породе ЛЗС обсудить нечего??? кому опять черная собака досталась и он её в ЭЛИТУ провести не может? чей это интерес????

я про соболиный окрас. нет его в стандарте ЛЗС. и не надо. иначе малограмотные люди с ума сойдут

прямой вопрос - в стандарте ЛЗС этот окрас есть?

стандарт породы, в том числе и окрас написан росохотрыболовсоюзом... 40 лет назад... а причем здесь РКФ? к стандарту Лаек он не имеет никакого отношения

давайте так = что определил РКФ для нас не доминанта... нужна ясность требований стандарта к окрасу по породам... и все... а вот стандарт - закон...

как говрят англичане - у лошади нет порочного окраса... лишь бы скакала... тут наговорили всякого.... фенотип гены, геном.... надо в стандарт внести четко породные ориентиры по окрасу и не пудрить людям мозги.... я бы определль так все оттенки серого и рыжего, палевые окрасы, белый окрас.... по цвету мочки надо дать четкое определение... ну уж не коричневую же писать. крайне осветленным окрасам разрешить розовую.... дя темно насыщенных - недостаток... ну и убрать все оттенки черного... отдайте их ВСЛ...

дело в польских гончих... были советские кинологи... решли вместо 5 пород... оставить 2 - РГ и РПГ. помо еще ЭК появилась... и давай по своим вкусам требовать окрасы, и сложку и т.д. и т.п. русско - польская гончая - практически ничем от РГ не отличалась - подпалы пониже, поярче, чепрак глубже... виски черные, уши длинные, лопушком. - это все следы бладхаунда, в 30 годы собак то с родословной было не юолее 20-30. волюнтаризм там был высшей марки.

все дело в том что в основании породы были кроме всего прочего и гончие Святого Губерта - с низким чепраком, даже больше черно подпалые. сильна их кровь и у польских гончих... в начале прошлого века русско-польских было очень много. с 1939 года породу эту запретили и стали бороться с проявлениями этой породы у РГ. вот и опольчились на низкий чепрак и мазки на висках... решение волюнтаристкое... а что это вредно для породы - не подумали... польки то голоса и вязкость имеют...

вы бы по меньше гончих трогали... ответе мне на один вопрос - почему мазок на висках у РГ до 1,5 лет недостаток. а потом порок?

вот фото Плакуна - жестко - багряный... на первой публикации как четко сказать... в стандарте нет такого определения - собака багряная - но есть белые падласы... но все равно - багряно-падласый... но как вы все окрасы можете стандартизировать??? наверное стандарт по окрасам чуть не полон? я бы у РГ написал так Баграный. багряно подласый, чепрачный, светло- чепрачный, подласый..... но все ли эти определения поймут???

первый снимок - багряный окрас... второй - конечно светло чепрачный.. ну а РПГ - черно пегий в румянах... у фокса - трехцветный