Степаныч

молод еще... жить и жить...... соболезную всем

раз ген проявился - он стал действующим... плем брак был всегда... по ряду собак - при чем выдающихся, все равно вылазят пороки- типа: не тот окрас, крипторхизм, пороки прикуса или не полнозубость... ну раз вылез порок- что делать. при правильно поставленной племенной работе - пару эту больше не вязать...или вообще не вязать обеих собак. второе - собак у кого порок выскочил вообще никогда не вязать... только так можно вывести генетически связанные пороки

вот одну такую простую вещь скажу... абидно да???? нехрен вязать собак у которых рецессивный ген стал доминантным.. пусть просто охотятся... нет размножать им надо

мы судим по утвержденному стандарту... не дай бог ошибешься - снимут категорию, дисквалифицируют сразу.... с 1993 года писал в ЦКК, комиссию по лайкам 3 статьи в РОГ. эффект - ноль

наши рассуждения ничего не значат... с 1995 года рассуждения по стандарту ЛЗС... а решения нет. раз не создано комиссии по правке стандарта и неточностей... чо болтать???

РОРС порвала все договоры... кроме РКФ... и тянет все под себя... имейте в виду - если РОРСу не угодно мероприятие ВОО он его не признает

6. На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки» или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже «хорошо», в возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет, если возраст собак специально не оговаривается правилами для конкретного вида испытаний. это выписка из положения о испытаниях и состязаниях РОРС... указано наличие "свидетельства на охотничью собаку"... без указания выдавшей организации. все последние изгаления - Попытка РОРС монополизировать в своем ведение все охотничье собаководство. на кону хорошие деньги.... дошло до маразма... в 2022 году Игринсокое РООиР проводилдо на испытательнойц станции в Копках у Рябова полевые испытания.... Республиканское общество с Игринского потребовало плату за проведение этих испытаний... не знаю правда какую сумму с каждого номера.... то ли еще будет

а с носами написано что у белых мочка носа может быть коричневой...а это кофейный окрас. когда вы видели коричневую мочку у белой собаки?

ля. зачем вам динго.... спор ради спора???? есть порода... какие проблемы??? что окрас самое главное?... если все будут белые.. серые... палеваые... проблемы решаться???? е как вам пункт с коричневым носом у белых собак??? и тут же пункт о том что кофейный окрас - вне породы??? а что исправит опечатку за 50 лет никто не догадался? я об этом 1993 году писал

Света, откуда взялся рыжий окрас у ЛЗС-- я то откуда знаю, да и ты тоже наверное точно не в курсе.... в стандарте он есть.... я с ЛЗС занимаюсь с 90 года.... т.е. 33 года... стандарту ЛЗС сколько лет??? с 1955? это черновики а последний 1982 года... т.е. я с ЛЗС занимаюсь минут 10 лет стандарта.... последнего.... да и хрен с ним... с окрасом по большому счету... рабочие качества выше не стали

собаки все живы?

я смотрю на оценку и есть или нет клеймо... подстав - до хрена... а клейма - 50% собак не имеет

есть юридический казус... 1. на испытания мы не можем пускать собак с оценкой не ниже хорошо... 2. оценку собаке имеет право дать эксперт по породам. 3. 1/5 экспертам по испытаниям такой категории не имеет и наоборот.. 4. если эксперт присвоит оценку вне выставке - его ЦКК накажет... обычно дисквалом на 1 год... делайте выводы

штамп неправильный. надо писать зубная "формула", или "аркада". мы не форму зубов осматриваем а полноту заполнения зубами нижних и верхних челюстей

что значит могут быть допущены???? если между РОРС и РКФ заключено соглашение о взаимном признании документов???? если они в бонитировке не участвуют, то в экстерьерном ринге то они равноправны... для РКФ бонитировка не нужна.... а вот не допускать собак с доками РКФ на выставку --- это нарушение договора.... жалуйтесь в РКФ, если вашу собаку на выставку не допустили

зачем это голосование? кому оно поможет? в чем. я даже воздержаться не могу...

странное дело... ЦКК заочно, не видя эксперта, его письменного ответа на вменяемые иему нарушения, сразу лишают категории. не предупреждение, не выговор, а сразу дисквал... и самое странное - дали дисквал на 1 год... больше не могут... или пожизненно... и почему через 365 дней эксперт должен писать заявление, с подтверждением его заявления о снятии дисквала со стороны областного общества??? вы как считаете это правильно??? спортсмену дают дисквал на определенный срок... потом он автоматом выступает... судья дает условный или реальный срок лишения свободы... отсидев гражданин гражданских прав не лишается... ЦКК РОРС требует от наказанного на 1 год эксперта унижаться и просить повторно вернуть ему категорию... это как понимать???

вот спор = странный и мутный... отстаньте от окраса... поймите одну вещь - начиная с 1955 года... госпитомник Красная Звезда... во главе - незабвенный Шерешевский... не знал его лично, но видимо генетик.... и иже с ним, имеющие власть и полномочия... разделили помет Путика и Помки на 2 части... черных назначили основоположниками породы РЕЛ.. прочую часть - ЛЗС.. про ВСЛ и думы не имели.... назначили породные окрасы... мать вашу, МЕНЯ ЕЩЕ НА СВЕТЕ НЕ БЫЛО... сколько поколений собак прошло??? как вы считаете, теоретики, поколение у собак - сколько лет? в 1 год собака уже щенков дает... сейчас по положению вязку можно в 2 года... с 1955 года прошло страшно сказать 70 почти лет... минимум 60 поколений собак... нахрен вам черный окрас??? у ЛЗС... ну выскакивает раз в 300 раз... держите в подарок, лайте и охотьтесь... не размножая... в чем блин проблема??? денег надо.. хрен кто даст... у породы ЛЗС - хватает проблем. пусть требования РОРС стали очень жесткими - какой то генетический и племенной смысл в них есть... и я с ним согласен. ну да мои собаки с этими требованиями, по экстерьеру, окрасу, зубами, и рабочими качествами - совпадают... и что,,, раз ваша собака не в стандарте, не в требованиях.. по племенной работе, что положение менять, угомонитесь.. надо жестко делить собак- пользовательная и племенная...

никак... таблетки давать - не поможет,будет полусонная тупая собака

в том месте где вы легавых сравнивали.. не знаете породу - не надо обобщать. да тогда 35 лет назад = РКФ в легавых ничего не рулило. но породы были, в РОРСе и шикарные. а побегал в Белоомуте. чем они отличались - наши легавые: как охотник и эксперт вам расскажу... моя беда или отличие от прочих - люблю рабочих собак. все равно - гончие, легавые, лайки, спаниели, норные... 30 лет тому назад - гордонов было крайне мало - были стабильны... 3 выставили 2 трехи. ирландцев было - много, красивые собаки, по полю летают, послушны, но - треть - неуправляемы, треть = малочутые. но треть - рабочие, и чутье = у половины дальнее - двухи были часто. англичане - люблю почему то эту породу - были стильны, но чутье у половины было коротоковато, дипломы имело не более 25%, двухи - редкость. пойнтеры - всегда было мало... но 80% с дипломом, и чаще всего с высоким. курцы, или драты... честно - курцев мало, но по чутью сильнее, почему- мало данных для анализа... но драты - стабильнее. если б так лаек анализировать - кто сейчас это сможет... мы можете???? тогда поговорим

не оскорбляйте меня... вы доки собаке дайте любые... но я Гордона с ирландцем не спутаю... и русского спаниеля от стрингера отличу, тем более от кокера. но многие не смогут... а генофонд - если убрать пункт о вывозе из промыслового района... почему бы нет. плем материала - доказанного много... вот с ним и надо работать... и плотно. но где есть племкомиссии???

о гонке за окрасом... посмотрите- Ирландские сеттера орехово красные... какие были 40 лет назад когда РКФ не было, и какие стали сейчас с РКФ.... стали красавцы писанные... в поле 0... а раньше - каждый второй треху имел... это по чесноку... у Сабанеева описан пример вырождения породы - белой королевской гончей во франции.... более 400 лет вели, и все по окрасу... выродилась. хотя дала много отродий в виде других пород гончих. однако - возьмите Гончую Святого Губерта - всем известный бладхаунд --- порода все еще жива (более 800 лет если не больше) их по моему чуть не времен древнего Рима выводили.... окрас постоянный - черно подпалый... а от этой гончей выведено 2-3 десятка пород гончих в разных странах, в том числе и польская гончая и финская.... может быть черные ЛЗС когда то и были.. сейчас то вам они зачем? а вот РЕЛ - окарс один черный с белым или наоборот... а вот пробел масса, и хорлерики и рост по синусоиде то переростки, то мелкие до нижнего предела и ниже... я на них смотрю уже лет 50... дыли периоды когда бли нормального роста, затем лет 20-25 -рост стал почти как у карелок, стали бороться, подрастили... лет 15 как, юбоюсь снова рост сядет вниз... генофонд то низковат...

мои палевые все черноносые. могу фото выложить. только Варвара - но она белая - мочка была светлая.... посмотрите фото в базе.. теперь про сколько собак рабочих что в стандарте... чем рабочесть доказывать? НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ЧТО СОБАКА БЕЗДАРНА.. есть некоторые что заявляют о том что не рабочих удаляют... куда?? в яму или на продажу?:?? мои все в Элите или в первом классе по возрасту...

зачем вам тест ДНК--- кому надо это???? пусть и оплатит... вам что мало перевязок??? левых доков??? масса не ответственных заводчиков.. левых доков... а потому - самое честное - признаки не породности, порочный окрас (не в стандарте) СТАВИТЬ ЧЕСТНУЮ ОЦЕНКУ - хорошо, удочку и вперед... собак в стандарте 85% зачем вязать собак вне стандарта???

скажу вам правду = тема надуманная... в стандарте есть пункт о порочности черного окраса... мы эксперты- его обязаны соблюдать... если будем соблюдать то окрас со временем исчезнет... а кого ото это задело.. вот он и мутит воду... как говорили древние- кому это выгодно???? (кви продекс) мне все равно - темных не держу, рыжих и палевых. меня это не касается... и я прав... нельзя подгонять стандарт под личных собак выходящих из стандарта... почитайте мои посты-- я все6 время говорю: хочешь более крупную лайку - держи ЛВС...