Nekav

Вобщем ребят,взвесив все за и против.Рассмотрел все версии,могу сказать следующее. При вскрытии термоусадки с ошейника в том месте где дырка,был обнаружен след от клыка,царапина на передатчике.По ней можно сделать вывод,что это клык хищника. При детальном осмотре места где был найден мой Алтайка,так же в 3х метрах были обнаружены 3 клочка его шерсти и взрыт мох и брусничник в одном месте. Поэтому сделал вывод,что это пожамкал его волк,хотя в наших краях их довольно мало,а оказывается что нет.Либо бродячая собака.Росомаха как вариант,что маловероятно.Мишка бы не стал шерстью давиться. Неуберег я собаку.И в мыслях не было,что там волк ходить может.А тот ведь лаял,звал.А я... Да и вообще у нас на севере их очень мало как считают,поэтому и не верилось до последнего.Непонятно почему не стал рвать его и не унес.Причем нашел я его лежащего на правом боку,как раз где и были раны,значит успел отбиться и умер уже когда тот убежал.Так как левая сторона была не тронута. Только в отпуск с ним съездил в среднюю полосу. А есть смысл брать щенка с документами?Или же без разницы лишь бы родители работали?

Обязательно. Только вопрос,что лучше девочка мальчик или двух парней с одного помета от одинаковых родителей или от рпэазных родителей.

Рядом с Алтайкой я нашел 3 не больших клочка его шерсти и взрытый мох в одном месте.Медведь шерсть бы думаю не стал выдерать клочками. Тут или сохатый или и вправду волк или бродячая собака. Но версию лося держу,так как нашел лежку где Алтай круги нарезал судя по треку,ну и свежие следы 15см в длинну на дороге в метра в ста

Да я уже не знаю,что и думать...Крови минимум было,ребра такое ощущение что сломаны с правой стороны.Но вме равно как то мелочно для волков...

Может поменьше с поводка отпускать?Отпускать только когда сам иду за ней или с ружьем.А так получается,сам дрова пилил,а пес сам себе предоставлен,вот он и убежал за киллиметр пока я пилил.

Нет не видел.Я охочусь 3 года только,год из них с собакой.Знал бы,что так выйдет и не стал бы заводить даже.На смерть друга отпустил,сам животных очень люблю и жалею,сильная привязанность была к Алтайке.Первая собака. Видел видео на ютубе как волки рвут РЕЛ с экшен камерой,аж кровь на объектив попадает,сначала хвостом виляют,а потом такой трешь начинается...Смотрел это видео,а веутри аж все сжималось...

А ухо облизали и прикусили,это тоже ради глумления?Ушко все мокрое было и надорвано 2мм где то. Были мысли конечно,что это бродячие собаки...

Да какого тут опыта?Не выпускать на выгул ее вообще тогда без поводка,так что ли?Или когда на охоту не иду в лес не брать?В двоем они хоть друг друга защищать будут на выгуле,хотя это мои предположение. Уже не знаю,что и думать и как по максимуму обезопасить собаку от таких случаев,чуть за 500метров отошла и сразу за ней бежать?Уже и ошейник одет был и все без толку,ну нашел,а толку?Даже в голове не укладывается до сих пор.Прямо у дороги собаку потерял.Там же и грибники ходят и охотники так же.Хоть не заводи теперь,что бы вот так как сейчас мучалась все семья.

Да я и не думал повторять. У кого две собаки,как вам это все?Жалете,что две?Или наоборот?

Да волков у нас не так много.Я живу на Кольском полуострове.А ухо он зачем ему облизал и прикусил?Я когда подошел и начал его трогать,у него все ушко в слюнях было и надкушен кончик. Вобщем планирую двух ЗСЛ заводить чтоб волками неповадно было. Да и волки же стайные животные. Росомаха может?

Сегодня ездил на то место где погиб мой Алтайка.Нашел его шерстку в брусничнике и взрытый мох там же,чью то лёжку не долеко от дороги и сломаные сосны со следами зубов возле лежки.И склоняюсь все же,что убил его лось.Тем более папа у него дипломированный лосятник. Следов лосиных именно там месте где все произошло я не увидел,да и не разглядишь там не чего. Длина лезвия ножа 12см

На фото 2 след не пойми какой,но выглядет как порез. На фото 1 и 3 то что я думал,след от передних зубов лося,но как оказывается я вообще думал неправильно,после того как посмотрел на челюсть лося. На фото 4,5 явные следы от входного отверстия клыка.Но чьего??? На 6м фото порваная термоусадка,этого не было. Повторяю крови почти не было,только переломаны ребра как будто его пожамкали или били чем то как мне показалось,но на утро когда хоронил маленького с правой стороны очень накровило за ночь пока он лежал мл 100 крови вытекло.Может отбросить переломаные ребра и списать на то что показалось и руководствоваться только следами от чьих то зубов на ошейнике,можно предположить что это собаа бродячая...Видел собак не с такими ранами,но они живы были и выхаживали их.А тут вроде с виду целая собачка,крови минимуи,а не выжила...Кто его так мог,подскажите охотники?Какие мысли? Кончик ушка был как будто надорван,как бумага,миллиметра 2 и само ухо было в слюнях чьихто. Если бродячие собаки его так,так обычно собаки рвут как и волки все до крови клыками как я думаю и крови много.А тут не пойми что... На том месте где он погиб,в метрах 100 прямо возле лесной дороги в прошлом году я видел труп собаки,с виду похожа была на лайку,но без ошейника,скорее всего бродячая...

Медведь мог задовить просто лапами?Россомаха?

Я живу на кольском полуострове,в Мурманской области.Вечером вернусь с работы,сфоткаю ошейник или видео сниму и выложу.У нас на севере из зверей есть только из хищных медведь,волк,россомаха из траврядных крупных лоси и олени в малом колличестве. Он сначала лаял кого-то и бегал судя по его треку,потом свернул в лес с лесной дорожки,там по петлял в пятидесятм метрах и я его нашел уже мертвым. Хищник бы его разорвал и было бы все в крови рядом,но крови было очень мало,повторяю очень мало. Я к сожалению не такой натуралист,но действительно,сейчас посмотрел и вижу,что строение верхней челюсти лося зубов не имеет. Тогда вопрос кто моего Алтайку так,что правая сторона захрустела в районе ребер когда я его поднял?

В том то и дело,что вообще не злобный был пес,даже на птицу не лаял А если найдет сядет возле дерева и скулит на нее,ждет когда я подойду.