Gjel

Не поняла вопроса. В то время это был мой клуб. Книга вязок сохранена, акты вязок и осмотров также. Сейчас я сохраняю экземпляры общепометок, справок, актов вязок, а также копии документов о происхождении родителей (особенно, если производитель со стороны).

Странно! Вот только не понятно, почему на действующем сайте РОРС висят документы, утвержденные Улитиным, а там все полномочия переданы РФОС!!!:ph34r_1: И еще. РФОС первый утвердил правила, а РОРС, оттянув время, с помощью своих любимчиков, перекроил половину правил так, что сейчас смеется сквозь слезы вся Россия. А теперь г-жа Кузина и в Правила бонитировки влезла с обязательной записью в ВПКОС в младшей возрастной группе. А что будет завтра? Меня, например, никто никуда не переманивал, как эксперта. Многих экспертов переутверждали в РОРС, а неугодных не переутверждали (а я не угодный эксперт, хоть сужу часто)

Очень приличная работа!!!. А для первого раза - просто замечательная. Умная работа, правильное отношение к зверю и хорошая реакция на движения медведя. Если будете пускать со злобной собакой, сделайте это один раз. Ваша собачка в следующий раз и сама вполне может начать делать хватки по уходящему (сужу по тому, как она разошлась); ей чуть-чуть не хватило до щипка за пятку. Удачи!

А вот Вам всем загадка К какому же типу конституции относятся лайки 4-х пород ЛЗС рост к - 55-62, с - 51-58; обхват пясти: к - 10-13, с - 9-12 /индекс костистости: к - 20-20,9, с - 19,6-20,6/ ЛРЕ рост к - 52-58, с - 48-54; обхват пясти: к - 10-12, с - 9-11 /и/к: к - 19,2-20,6, с - 18,8-20,3/ ВСЛ рост к - 55-64, с - 51-60; обхват пясти: к - 11-14, с - 10-12 /и/к к - 20-21,8, с - 19,6-20/ КФЛ рост к - 42-50, с -38-46; обхват пясти: к - 9-10, с -8-9 /и/к 21,4-20, с - 21,1-19,6/ По стандарту ЛЗС - крепкий сухой ЛРЕ - сухой крепкий ВСЛ - крепкий и крепкий сухой КФЛ - сухой и сухой крепкий:umnik2:

Вязка 18/06, Сунар Кораблева и Зея Кораблева. Родилось 4 кобелька и 5 сучек (20.11.06)

Их объединили

РФОС проводит выставки по правилам, которые были утверждены в 1985 году (с изменениями и дополнениями в свете изменившихся социально-экономических условий)

В Клубах, состоящих в РФОС, клички на всех щенков даются сразу, т.к. они заносятся в Общепометку, сдаваемую в РФОС-РКФ. Если хозяин щенка захочет его переименовать, свою кличку напишет через дефис.

Я считаю, что Элита это тогда - когда потомки на выставке ходят впереди родителей, а работают НЕ ХУЖЕ производителей! Вот тогда это настоящая ЭЛИТА!!!

Ну, очень интересно. Многие выставки и состязания проводятся под эгидой РФОС со всеми вытекающими отсюда последствиями. Странно, что Вы не обратили внимание, что правила испытаний утверждены и той и другой организацией. А выставки проводились и будут проводиться как охотничьи, и утверждаться будут там, где считает нужным Организатор выставки.

Я его уже поместила. Эта фотография сканатвержденного Введения к стандартам. А вот бонитировка до сих пор не переутверждена. Барсук - до сих пор вне зачета. Один потомок для сук так и остался. Даже гончатники и то, ужесточили по потомкам, а лаечники - нет (а ведь гончим гораздо труднее иметь классных потомков).

Ну, уж если ЗСЛ не порода, а породная группа, то ВСЛ просто отдыхают; там тогда и породной группой не пахнет - просто сборище разнотипных (весьма) собак. Да, ести типы в породе ЗСЛ, причем на их существовании очень сильно отражаются климатические условия.

Пара - это пара (зубы, расположенные напротив друг друга в одной плоскости). Премоляры обозначаются буквой П, моляры - буквой М. Отсутствие зуба записывают: нижний левый П2 (пример). Отсутствие резцов записывают: верхний левый (делят челюсть пополам) окраек, средний, зацеп. Также клыки. Ничего сложного в этом нет. А оценку снижают или не снижают, влияет на место в ринге или не влияет, это уже зависит от Положения по выставке (там всякие дополнения интересные бывают к Введению к стандартам) и взглядов эксперта на отсутствие зубов (что он считает важным или не важным).

Вот это и печально, если считают, что выставка племенное мероприятие, а относятся к этому ФОРМАЛЬНО, для галочки

Не стану ничего утверждать. Просто хочу привести 2 примера. 1-й пример. Вязала своего Барса (ЛЗС) с такой же ЛЗС. Обе собаки серого окраса, лайки, имеющие № ВПКОС (у моего кобеля к тому времени пометов набралось предостаточно и никакого брака не было). Щенки родились, были оформлены. Привозят мне алиментного щенка.... Я в шоке (мягко говоря). Передо мной....... овчареныш, причен натуральный (уши лопухами, хвост поленом, окрас чепрачный). Я хозяину - Это не Барсовский щенок. Он мне в ответ - Я суку никуда не отпускал. Говорю - уничтожайте ублюдков и анулируйте помет. Он - на меня в обиде уехал. Далее не знаю, что было. 2-й пример. 2 ЛЗС Сука палевого окраса с темной маской, кобель темно серого окраса повязались.Вязка плановая, противопоказаний нет. Не помню сколько всего было щенков, но три родились, ка РЕЛ, черные и блестящие. Заводчика знаю; суку точно никуда не отпускали и вообще жила она в квартире. Щенки подрастают, стала проступать зонарность. Головы западников, конституция западников, а окрас - РЕЛ. Покупатели приезжают и глазам не верят - мать палевая, бабка темно серая, а щенки черные (хоть и не совсем). Этого кобеля потом с другой сукой вязали, так и в том помете он умудрился черненького дать А все из-за чего - там и там сидел Угадай Чеботарева, а далее черная Гера Махрова (вот в этом случает такие ноги и выросли).

Загруженность относится именно к развитию подкожной клетчатки. Некоторые очень хорошо одетые собаки, бывает, страдают отттого, что кажутся загруженными. Опытный эксперт подойдет и прощупает собаку (насколько развита подкожная клетчатка), а эксперт, которому по-барабану, просто скажет, что собака загружена. А вот мощной собаке можно уже "вменить в вину" (это не ее вина, а наследственность) излишнюю крепость, грубоватость, суховатость костяка (то, что относится к типу конституции). Загруженная шея - это не наличие сильно переразвитых мышц, а именно наличие складчатости кожи (или ее отвислости).

А вот тут ты не прав. "Перегруженная" собака выглядит не гармонично сложенной. На фоне мощной грудной клетки голова визуально кажется маленькой. Меняются пропорции. Если человек хоть мало-мальски обладает художественным вкусом он запросто может увидеть нарушение пропорциональности (т.е. гармоничности сложения). Излишне крутое ребро при недостаточной костистости (тонкие конечности) также могут стать причиной не пропорциональности. Или крупная голова при сухости сложения - все та же не пропорциональность.

Ух классно кабаны по дратхаарам бегают, те даже в половину не могут увертываться. На моих глазах кабан 6 раз по драту прошелся. К чести драта, он снес все это молча:ph34r_1:

Дураков на свете хватает. У нас и ягдов ставили на медвеля. Причем, хозяину бесполезно объяснять, что не стоит этого делать; там такая же извилина (взять любой ценой):new_russian: :ph34r_1:

Вот что я Вам скажу, дорогие мои! Раньше ОХОТНИЧЬИХ собак держали только охотники, а сейчас все, кому не лень. Сколько шикарного племенного материала (а получалось именно так, по стечению обстоятельств) выкидывалось "за борт". Пошла мода на Ирландских сеттеров - на постель, Английские сеттера - на постель, Таксы, фоксы - на постель. У норных даже рабочие классы поубирали (у такс). Многие забыли, что такое зверь в естественной норе. Борзые (более 50%) не поскачут в полях (хорошо, если тест на кинодроме здадут, да еще садку по волку сделают). Им просто тип конституции не позволит развить нужную скорость (зато шерсть, рост, красота) - они же у нас выставочные. А между прочим, гончие и легавые до чих пор зарабатывают ножками свои дипломы. О подсадном зайце и болотно-луговой подсадной тоже еще не слышали. А вот лаек удобно стало ЧИСТО СПОРТИВНЫМИ делать, ссылаясь на невозможность получения вольного диплома. Но ведь кто-то получает, значит хочет получить. А тот, кому удобно (ссылка на не хватку времени), едет на Испытательную станцию (зарабатывая до 40 и больше вольерных дипломов) А когда же Вы охотитесь? (на это то время у Вас есть?) Еще раз повторьсь - не можешь охотиться, заведи декората - они тоже красивые. Самолюбие можно по всякому тешить. А насчет экспертов..... Фигня все это. Едут эксперты и к нам в Москву, и мы в Ваши регионы. Да и в регионах эксперты появились (читать Протоколы ЦКК я не разучилась). Может и жестко, но справедливо!:fiona_dog2: :new_russian:

А это как? Ага, было дело. Собаки из леса выставили лося к дачным участкам. Средний такой лосик. Задницей к забору тот прижался. Егерь уже ружье поднял, а там бабуся с дедусей выходят. Бабулька как взмолилась: "Не стреляйте!". Егерь плюнул, подошел метров на 5, палкой в лося кинул: "Иди, иди, проклятый". Кобель обиделся, пошел хозяев искать, а сука еще километр сопровождала, потом тоже бросила и к хозяевам пошла.

Выставка будет освещена в журнале "Охотничий двор", в апрельском номере.

Нет возможности охотиться, не фиг лайку держать

Бессмысленно спорить по этому поводу. Каждый останется при своем мнении. Спортсмены - за спорт, охотники - за охоту. А эксперты всегда будут посередине; им деваться некуда (как скажут, так и будут судить)

С Днем рождения!:drinks: :beer1: :ok: