Умка

А можно еще проще сказать, абсолютно у каждой особи (ИСКЛЮЧЕНИЙ В ПРИРОДЕ НЕТ), присутствуют мутантные гены--- уж так заложено, природа сама ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ, иногда получается и появляется на свет что-то новенькое, причем более жизнеспособное, чем предыдущий аналог. Но чаще всего появляются нежизнеспособные уродцы, которые по прихоти человека оставляются для дальнейшей, уже более извращенной селекции ... и тд

А как-же, декоративные???? Валентин, ты таки вынудил меня поюзать поиск :), скажу коротко--Валентин ты не прав! кошатники уже вывели и гигантов и карликов, да и кучу всяческих пород и причем в кратчайшие сроки, раскрыли геном и прамо таки утверждают что сейчас можно слепить любую кошку на заказ, да и все уже существующие уродцы не что иное как продукт селекции.

"явление"-- это то что мы имеем на сегодняшний день, а в следствии каких причин это произошло? Есть ли ЭТО у собак в дикой природе, ну просто чтобы было с чем сравнить, а если сравнивать не с чем? (кошки, ну уж точно плохой объект для сравнения :) ) А о решении этой проблемы (если это конечно проблема), и уж тем более принимать решение (а какое решение???), как-то лучше и незаморачиваться, ВСЕ произойдет само собой, хотим мы этого или нет.

Предок то все равно один, какая была у №1, зубная формула?, может ее тогда стоит сделать эталоном? Если это так принципиально.

Согласен, таких видов огромное количество, но среда обитания должна быть ОЧЕНЬ стабильна (а так как это невозможно, меняться всетаки приходится, только медленно :))

А что так ;), цифры по приморским тиграм не напомнишь? сколько их? и почему их больше не становится? Не в территории ли там дело (кормовой базе,)?, спрашивается ГДЕ?? тогда проживают остальные хищники Приморья или у Вас там есть для них свободные земли?

А может кошки просто более медленно меняются (а они просто обязаны ЭТО делать,и делают это, только мееедленно, в противном случае они просто исчезнут, несмотря на их "совершенную" зубную формулу), дикая собака то тоже не сильно изменилась (в дикой природе), ну а волки и подавно.

Пример с картой как раз и доказывает эффективность того или иного вида, а сравнивать конкретно зубы волка и тигра, несколько некорректно, тут РАЗМЕРЫ особи надо учитывать ;), вот ты говоришь---- ... "псовые" (волки), мягко говоря, на их территорию заходят крайне редко (в Приморье, во всяком случае), потому как "чревато"....., так вот на большой территории большого хищника ВСЕГДА полно хищников поменьше , и медведей и волков и далее по нисходящей (потому как они ПИЩА ;) ), и Приморье этому не исключение. А чтобы копья ломать кто хуже кто лучше, надо знать количество результативных атак на одну жертву (в среднем), данные такие есть, так вот кошки даже рядом не стояли с псовыми, тем более с собаками-----дикая собака абсолютный лидер в этом. И чтобы совсем было абсурднее, нужно тогда собачью зубную формулу сделать кошачьей (как ты говоришь эффективной аж в 5 раз :) ), вот будет здорово то ;), эффективность в зубах , подтянет эффективность в целом , и берегитесь тигрыыыы ;)

Но в натуре в 5 а то и в 10 раз менее эффективны (как охотники), чем псовые, ну а если говорить об ЭВОЛЮЦИИ---тогда глянь на карту распространения (или эволюция только на зубах заканчивается?)

В чем ? По конкретнее, пожалуйста. ты согласен с тем , что кошки перестали эволюционировать, а псовые продолжают?????? КТО еще с ЭТИМ согласен????

Не поспоришь, согласен на все 100%, и добавить то нечего.

Ты собственно, о чем??? (или просто отметится :D ) Вроде никто не ругается, никто не меряется "КРУТИЗНОЙ", обсуждается как раз статья ПО ТЕМЕ, подкинутая (как ты метко заметил :) ), Г.К.Е. САМ то чего думаешь по статье?? Если есть чего --то говори..

Урсула говорила о кошках ВООБЩЕ, а о собаках В ЧАСТНОСТИ (то-есть только о домашних), не находишь что это НЕСКОЛЬКО некорректно :D, чтобы обо ВСЕХ псовых то не сказать ???? (а сказать то нечего, видимо :) ), а нужно бы А отсюда ---вывод, У одомашненных, какая-то ХРЕНЬ с зубами, а вот у диких все как-то все вроде норма, отсюда еще один вывод----не Человек ли всему виной ?????

Блин... Я еще раз повторюсь, далеко не всякое содержание желудка (и какойто части кишечника :D), будут есть собаки или волки, их всетаки больше всего прельщает внутренний жир находящийся как раз на этих дериватах :)

Кошки едят траву для очисти желудка. Они всегда срыгивают траву назад вместе с содержимым желудка. А огурцы к примеру, тоже для очистки, и цветы комнатные??

Так , тогда не путай желудок с КИШЕЧНИКОМ, и содержание желудка очень разное (по временам года) Вот как видишь, содержание кишечника осталось внутри, и кишечник рядышком

Ирина, так и кошки жрут "траву" и в больших количествах

Светлана, в меру балагана ПО ТЕМЕ, никогда не повредит, особенно этому форуму------уж очень много грызни, хотя форум то собачий :)... С уважением

Дааа..... Открытие охоты на утку в этом году разочеровало очень сильно !!! ...То-ли утки высоко летали... то-ли мы собаку низко подбрасывали ... :D

Урсула Вера Труэб: " Вернемся к кошкам. Все кошачьи, львы, тигры и домашние кошки имеют одинаковую зубную формулу. Их эволюционный выбор состоялся, в отличие от собачьих, т.е. найдено оптимальное решение. Об этом обычно не говорят, но это научно доказано". о_О, однако, кошек эволюция уже не касается, о_О, (лысенковщиной попахивает :D ), а собакам еще развиваться и развиваться ;), а вообще интересно тетенька так авторитетно утверждает (о всеядности ) говоря о домашних собачках, или в вообще о ВСЕХ ПСОВЫХ ????? (ну лезет же она в генетику) ;) Урсула Вера Труэб: ..." если у собаки нет 4х зубов, то это не очень хорошо. Но надо помнить о том, что полная зубная формула у собаки, это работа человека, это то, что сделано его руками и не свойственно природе.. " :), нееее это диагноз ... :)

Ирина, я не знаю, что там намешано, но у моих собак такое тоже встречалось, уверяю тебя это никак не сказывается на рабочих качествах , а если ЭТО имеет место быть, то можно подсобрать таких собак и вывести породу с хвостами "поленом" , и получится "чистокровная" паленохвостая лайка (и уже ни с кем не спутаешь) :) ;), все возможно были бы интузиасты ;) Кстати, лайка с купированным хвостом, смотрится очень даже ничего (у меня однажды была такая причем с рождения, то-ли отморозила, то-ли мамаша прикусила-----история об этом умалчивает, выползла через месяц после рождения --а хвоста нету, вернее был как у оленя или рыси и всегда торчком... :) . Кстати очень рационально (для севера), меньше тепла из избы уходит :), и травматизма меньше, серьезно, у меня как-то сучка отрывала кончик хвоста См 5-6, бежала за соболем, подхожу а собака вся в крови, лает наверх, первые мысли РЫСЬ, РОСОМАХА ......КТО????????, ГДЕ?......... шла то по соболиному следу, на кедрине ---соболь, добыл, давай разглядывать собаку, а она хвостом машет и всю себя кровью уделала, пошел по собачьему следу в обратку, и точно, кончик хвоста в развилочке стланника----- ну точь в точь----как в рожне. Так что кривой хвост это не лучший показатель, у кого в природе среди хищников- охотников кривые хвосты????

:), Я давно говорил, что Петровичь---МАНЬЯК ;) ;), Михаил, ты на ножик, на ножик его "рабочий", посмотри..:) :) Тут случай из жизни, приятель мой, еще на Врангеле как-то делал искусственное дыхание своему другу, нахлебавшемуся воды, короче человека то он спас , но массаж грудной клетки делал так ИНТЕНСИВНО и так КАЧЕСТВЕННО, что сломал ему два ребра :) :) Я тоже с ним побаиваюсь..... :) :)

Да, Ирина, в том то все и дело, кстати в эпоху повального увлечения видео, я как-то снимал на камеру волков, так вот волк, даже в капкане, задирает хвост и крутит им ну точь в точь, как это делают собаки когда радуются. Все оказывается может быть...