akva

Может это просто породы лаек такие особенные? А как на счет скандинавских шпицев, легавых и норных? Или опять у "врагов" "гранаты не той системы"?

Т.е. вы считаете их профессионалами - биологами? Не вводите форумчан в заблуждение.)))

Есть ли в Мире примеры успешного развития породы без существования профессиональных питомников? Как то не серьезно, когда племенная работа взвалена на плечи заводчиков, которые не имеют профильного образования. Что делать? - Да просто ходить по лесу с любимой собакой и не париться. Раз в восемь-десять лет играть в рулетку, приобретая у неграмотного энтузиаста-заводчика следующего щенка и ждать появления меценатов, которые создадут питомники лаек.

У меня было десять собак, из них восемь лаек. На охоте потери зубов не было, хотя с норками дело имели постоянно, естественно лед хрустели как я чипсы.))) А вот в драках, по зубу у двух кобелей, вылетело. Причем зубы пострадали у сильно возрастных кобелей. Из того что видел на выставках, не сказал бы, что потеря зубов является проблемой. Даже на крупных выставках у лаек больше одной такой собачки не встречал. Причем часто к этой собаке прилагался снимок челюсти, или место отсутствующего зуба еще не успело затянуться.

А где пешня или не пригодилась? ))) Окунь зачетный.

Я бы еще добавил, что чем добычливее выдался день тем меньше пробег у собаки. В этом сезоне в один из дней я прошел шесть километров, а собака восемь. Целый день добывали (порубочная куча была с грузовик), я точно вымотался как собака.)))

Где их умных брать то? Сейчас, где то раз в неделю хожу со старым кобелем и вспоминаю наши с ним охоты. Как я его ругал, все был чем то недоволен. Не одну лайку нахаживал за эти годы, а столько радости в лесу как он мне не принесла ни одна собака. Сейчас ходил в урочище с очередным щенком. Вроде пока докопаться не до чего. Но уже на воду дую. Когда его приобретал, меня спрашивали тебе по зверю или по пуху? Да психика мне нужна у собаки нормальная и чтоб от каждого звука не поджимал хвост, а уж по чему ставить я сам решу.

Сергей, я согласен, что движение воздушных потоков сложно прогнозировать, но мне интереснее понять зависимость отдачи голоса от количества и качества раздражителей. У меня сейчас три взрослых собаки. Хожу я с ними по раздельности. Всех их старался поставить по пушнине, естественно одинаковыми методами, но вот результаты вышли совершенно разными. Я это связываю с темпераментом моих собак. Нагляднее всего это видно на норке. Одна из собак продолжает облаивать уже покинутое зверьком убежище, другая, даже когда от ее морды до зверька остается лишь кора пня, издает только подвизгивания. Понятно, что без голоса нет лайки, но и безудержный поток лая мешает работе собаки. Такая собака не в состоянии отслеживать перемещение зверька. Кажется, что она "горит", а на самом деле она первой бросает поиск ушедшего зверька. Для меня поиск собакой ушедшего водой зверька это показатель ее мастерства, а мастерство, к сожалению, это производная не только из опыта. Зато этот "разговорчивый" кобель мне показал больше куниц в дуплах, чем остальные собаки. Правда и пустых дуплянок было им облаяно много.

Сел передохнуть, смотрю прыгает белка, добежала до отдельно стоящей ели, поднялась по стволу и скрылась из глаз в кроне. Через какое то время прибегает собака, обнюхала заход, сделала проверочное "гав", послушала и ушла в лес. То же самое и с куницей. Загоняет на коротке - лая на весь лес, а если у куницы есть фора, то или проверочное "гав" и тишина или "гав" и залив. Но как может быть тишина, если я сам бывало видел пробегающую куницу, и если успевал, то иногда удавалось высмотреть свернувшегося комочком зверька на третьем-четвертом от заходного дереве.

Могу предположить, что у собаки недостаточная возбудимость. Я так и не смог ничего сделать. Единственное чего удалось достичь, это большего времени нахождения в этом "квадрате". Добычи дали вязкость. Я стал успевать дойти до места полайки.

То что лес и вольер - вещи разные ни кто не спорит. А что касается привязанного медведя, то собаки дрессируются и поэтому могут на каком то знакомом медведе отработать на первый диплом. Интересна первая реакция молодой собаки на привязанного зверя. Трусливую будет видно сразу. Если сравнивать этот тест с барсуком, то здесь по моему ярче видна смелость, вязкость, злоба к зверю, ловкость и голос.

Не, ну мы же о честных дипломах.

А что уже появились испытания по вольному барсуку?))) Если вернуться к ИТС, то все таки самым легким для собаки дипломом будет диплом по барсуку. Я не знаю перводипломников по медведю или кабану, которые не сработают на первый диплом барсука, а вот собаки имеющие первый диплом по барсуку, далеко не всегда могут показать такой же результат в соседнем вольере или на площадке.

И на какой ИТС барсук разворотил лайку?))) Все таки надо отличать вольерные испытания от охоты.

Вячеслав, так моя "теория" основана на своих собаках, которых нахаживал одинаково, а результаты получались разные. Сейчас есть один с повышенной возбудимостью, так не бывает такого дня, чтобы хоть раз в лесу я не услышал его лай. Я до него и не знал, что в моем лесу столько дуплянок.((( До этого кобелька у меня старый кобель только раз орал на три елки разом, да и то видать со злости, что гонная кунька испарилась, уж больно погода в тот день была поганая.Подобный кобель у меня был в начале девяностых, но после второго сезона я не выдержал его "говорливости" и отдал. Кстати, мужик потом благодарил, говорил, что к лосям под его лай он подходил с "гармошкой".

Изменить возбудимость вряд ли удастся, а вот повысить добычливость можно и способ здесь простой - ходить и добывать.

Пустышки есть у ВСЕХ собак работающих куницу в дуплах! Или не согласен? Если это так, то сила запаха играет роль в деле отдачи голоса. У меня эта "теория" образовалась после многолетних охот с восточниками. Возбудимость у них ниже среднего и среди них чаще встречаются собаки, которым можно верить на 100%. Другое дело, что и в дуплянках они находят, а точнее облаивают дупла реже. С ними хорошо охотить белку при высокой ее численности. Из крайних форм возбудимости у меня была собака, которая облаивала только движущегося зверька, стоило ему замереть, даже на голой ветке, как лай тут же прекращался и доводилось видеть карелок, которые отдавали голос на рябчиковых набродах.

Ты ведь наверняка анализировал случаи "пустышек". Что в этих случаях подвигло собаку отдать голос? Есть у меня гипотеза .))) Заключается она в следующем: условно делим собак на три группы. 1-ая группа - собаки, которые никогда не врут (для отдачи голоса требуется сильный возбудитель и одного запаха для этого недостаточно). 2-я группа - собаки, которым для отдачи голоса нужен как минимум сильный - устойчивый запах (такой запах исходит не от следа, а от обжитого убежища или самого зверька). 3-я группа - собаки легко возбудимые, которым для отдачи голоса достаточно заходного следа. Если по добычливости 1-ой и 2-ой групп можно спорить, то третья при определенных условиях подходит только для охоты на копытных.

Там этих косяков и без указанного вами момента может быть выше крыши. Знакомый из МЦ с заводским переходником кучу достаточную для аккуратной стрельбы по белке собрать не может. А брал он это не совсем бюджетное ружье именно для законной стрельбы тихим патроном.

Ты же наверняка стрелял из 223 - го по глухарям. Представляешь, что происходит с птичкой. Так вот у меня один, после попадания по животу, полностью выпотрошенный, пролетел точно больше пятидесяти метров, причем не просто планировал, а крыльями махал. Так что в твоем случае с лосем дело скорее всего не в калибре.

У меня получились еще хуже, в том числе и ЦКИБовскими. Разные стволы пробовал, разные калибры (223, 222) и разные патроны, но так приемлемого результата и не добился. А после нескольких глухариных подранков вообще забросил идею с мелкокалиберным патроном.

Не подскажите какая кучность метров на тридцать?

Есть разница в весе?

Тезка, зачем тебе снег? Иль твоим собакам помогать надо?))) Ходить хорошо, не жарко и не холодно. Кстати, сегодня немного подсыпало. Завтра до утра должна еще "книжка" сохраниться.

Номера капканов где то регламентированы? Если нет, то указанный в путевке волк снимает все вопросы. Тут умные товарищи напомнили о том, что и норку ногозахватами разрешено, а она не лицензируемая, т.к. что есть в любой путевке.