Valenti

В РКФ не распыляется как раз. Там есть отдельный класс рабочих. Вот в нём от Чемпиона по красоте и выбирать рабочих щенков.

Александр, уверен, что РКФ будет сопротивляться не меньше. Не захотят они пустить к себе. Да и как то не очень будет выглядеть, когда эксперта РОРС высокой категории, уважаемого и авторитетного в РКФ низведут до уровня стюарта. А так хоть завтра. Многие готовы.

Николай, а ты сам себе не противоречишь тут? Каким образом эксперт будет проводить бонитировку имея только номер?

:ph34r_1: Таким образом к кличке ХАПЧ добавляется кличка ХАВЧ, которую тоже готов продать. Представте как будет выглядеть и звучать 3хапч Хавч .

Давно задаю себе вопрос. Нужна ли бонитировка на выставках?. И для чего она там? Что, ведущий кинолог региона не в состоянии это сделать сидя в кабинете? И чем, к примеру , отличается 20-я "элита" на Всероссийке от 3-й "элиты" на регионалке? А с появлением в Базе Тарасюка раздела "100 лучших лаек" решил задать эти вопросы и вам всем. Может не надо тратить время на выставках, а дальше усовершенствовать эту "100", сделать из неё своеобразный Российский рейтинг (Табели о рангах).

Толь, а чо Алексей с Элькой решил? Вязать или пропустить? И что ты думаешь на этот счёт?

Чур, я в очередь на щенка!

Вот этим русские и отличаются от других наций. Когда к власти приходит, ну, допустим, еврей, он начинает вытягивать своих. А когда к власти приходит русский, он начинает топить своих.

А что нарушили эксперты? У нас вот тоже при проведении испытаний по вольному кабану (при наличии разрешения) одна собака сработала лося. Эксперты сочли возможным расценит на диплом. И чо?

Неважно кто как считает. В Правилах нету пункта об обязательном наличии специального разрешения от специально уполномоченных органов. Значит Правила не нарушены.

РОРС будет смотреть сначала, кто организатор и кто эксперты, а уж потом...... А так всё законно, дипломы получены попутно при испытаниях по белке. Нарушений никаких нету.

Ну раз хозяину надо, вот и заработали.

Андрей, многие спортивные лайки привыкают работать по знакомым кабанам в знакомом вольере. И ищут этого знакомого кабана. незнакомого тоже чуют, но не реагируют.

Они искали знакомого кабана.

Конкретных данных нету. Я думаю, что полтора хвата как раз будет.

Думаю, что и в то время этих типы в чистоте уже вряд ли существовали. Более вероятно, что они были во времена Ивана Грозного. Но вот что удивительно. Во времена моей кинологической да и фактической юности никто и нигде не рассуждал о хантыйских и мансийских типах. Была западносибирская лайка. О них вспомнили (или придумали) для оправдания появления отклонений и изменений в облике ЛЗС в виде бедного шерстного покрова, лыжеобразных ушей, выраженного подрыва и т.д.

Не-е! Тут эксперт подумает об ответственности за свои амбиции. А потом, ведь присвоение титула ЛПП сделать зависимым от коллегиального решения.

И в то же время (по Насырову) у хантыйской глаз более косого разреза. Что при более широкой и грубой голове вряд ли возможно. Вывод - "все смешалось в доме Облонских"

Вот-вот! А на рингах сплош и рядом на вопрос "а почему эта собачка уступила этой - ответ "а она уши закладывает".

Так и я за это! А с другой стороны.... Почти исчезли лайки, кажущиеся "равномерно пышно одетыми", так появились "фантазии", что, дескать, мансийские лайки скрещивались со степными собаками и потому они бедно одеты. И это стало ставиться чуть ли не в достоинство. Когда они скрещивались то!!?? Сегодня что ли? Или это регресс породы, возврат к исходным формам?

А для того, чтоб попытаться покончить с разнотипностью экспертно-судейских взглядов на породу, когда одна и та же собака получает оценки с разницей в два порядка. И когда широкая в черепе голова одним экспертом квалифицируется, как присущая хантыйскому типу, а другим - мансийскому. Вот ещё одна "фантазия" - "лайка закладывает уши". Это что, недостаток, порок? И почему?

Может пофантазируем? Для начала на тему "Голова Вогульской лайки широкая во лбу, в форме треугольника, морда острая, удлиненная, сухая." Что это означает? И у кого же голова шире? У хантыйской или у мансийской?

Имеется ввиду раз колодка более растянута, то и костяк покрепче. А наоборот не бывает. А вообще всё перемешалось, каждый автор по своему излагает и единого мнения нету.

Ну, сероводородных источников(скважин) и у нас достаточно. Под нашим городом вообще минводы. и завод есть по разливу. Многие пытались тоже скважину свою открыть с минералкой, а попадают почти всегда на вонючку с сероводородом. Но думаю, ондатра от выхода сероводорода или метана не дохнет. Скорее всего имели место небольшой подъём воды , при наличии льда. Ондатре достаточно 15-20 см, чтоб притопило все хатки и норы и она задохлась.

И чего там? Газ природный прёт из недр? Иль от сгнившей водной растительности замор ?