Valenti

Для этого нужно вводить институт Лучшего представителя породы(ЛПП) , но для кобелей и сук раздельно.

Давно пользуюсь. С 2004 г. Преимущество одно - удобный.

Кому ещё нужна книга, сообщайте почтовый адрес (обязательно с индексом), вышлю.

Я просто забыл поставить кавычки на слово "кровь".

А чем это подтверждалось? Со слов?

А примут ли? Это не сука, которую захотел и повязал. С кобелями сложнее. Тут надо, чтоб кто то пожелал с ним повязать.

Порода не определяется по внешним параметрам. По внешним параметрам можно с определённой долей вероятности определить лишь группу пород. А конкретная порода определяется на основании документов о происхождении.

Не дворняжка. Лайкоид. Продукт гибридизации двух пород лаек.

А чего не говоришь, что один из родителей является гибридом между ЗСЛ и РЕЛ ?

Можно. Это якутский нож. Таёжный.

Здесь не буду, так как касается личности известного человека. В личку кину.

Нет, конечно. Это я в качестве примера, какие исследования обществу не нужны, наряду с исследованиями феномена(или мифа) о телегонии.

Фильтры конечно есть. Поэтому и частота проявления мала. Но не только генетическим путём происходит проникновение и закрепление информации. Существует , к примеру, и волновая теория. и много ещё неизвестного. А доказать проявление телегонии при современном уровне исследований легко, только никому это не надо. Веренее это не надо по определённым причинам, так же как и доказательства того, что примерно 30 % мужчин не являются отцами своих детей.

А мне вот так и не удалось ни от ч.Бахты1083/лвс ни от Стрелки подобрать себе щенка подобного тем, что были в их первых помётах.

Разве я говорил, что доказано? В телегонию, в НЛО, как и в Бога верят все. Одни верят, что это есть, потому что сталкивались с этим, другие верят, что этого нет, потому что не сталкивались с этим.

Не может, так как данное явление имеет малую частоту проявления.

На "Евразии" бывал?

Вопрос не в том , кому они достаются, и какие лучше или хуже. А в том, что почему они лучше или хуже. И если "включить мозги и логику"(по Бохонову) то: Щенок в утробе матери несет в себе признаки обеих родителей - и суки и кобеля. А кровообращение у них общее. Праильно? Праильно! Значит и в кровеносной системе суки циркулируют признаки кобеля. А потом , чик, и пуповина перерезана. и часть общей крови с признаками кобеля и суки остаётся в кровеносной системе щенка, а часть - в кровеносной системе суки. Потом в результате следующей вязки в организм суки проникает информация другого кобеля. Ну и т.д. В течение жизни у суки копится инфа разных кобелей. Вот и получается мешанина. Иногда она хорошо отражается на потомстве, но в большинстве случаев результат отрицателен. Да об этом вам любой серьёзный голубятник скажет. Спросите как нибудь на "Птичке", что будет с чистой голубкой, если она гульнёт с сизарём.

Наблюдения... ? Были. ч.Малыш 1228/лре + ч.Волга-Тайга 1153/лре.Вязались неоднократно.Вернее Волга вязалась только с ним. Лучшие по работе и по экстерьеру щенки из более ранних пометов. В том числе ч. Волга 1411/лре - одна из лучших сук зв всю историю русско-европейской лайки - из первого помета.

Как раз интерпретация. Так как там нет объяснения, почему "вторые царские, третьи барские, а четвертые за забор". Ты можешь объяснить?

Я не против, пусть ставит. Есть такая категория, у которых всегда лишь бы по-другому, не как у всех. И их становится всё больше и больше. От того и бардак.

Речь идёт не о выборе 1-го, 2-го .... щенка из одного помёта, а о разнице в щенках 1-го помета, 2-го, 3-го, и т.д. пометов. Теория чистоты гамет так же как и теория Ч.Дарвина не во всём состоятельна.

Испортил "якута". Дол один у них с одной(прямой) стороны.

Нет не так. Это уже интерпретации.

"Первые щенки царские, вторые -барские, третьи -псарские, а четвёртые -за забор". Имелось в виду явление телегонии, когда на последующие пометы оказывают влияние предшествующие вязки.