Алекс-70

У них есть 10 дней на обжалование. А дальше есть варианты не только моралки.

Спасибо. Если проиграю, то на апелляцию, скорее всего, найму. Никаких там ни экспертиз, ничего у них нет. По крайней мере ничего не предъявили ни мне, при вынесении постановления, ни в суде.

Царствие небесное...

Совершенно верно. Об этом я говорил инспекторам при нашей первой встрече, при составлении протокола и в день вынесения постановления о штрафе. Об этом же говорил и в суде.

Ну я обратил внимание судьи на этот перл инспекторов. 🙂

Лучше зачехлиться... может и лучше. Только вот в правилах об этом не сказано. А чехол оставил в машине. Инспекторам вообще хватило "ума" в суде брякнуть, что надо было ружьё в машине оставить. В лесу. Без надзора. Если бы не кровь, снял бы собак без проблем, такая ситуация почти каждый выход происходит. Не вижу смысла каждый раз зачехлиться. Если б это было прописано, тогда другой разговор. Я ведь изначально не особо и спорил с инспекторами. Попросил показать в правилах где написано, как я должен действовать в таких ситуациях. Ну чтоб на будущее. Не смогли показать. Сперва вообще пытались этого осла на пеня повесить. Потом, почему-то, от этой идеи отказались и обвиняют только в преследовании. То, что отзывал собак, что сам по телефону сказал председателю правления, чтоб инспектора вызвал, их не волнует. Судье они заявили, что я вру, будто охочусь на пушнину. Потому что раз собаки вязкие, как они выразились, по мясу, значит по пушнине не работают. Предъявление судье документов с д1 по белке им не понравилось. Вообще, они говорили много глупостей, относительно охоты с собаками вообще и с лайкой в частности. Взаимные упреки в некомпетентности в том, что касается охоты с лайкой, закончились аргументом одного из инспекторов, что он кандидат биологических наук и преподаёт студентам охотоведам. Правда явно сам не охотник. На это я смог предъявить свой диплом биолога-охотоведа и судья спросил о стаже охоты(билет с 1987г) и стаже охот с лайкой(с 1991г). В общем как-то так мне все это запомнилось.

Немного поковырялся, попривык. Насчёт оповещений явный плюс доработчикам.

Спасибо.

Время покажет. В любом случае к новому надо привыкать.

Итак, суд был. Судья заслушал меня и двух инспекторов, а так же свидетеля. Сказал, что такое дело у него впервые, хочет повнимательнее разобраться, посмотреть правоприменительную практику. Второе заседание назначено на 3 марта. По дополнительным вопросам, которые задавал судья, видно, что работает не на отвяжись, а старается вникнуть.

Да это не жалоба. Внешне с мобильника и с компа выглядит одинаково, потому и спросил. На данный момент у меня с сайтом одна проблема - не могу открыть список всех тем, вижу только последние, где писали. Всё, уже и с этим разобрался. Всё нормально открывается.

С компа то же самое. И ещё. Видимо на мобильнике открывается полная версия. Как перейти в мобильную?

Так я ещё вчера зашёл. Надо с компа попробовать.

С компа ещё не заходил, редко есть такая возможность, а с мобильника не вижу, как переключаться на полную версию. В начале стоит информационное сообщение об обновлении сайта, а потом идут темы, где были сообщения недавно. А вот как перейти к списку всех тем понять не могу. Шапка форума теперь аналогична форуму ОСЛ, но действия по аналогии с ОСЛ результата не дают.

Так и есть. Благодарю.

Так я ничего не знаю про второй аккаунт. Пользуюсь этим, с которого пишу сейчас, и всё.

Только что заметил, что у меня в профиле указана не моя почта(бывшей жены). При попытке ввести свою почту выскакивает сообщение, что эту почту использует другой пользователь.

Точно так же собака может сработать крупного зверя, но основная её задача это пушнина. Не менее классный пёс.

Про всё никто и не говорит.

Интервал от выстрела и до выстрела. Сперва небольшой кабанчик, потом куничка с дупла. Кобелю на тот момент было год и 9мес.

Так каждому своё. Да и одно другому не всегда мешает. На фото результат работ с интервалом минут 30.

Не запрягали, чтоб тпрукать. Когда человеку есть, что сказать, он говорит, а не отделывается общими словами и не откладывает на потом.