Регион 59

Мдааа, с Вами неинтересно общаться, по Вашему все врут или ошибаются, а только правы ВЫ!!! Вот смотрите здесь информацию ОФИЦИАЛЬНУЮ организатора состязаний сообщение №18 http://valerij.ucoz.ru/forum/13-1509-2 Еще официальней надо? ПРОТОКОЛ экспертной комиссии здесь выложить???

Ну мало ли по какой причине они эти слова не употребляют. Сам по себе Берлянский И.А. человек своеобразный, как и его общение и многие по этой причине не могут найти контакт с ним. Но как ни крути подход у него правильный или около этого, а это уже не мало важно в наше время. Труд этот сложный и не быстрый, а многим нужен результат уже завтра, а так не бывает, необходимо время и терпение. Эта тема звучит "Линии охотничьих ЛАЕК" Если мое мнение иное по сравнению с Вашим, то это совсем и далеко не значит, что оно ошибочное. Я же не говорю Вам это, учитесь уважать и другие мнения.

По всей видимости это АКАРАПИДОЗ. Пчелы вылетают и не возращаются, гибнут в природе. Для осени это характерно, если семья поражена болезнью.

Ваши смайлики как раз об этом и говорят. А для кого Вы процитировали мнения Прахова и Медведчикова? Уверен лайчатникам да еще в этой теме они не нужны и не интересны. Если для меня так это я давно читал. И журнал у меня этот есть и с автором журнала С. Улановым я лично знаком. Несомненно Рожок талантлив и с чутьем и паратый и вязкости выше крыши, одним словом все звезды над выжлецом сошлись. Другой вопрос сможет ли Алексей закрепить все это в его в потомках, покажет время, выводы делать однозначно рано. Кстати в этом году Рожок проиграл состязания "Осенних голосов на Вятке 2018" как и состязания перводипломников. Призы Прахова М. уехали в Пермь (1 и 3 место РПГ) и в Омск (2 место РГ).

Не смешите ... :nono: Я Вас приглашал в личную беседу, Вы отказались. А сейчас видя как Вы ерничаете, вероятно от бессилия, я и сам беседовать не буду. Удачи!!! С уважением.

Конечно, воссоздать утраченное сложно, может на это и жизни не хватить. С М. Праховым общался, правда не вчера, они с Берлянским И.А. и еще рядом товарищей, вроде как успешно двигались в этом направлении. Главное что линия "охотничьих" была, она и сейчас просматривается в некоторых современных гончих и легко узнаваема.

Считайте как хотите, но я не имею права..., к сожалению.

Да, конечно, я помоложе Вас лет на шесть и очевидцем того времени не был и так или иначе, как впрочем и Вы, свои заключения делаю на мнениях и выводах, тех кто с ним был условно "рядом". И уж поверьте, что основой, то что я написал НИКАК не может быть книга Р.И. Шияна. Все серьезнее, есть архивы и рукописи того времени, чем и руководствуюсь. Вы же признаете его ошибки, так вот их было больше, чем положительных моментов. Не поправимый вред породе РГ Богуш В.Г. нанес своими выжлецами Трубачем 293/г и сыном Сигналом 385/г, а также Тайфуном. этими выжлецами вязали всех кого можно. Выжлецы были экстерьерными, но не пригодны для работы в поле - у них не было вязкости! Дошло до того, что в МООиР и журнал "Охота" пошли жалобы, крайние мнения доходили до того, чтобы исключить из племенной работы всех собак, где встречаются в родословной эти крови. На тот момент и это мое убеждение, была только одна линия у РГ это линия собак Сергеева М.А. и его единомышленника Шмита Э.В. с приставкой "ОХОТНИЧЬИ", которую сейчас пытаются восстановить. Полностью согласен Сергей Степанович, я бы еще добавил в эту компанию Марина А.П. тоже был карьерист еще тот.

Ну это Вы погорячились ...

Да, с одним согласен, о покойных говорят или хорошо или никак, в этом каюсь. А словами не бросаюсь, доказательства конечно есть, его современников, не менее именитых и на мой взгляд более авторитетных экспертов высших категорий, да и я в то время тоже уже далеко пешком под стол не ходил ... Вы обвиняете меня, что я повторяю чьи то слова, так и Вы не его современник, Богуш В.Г. умер 1981г. Только один пример, введение дипломов высших степеней по лисице, а это "заслуга" покойного Богуша В.Г. Хотите еще общаться по этой теме, пишите в личку, здесь флудить не будем. P.S. Да и я тоже уже давно вышел из возраста, когда сначала говорят, а потом думают.

Есть собаки злые, а есть злобные и это разные качества. :biggrin:

Клыки меняются до года. У меня один раз на выставке у суки при осмотре было по два клыка с каждой стороны и молочный и постоянный. Благо эксперт опытный оценил правильно ситуацию.

Если щенок более менее здоров, то такое бывает на молочных клыках. Клыки меняются позднее, чем резцы. Молочным клыкам в этом возрасте характерен желтый или желтоватый цвет.

Это еще по всей видимости молочный клык.

Фенотип, это еще не генотип, хотя безусловно его составляющая часть.

Я бы добавил все потомки, без исключения и не в коем случаи выборочно На мой взгляд, клубы должны этим заниматься или породные секции при обществах охотников, где специалисты должны быть при тесном контакте с заводчиками, вести правильно племенную работу при линейном разведении. P.S. Богуш Г.В. в разы больше вреда нанес породе РГ, чем пользы.

Рано или поздно к этому придем, не мы так наши потомки... ;)

:ohmy: На мой взгляд, все кто общается в таких темах это знают, точнее должны знать, то что Вы написали.

Согласен в целом. Еще раз убеждаюсь в издержках виртуального общения. И как ИМХО - Любая линия должна быть прежде всего однотипна, иначе что же это за линия.

Парни, ну ведь логика же должна в первую очередь присутствовать и здравый смысл. вы посчитайте сколько собак участвует в шести коленной родословной при инбридинге VI - VI и сколько присутствует в трех коленной при инбридинге III-III, что здесь еще обосновывать?!

Как будь то сам там побывал ... )). Спасибо за фильм! С полем!

Ничего я не даю, я просто высказываю свое мнение, как и все, как и Вы. Для этого и форум! Если линия не сформирована, то ее не сформировать на собаках, которые находятся за пределами родословной! Уж очень крови разбавлены другими собаками. И линию надо формировать на выдающегося кобеля и лучше припотентного, с минимумом отрицательных качеств. Согласен с высказыванием выше про Шороха Удм. питомник, да и то это утверждать на 100% пока сложно, время покажет, при условии если правильно будет вестись племенная работа. ИМХО. lzs53, Александр, а как Вам Пылай Плут 8123/08 ?

Смотря что Вы пытаетесь закрепить!? Не секрет, что все стремятся закрепить рабочие качества и на тип собак вообще не смотрят. На протяжении десятилетий вяжут ПЧ с ПЧ, казалось бы вот они рабочие качества, но в одном помете оказываются как прекрасные работники, так и полнейшие бездари, а покупатели щенов играют в лоторею. Не понимаю для чего делать инбридинг на разнотипных производителей? Наша цель получить линию, с определенным фенотипом и соответственно генотипом, строго передающие определенные рабочие качества.

Москва это государство в государстве ... :ph34r_1:

Андрей, закрепить необходимые качества и тип, можно только при инбридинге. Этого не сделать, как уже говорилось выше, на предков за пределами родословной.