Лидеры

И на посошок.. Про жёсткую отбраковку.. Давайте посмотрим правде в глаза.. По факту.. Помимо тех благих намерений по улучшению и сохранению существует огромная БЕССИСТЕМНАЯ отбраковка.. Подавляющая.. Сколько процентов собак из актированных щенков. получают плем класс?.. Я не буду спорить за цифры.. Пусть кто хочет - считает.. Брякну - 90% отбраковываются абсолютно случайно.. Но буду спорить, что происходит не на основании экстерьерно-рабочих качеств.. А на основании нежелания или невозможность владельца их оформить...Охотугодья всё более и более недоступны простому охотнику с лайкой.."Гуманность" рулит..Да в общем и не важно почему.. Но так есть.. 90% уходят просто так в никуда.. Причём несколько повышенное КПД в "модных вязках" на мой взгляд обуславливаются просто большей мотивацией и возможностями покупателей, чем в "среднем по палате".. Конечно собаки эти достойны потомков, но тем не менее..Основная масса пополняет армаду пользовательских..Не всегда разумеется..Бывает просто так лайку взяли- к корням припасть припасть..Но как и раньше ,при этом численно - основное поголовье у нас пользовательское.. Вы уверенны, что ужесточение отбора на пользу заводским собакам??

Млять,ну что ты своим срс тычешь,это что образование чтоли.Обыкновенный срочник и ни хрена больше.Походу только среснику такие сравнения и кажутся уместными,поскольку кинологу срс так же до племенного дела как до китая раком.Так что щеки не раздувай лопнешь.

А породу профессоров когда вывели? если профессора рассматривать с позиций племенного производителя,он ведь ни чем не лучше любого помоечного бобика будет.А породный щенок,чтобы называться породным и обязан иметь ту самую страсть к профильному зверю и врожденный поведенческий акт,сиречь охотничий инстинкт.И именно этим должна и определяться принадлежность к породе а не тупым наличием родухи.