Мне, как эксперту, просто интересно, недовольных до фига, а подписываться ни фига! Поймите же наконец, нельзя быть удобным для ВСЕХ. Не удастся отсидеться в сторонке и посмотреть, что же дальше будет, если мы хотим перемен.
Вот маленькая притча из жизни (мне ее знакомый охотник рассказал). Приехала на лося команда из 9-и человек. Взяли лося. Восемь человек заняты делами, чтобы ускорить процесс разделки (все хотят поскорее домой), а девятый говорит: "У меня спина болит, я вам не помощник". Остальные переглянулись и ничего не сказали. Настало время добытого зверя делить. Разделили. Паек получилось восемь. Тот, со спиной, удивляется почему паек только восемь, а ему не досталось. Ребята ему в ответ: "У тебя спина болит, значит, тебе нести тяжело, а мы твою пайку не понесем (идти до машин примерно 2 км)". В последующем этот человек не только в разделке участвовал, а сам предлагал в загон идти.
Я понимаю, что мы можем собрать подписи простых охотников - владельцев собак, т.к. им все по фиг. Что МГК будет их шантажировать отказом в вязках или не участием в кинологических мероприятиях? А вот эксперты - ТРУСЫ!!!!!
Ах, как не хочется попасть в немилость царицы (по другому я ее назвать не могу, т.к. все изложенные факты указывают на это, если человек единолично принимает решение по всем вопросам)! И не фиг тогда, сидя каждый "в своем болоте", квакать о том, что все так плохо.
Под лежачий камень вода не бежит, чай не станет сладким, если не положить в него сахар. Не произойдет перемен, если оставаться безучастными и равнодушными. "А мы пойдем на север!"