Лидеры

Я все о своем. Как кинолог. Процесс изменения окрасов в справке о происхождении не эффективен. Потому что не всегда собака была на выставке организации, в которой состоит. Не всегда сразу узнает во время, что окрас собаки изменен. А если узнает, то это возьня с запросами отчетов у другой организации не всегда может закончиться удачей. И это трудоемко. Думаю, что решением было бы, если бы в таких случаях эксперт имел право записать об изменении окраса в справке под свою подпись и печать.

Пойду и повешу копченное сало, хотя во дворе я их кормлю: шкуры от жира очищают начисто.

выжловка просто чепрачная, но речь не о ней, а о её щенках

Щенкам напишут ,что они покрыты светлым чепраком.Они светло чепрачные (рыжие но не багряные)Как у классиков багряный закат он же не рыжий,багряной или багряных с подпалом масти гончих очень мало,на выставках единицы.Это как правило собаки старых кровей(линий,гнезд).Сейчас все одномастные в основном это как раз светло чепрачные.Гончие на выставках в основной массе все очхорики,не из за масти а,вид как у догов извиняюсь за сравнение.Не кого не хочу обидеть ,только мое мнение.

новый сайт, с новыми научными данными https://genetics.dog/locus-a/ Локус А представлен серией множественных аллелей. По-видимому, порядок доминирования следующий: Аy> Ays>aw> asa>at> a. Иногда ходят споры по поводу степени доминирования аллелей агути (предполагается неполное доминирование для некоторых аллелей). Так как наши взгляды на аллели агути поменялись в 2021 году, с выходом новой статьи Bannasch в журнале Nature Ecology & Evolution, большинство коммерческих тестов определяет аллели агути по “старому образцу”. ДНК-тесты «старого образца» не различают между аллелями Ay и Ays, по этим тестам и доминантно-рыжие и зачерненные собаки будут иметь генотипы Ay/Ay, Ay/aw, Ay/at или Ay/a. Кроме того, тесты «старого образца» не всегда различают между аллелями подпалого и чепрачного (тест определяет аллель at, a также генотип по RALY). Новые тесты «на промоторы VP-HCP» в сочетании со «старыми» тестами смогут различить между всеми шестью аллелями.

Вот именно так и говорили : "одно дело, когда окрас записали щенку при осмотре, а потом он кочует из документа в документ, а другое дело когда окрас определил эксперт на выставке".

Всем добрый вечер. Я не о генетике. Все вполне выполнимо относительно изменения окрасов в родословных после первой выставки. По хорошему это может сделать кинолог на основании отчета эксперта о проведенной выставке. Но изменение это должно быть зафиксировано в отчете.

Вписать то изначально могли на основе осмотра щенков,просто потом уже в "Свидетельство"не внесли изменения окраса.Может такое быть? Серые лошади,в основном,рождаются гнедыми или вороными,в районе полугода перецветают и становятся серыми...потом с годами светлеют...светлеют...Значит ли это,что они"генетически вороные"? ))

Насторожиться - это не допустить собаку в ринг без результатов УЗИ? А на основании каких нормативных документов

Для тех, кто будет заходить сюда, чтобы излить свой негатив, поясняю - пользуясь возможностями модератора, буду вычищать подобные "излияния". Если вам не интересны эти собаки, просто идите туда, где вам интересно. Эта тема о НОРРБОТТЕНСКОМ ШПИЦЕ как о породе в целом. Об охотах с российскими норрботтенцами расскажу в соответствующих темах. Коротко: с норрбиками, привезенными в Россию из Финляндии и родившимися уже в России, добывается боровая (глухарь, тетерев, рябчик, куропатка), утка, белка, куница, енотовидная собака, лось. Была даже работа по кабану-сеголетку. Первый самостоятельный, добытый (другие работы были без отстрела) лось, 2015 год.