Лидеры

вот фото Плакуна - жестко - багряный... на первой публикации как четко сказать... в стандарте нет такого определения - собака багряная - но есть белые падласы... но все равно - багряно-падласый... но как вы все окрасы можете стандартизировать??? наверное стандарт по окрасам чуть не полон? я бы у РГ написал так Баграный. багряно подласый, чепрачный, светло- чепрачный, подласый..... но все ли эти определения поймут???

Не так. Эксперт на первой выставке должен записать корректный окрас повзрослевшей собаки. Если он отличается от записанного в щенячестве, то прямо на щенячке записать новый.

а где искала? есть, вижу на выставках

Жизнь,Галина, доказывает,что бывает всё,что угодно,и даже то,чего быть не может.Поэтому,не зарекайтесь. Это сегодня мы с вами имеем возможность,будучи,слава богу, живыми-здоровыми,в двустороннем диалоге что-то друг другу возражать,объяснять...А через 70 лет потомкам придется заочно полемизировать с покойниками,(так же,как сейчас это делаем мы),и ни вы,ни я не сможем сказать,что нас неправильно поняли.Чтобы по кругу не ходить постоянно,попытаюсь подытожить то,что за несколько дней прочитал здесь, написал сам,и какие выводы напросились )) 1) В описании цветов,мастей ,окрасов,их вариаций и сочетаний есть несколько вариантов подхода к цветоопределению: а) Дилетантский,визуально-бытовой(самый массовый). б) Профессионально-отраслевой (у собачников,кошатников,лошадников и т.д. свои определения,вполне понятные в кругу единомышленников).P.S.Попробуйте убедить гончатников,что называть их собак БАГРЯНЫМИ - дремучая безграмотность и надо использовать научное определение "зонарно-рыжие")) . в) Сугубо-научный подход,основанный на генетических,микроскопических,спектральных и прочих исследованиях(по понятным причинам интересный узкому кругу специалистов и особо любознательных).Тема обширная и даже,уверен, не на одну научную диссертацию.Применительно к тем же ЗСЛ название работы можно позаимствовать у Голливуда:"Пятьдесят оттенков серого". г) Локальный(территориальный или этнический)! Например,у эскимосов десятка полтора-два обозначений белого цвета,сюда же можно отнести"карамистых" восточников. 2) Определения окрасов лаек в стандартах представляют собой смесь из всех описанных вариантов,откуда и проистекают существующие разночтения в трактовке. 3) Окрасы бывают "породные" и "непородные".Применительно к рабочим породам выбраковка по окрасу должна производиться в тех случаях,если окрас указывает на нечистопородность животного, или выявлены сцепленные с окрасом серьезные наследственные заболевания.И здесь ни к чему манипуляции с "желательными"и"нежелательными"окрасами и полумеры типа снижения оценки до"хорька".В существующем виде это больше похоже на "вкусовщину". Есть веские(вот здесь,как раз,НАУЧНЫЕ) доводы,что тот или иной окрас в той или иной породе указывает на какую-то злостную гадость или постороннее вмешательство - извините ,но"вне породы". 4) Мы,конечно,все - "за лайку"! И руководящие органы,и исполнители на местах,и заводчики,и владельцы-охотники.Много глаз бдительно следят за чистотой породы,за документацией,чтоб комар носа не подточил.Это,конечно,хорошо!. Но...Почему возникла и как сформировалась"охотничья лайка",как таковая? Потому что на нее,как выражаются бюрократы,"был запрос населения".Могла охотничья лайка сформироваться без охоты?Однозначно,нет.Любая специализированная порода охотничьих собак - это прямое следствие охоты. Поэтому при отсутствии охоты она не может и сохраниться(( Мы можем до мозолей на языках и пальцах спорить,как "сохранить и улучшить",но без обширного охотничьего досуга всё это бесплодные потуги.На наших глазах по этой причине произошла(уже)деградация Русской псовой,гончатники настроены далеко не оптимистично... А мы ломаем копья,как нам "чистоту породы"соблюсти.Если,например,завтра "зеленые"в Европе и Америке добьются запрета на бега и скачки под соусом жестокого обращения с лошадьми,которых злые люди насильно заставляют соревноваться себе на потеху ...то высокоспециализированные скаковые и беговые породы лошадей за несколько поколений"эволюционируют обратно" и никакие устрожения стандартов и племенных положений никого не спасут.То же самое и с лайками.ИМХО