Лидеры

По сути,думаю,это верная гипотеза.Только я бы интерпретировал ее чуть по-другому.Кто стоял у истоков заводских пород и писал первые стандарты,которые ,в основе своей,мало с тех пор изменились? Мазовер и Шерешевский, люди военные(военно-обязанные).Они и подошли к решению вопроса чётко и по-армейски:не стали усложнять проблему и писать стандарты на каждое местное отродье,а разделили Россию-матушку условно на 4 географические зоны с понятными границами(по Уралу,по Енисею,Русский Север...).Дальше решили,что ,если породы будут разные,то,значит,должны быть и простые видимые различия между ними.Опять же,как в армии(петлицы,погоны,эмблемы),чтоб пограничников с летчиками и артиллеристами никто не путал)).Отсюда,как следствие,предполагаю,возник квадратный формат РЕЛ(что никак не большой плюс для рабочей породы)и консолидация по черно-белому окрасу.Для ЗСЛ ,наоборот,"черный"окрас признали нежелательным для породы.И никто не стал заморачиваться с генетикой окрасов,что "черный"и"зонарно-черный"-это две большие разницы...что там доминантное,а что рецессивное...На сегодняшний день отрицание "черных"в породе ЗСЛ еще не приняло характер догмы,но уже имеет стойкое неприятие.И,если даже эксперты при таком окрасе предполагают нечистопородность("подвяз"в истории с Ураганом Гладкова),то,что говорить про остальных.Неужели периодическое выщепление зонарно-черных ЗСЛ - это действительно насущная проблема для породы?Неужели есть данные,что с таким окрасом сцеплены какие-то негативные свойства(иммунитет,лохматость,неполнозубость и т.д.)или нечистопородность? P.S. Насколько помню,у Чистокровной английской скаковой лошади вороная(черная)масть является рецессивной и,соответственно,встречается весьма нечасто(3-5%).Но еще никому в мире не пришло в голову браковать жеребят по этому признаку или считать его нежелательным.Критерий оценки один -РАБОТА,т.е.скаковая дорожка,и селекция идет исключительно по результату,а никак не по окрасу.Если лошадь побеждает соперников,значит,у нее правильная масть)) Так зачем мы для РАБОЧЕЙ породы выдумываем дополнительные искусственные ограничения?

Вы бы вместо того, что бы завуалированно называть оппонентов укурками, видимо из-за недостаточного воспитания, привели бы какие нибудь аргументированные факты. Мол эти собаки передают на генном уровне заболевания или кривые, косые, кривозубые. Но нет ,позиция Ваша проста : А баба Яга против. Хорошо, высказались и ладно, Вас услышали. Чего гланды то рвать.

Роман, как и говорил, мне кроме всего прочего интересовала причина! Почему? На каком основании, ну должно же это как то аргументировано. Версия, что бы легче распознавать экспертам - ну очень сомневаюсь. Если у ВСЛ расцветок как дерьма за баней, их же отличают от ЗСЛ по другим признакам. Тут возможно кто то лоббировал, может из заводчиков, конкуренция наверное всегда была. Когда мы впервые с тобой коснулись этого вопроса? С полгода назад где то. Тогда мне уважаемый Рябов В.А. говорил от каких собак это идёт и что они как правило хорошо работают. А не верить ему причин нет, учитывая его огромный опыт и в разведении собак и в охоте с оными. Пока не услышал и не нашел для себя информации о первопричине. Такое ощущение, что высокопоставленные дядьки собрались кружком в сауне и задумались, а за что бы выпить? Давайте черный окрас задвинем из породы, чем не тост. За то и пили.)))) Ну нет аргументов.

Утром встаю и сразу смотрю догэксперт, если нет юмора,- день прошел зря.

Борцы за восстановление цветового равенства ....... Прекращайте принимать запрещённые препараты!!!!! Все уже стоит на своих местах,и всенародное признание за копание в старом белье на задворках, вряд ли кто получит!!!! И самое главное - ЗАЧЕМ??????

Рома, как говорится, тема сисек не раскрыта, извиняюсь. Кто нибудь может объяснить уверенно по какой причине этот окрас стал нежелательным????? Ну должна же быть веская причина.

Это не родословная, а филькина грамота. Нет ни одного номера документа собак. Чистой воды липа. Поверьте, ситуация с восточниками даже в глубине Сибири не настолько плоха. И это родуха не восточника, а западника. Ни в той, ни в другой нет ни одной фамилии владельца восточников, и ни одной клички собаки-восточницы. Даже без номеров документов. Собак этой породы намного меньше, и почти все они на слуху и мелькают в родословных. Нормальных родословных. Судя по дате рождения 2007 г собаки эти все достаточно "свежие"

Я прекрасно знаю, сколько мусора у восточников. С ними еще хуже, чем с западниками. Я бы даже сказал, ситуация самая удручающая. Заводская порода ЛВС существует только на бумаге и только в стандарте. В нее предполагалось объединить 5 отродий лаек Восточной Сибири и Дальнего Востока. Но ввиду обширности этих территорий и отсутствия нормального сообщения между ними эти отродия так и продолжили существовать в виде самостоятельных практически изолированных популяций. По сути самостоятельных пород, т.к. они порой настолько разнотипны, что сложно говорить об из консолидированности и приведению к определенному типу. Незначительное перемешивание типов происходило на границе ареалов типов, и за счет завозных собак. В глубине ареалов ситуация сильно ухудшалась из-за отсутствия племенной работы и отсутствия отбора и подбора племенного поголовья. Банально нет грамотных знающих кинологов на местах. Собак вяжут исключительно по рабочим качествам по принципу "в соседнем дворе, лишь бы работали", практически не обращая внимание на экстерьер. На современное поголовье многих современных ЛВС там без слез не взглянуть. После развала ИПОПС все пошло на самотек. Энтузиастов, придающих значение экстерьеру помимо рабочих качеств, там слишком мало. Более-менее ситуация неплохая в европейской части, но опять же за счет энтузиастов породы. Благо здесь все доступней и проще.

Света! Может этот ликбез и интересен, но уж больно муторно! По факту вы пытаетесь зачем то вытащить в свет собаку, суку, не безразличных вам людей! Похвально! Получается из пяти- десяти собак, не делающих общую погоду в породе вы готовы внести такие изменения!!!??????? Зачем?