О неполнозубости

Х+Y=D

X+Y=E

X+Y=T

X+Y=I

Как вы брата с сестрой определяете? По ДНК? Если он везде разный?

Вам 100 % совпадение нужно? Тогда клоны.

У вас тут глубокие познания. Почему собак тогда беззубых плодите? С каждым годом поголовье хуже и хуже.

Щенка невозможно найти нормального.То хвост отвалится. То поджелудочная неработает. В месяц. Не мои тексты должны разгребать. Генетику обсуждать. Племенную работу. Думать как лучше сделать. А не оправдывать отсутствие зубов. Экологией.

Невежество главная причина отсутствия зубов. Невежестов кинологов. Нежелание работать со всем племенным материалом. Вяжете по кумовству. Между собой. Вот и получаете беззубых. Инбридных. Больных.

В три месяца больше 30 метров боятся отойти от хозяина.Не могут своим следом вернуться к машине. В лесу. В поле. А люди деньги отдали за щенка.

Пока я не написал азы средней школы. Вы перемалывали ерунду.

Статистика не работает на малых числах. Число "фи" более точное при делении 21 на 13, чем 8 на 5. Почему? А гармоничная сложка, про которую тут говорите, к числу имеет прямое отношение. Тоже не знаете?

Был тут один аспирант. Красный диплом. Дисертация. Шарик попал под шестерню. От подшипника. Заклинило. Как будем чинить спрашиваю? Разбирать надо. Схему устройства надо. Спец бригаду ремонтников.

Ремень перекинь по другому говорю. Станок в обратную сторону крутнется. Шарик выскочит. Зачем устройство станка? Если в голове одни дипломы и диссертации. Глубокие познания. Зачем код гена и код ДНК. Как отцы наши обходились без этого?

...

Пока я не написал азы средней школы. Вы перемалывали ерунду.

Статистика не работает на малых числах. Число "фи" более точное при делении 21 на 13, чем 8 на 5. Почему? А гармоничная сложка, про которую тут говорите, к числу имеет прямое отношение. Тоже не знаете?

Не переживай! Я все понял! И знаю, что ВЫ хотите! И чем ВЫ занимаетесь! Мне же тоже не трудно Вас вычислить! Не на столько я глуп, как Вы это представляете. Но игры эти могут плохо для Вас закончиться! А то сидят, вычисляют целыми днями. Вычисляйте! Но, я Вас тоже предупредил. Времени у Вас на Ваши игры осталось мало. Пока! Глупцы (конечно, в некотором роде...) На дно ВЫ пойдете! (С плюсовой прибавкой веса). Камушек к ногам и буль, буль Не перехвалите себя. Мне есть куда о Вас доложить. Со всеми вытекающими обстоятельствами! Надеюсь, что в скором времени и Ваше истинное лицо увидят по ЦТ 2-го канала. До встречи! Вот, мне это надо? Все буквально языки проглотили, только я один продолжаю вести с Вами «беседу». Я могу объяснить Вам, почему я не отступаюсь. Я все дни за Вашими действами наблюдал. Вы думаете, что я старик или бестолковый дурак, которому можно лапшу такую на уши вешать. Ведь, Вы не на того попали, за кого Вы меня принимали. Вы испортили мне весь праздник, хотя его я никогда не считал за праздник и теперь хотите перемирия. А смогу ли я остановиться на недостигнутом? Вы об этом подумайте, хорошенько. Я умею прощать. Я не злой. Я умею понимать, ценить. НО такую наглость с Вашей стороны?! Не простительно.

rvk, напоминаю, что для флейма есть специальная тема, а для персональных обращений - личный ящик. админ irklaika

Статья Изучение наследственной обусловленности олигодонтии у собак здесь

Чтобы немного разгрузить тему, я перенесла статью в раздел "Библиотека". Надеюсь на понимание автора поста. Админ irklaika

Князев. Куликова. Научное исследование провели. А примеры, тот же горох Менделя. Повязали. Посчитали. Сделали выводы. Образования небось десять моих мало будет. Слова умные пишут. А суть на пальцах можно объяснить. На счетных палочках. Школьнику. А тоже научный доклад. Реферат студента первого курса, а не доклад. Все та же статистика и закон больших чисел. Вот и глубокие познания вам в генетике. Профессора. А пишут, что знали еще до Египта. Древнего. Лошади. Собаки. Рабы. Все по зубам отбирались. Во все времена. До настоящего дня.

Князев. Куликова. Научное исследование провели. А примеры, тот же горох Менделя. Повязали. Посчитали. Сделали выводы. Образования небось десять моих мало будет. Слова умные пишут. А суть на пальцах можно объяснить. На счетных палочках. Школьнику. А тоже научный доклад. Реферат студента первого курса, а не доклад. Все та же статистика и закон больших чисел. Вот и глубокие познания вам в генетике. Профессора. А пишут, что знали еще до Египта. Древнего. Лошади. Собаки. Рабы. Все по зубам отбирались. Во все времена. До настоящего дня.

Весельчак Вы однако :)

А Вы хоть знаете почему по зубам-то отбирались? Лошади. Собаки. Рабы.

И что вообще по зубам определяют? У той же лошади.

Статью-то Вы интересную выложили, только что нового Вы ею хотели сказать? Ведь обо всём что там сказанно мы уже и здесь говорили.

И статья-то эта как раз опровергает Ваши расчёты в виде 25% как с горохом или Х+Y=Z :P

И ответьте пожалуйста конкретно на свой же вопрос: сколько рабочих и сколько нерабочих будет в первом и во втором помёте?

А то прямо какая-то игра в слова и фразы.

Вы тоже вижу любите посмеяться. А у рабов? Что на глаз не видно? То, что у лошади по зубам смотрят.

Хотел сказать, что профессора занимаются тем же, чем кинологи. Суть многолетних исследований? Ничего нового. Повязал. Посмотрел. Посчитал. На счетных палочках можно объяснить.

А если закон Менделя не работает на зубах. Проведите исследование о наследовании охотничих качеств. Получите, что можно вязать с нерабочими. Будет % нерабочих от рабочих. И наоборот. Вне зависимости от пары.

Тоже будет отрицание закона Менделя. Что же тогда вяжете рабочих между собой? Что доказываете, что лайка охотничья собака. Вяжите всех подрят. Рабочих нерабочих. Генетика все равно не работает. Все намного сложнее.

По теории вероятности все работает. Ан нет. Тут работает. Тут нет. Ловко. А экстерьер? Вяжите кривых. Горбатых. С висячими ушами. Генетика не работает все равно. Князев, Куликова доказали ошибочность Менделевых законов? Все по другому получается. с другими процентами?

Может скажете как? Или у зубов своя генетика? У хвостов своя? У охотничьих качеств своя? Сами же Урсулу приводили в пример. Генетика одна на всех. На горох. На собак. На рабов. На лошадей. Есть суть знаний. Есть багаж сведений. Что важнее?

Суть неизменна тысячелетиями. Она меньше горчичного зерна. Багаж с каждым годом все больше и тяжелее. Все в голову уже не помещается? Так разгребите.Или в самом деле не понимаете то, что пишу?

И в первом и во втором помете все будут нерабочими. Рабочие качества не наследуются. Они приобретаются.

Может и мне ответите? На мои вопросы?

Интересно, почему один щенок сразу работает по всему, а второй внимания не обращает? Не научили?

Кто не научил? Интересно почему вы идете в школу, а не получете от родителей в наследство среднее образование. Или словарный запас. И вообще умение разговаривать. Сразу на нескольких языках. Вы что это все наследуете? Вы наследуете навыки, которые позволят вам научиться. Самостоятельно или с помощью кого-то.

Ум. Сообразительность. Физическии данные. Обоняние. Слух.

Тоже будет отрицание закона Менделя. Что же тогда вяжете рабочих между собой? Что доказываете, что лайка охотничья собака. Вяжите всех подрят. Рабочих нерабочих. Генетика все равно не работает. Все намного сложнее.

Никто здесь не отрицал законы Менделя и уж тем более не утверждал, что "генетика все равно не работает". Вам просто попытались объяснить, что она не "работает" настолько примитивно, как Вы себе это представляете.

В самом деле? Почему вязки планируете настолько примитивно, насколько я генетику себе представляю? Почему не планируете так сложно, как позволяют знания генетики? С учетом глубоких познаний. Теоретических и практических. Почему собаки от таких сложных познаний становятся хуже с каждым поколением повсеместно?

Беззубые почему рождаются? Все большие и больше? Больные?

Почему собаки от таких сложных познаний становятся хуже с каждым поколением повсеместно?

Беззубые почему рождаются? Все большие и больше? Больные?

У Вас есть статистика и конкретные цифры, подтверждающие это наблюдение? Особенно интересно было бы познакомиться с данными по отсыхающим хвостам, о которых Вы упоминали где-то выше.

Пока два помета. Через 10 лет будет статистика. С зубами также начиналось.

Интересное наблюдение: читаешь одни сообщения - узнаёшь что-то новое, читаешь другие - потом думаешь: а что автор хотел сказать? :-)

Вот тогда и понимаешь, что значит демагогия применительно к кинологии.

Ещё раз попытаюсь спросить: щенкам два месяца, один сразу крысу удавил, а второй внимания не обращает. Кто научил первого? Большая просьба: не уходите в сторону, то биш в среднюю школу. Потому как на это я Вам посоветую получить пару высших образований. :-)

Извините, написал сообщение не в тему, но не знаю как его полностью удалить.

Ч.и.т.д. Вам все равно. Вам говоришь собаки дерьмовые. А вы сидите и думаете, что это не про моих. Мои хорошие.

Потомки хорошие. Дипломов куча. Званий тоже. И медалей. Ваша кинология только своими собаками ограничивается? Какие же вы кинологи тогда?

Какие эксперты? Если вы дальше своих собак ничего не видите? Дальше собак своих друзей. У друга в прошлом году собака погибла. 9 лет. Диплом не мог поставить.По сраной утке. Потому что кинолог тоже дальше своих ублюдошных не видит ничего. Ставит им все что можно. вяжет. Одни уроды рождаются.4 года за ним ходил. Чтоб испытал.

Вы не знаете ничего и знать не хотите. Зубы не у моей собаки. Дохнут не мои щенки. У меня все по науке. Без демагогий.

Вся система кинологии и экспертизы прогнила давно и вы не заметили даже. Такая же беззубая, как собаки. Почему? Не знаете? Может потому что вы часть ее? О чем еще с вами разговаривать. вяжите дальше. Ставте себе чемпионства. Инбридируйте. Экспериментируйте. Как наиграетесь в племенное дело, поздно будет.

В самом деле? Почему вязки планируете настолько примитивно, насколько я генетику себе представляю? Почему не планируете так сложно, как позволяют знания генетики? С учетом глубоких познаний. Теоретических и практических. Почему собаки от таких сложных познаний становятся хуже с каждым поколением повсеместно?

Беззубые почему рождаются? Все большие и больше? Больные?

Кто тебе об этом сказал !? ("на ты" по возрасту...уж извини...у меня дочь старше ) видимо в твоём регионе на самом деле беда с хорошими собаками? За два года у жены почти три сотни собак на выставках разных рангов ...беззубых - не более 2-3 %...у тебя откуда инфа по породе в целом? С чьих слов вещаешь???

И в первом и во втором помете все будут нерабочими. Рабочие качества не наследуются. Они приобретаются.

Рабочие качества как раз-то наследуются, а иначе у нас не было бы такого многообразия различных по назначению пород собак.

А приобретаются навыки и опыт.

Пока два помета. Через 10 лет будет статистика. С зубами также начиналось.

Думаю, через две пятилетки ты будешь интересен. Вот если еще начнешь ходить в лес. Саня!

Больно много мусора в твоей голове. Но беда твоя в том, что нету практики. Уважения здесь, на форуме, имеют те, кто ходит в лес. Да, да, те кто сносили не одну пару сапог. Лайка – собачка для леса.

Обычно голова у людей напоминает старый чердак — они несут туда всё и наступает момент, когда они не могут найти там чего-то нужного, поэтому у меня там только необходимое, всегда идеальный порядок и всё под рукой./Ш. Холмс/

Зачет! Умные книжки однако почитываешь.

Знаешь из какой книжки? Или так пальцем в небо?

Чего там имеют? Те кто в лес ходит? На форуме? Можешь себе оставить. Мне такого добра не нужно. Ты с какого года лаек держишь? Я с 92 года. А ты? По ВПКОС год рождения первой твоей собачки не вызывает особого уважения. Сапоги вижу новые на ногах что-то. Да и опыт в основном во флуде выражаешь? Чего по теме может скажешь своего? Или статейку опять подкинешь, а в конце темы вылезешь с умным выводом. Или вопросиками разбавлять будешь ехидными. Как сейчас.

Вам с Карелии люди говорят. Вам с Якутии люди говорят. Я вам говорю. А об вас как об стенку горох. 2%. 6 собак.

Сам-то веришь в то, что пишешь? Одна у тебя. Другая у efremova. Осталось еще 4 найти. Может еще кто признается?

Через 10 лет увидите, если будете еще лайками заниматься. К тому времени. Кто был прав. Я больше ничего писать о зубах не буду у вас тут. Делайти как хотите, вам все равно бесполезно объяснять. Или спецально не хотите слушать. Или не понимете. Мне все равно. Играйтесь дальше.

Ты с какого года лаек держишь? Я с 92 года.

С двухлетнего возраста то есть?

Я больше ничего писать о зубах не буду у вас тут.

Вы тут вообще больше ничего писать не будете, пока не заполните свой профиль достоверной информацией.

Статья в РОГе : http://gusevhunting.ru/articles.php?id=1338

Знаешь из какой книжки? Или так пальцем в небо?

Чего там имеют? Те кто в лес ходит? На форуме? Можешь себе оставить. Мне такого добра не нужно. Ты с какого года лаек держишь? Я с 92 года. А ты? По ВПКОС год рождения первой твоей собачки не вызывает особого уважения. Сапоги вижу новые на ногах что-то. Да и опыт в основном во флуде выражаешь? Чего по теме может скажешь своего? Или статейку опять подкинешь, а в конце темы вылезешь с умным выводом. Или вопросиками разбавлять будешь ехидными. Как сейчас.

Вам с Карелии люди говорят. Вам с Якутии люди говорят. Я вам говорю. А об вас как об стенку горох. 2%. 6 собак.

 

Сам-то веришь в то, что пишешь? Одна у тебя. Другая у efremova. Осталось еще 4 найти. Может еще кто признается?

 

Через 10 лет увидите, если будете еще лайками заниматься. К тому времени. Кто был прав. Я больше ничего писать о зубах не буду у вас тут. Делайти как хотите, вам все равно бесполезно объяснять. Или спецально не хотите слушать. Или не понимете. Мне все равно. Играйтесь дальше.

Как только научился ходить,так и пошел в лес ,верхом на собаке,чтобы сапоги целее были. ;)

Извините, я наверно тоже не по возрасту вклиниваюсь. Однако на охоте периодически бываю.  Очень уж тема злободневная. Так все-таки почему нельзя дать информацию с выставок по зубной формуле? Пусть не для широких масс, не в родословных. Сделать тему для экспертов и кинологов с  ограниченным доступом. Но по крайней мере будет достоверная информация. Ведь каждый получается работает с нуля: вяжу двух полнозубых - у детей нет Р до минус пяти штук. У нас "наследство" Малыша 8818 и Урала 1843 проявляется стабильно с 2003 года. Весной 2006 разругалась в дым с РОРСом из-за отсутствия информации по зубам. Будет информация по порокам и недостаткам, а как ее использовать пусть каждый решает для себя сам. Изменения в правила могут десятилетиями не внести. А дать сведения каждый из экспертов и кинологов может в любой момент.

Извините, я наверно тоже не по возрасту вклиниваюсь. Однако на охоте периодически бываю.  Очень уж тема злободневная. Так все-таки почему нельзя дать информацию с выставок по зубной формуле? Пусть не для широких масс, не в родословных. Сделать тему для экспертов и кинологов с  ограниченным доступом. Но по крайней мере будет достоверная информация. Ведь каждый получается работает с нуля: вяжу двух полнозубых - у детей нет Р до минус пяти штук. У нас "наследство" Малыша 8818 и Урала 1843 проявляется стабильно с 2003 года. Весной 2006 разругалась в дым с РОРСом из-за отсутствия информации по зубам. Будет информация по порокам и недостаткам, а как ее использовать пусть каждый решает для себя сам. Изменения в правила могут десятилетиями не внести. А дать сведения каждый из экспертов и кинологов может в любой момент.

Марина, а кто Вам может дать такую информацию? Отчеты с областных выставок до "верха" вряд ли доходят, оседают на местах. Видимо можно в обществах попросить ознакомиться, но для этого надо по стране покататься.