Порода определяется с головы.

Давно всем известно,что порода лайки определяется с головы.Вот хотелось бы услышать от экспертов,основных заводчиков( которые есть на этом форуме) кинологов,что основное в голове.Какие типы голов предпочтительней,какие недостатки или пороки голов мы имеем.Как устранить те или иные недостатки.Что учитывать при вязке,при подборе пар.Писать конечно могут все ,любое мнение будет интересно.Однако.

Любуясь головой,главное не забывать что физиологические стандарты телосложения должны быть в пределах стандарта.

Любуясь головой,главное не забывать что физиологические стандарты телосложения должны быть в пределах стандарта.

Естественно,ни какая голова не спасёт коровий постав.Хочу почитать твоё мнение.Однако.

частично розовая мочка носа, при бело -рыжем окрасе,большой недостаток?

(летом была черная)

если на выставвке черная - то нормально, зимой - недостаток меланина. в стандарте - частичная депигментация регламентирована.

а собака рыжая с белыи или светлорыжепалевая?для палевой (почти белой) может быть и норма.

 у меня сука старая белая, но зимой иногда на ушах появляется желтый крап.

Изменено 23 января, 2015 пользователем Степаныч

щенком был рыже-белый,потом к 6 мес стал светло рыже белый,сейчас 9 мес стал темнеть.

все пройдет, это дефекты роста, перераспределение пигментов, раз был черный и будет черным ваш нос.

немного йода в корм добавте.

спасибо!

как пишут заводчики всех пород, голова-оселок породности.

как пишут заводчики всех пород, голова-оселок породности.

Только вот взгляд на оселок породы по регионам разниться.

Взять к примеру голову Чука Савицского, на родине ЗСЛ считают эталоном. В европейских некоторых регионах, называют такую голову, из-за плавного перехода "борзятинкой".

Вот и думай.

как пишут заводчики всех пород, голова-оселок породности.

а чо это такое - оселок?

и это не заводчики всех пород пишут, а ляпнул какой-то "авторитет" и все за ним, как попки повторяют

Изменено 24 января, 2015 пользователем Valenti

Только вот взгляд на оселок породы по регионам разниться.

Взять к примеру голову Чука Савицского, на родине ЗСЛ считают эталоном. В европейских некоторых регионах, называют такую голову, из-за плавного перехода "борзятинкой".

Вот и думай.

А какие претензии к голове Чука? У нас же нет разночтений стандарта да и определение "борзятинка" по моему там не встречается.

а чо это такое - оселок?

и это не заводчики всех пород пишут, а ляпнул какой-то "авторитет" и все за ним, как попки повторяют

 

 

а чо это такое - оселок?

и это не заводчики всех пород пишут, а ляпнул какой-то "авторитет" и все за ним, как попки повторяют

По вашему тону понятно, для вас авторитетов нет.

По вашему тону понятно, для вас авторитетов нет.

Ошибаешься. Много,  жаль в живых только мало осталось.

Нас учили - голова - зеркало породы.

зачем перевирать? зеркало- не оселок.

Вот потому и все в голове должно быть породным, у форма ушей, и постав их, и заости=\ренный конец, порстановка ушей - масса ньюансов.

форма - крайне важна. не говоря уже о преходе ото лба к морде.

так и постановка глаз, разрез, степень окруш=гости,которая напрямую зависит от развития нижнего края глазницы и скул.

соответсвенно и развитось морды имеет значение, сооотношение длины морды и черепа, форма лба, развотость надбровных дуг.

И пропорциональность, и чтобы все это оценить - нужен глаз эксперта и опыт.

некоторые особенности строения головы и даже окраса - могут р=оа\ытному эксперту сказать даже о степени пордности собаки или о гибридизации, нечистокровности.

сейчас например у ЛЗС можно выделить 3 типа головы, и всен они укладываются в стандарт породы.

сейчас например у ЛЗС можно выделить 3 типа головы, и всен они укладываются в стандарт породы.

Степаныч, а можно более развернуто об этих 3 типах? Ну и наглядных примеров хотелось бы конечно.

Изменено 26 января, 2015 пользователем Синцов Максим

Ханты тип, манси тип и переходной - средний между ними, я его называю (для себя) средне уральский)

Ханты тип, манси тип и переходной - средний между ними, я его называю (для себя) средне уральский)

А можно привести фотографии голов всех трех типов , в качестве примера?

А можно привести фотографии голов всех трех типов , в качестве примера?

Присоединяюсь к прозьбе. :hi:  

Ханты тип, манси тип и переходной - средний между ними, я его называю (для себя) средне уральский)

 

Еще немного и с экспертной легкой руки у нас появится новый подтип ЛЗС среднеуральская

Ханты тип, манси тип и переходной - средний между ними, я его называю (для себя) средне уральский)

Нас учили - голова - зеркало породы.

зачем перевирать? зеркало- не оселок.

Вот потому и все в голове должно быть породным, у форма ушей, и постав их, и заости=\ренный конец, порстановка ушей - масса ньюансов.

форма - крайне важна. не говоря уже о преходе ото лба к морде.

так и постановка глаз, разрез, степень окруш=гости,которая напрямую зависит от развития нижнего края глазницы и скул.

соответсвенно и развитось морды имеет значение, сооотношение длины морды и черепа, форма лба, развотость надбровных дуг.

И пропорциональность, и чтобы все это оценить - нужен глаз эксперта и опыт.

некоторые особенности строения головы и даже окраса - могут р=оа\ытному эксперту сказать даже о степени пордности собаки или о гибридизации, нечистокровности.

сейчас например у ЛЗС можно выделить 3 типа головы, и всен они укладываются в стандарт породы.

А никто и не перевирал, классиков читать надо, даже экспертам.

а что бы вы хотели? стандарт породы когда утвержден? последний- 1982 г, опубликован 1985, а ведут с 1955, а раз порода одна - ЛЗС, то и манси и ханты, и еще мешанина с уральских гор и вывезенные с районов обитания пускались в породу.

в результате все равно что промежуточное лдорлжно появится,тем более за 60 лет, а это сколько поколений собак? если вязать с 2 лет - то уже 30.

можно и фото нагрузить, только как срочно и кому это надо?

тот кто разбирается в породе - и сам в ринге это увидит, или ликбез снова необходим?

 к примеру - у нас имеются среди экспертов пристрастия по породному типу, Еь=лбургские эксперты очень любат манси тип- им подавай эту легконогость порой переходящюю в цыбастоть. длитнную морду и т.п. а чем хант хуже? он богаче одет, уши поаккуратнее, ну чуть скулки больше - но он- в стандарте.

среднеуральские- это серединка между типами, и не хант и не манси.

через 10-20 поколений - это тип будет основным.

причина - отсутствие плем  работы по семействам, а коли заркполение породного типа не производится - кроссовые вязки все смешают в кучу, и полекзут пороки.

сейчас уже есть линии устойчиво передающие непонозубость.

снова полезли пороки шерстногьтпокрова. (сталит выскакивать оленегоны).

И это малый список проблем ЛЗС. а если вас грузитьпо полной - дискуссии не будет конца и края. достаточно проблемы отсутсвия рабочих качеств у 50 % поголовья. 

достаточно проблемы отсутсвия рабочих качеств у 50 % поголовья. 

А эта проблема всегда была, только раньше таких пускали сразу на унты.

А эта проблема всегда была, только раньше таких пускали сразу на унты.

Да это факт и люди не пускают на унты только потому что получаются дороговатые унты вот и надеются ну в следующем году точно заработает я думаю если собака не проявила себя в любой дичи до года значит унты или рукавицы.

А можно привести фотографии голов всех трех типов , в качестве примера?

Привет, Максим.Посмотри труд К.Е.Гололобова ( Хантыйская, мансийская или западносибирская. 2012г.) Думаю там найдешь исчерпывающий ответ.