akva Эксперт #11092 Опубликовано 14 июля, 2009 А что дальше? Как сохранить этот материал? Будет ли он использован в породе? И кто этим будет заниматься? Можно хотя бы пропогандировать вязки внутри отродий (якутские, эвенкийские и т.д.). Но как повлиять на желание заводчика провести вязку с собакой из другого отродья, но зато с желаемыми охотничьими качествами? И что сначала, сформировать устойчивый тип или гнаться за рабочими качествами? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #11100 Опубликовано 15 июля, 2009 Что касается "шариков" (это для Серёги Б.), то Арахлеевских собак я "шариками" не называла.Я не знаю чьи это были собаки,родословные не смотрел :superstition: Просто констатировал факт. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Серёга БОЛТ #11104 Опубликовано 15 июля, 2009 Что касается "шариков" (это для Серёги Б.), то Арахлеевских собак я "шариками" не называла.Я не знаю чьи это были собаки,родословные не смотрел :superstition: Просто констатировал факт. Уважаемый Барсук, кто на фото на Ваш взгляду является шариком? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivi 1 070 #11106 Опубликовано 15 июля, 2009 Можно хотя бы пропогандировать вязки внутри отродий (якутские, эвенкийские и т.д.). Но как повлиять на желание заводчика провести вязку с собакой из другого отродья, но зато с желаемыми охотничьими качествами? И что сначала, сформировать устойчивый тип или гнаться за рабочими качествами?Андрей, так вопрос не в том к какому отродью собака относится, а в том подходят ли эти две собаки друг другу по типу.Если они абсолютно разнотипные, то такими комбинациями конечно получите хороших охотничьих собак, но получите ли собак соответствующих стандарту? Ведь с ВСЛ самая большая проблема в том, что собаки очень разнотипны. И ещё раз о "шариках". Я не понимаю почему, Серёга Болт, всё что говорится кем-то негативное сразу же переводит на Арахлеевских собак. Сколько их было-то в Твери на выставке?А к экспертам у меня пожелание - если говорите о недостатках собак, то указывайте пожалуйста конкретные недостатки.Я вот до сих пор так и не поняла какие недостатки подразумеваются, когда собак называют "хаски" и ответа на этот вопрос так и не получила.Я в своей жизни видела намного больше хаски чем многие на этом форуме, в частности посещала питомники хаски поголовье которых было в среднем по 150 собак. Причём видела как выставочные (о них говорить не буду) так и рабочие линии. А ещё видела так называемых "американских хаски", т.е. помеси хаски с пойнтерами, курцхаарами, борзыми и т.д. , где разведение направлено только на получение собак-спринтеров. В разведении американских хаски никто не стремится к однотипности собак, там главное идеальный опорнодвигательный механизм. Выглядят- дворняги дворнягами, но к анатомии не придерёшся. У заводчиков хаски анатомия собаки стоит превыше всего, так как без отличной анатомии собака не может быть выносливой. У заводчиков именно хаски научилась определять анатомию щенка уже при рождении. Так что мне абсолютно не понятно по какой причине собак называют хасками в негативном смысле.К стати у заводчиков породистых рабочих хаски научилась и многому другому, что помогло и помогает мне с моими рабочими собаками. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #11116 Опубликовано 15 июля, 2009 Ирина,естественно под словом "отродье" я понимал группу близких по типу собак, проживающих в одной местности. Конечно, в той же Якутии этих отродий не одно и не два, просто должно быть взято отродье, наиболее типичное для этого региона и на базе его сформирована породная группа( предположим с названием Якутская лайка).Что касается хаски, то на мой взгляд (только не кидайте в меня помидорами :superstition: ) это прекрасный корпус для промысловой лайки.Для спортивной конечно не подойдет, т.к. маловато будет резкости, но для промысловой важнее выносливость. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Серёга БОЛТ #11129 Опубликовано 15 июля, 2009 Андрей, так вопрос не в том к какому отродью собака относится, а в том подходят ли эти две собаки друг другу по типу.Если они абсолютно разнотипные, то такими комбинациями конечно получите хороших охотничьих собак, но получите ли собак соответствующих стандарту? Ведь с ВСЛ самая большая проблема в том, что собаки очень разнотипны. И ещё раз о "шариках". Я не понимаю почему, Серёга Болт, всё что говорится кем-то негативное сразу же переводит на Арахлеевских собак. Сколько их было-то в Твери на выставке?А к экспертам у меня пожелание - если говорите о недостатках собак, то указывайте пожалуйста конкретные недостатки.Я вот до сих пор так и не поняла какие недостатки подразумеваются, когда собак называют "хаски" и ответа на этот вопрос так и не получила.Я в своей жизни видела намного больше хаски чем многие на этом форуме, в частности посещала питомники хаски поголовье которых было в среднем по 150 собак. Причём видела как выставочные (о них говорить не буду) так и рабочие линии. А ещё видела так называемых "американских хаски", т.е. помеси хаски с пойнтерами, курцхаарами, борзыми и т.д. , где разведение направлено только на получение собак-спринтеров. В разведении американских хаски никто не стремится к однотипности собак, там главное идеальный опорнодвигательный механизм. Выглядят- дворняги дворнягами, но к анатомии не придерёшся. У заводчиков хаски анатомия собаки стоит превыше всего, так как без отличной анатомии собака не может быть выносливой. У заводчиков именно хаски научилась определять анатомию щенка уже при рождении. Так что мне абсолютно не понятно по какой причине собак называют хасками в негативном смысле.К стати у заводчиков породистых рабочих хаски научилась и многому другому, что помогло и помогает мне с моими рабочими собаками.Ирина и я не могу дождаться описания Цыгана! Называют как хотят, по своему желанию! Они же эксперты России! :rolleyes: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #11131 Опубликовано 15 июля, 2009 Ирина и я не могу дождаться описания Цыгана! Называют как хотят, по своему желанию! Они же эксперты России! :rolleyes:Эксперт, оценивавший Цыгана не присутствует на этом форуме. От кого ты ждёшь описания то? Если хочешь выслушать мнения членов форума - так и скажи. А то описание..... В РКФах нахватался что ли? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVS Администратор #11132 Опубликовано 15 июля, 2009 Вот наконец и добрался до фото,пять кобелей ЛВС старшей возрастной группы на Тверской выставке. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVS Администратор #11133 Опубликовано 15 июля, 2009 Вот фото первых в ринге пяти кобелей ЗСЛ средняя группаКурок 7192/07 СахороваН.И.Тунгус 8578/09 КоротковаВ.В.Надым 8268/09 ПетрушинаВ.А.Мангул спр.ШариковаА.В.Гай 8497/09 ВоронскогоА.Ю. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #11134 Опубликовано 16 июля, 2009 Уважаемый Барсук, кто на фото на Ваш взгляду является шариком?К сожалению :rolleyes: на моем компьютере "радикал" не открывается,на фото VVS я "шариков" не увидел,а на самом деле они были,но я был без фотоаппарата и ничего не снимал. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #11138 Опубликовано 16 июля, 2009 Спасибо за фото. Головы в сучьих ладах конечно есть, но что касается собаки с фото 4, то мне кажется, что ее не заметили только из-за неброского окраса. Типичнее по -моему восточника трудно представить. Я согласен с большинством высказавшихся по поводу мягкости судейства, т.к. до оценки "отлично " этим собакам далековато. Но огульно всех "шариками" я бы не назвал.Помоемому собаки с фото 1 и 4 на эту кличку явно не тянут. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #11139 Опубликовано 16 июля, 2009 Ирина. Вот пример вязки двух привезенных из одной местности собак. Лично мне за такого восточника не стыдно. Выше в теме есть фото суки, отнопометницы этого кобеля. Никакого разброса в помете нет. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #11140 Опубликовано 16 июля, 2009 Спасибо за фото. Головы в сучьих ладах конечно есть, но что касается собаки с фото 4, то мне кажется, что ее не заметили только из-за неброского окраса. Типичнее по -моему восточника трудно представить. Я согласен с большинством высказавшихся по поводу мягкости судейства, т.к. до оценки "отлично " этим собакам далековато. Но огульно всех "шариками" я бы не назвал.Помоемому собаки с фото 1 и 4 на эту кличку явно не тянут.Да не называл я всех "шариками",просто были там на самом деле такие,а ранее предоставленные фото Валентина я не могу открыть. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Серёга БОЛТ #11141 Опубликовано 16 июля, 2009 Спасибо за фото. Головы в сучьих ладах конечно есть, но что касается собаки с фото 4, то мне кажется, что ее не заметили только из-за неброского окраса. Типичнее по -моему восточника трудно представить. Я согласен с большинством высказавшихся по поводу мягкости судейства, т.к. до оценки "отлично " этим собакам далековато. Но огульно всех "шариками" я бы не назвал.Помоемому собаки с фото 1 и 4 на эту кличку явно не тянут. Что значит не типичный окрас и для кого ? Для Москвы и Московской обл., Твери ? Какова численность чёрно - подпалых собак ? Сравните с реальной численностью ЛВС и ответ будет очевиден… Мне кажется что они придуманные кем то! :rolleyes: :) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #11142 Опубликовано 16 июля, 2009 Что значит не типичный окрас и для кого ? Для Москвы и Московской обл., Твери ? Какова численность чёрно - подпалых собак ? Сравните с реальной численностью ЛВС и ответ будет очевиден… Мне кажется что они придуманные кем то! :rolleyes: :)Окрас то как раз типичный :z_9: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #11143 Опубликовано 16 июля, 2009 что касается собаки с фото 4, то мне кажется, что ее не заметили только из-за неброского окраса.А кто сказал,что не заметили? Заметили,а то что она на четвертом фото,-ничего не значит, я не уверен,что Вадим "выставил" их по местам в ринге. :rolleyes: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #11147 Опубликовано 16 июля, 2009 Ирина. Вот пример вязки двух привезенных из одной местности собак. Лично мне за такого восточника не стыдно. Выше в теме есть фото суки, отнопометницы этого кобеля. Никакого разброса в помете нет.Где эта сука? В этой теме не видел. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVS Администратор #11157 Опубликовано 16 июля, 2009 что касается собаки с фото 4, то мне кажется, что ее не заметили только из-за неброского окраса.А кто сказал,что не заметили? Заметили,а то что она на четвертом фото,-ничего не значит, я не уверен,что Вадим "выставил" их по местам в ринге. :rolleyes:Василич,на снимках очерёдность в ринге,вот такая была расстановка. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #11165 Опубликовано 16 июля, 2009 Василич,на снимках очерёдность в ринге,вот такая была расстановка.Расстановка в ринге ЛВС кобелей старших в обратном порядке представленных VVS фото. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVS Администратор #11170 Опубликовано 16 июля, 2009 Расстановка в ринге ЛВС кобелей старших в обратном порядке представленных VVS фото.Викторович,не перепутал ?Первый кобл Ярошенко,второй Фомина,третий и четвёртый незнаю,заключительный Караваева :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #11172 Опубликовано 16 июля, 2009 Викторович,не перепутал ?Первый кобл Ярошенко,второй Фомина,третий и четвёртый незнаю,заключительный Караваева :ph34r_1:1-й Ярошенко, 2-й Цыган, Батыр Караваева - 4-й, а вот Фомин 3-й или 5-й -не помню(не вникал). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #11173 Опубликовано 16 июля, 2009 Где эта сука? В этой теме не видел. Спасибо за поправку, не в этой теме , а на сайте. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #11174 Опубликовано 16 июля, 2009 Что значит не типичный окрас и для кого ? Для Москвы и Московской обл., Твери ? Какова численность чёрно - подпалых собак ? Сравните с реальной численностью ЛВС и ответ будет очевиден… Мне кажется что они придуманные кем то! :ph34r_1: :friends: Слово "нетипичный" и "неброский" не являются синонимами. А на счет численности собак черно-подпалых окрасов официально признанных ВСЛ и имеющих родословные вы проводили анализ ? Если да, то опубликуйте пожалуйста результаты. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Серёга БОЛТ #11175 Опубликовано 16 июля, 2009 Слово "нетипичный" и "неброский" не являются синонимами. А на счет численности собак черно-подпалых окрасов официально признанных ВСЛ и имеющих родословные вы проводили анализ ? Если да, то опубликуйте пожалуйста результаты. Вот это номер даже Батыра обошёл! :ph34r_1: Я не проводил, но Ярошенко считал около 54 в СПб и 40 в Москве и окрестностях. Эти данные были сделаны им во время кураторства породы ЛВС 70% из которых имеют в родословной Фрама, Амура, Тобола. 25% имеют Алого. 85% имеют Охотника помощника. Ну и 5% собаки Десятовой и Журавлёва. :friends:ДА ОГОВОРОЧКА: ПО ОБЩЕПОМЁТЫМ КАРТАЧКАМ, многие постарели уже. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivi 1 070 #11189 Опубликовано 16 июля, 2009 А на счет численности собак черно-подпалых окрасов официально признанных ВСЛ и имеющих родословные вы проводили анализ ? Если да, то опубликуйте пожалуйста результаты.У нас чёрный и чёрно-подпалый окрасы находятся в меньшенстве. Чёрных у нас даже меньше, самый любимый окрас у нас - это волчий. B иркутской области положение приблизительно такое, как и проглядывается на их выставках http://esl-irkutsk.net.ru/standart5.htm : На I Всероссийской выставке ВСЛ (Иркутск, 2003 г.) из 88 представленных собак: 57% имели различные вариации черного окраса (сплошной, пегий, пятнистый), 15% - были черно-подпалыми (карамистыми), 15% - различных вариаций серого окраса, 8 % - рыжие различных оттенков, 4% - белые и палевые и 1% коричневого окраса (вне породы). На I Региональной выставке ВСЛ промысловых районов (Жигалово, 2004 г.) из 54 представленных собак: 52% были черными и черно-пегими, 26% рыжими, 11% - серыми, по 5,5% собак имели карамистый и белый окрасы. На II Региональной выставке ВСЛ промысловых районов (Жигалово, 2006 г.) из 64 представленных собак: 47% были черными и черно-пегими, 25% серыми, 12% - рыжими, 11% - карамистыми и 5% белыми. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты