Какого роста собак мы предпочитаем?

Я всегда предпочту легкую, но мускулистую, сильную и энергичную лайку. Такие чаще среди мелких ис средних лаек. Интересно, что стандарт стандартом, а судьи почти по всем породам склоняются в пользу более крупных собак. Поэтому, многие породы "растут" с годами. Вот примеры пород, рост которых выходит за пределы первого стандарта; потом его меняют, увеличивая, а потом опять увеличивают. До каких пор?

Русская псовая борзая в Америке и Европе.

Сибирский хаски

Самоед.

Западно-сибирская лайка в бывшем СССР и, наверное, и за последние годы в России.

Эрдель терьер в Америке

Карельская медвежья лайка.

Наверное Вы и сами сможете продолжить этот список. Такова общая тенденция. Она не связана с усилением рабочих качеств, а просто это эстетическое предпочтение судей.

На Урале мансийский охотник скажет: "Большую медведь словит..." Понятно почему.

Согласен полностью. Мне также нравятся лёгкие, мускулистые, энергичные и ловкие собаки. Хотя, вряд ли они будут возглавлять ринги. Обычно экспертам больше нравятся более "плотные" собаки, во всяком случае, среди РЕЛ. Но это не совсем по теме.

А то,что средний рост растёт, видно по многим породам. Хотя,слышал от весьма авторитетных людей мнение, что в последнее время собаки мельчают из-за частых инбридингов. Но в этом надо разбираться более тщательно, чтобы установить действительные причины.

Согласен полностью. Мне также нравятся лёгкие, мускулистые, энергичные и ловкие собаки. Хотя, вряд ли они будут возглавлять ринги. Обычно экспертам больше нравятся более "плотные" собаки, во всяком случае, среди РЕЛ. Но это не совсем по теме.

А то,что средний рост растёт, видно по многим породам. Хотя,слышал от весьма авторитетных людей мнение, что в последнее время собаки мельчают из-за частых инбридингов. Но в этом надо разбираться более тщательно, чтобы установить действительные причины.

Первый раз попал на выставку со своим кобелём ЗСЛ в далёком 80-м. Рост у него был 64 см, больше половины собак были выше него ростом, остальные примерно такие же. Мне кажется, раньше собаки крупнее были, по крайней мере средних и ниже среднего было вообще -- по пальцам.

Первый раз попал на выставку со своим кобелём ЗСЛ в далёком 80-м. Рост у него был 64 см, больше половины собак были выше него ростом, остальные примерно такие же. Мне кажется, раньше собаки крупнее были, по крайней мере средних и ниже среднего было вообще -- по пальцам.

 

Просто раньше деревья были большими :ph34r_1:, а сантиметры маленькими:).

А теперь сами решайте.Кого хочешь ,того и выращивай с того что есть.

Вероятно, на практике нередко так и происходит.

Я бы на эту тему ответил так - смотрите бои боксеров супертяжей, среднего и легкого веса и все станет ясно.

Переростки без мышечной массы не утащат своих костей, и ловкость на уровне Валуева, только средние рост и вес - золотая середина.

Наблюдал состязания в Свече, не хватает собакам ...го пара проработать даже 10 минут в заданном темпе.

 

Наблюдал состязания в Свече, не хватает собакам ...го пара проработать даже 10 минут в заданном темпе.

Из за роста, или из за физики? Что то не хотел бы в переростки записывать яркую Рябовскую пару Шпагат -Шуга, отработавшую минут семь.

Из за роста, или из за физики? Что то не хотел бы в переростки записывать яркую Рябовскую пару Шпагат -Шуга, отработавшую минут семь.

Что такое семь минут для охоты, это- ничто

Что такое семь минут для охоты, это- ничто

Попытайтесь понять о чем идет речь. Про охоту не говорили.

У нас все стандарты сыроваты, если допускают разбег нижнего и верхнего предела роста в 6-8 см. Стандарт должен давать на всё и про всё плюс минус 2 см. Например нижний предел 54см верхний - 56см. Как это в других (немецких например) породах собак. Посмотрите на собак одной породы в 52 см и 62 см. Смотрятся как две ,совершенно разные породы. И характеры у них разные, и темпераменты. И приоритеты в работе. И манера работы. И тип ВНД. И т.д.... И т.п...

Есть  стандарты  для  лаек,  где  расписано,  рост,  вес,  окрас  и  ТД.  Каждый

охотник  отдаёт  предпочтение  той  собачке,  которая  ему  нужна.  Кому-то

нужна  рослая  собачка,  кому-то  средней  высоты,  а  кто-то  держит  мелких

лаек.  Я  к  примеру  всегда  держал  крепких  рослых  лаек,  которые  могли

в  любое  время  года  работать  без  отдыха.  Сейчас  есть  кобель  среднего

роста  и  есть  сучка  чуть  ниже  среднего  роста.  И  я -бы  сказал,  что  они

намного  увёртливее,  а  в  чём-то  и  превосходят  крупных  лаек.  А  как-вы

относитесь  к  росту  лайки  и  какой   рост  предпочитаете  на  той  или

иной  охоте.  Думаю  что  рост  собаки  играет  важную  роль  на  охоте.

Всё-же  удовольствие  полученное  на  охоте  много  из  чего  складывается.

А смысл открывать темы, которые уже многократно обговорены? Вверху в правом углу есть Поиск. Забейте туда слово "рост" - и Правила форума будут соблюдены.

А смысл открывать темы, которые уже многократно обговорены? Вверху в правом углу есть Поиск. Забейте туда слово "рост" - и Правила форума будут соблюдены.

  А  смысл  в  том,  что  интересно  охотники  с  форума  из  разных   регионов  с  какими  собачками

любят  охотится  с  мелкими  или  рослыми  или  среднего  размера.  К  примеру  комне

обращались  люди  из  разных  регионов,  мол  приеду  привезу  свою   собачку  на  случку.

Вот  по  этому  и  хочется  узнать,  а  с  какими  собаками  охотятся  и  какие  где  нужны.

Вообще-то  я  отсутствовал  год  и  не  писал  и  не  читал  этот  форум.  Стандарты  лаек

я  и  сам  знаю.  Ну  ладно  может  ещё  пересекусь  с  профессионалами  там  и  поговорим

c  чем  любят  охотится.

А  смысл  в  том,  что  интересно  охотники  с  форума  из  разных   регионов  с  какими  собачками

любят  охотится  с  мелкими  или  рослыми  или  среднего  размера.  К  примеру  комне

обращались  люди  из  разных  регионов,  мол  приеду  привезу  свою   собачку  на  случку.

Вот  по  этому  и  хочется  узнать,  а  с  какими  собаками  охотятся  и  какие  где  нужны.

Вообще-то  я  отсутствовал  год  и  не  писал  и  не  читал  этот  форум.  Стандарты  лаек

я  и  сам  знаю.  Ну  ладно  может  ещё  пересекусь  с  профессионалами  там  и  поговорим

c  чем  любят  охотится.

Есть  стандарты  для  лаек,  где  расписано,  рост,  вес,  окрас  и  ТД.  Каждый

охотник  отдаёт  предпочтение  той  собачке,  которая  ему  нужна.  Кому-то

нужна  рослая  собачка,  кому-то  средней  высоты,  а  кто-то  держит  мелких

лаек.  Я  к  примеру  всегда  держал  крепких  рослых  лаек,  которые  могли

в  любое  время  года  работать  без  отдыха.  Сейчас  есть  кобель  среднего

роста  и  есть  сучка  чуть  ниже  среднего  роста.  И  я -бы  сказал,  что  они

намного  увёртливее,  а  в  чём-то  и  превосходят  крупных  лаек.  А  как-вы

относитесь  к  росту  лайки  и  какой   рост  предпочитаете  на  той  или

иной  охоте.  Думаю  что  рост  собаки  играет  важную  роль  на  охоте.

Всё-же  удовольствие  полученное  на  охоте  много  из  чего  складывается.

здравствуйте Сергей, считаю что ета тема довольно интересна и познавательна. если каждый поделится своими мнениями. )) Что касается меня, то в разных случаях и охотах хотелось бы иметь разных собак, например на фазана, и загонной охоты хотелось бы иметь небольшую и не очень злобную собачку с небольшим радиусом поиска, для самостоятельной охоты по кабану -барсуку, хотелось бы иметь мощную, с большим радиусом поиска собаку. Но так как не имею места где держать 4-5 собак, есть вельштерьер, и мощный кобель ЗСЛ, и в действительности не на все охоты он подходит.

Для охоты на глухаря по чернотропу и ранней зимой пока снега не много достаточно КФЛ, а как у нас уже в ноябре может снега выпасть по самые не балуй, тут конечно предпочтительны высокие и мощные ВСЛ. Нынче год был не особо многоснежный с собаками отходили до Нового года.

Рост всегда должен гармонировать с колодкой собаки.Если собака поропорционально сложена,находится в рабочей кондиции то рост на увертливость не влияет.И все хотят чтобы лайка у них была выше среднего роста.Ну а кому достались недомерки,отстаивают их права" в стандарте" 52 см( сука ЗСЛ).мелочь,но в стандарте.Придумывают всякою всячину,лишь бы доказать,что иха собака хорошая.А вот если бы у них сука была 57см ,-58см,то и вопросы бы не возникали,"вёрткая" "не истомчива" в зарослях легче пробиратся.Однако.     

  А  смысл  в  том,  что  интересно  охотники  с  форума  из  разных   регионов  с  какими  собачками

любят  охотится  с  мелкими  или  рослыми  или  среднего  размера.  К  примеру  комне

обращались  люди  из  разных  регионов,  мол  приеду  привезу  свою   собачку  на  случку.

Вот  по  этому  и  хочется  узнать,  а  с  какими  собаками  охотятся  и  какие  где  нужны.

Вообще-то  я  отсутствовал  год  и  не  писал  и  не  читал  этот  форум.  Стандарты  лаек

я  и  сам  знаю.  Ну  ладно  может  ещё  пересекусь  с  профессионалами  там  и  поговорим

c  чем  любят  охотится.

Сергей, наверно, я косноязычно объясняюсь. Войдите в поиск и наберите слово "рост". Выскочит куча аналогичных тем, есть тема даже с опросом, какой рост предпочитают охотники. И будет Вам счастье поговорить с профессионалами.

Рост всегда должен гармонировать с колодкой собаки.Если собака поропорционально сложена,находится в рабочей кондиции то рост на увертливость не влияет.И все хотят чтобы лайка у них была выше среднего роста.Ну а кому достались недомерки,отстаивают их права" в стандарте" 52 см( сука ЗСЛ).мелочь,но в стандарте.Придумывают всякою всячину,лишь бы доказать,что иха собака хорошая.А вот если бы у них сука была 57см ,-58см,то и вопросы бы не возникали,"вёрткая" "не истомчива" в зарослях легче пробиратся.Однако.     

А что так за ВСЕХ то сразу?

И отстаивать права то зачем? Стандарт он и есть стандарт! Не дураки наверное писАли, но Вам вероятно виднее. Какое моральное право называть собаку среднего и ниже среднего роста НО в стандарте "недомерком"?

И самое интересное, чем плоха собака среднего роста? Рост ниже среднего уже критерий "нерабочести" чтоль? Как Вы уже заметили - собака должна быть пропорционально сложена в первую очередь. Чем длинноногий "лещ" ростом 60 см в холке лучше хорошо сложенной собаки среднего роста? (чтоб не казалось что предвзято - у самого сука ЗСЛ 58 см )

Если по теме, то для своих широт к концу сезона, когда снег "садиться", оттепели морозами сменяются, бывает испытываешь необходимость в лёгкой собачке типа КФЛ. Крупные проваливаются, работать им невозможно. "Пухляк" хоть как то гребут, но когда проваливаются в плотный снег - беда, а не охота. В то время как лёгкие собаки могут себе позволить даже "галопом" бежать. Но по пухляку мелким тяжелее конечно.

А что так за ВСЕХ то сразу?

И отстаивать права то зачем? Стандарт он и есть стандарт! Не дураки наверное писАли, но Вам вероятно виднее. Какое моральное право называть собаку среднего и ниже среднего роста НО в стандарте "недомерком"?

И самое интересное, чем плоха собака среднего роста? Рост ниже среднего уже критерий "нерабочести" чтоль? Как Вы уже заметили - собака должна быть пропорционально сложена в первую очередь. Чем длинноногий "лещ" ростом 60 см в холке лучше хорошо сложенной собаки среднего роста? (чтоб не казалось что предвзято - у самого сука ЗСЛ 58 см )

Если по теме, то для своих широт к концу сезона, когда снег "садиться", оттепели морозами сменяются, бывает испытываешь необходимость в лёгкой собачке типа КФЛ. Крупные проваливаются, работать им невозможно. "Пухляк" хоть как то гребут, но когда проваливаются в плотный снег - беда, а не охота. В то время как лёгкие собаки могут себе позволить даже "галопом" бежать. Но по пухляку мелким тяжелее конечно.

Ну тут тогда дело не в росте,а в весе.Сухого типа собаки легче.Однако.Да и охотятся нормально с собаками когда снежный покров не большой 10-15 см.Однако.

Сергей, наверно, я косноязычно объясняюсь. Войдите в поиск и наберите слово "рост". Выскочит куча аналогичных тем, есть тема даже с опросом, какой рост предпочитают охотники. И будет Вам счастье поговорить с профессионалами.

Cаша  когда  меня  забанят  на  этом  сайте  то  я  конечно  перейду  на  другой  и  буду  там

искать  друзей  и  единомышленников  и  задовать  интересующие  меня  вопросы.  Но  сейчас

я  нахожусь  на  Dogexperte  и  мне  интересно  мнение  форумчан.  Бегать  по  сайтам  у  меня

просто  нет  времени.  Конечно  я  так-же  не  любитель,  прочитать  на  одном  сайте  тему,  а

потом,  что-бы  выглядеть  грамотным   охотником, описывать  её  на  другом  форуме.  Теперь 

насчёт  профессионалов  этого  форума.   Профессионалов  и  здесь  хватает, куда  с  добром.

А  вот   хороших  специалистов,  тех  кто  ставит  баллы  за  репутацию,  думаю  не  помешало-бы

ещё  прибавить.  А -то  как  получается.  Пишет  охотник  про  охоту  и  о  том  как  он  добывает

зверюшек , тоесть  человек  делится  своим  большим  охотничьим  опытом,  а  его  и  не  заме 

чают  и  репутацию  ему  не  повышают.  Но  зато  частенько  повышают  репутацию  тем  кто

просто  вступает  в  спор  или  просто  земляку  или  уважаемому  человеку.  Думаю  такой 

момент  как  и  кто  и  главное  за  что    поставили  плюс  должны  видеть  все.  А  ещё  лучше

когда  охотники  тоже  смогут  ставить  плюс  а  не  только  эксперты.  Как-то  привёл  на

глухариный  ток  трёх  высоких  начальников.  Так  они  сели  и  ждут  когда  я  им  кровати

из  еловых  лапок  сделаю,  что-бы  они  почки  и  поясницу  не  застудили.  Вобщем  я  им

сказал  если  не  хотите    простынуть,  то  берите  топоры  и  делайте  себе  сами  кровати.

Смотрю  переглянулись  и  приступили  к  работе.  Генералы  и  профессора на  охоте  тоже

должны  быть  на  самообслуживании.   Вобщем  следующий  раз  локеев  привозите  с  собой

а  на  Серёгу  нехрен  надеяться.    Так- что  Леопольд  давай  жить  дружно.

Саша  а  с  какой-бы  ты  собачкой  пошёл  на  охоту  на  кабана,  в  камышах  или   еловой

пищуге.   Если  смогёш  то  напиши,  всёже  интересно,  а  что  ты  предпочитаеш  в  плане,

роста  собаки,  на  кабаньей  охоте.      

Для меня все очень просто.Лучше держать трех мелких,чем двух крупных-прокормить легче.Да и на некоторых охотах три предпочтительней,чем две и запасная будет,есличо.ИМХО.

Если по стандарту? Тогда зачем пишет тот же Войлочников."Современная ЗСЛ несколько выше среднего роста" при его бытности Суки 52-58см,исходя из этих параметров будет( 52+58)/2=55, а несколько выше где-то 1-2 см,значит 56-57.Только факты ,а не личное моё.Однако. 

Cаша  когда  меня  забанят  на  этом  сайте  то  я  конечно  перейду  на  другой  и  буду  там

искать  друзей  и  единомышленников  и  задовать  интересующие  меня  вопросы.  Но  сейчас

я  нахожусь  на  Dogexperte  и  мне  интересно  мнение  форумчан.  Бегать  по  сайтам  у  меня

просто  нет  времени.  Конечно  я  так-же  не  любитель,  прочитать  на  одном  сайте  тему,  а

потом,  что-бы  выглядеть  грамотным   охотником, описывать  её  на  другом  форуме.  Теперь 

насчёт  профессионалов  этого  форума.   Профессионалов  и  здесь  хватает, куда  с  добром.

А  вот   хороших  специалистов,  тех  кто  ставит  баллы  за  репутацию,  думаю  не  помешало-бы

ещё  прибавить.  А -то  как  получается.  Пишет  охотник  про  охоту  и  о  том  как  он  добывает

зверюшек , тоесть  человек  делится  своим  большим  охотничьим  опытом,  а  его  и  не  заме 

чают  и  репутацию  ему  не  повышают.  Но  зато  частенько  повышают  репутацию  тем  кто

просто  вступает  в  спор  или  просто  земляку  или  уважаемому  человеку.  Думаю  такой 

момент  как  и  кто  и  главное  за  что    поставили  плюс  должны  видеть  все.  А  ещё  лучше

когда  охотники  тоже  смогут  ставить  плюс  а  не  только  эксперты.  Как-то  привёл  на

глухариный  ток  трёх  высоких  начальников.  Так  они  сели  и  ждут  когда  я  им  кровати

из  еловых  лапок  сделаю,  что-бы  они  почки  и  поясницу  не  застудили.  Вобщем  я  им

сказал  если  не  хотите    простынуть,  то  берите  топоры  и  делайте  себе  сами  кровати.

Смотрю  переглянулись  и  приступили  к  работе.  Генералы  и  профессора на  охоте  тоже

должны  быть  на  самообслуживании.   Вобщем  следующий  раз  локеев  привозите  с  собой

а  на  Серёгу  нехрен  надеяться.    Так- что  Леопольд  давай  жить  дружно.

Саша  а  с  какой-бы  ты  собачкой  пошёл  на  охоту  на  кабана,  в  камышах  или   еловой

пищуге.   Если  смогёш  то  напиши,  всёже  интересно,  а  что  ты  предпочитаеш  в  плане,

роста  собаки,  на  кабаньей  охоте.      

Сергей, а Вы на *плюсики* здесь не обращайте внимание.Главными  плюсиками должны быть наши собаки.

Стандарт  при формировании порды не с потолка взят,его  придерживаться следует.Заявления,что более крупные лайки- более выносливые и предпочтительней в работе по кабану,-абсурдны(мягко сказано),пятнадцатикилограммовые питбули в ямах тому пример.

Я бы не стал лайку сравнивать с питбулем.Питбуль собака с сильно-злобным эфектом,имеющие сильные мышцы и челести способные с одного маха,перекусить черенок лопаты.Были и есть в основном кобели ЗСЛ повышенной не адекватной злобы.Кусают своих хозяев,вырывают им мышцы,откусывают пальцы.К добытому зверю не подпускают.Охотятся с ними в одиночку.Любой потенциальный соперник,на раз будет порван,особенно если удалось взять зверя.Ошейник одеть,нужно встать на колени ,чтобы быть на уровне его.Если подойдёшь и будешь выше ростом,обязательно покусает.Но злоба это отдельная тема,а тут рост.Всётаки я считаю лайки(в стадарте) но на пределе роста, с хорошей физикой и смотрятся мощно(не жирно),как волк.Вот самое то.И видно далеко,и работают не истомчиво.А снег он всегда выпадает внезапно и сразу много.Так что  использования собаки мелкой или высокой при большом снежном покрове,толку не будет.Однако.

Я бы не стал лайку сравнивать с питбулем.Питбуль собака с сильно-злобным эфектом,имеющие сильные мышцы и челести способные с одного маха,перекусить черенок лопаты.

Никто и не сравнивает пита с лайкой, речь о физике питбуля,- как о примере выносливости.

Про черенок лопаты улыбнуло))))))

.Всётаки я считаю лайки(в стадарте) но на пределе роста, с хорошей физикой и смотрятся мощно(не жирно),как волк.Вот самое то.И видно далеко,и работают не истомчиво

  Волка летом живого видали,-одни ноги,а если из воды выйдет,-велосипед гоночный.

  С ув!