Перейти к содержанию
Гость Vassiliy

Флейм, выяснение отношений между пользователями

Рекомендуемые сообщения

О чём действительно спорить ! Кто добывал ходового медведя с собакой и так всё понял..... А что у меня опыт охоты с собакой пока не большой,так это дело наживное. У дачи !

 

Да это точно что опыт дело наживное . Но плохо не то а другое что человек должен кому то  доказывать а почему собаки работали  так а не так и почему катался на снежике  а не наяривал пешком ! я могу ответить за хозяина я думаю он со мной согласится  да потому что ему так удобно и собаки  такие устраивают . А кого не устраивают так ему с ими не охотится ???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mне вот непонятно одно: выставил человек видео. Он, что, спросил у стэфана, у Bас или у меня нашего мнения о том как работают его собаки? Я что-то не заметила.

Так вот почему такие вот стэфаны лезут в каждую тему со своими комментариями и критикой? Их мнения кто-то спрашивал? Их мнением вообще кто-то интересуется? Нет. Тем более, что Дмитрий выставляет видео со своих охот. Показывает как оно всё и происходит. По-крайней мере у него.

 

 

А на кой он тогда вообще выставил это видео? У Нас здесь ФОРУМ!

Изменено пользователем Красный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

А на кой он тогда вообще выставил это видео? У Нас здесь ФОРУМ!

 

Большая просьба - научитесь, пожалуйста писать сообщения от своего имени, а то ещё кто подумает, что это я задала такой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что есть предписание  ?что нельзя   выставлять видео . 

А есть предписание не обсуждать, не задавать вопросов? Нееее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большая просьба - научитесь, пожалуйста писать сообщения от своего имени, а то ещё кто подумает, что это я задала такой вопрос.

Отнесите свою просьбу к модераторам. Раньше таких проблем не возникало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отнесите свою просьбу к модераторам. Раньше таких проблем не возникало.

При чём здесь модераторы - если вы сами накосячили?(вписав своё предложение в рамки чужой цитаты) :umnik2:

Изменено пользователем WDS_2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все мишки разные. Один от собак на дерево лезет, другой от собак и не убегает и близко их при этом не подпускает, а если будет безбашеная которая полезет на холку то он ей так подкинет, что она до самого низа той ложбины будет кувыркаться. По этому судить о работе собак по маленькому эпизоду одной охоты сложно. Интерес у собак есть, злоба есть.

Изменено пользователем Сокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все мишки разные. Один от собак на дерево лезет, другой от собак и не убегает и близко их при этом не подпускает, а если будет безбашеная которая полезет на холку то он ей так подкинет, что она до самого низа той ложбины будет кувыркаться. По этому судить о работе собак по маленькому эпизоду одной охоты сложно. Интерес у собак есть, злоба есть.

Вы о чём ? пункт № 3

6. На испытаниях работа расценивается по шкале максимальных баллов.

 

 

Отношение к следу и зверю

Смелость и манера облаивания

Злобность и приемистость хваток

Голос

Вязкость

Ловкость

Слаженность в работе

(для пар)

Общий балл

В одиночной работе

10

20

30

5

20

15

-

100

В парной работе

5

20

30

5

20

15

5

100

Изменено пользователем стэфан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну  очень злобные ,сколько баллов у них за злобность и приемистость хваток из 30 б.     ;)

Изменено пользователем стэфан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чём здесь модераторы - если вы сами накосячили?(вписав своё предложение в рамки чужой цитаты) :umnik2:

Нда уж... Вы посмотрите мои предыдущие посты с цитированием, целиком либо частично, текста на который я пишу ответ. Там таких проблем не было. Мой ответ понятен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы о чём ? пункт № 3

6. На испытаниях работа расценивается по шкале максимальных баллов.

 

 

Отношение к следу и зверю

Смелость и манера облаивания

Злобность и приемистость хваток

Голос

Вязкость

Ловкость

Слаженность в работе

(для пар)

Общий балл

В одиночной работе

10

20

30

5

20

15

-

100

В парной работе

5

20

30

5

20

15

5

100

 

А вы случайно   не спутали медведя бегающего на цепи и медведя бегающего по горам ? вам не кажется что там существуют маленько другие правила ?

Да забыл а можно ваше видео как ваши собаки работают вольного по этим правилам которые вы выкинули !?

 

Изменено пользователем 1642001575402@BELTEL.BY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отнесите свою просьбу к модераторам. Раньше таких проблем не возникало.

Вы ставите мне минусы за то что я прошу Вас не писать свои замечания от моего имени?  :smile: 

Да, это поведение "настоящего" мужчины... :rolleyes:

Мне безразлично были по этому поводу проблемы или нет, но я не хочу, что бы у кого-то сложилось впечатление, что этo я задаю глупые вопросы. У меня есть на это право. Ставьте курсор за пределы ссылки и будет Вам счастье.

И это проблема не модераторов, а тех, кто не умеет пользоваться опциями.

Изменено пользователем ivi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы о чём ? пункт № 3

6. На испытаниях работа расценивается по шкале максимальных баллов.

 

Это не шоу на цепи с расценкой....это реальная охота где расценку медведь ставит,,,,и охотнику и собаке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вам ставлю минусы, ровно потому что мне неприятны ваши посты. Кстати в предыдущем посте вы дважды меня огорчили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть предписание не обсуждать, не задавать вопросов? Нееее?

Вопросы задавать можно и нужно, если они возникают. Форум для этого и существует. Для дискуссий, а не для выпадов друг против друга.

А вот, извените за выражение, вербально обгаживать работу собак или методы охоты, если они в рамках закона, совсем ни к чему.

Вон, оказывается, что у самого большого критика нет даже понятия о различиях между работой собак по цепному зверю и вольному.

Вот и задавал бы вопросы, а не делал негативные утверждения. А, если делает такие утверждения, то показал бы работу своих собак по вольному медведю. Для примера, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да почему вы сразу о обгаживании? Не все Мы интеллигенты и язык у Нас колхозников частенько дает сбой. Когда Дима выставлял фото и видео он наверное понимал, что вопросы будут задавать разные. Ещё раз повторюсь: у Нас ФОРУМ, а что является оскорблением, решает модератор. Блин, хорошо что Василий Николаевич спит......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз таки курсор и не ставился за пределы цитаты:)!

 

Геннадий, у меня то же так бывает....возможно зависит от браузера.

Попробуйте 2-3 раза  Entr  нажать....у меня тогда курсор из цитаты перескакивает в сообщение...может Вам поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопросы задавать можно и нужно, если они возникают. Форум для этого и существует. Для дискуссий, а не для выпадов друг против друга.

А вот, извените за выражение, вербально обгаживать работу собак или методы охоты, если они в рамках закона, совсем ни к чему.

Вон, оказывается, что у самого большого критика нет даже понятия о различиях между работой собак по цепному зверю и вольному.

Вот и задавал бы вопросы, а не делал негативные утверждения. А, если делает такие утверждения, то показал бы работу своих собак по вольному медведю. Для примера, так сказать.

 

Ирина ну так не честно пока я тыкал одним пальцем чтоб ответить вы меня опередили пришлось збросить все что пытался высказать . Но кое что добавлю но прежде чем обвинять человека в не правильной стрельбе не правильной работе собак  надо взять надо показать свои охоты правильные тогда люди читающие  поймут . 

А иначе это просто  разговор человека не имеющего понятия об охоте на медведя .  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да почему вы сразу о обгаживании? Не все Мы интеллигенты и язык у Нас колхозников частенько дает сбой. Когда Дима выставлял фото и видео он наверное понимал, что вопросы будут задавать разные.

Специально для Вас сделала подборку высказываний стэфана:

- Не пойму, чем отличились собаки? вы их так хвалите, будто медведя живьём взяли....

- собаки -хорошо что на ёлки не залезли, рядом их не было.

- что касаемо собак- они даже  убитого медведя боятся, а их похвала-что бы они совсем не убежали от зверя.

 

Думаю, что и колхознику понятно, что это чистой воды ёрничество, а не дискуссия.

 

Ну а по поводу сравнения с испытаниями, расскажу опять пример, который приводился уже не раз:

Валентин Зайцев (эксперт и опытный охотник на медведя) несколько лет назад рассказывал здесь на форуме о том, как в 80-х годах был на одной станции ручной мишка. Ходил с хозяином чуть ли не в обнимку.

И вот было решено провести испытания как можно более приближенные к охоте. Сделан был след к площадке, а далее хозяин увёл мишку с площадки в лес.

И какой цирк начался... Чемпионы выскакивали на площадку в полной боевой готовности. А тут на те! Мишки нет на площадке. Так вот ни один из этих чемпионов даже не удосужился принюхаться и пойти по свежему следу за мишкой в лес. Ни один!

А здесь пытаются сравнивать охоту с испытаниями. Причём забывается, что на испытаниях хозян вообще находится в непосредственной близости от собак и медведя. А это является очень сильной эмоцианальной поддержкой для собак.

Здесь же на видео, собаки на дистанции от хозяина и следуют за медведями. Да, на расстоянии, но зато самостоятельно и без поддержки владельца.

Что касается того, что не кидаются рвать застрелянного, так у нас были случаи, когда подстрелянный медведь (но не убитый) убивал слишком рано кинувшихся на него собак. Уж лучше пусть облаивают, чем сразу кидаются.

А для чего, к стати, охотники делают контрольный выстрел? Ведь по той же самой причине - что бы самому не попасть в лапы или зубы вроде как бы убитого медведя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Специально для Вас сделала подборку высказываний стэфана:

- Не пойму, чем отличились собаки? вы их так хвалите, будто медведя живьём взяли....

- собаки -хорошо что на ёлки не залезли, рядом их не было.

- что касаемо собак- они даже  убитого медведя боятся, а их похвала-что бы они совсем не убежали от зверя.

 

Думаю, что и колхознику понятно, что это чистой воды ёрничество, а не дискуссия.

 

Ну а по поводу сравнения с испытаниями, расскажу опять пример, который приводился уже не раз:

Валентин Зайцев (эксперт и опытный охотник на медведя) несколько лет назад рассказывал здесь на форуме о том, как в 80-х годах был на одной станции ручной мишка. Ходил с хозяином чуть ли не в обнимку.

И вот было решено провести испытания как можно более приближенные к охоте. Сделан был след к площадке, а далее хозяин увёл мишку с площадки в лес.

И какой цирк начался... Чемпионы выскакивали на площадку в полной боевой готовности. А тут на те! Мишки нет на площадке. Так вот ни один из этих чемпионов даже не удосужился принюхаться и пойти по свежему следу за мишкой в лес. Ни один!

А здесь пытаются сравнивать охоту с испытаниями. Причём забывается, что на испытаниях хозян вообще находится в непосредственной близости от собак и медведя. А это является очень сильной эмоцианальной поддержкой для собак.

Здесь же на видео, собаки на дистанции от хозяина и следуют за медведями. Да, на расстоянии, но зато самостоятельно и без поддержки владельца.

Что касается того, что не кидаются рвать застрелянного, так у нас были случаи, когда подстрелянный медведь (но не убитый) убивал слишком рано кинувшихся на него собак. Уж лучше пусть облаивают, чем сразу кидаются.

А для чего, к стати, охотники делают контрольный выстрел? Ведь по той же самой причине - что бы самому не попасть в лапы или зубы вроде как бы убитого медведя.

Я признаюсь честно, Вы зря проделали эту работу! Я имею ввиду подборку цитат Стэфана! Человек имеет мнение по поводу выставленного видео, соответственно у Него возникают вопросы. Так вот, какими бы они не были, Он имеет право их задать. Если Дима не хочет их получать и отвечать на них, можно ниже выставленного видео приписать: "не комментировать". Насколько мне помнится, на многих форумах это разрешено. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, я вижу, что зря, так как Вы не видите (или не желаете видеть) разницы между вопросами и утверждениями, а также ёрничеством.
К счастью здесь имеются и другие пользователи. Всего Вам доброго.
 

Изменено пользователем ivi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же Вы не помете то что Вы считаете Ёрничеством, для Стэфана является всего лишь языком выражения. Для меня иногда то же. Возможно ещё для кого-нибудь.

Просто для Вас единственная точка зрения - Ваша. А я привык выслушивать и анализировать. только потом делать выводы.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...