Кинологический совет

27 апреля в Москве пройдет очередное заседание Всероссийского кинологического Совета при Ассоциации "Росохотрыболовсоюз".

А кто что то скажет по теме. Что решили на кин. совете?

А кто что то скажет по теме. Что решили на кин. совете?

В чём состоит такое безразличие к поставленному вопросу и к теме в целом. В апреле исполнится 2 года озвучивания темы и совершенное безразличие. Не это -ли является следствием столь "пустопорожних" рассуждений в форумах

.Уважаемые участники блистают своими достижениями в лингвистике,знанием тонкостей охоты,в кинологии и в ещё том что нужно и... "не нужно". Многие своим красноречием,уровнем сражаться в демагогии, таких наупражнялись высот,что из-за их задиристых способностей на очень тонком ин.....йсе, умении убедительно доказать ,что истина далеко не правда ,а правда не подсудна и т.д и т.п., что и не больно-то возжелаешь предложить свой вопрос ,затронуть каку-то ину тему. А ,вдруг, нагрянут те самые "словоохотливые" и из ответов споры затеят, да ещё и автора обвинят , а к сути-то забудут прийдти.

Вот ряд лет существует данный сайт об охоте . Напечатан заголовок о "Кинологическом Совете России". Ну и что? А кто знает о том,кто в составе том? Когда он избран -"Любимый". Каким процентом за и против и кого. Как часто заседает? План его работы и возможности к нему аппеляций и по каким вопрросам-то. А то кипят у собаководов в головах штормы-бури,спорят-спорят и... впустую. Никто не дают авторитетного ответа "Главного-приглавного". Вот спорили -спорили про Гибридов,чего наспорили, тему " чик"- закрыли . Выводы -нету их. О статьях закона об Охоте ,пустой болтовнёй закончили . "Два енота сами всё и по своему решили". Правила охоты, правила испытаний вот делаются попытки обсуждать. Да уверен на все 100% ,наши "бредни" и слушать ни кто не будет. Собака будет лаять ,а караван идти. Вот нет его того органа , главного ,кто мог поставить для всей страны цели и задачи, да по ним и построить строгий метод отчётности и подведения результатов. Премии ,степени,катигории присвоение и другие какие пряники-то раздать заслужившим, ну и снять штанишки с нерадивых. Кто за те "богемные" вещи -то может поответствовать. Пока на Олимпе наблюдается одна грызня. РОРС.РФОС,ФЦИ подменяют друг друга. Заводчику и не определиться какой клуб-питомник настоящий ,а какой фикция. Справок для собак кто только не рисует. А обывателя и не убедить в достоверности ,он их справки-то видит ,как и продают за бобло в переходах да на рынках. Видимо столь мутная водичка кому-то стала оччень необходима. Да к тому же на форуме не смей обсудить действия экспертов. Наверно также нельзя и членов Кинологического Совета "обижать" из-за которых весь этот бардак в Российской кинологии "устойчиво десятки лет сохраняется". Дожились даже до того , что заводской уровень разведений ряда пород, самых основных-коренных в охоте России,"стало необходимым" считать, из-за никем не учтённого прилития "волчье-акито-терьерного" поголовья,уже как примитивный. Наши породы лаек перестают в мире признавать.Не известно, кто и каким отчётом-учётом фиксирует появления диск. пороков. Карельскую рыжую,- не знают чьей считать и как теперь величать. А не обсудить ли здесь и сейчас, роль и ответственность нашу, форумчан. Да и определить форму учёта результатов обсуждений, как они и кем должны быть оформлены и двинуты к принятиям решений вышестоящими органами.Например введением отражаемого публично по имеющимся проблемам введением голосования. Вот только тогда можно и рейтинги рисовать и доску почёта форума составить и "память пожизненну присудить". Извините господа форумчане за нескромность-невыдержанность,но, ведь, так-то уж то наболело.

+++ И сказать нечего, и добавить нечего. Эх, рано я свой плюсик использовал, но потом всё равно поставлю.

+++ И сказать нечего, и добавить нечего. Эх, рано я свой плюсик использовал, но потом всё равно поставлю.

Можно,за тебя?

Можно,за тебя?

Можно и нужно...

Можно и нужно...

Блин! Плюсы есть,но,наверное, за одну тему дважды ставить не положено? :sorry:

Очень приятно слышать ,Господа ,Ваш весьма позитивный настрой. Спасибо за соучастие в настроении. Низко кланяюсь!!!:hi:

В чём состоит такое безразличие к поставленному вопросу и к теме в целом. В апреле исполнится 2 года озвучивания темы и совершенное безразличие. Не это -ли является следствием столь "пустопорожних" рассуждений в форумах

.Уважаемые участники блистают своими достижениями в лингвистике,знанием тонкостей охоты,в кинологии и в ещё том что нужно и... "не нужно". Многие своим красноречием,уровнем сражаться в демагогии, таких наупражнялись высот,что из-за их задиристых способностей на очень тонком ин.....йсе, умении убедительно доказать ,что истина далеко не правда ,а правда не подсудна и т.д и т.п., что и не больно-то возжелаешь предложить свой вопрос ,затронуть каку-то ину тему. А ,вдруг, нагрянут те самые "словоохотливые" и из ответов споры затеят, да ещё и автора обвинят , а к сути-то забудут прийдти.

Вот ряд лет существует данный сайт об охоте . Напечатан заголовок о "Кинологическом Совете России". Ну и что? А кто знает о том,кто в составе том? Когда он избран -"Любимый". Каким процентом за и против и кого. Как часто заседает? План его работы и возможности к нему аппеляций и по каким вопрросам-то. А то кипят у собаководов в головах штормы-бури,спорят-спорят и... впустую. Никто не дают авторитетного ответа "Главного-приглавного". Вот спорили -спорили про Гибридов,чего наспорили, тему " чик"- закрыли . Выводы -нету их. О статьях закона об Охоте ,пустой болтовнёй закончили . "Два енота сами всё и по своему решили". Правила охоты, правила испытаний вот делаются попытки обсуждать. Да уверен на все 100% ,наши "бредни" и слушать ни кто не будет. Собака будет лаять ,а караван идти. Вот нет его того органа , главного ,кто мог поставить для всей страны цели и задачи, да по ним и построить строгий метод отчётности и подведения результатов. Премии ,степени,катигории присвоение и другие какие пряники-то раздать заслужившим, ну и снять штанишки с нерадивых. Кто за те "богемные" вещи -то может поответствовать. Пока на Олимпе наблюдается одна грызня. РОРС.РФОС,ФЦИ подменяют друг друга. Заводчику и не определиться какой клуб-питомник настоящий ,а какой фикция. Справок для собак кто только не рисует. А обывателя и не убедить в достоверности ,он их справки-то видит ,как и продают за бобло в переходах да на рынках. Видимо столь мутная водичка кому-то стала оччень необходима. Да к тому же на форуме не смей обсудить действия экспертов. Наверно также нельзя и членов Кинологического Совета "обижать" из-за которых весь этот бардак в Российской кинологии "устойчиво десятки лет сохраняется". Дожились даже до того , что заводской уровень разведений ряда пород, самых основных-коренных в охоте России,"стало необходимым" считать, из-за никем не учтённого прилития "волчье-акито-терьерного" поголовья,уже как примитивный. Наши породы лаек перестают в мире признавать.Не известно, кто и каким отчётом-учётом фиксирует появления диск. пороков. Карельскую рыжую,- не знают чьей считать и как теперь величать. А не обсудить ли здесь и сейчас, роль и ответственность нашу, форумчан. Да и определить форму учёта результатов обсуждений, как они и кем должны быть оформлены и двинуты к принятиям решений вышестоящими органами.Например введением отражаемого публично по имеющимся проблемам введением голосования. Вот только тогда можно и рейтинги рисовать и доску почёта форума составить и "память пожизненну присудить". Извините господа форумчане за нескромность-невыдержанность,но, ведь, так-то уж то наболело.

Владимир, для начала бы неплохо Вам обозначить в профиле свою фамилию.

Потом, если сможете, сформулируйте без сумбура и популизма Ваши предложения. Думаю, все с удовольствием обсудят реальные предложения.

Владимир, для начала бы неплохо Вам обозначить в профиле свою фамилию.

Потом, если сможете, сформулируйте без сумбура и популизма Ваши предложения. Думаю, все с удовольствием обсудят реальные предложения.

Саш! Она присутствует! :use_search: :ph34r_1: Лохин

Саш! Она присутствует! :use_search: :ph34r_1: Лохин

Действительно появилась. А то раньше Владимир был Залесским...

Вот, уже 50% сделано. Осталось сформулировать конкретные предложения.

Действительно появилась. А то раньше Владимир был Залесским...

Вот, уже 50% сделано. Осталось сформулировать конкретные предложения.

В профиле она была сначала,а залесский,типа,забелинский :ph34r_1: .

А кто что то скажет по теме. Что решили на кин. совете?

Кроме "Карельской лайки"-ничего! :ph34r_1: ссылка: https://dogexpert.ru/forum/topic/2791/page__pid__45248__start__200__st__200#entry45248

Первая страница! :hi:

Действительно появилась. А то раньше Владимир был Залесским...

Вот, уже 50% сделано. Осталось сформулировать конкретные предложения.

Скоры же на руку, мною" выше упомянутые". Вот и Боханов Александр спешит свой "Статус" подтвердить. Кроме указанного здесь качества ,невозможно от форумчан скрыть Вашу, Александр, грамотность-осведомлённость во всех "придворных толкованиях",знаниях составов тех Советов,подсоветов,комиссий,подкомисий, т. е. всех тех законных ,что составляют её,- аллегархическую лесенку-чудесенку, с полномочиями её всех ступенек, с правами и обязанностями к нам" горемычным". В ваших знаниях того, Вы нас давным-давно убедили,ещё и тогда,когда клуб-то" всерегионный" умудрились на "красну площ... разместить". Надеюсь, Вы нам в том и... не откажете. Да, и в форме Вордовской таблички, и разместите. А Василий Николаевичу останется по той же ,нашей просьбе ,те списки-таблицы, да на главную форума оформить,ну и дополнять-изменять,когда то потребуется. О том как нарабатывать вопросы, делать и формулировать решения от форумчан,если не Вы Александр, может и ещё с десяток помошников будет, я так думаю. В том ,чтобы нас поддержали на Питерханте и в Hunter.ru, кажется сомнений быть не может. Самое же главное нам надо одобрение "НАШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ" и её ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ получить-услышать " тому прогрессу". В самом широком плане к обсуждениям всех тех вопросов необходимо ,наверно,и... Конечно, после величайшего благословения ,приступить.:santa: P.S.Думаю надо готовить своих делегатов и в уставе юр. статус изменять. Как ваши мысли???:angel:

Скоры же на руку, мною" выше упомянутые". Вот и Боханов Александр спешит свой "Статус" подтвердить. Кроме указанного здесь качества ,невозможно от форумчан скрыть Вашу, Александр, грамотность-осведомлённость во всех "придворных толкованиях",знаниях составов тех Советов,подсоветов,комиссий,подкомисий, т. е. всех тех законных ,что составляют её,- аллегархическую лесенку-чудесенку, с полномочиями её всех ступенек, с правами и обязанностями к нам" горемычным". В ваших знаниях того, Вы нас давным-давно убедили,ещё и тогда,когда клуб-то" всерегионный" умудрились на "красну площ... разместить". Надеюсь, Вы нам в том и... не откажете. Да, и в форме Вордовской таблички, и разместите. А Василий Николаевичу останется по той же ,нашей просьбе ,те списки-таблицы, да на главную форума оформить,ну и дополнять-изменять,когда то потребуется. О том как нарабатывать вопросы, делать и формулировать решения от форумчан,если не Вы Александр, может и ещё с десяток помошников будет, я так думаю. В том ,чтобы нас поддержали на Питерханте и в Hunter.ru, кажется сомнений быть не может. Самое же главное нам надо одобрение "НАШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ" и её ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ получить-услышать " тому прогрессу". В самом широком плане к обсуждениям всех тех вопросов необходимо ,наверно,и... Конечно, после величайшего благословения ,приступить.:santa: P.S.Думаю надо готовить своих делегатов и в уставе юр. статус изменять. Как ваши мысли???:angel:

Мои мысли следующие:

1. Вышеприведённое читать смысла особого нет: к теме не относится,

2. Какие будут Ваши конкретные предложения по теме?

 

Какие будут Ваши конкретные предложения по теме?

Вопрос конкретный к вам, Александр:

1 Какие исполнительные органы существуют в РОРС ,их обязанности ,полномочия и права.

2 Какие ---- ---- ---- ----- ----- ------ в РФОС,---- ----- ----- ----- ------ -----

3 ----в Кинологии

кто ими руководит,как назначаются бюро,комитеты .Как отчитываются в какой периодичности,где публикуется отчёт

Желательна информация поимённая с указаниями о подведомственных секторах вида деятельности.

Александр ,так и ждёшь,чтобы где-нибудь споткнулся. Всё это ежу понятно, что нас всех интересует. Ведь мы о том не видим никакой информации.Она так нужна ,конечно не таким как вы "всезнайкам". Вот сформулировал влёт три вопроса. По ходу дела ,подвернутся другие ,а затем и отредактируются общими-то усилиями. Или вы всё вождей ждёте,чтоб за вас разжевали да в рот положили. Такие ответы надо не за минуту ,а за неделю нарабатывать с точностью до каждого слога. А может, из десятка предложенных, выбрать один, но подходящий,да коллективом обсудить. " Кто ленится думать, тот начинает судить". Уж не к таким-ли Вы относитесь?:new_russian:

Вопрос конкретный к вам, Александр:

1 Какие исполнительные органы существуют в РОРС ,их обязанности ,полномочия и права.

2 Какие ---- ---- ---- ----- ----- ------ в РФОС,---- ----- ----- ----- ------ -----

3 ----в Кинологии

кто ими руководит,как назначаются бюро,комитеты .Как отчитываются в какой периодичности,где публикуется отчёт

Желательна информация поимённая с указаниями о подведомственных секторах вида деятельности.

Александр ,так и ждёшь,чтобы где-нибудь споткнулся. Всё это ежу понятно, что нас всех интересует. Ведь мы о том не видим никакой информации.Она так нужна ,конечно не таким как вы "всезнайкам". Вот сформулировал влёт три вопроса. По ходу дела ,подвернутся другие ,а затем и отредактируются общими-то усилиями. Или вы всё вождей ждёте,чтоб за вас разжевали да в рот положили. Такие ответы надо не за минуту ,а за неделю нарабатывать с точностью до каждого слога. А может, из десятка предложенных, выбрать один, но подходящий,да коллективом обсудить. " Кто ленится думать, тот начинает судить". Уж не к таким-ли Вы относитесь?:new_russian:

Владимир, ещё раз для прапорщиков: тема называется Кинологический совет. При РОРС. Вы сетовали, что никого тема не интересует. Я и спросил Вас, какие у Вас конкретные предложения по ТЕМЕ.

Если Вас интересует иной вопрос, создайте соответствующую тему.

Что касается заданных Вами вопросов, все ответы есть в открытых источниках, в том числе, в Интернете. Да и здесь на сайте неоднократно упоминали о соответствующих общественных объединениях.

:z_6: Кончайте флудить,отправляйтесь ко мне,в курилку! :z_5: Тема,про "Совет ,,,". :ph34r_1:

Админы! "Разберитесь!" :rolleyes:

 

Что касается заданных Вами вопросов, все ответы есть в открытых источниках, в том числе, в Интернете. Да и здесь на сайте неоднократно упоминали о соответствующих общественных объединениях.

Уважаемый Александр,всегда где-нибудь есть все ответы. Укажите пожалуйста где на нашем форуме имеется полный список действующего ныне Кинологического совета при РФОС. Если в компетенции ,то поясните пожалуйста как он сформирован и перед кем отчитывается,можно ссылку на источники публикаций о его решениях.

Моя же цель "прапопрщика" состоит в том, чтобы списки те были нам доступны,ещё бы лучше ,чтобы было живое общение в форуме с кем-то из оных. Или вы считаете,что форумчане не способны, наработав некий в своих обсуждениях материал,конкретно его оформить и предложить к обсуждению и принятию решения на том самом Совете? К примеру теже правила испытаний лаек по кунице, по боровой диче и т.д. Если представишь то, как это сейчас делается ,то и понимаешь как возникают некоторые неувязки и вновь правила перерабатывают.

А по вопросам АОР , так и вовсе полная неразбериха,никаких правил охоты, уставы обществ совершенно не отвечают своему назначению. Может их этих правлений-советов и вовсе не существует. Где прочесть их имена-то, да и какие решения от них исходили тоже бы прочесть. Как собаки кабанятину раздирают мы с успехом любуемся, а вот лица руководителей почему-то увидеть не можем. Или это такая сверхтайна? И вообще ,господа форумчане,Александр Б, Николай Ч., вы ,что, очень довольны нашим охотустройством в России, также и тем, что лучшие охотугодья становятся в частной собственности у "отморозков".

Да, Александр , в тоне ,которым Вы позволили ко мне обратиться, применив выдуманное воинское звание,больше не обращайтесь. В званиях я был офицерских ,но так давно ,что и забыл уже. Скоро 20 лет как на пенсии. В ВДВ мы все ходили в одном звании-без знаков различия и ценилась ловкость и расторопность,владеешь-командуешь,на учениях конечно.

Уважаемый Александр,всегда где-нибудь есть все ответы. Укажите пожалуйста где на нашем форуме имеется полный список действующего ныне Кинологического совета при РФОС. Если в компетенции ,то поясните пожалуйста как он сформирован и перед кем отчитывается,можно ссылку на источники публикаций о его решениях.

Моя же цель "прапопрщика" состоит в том, чтобы списки те были нам доступны,ещё бы лучше ,чтобы было живое общение в форуме с кем-то из оных. Или вы считаете,что форумчане не способны, наработав некий в своих обсуждениях материал,конкретно его оформить и предложить к обсуждению и принятию решения на том самом Совете? К примеру теже правила испытаний лаек по кунице, по боровой диче и т.д. Если представишь то, как это сейчас делается ,то и понимаешь как возникают некоторые неувязки и вновь правила перерабатывают.

А по вопросам АОР , так и вовсе полная неразбериха,никаких правил охоты, уставы обществ совершенно не отвечают своему назначению. Может их этих правлений-советов и вовсе не существует. Где прочесть их имена-то, да и какие решения от них исходили тоже бы прочесть. Как собаки кабанятину раздирают мы с успехом любуемся, а вот лица руководителей почему-то увидеть не можем. Или это такая сверхтайна? И вообще ,господа форумчане,Александр Б, Николай Ч., вы ,что, очень довольны нашим охотустройством в России, также и тем, что лучшие охотугодья становятся в частной собственности у "отморозков".

Да, Александр , в тоне ,которым Вы позволили ко мне обратиться, применив выдуманное воинское звание,больше не обращайтесь. В званиях я был офицерских ,но так давно ,что и забыл уже. Скоро 20 лет как на пенсии. В ВДВ мы все ходили в одном звании-без знаков различия и ценилась ловкость и расторопность,владеешь-командуешь,на учениях конечно.

Естественно-НЕ ДОВОЛЕН! Но я сам не знаю кто в этом совете состоит! :sorry:

Уважаемый Александр,всегда где-нибудь есть все ответы. Укажите пожалуйста где на нашем форуме имеется полный список действующего ныне Кинологического совета при РФОС. Если в компетенции ,то поясните пожалуйста как он сформирован и перед кем отчитывается,можно ссылку на источники публикаций о его решениях.

Моя же цель "прапопрщика" состоит в том, чтобы списки те были нам доступны,ещё бы лучше ,чтобы было живое общение в форуме с кем-то из оных. Или вы считаете,что форумчане не способны, наработав некий в своих обсуждениях материал,конкретно его оформить и предложить к обсуждению и принятию решения на том самом Совете? К примеру теже правила испытаний лаек по кунице, по боровой диче и т.д. Если представишь то, как это сейчас делается ,то и понимаешь как возникают некоторые неувязки и вновь правила перерабатывают.

А по вопросам АОР , так и вовсе полная неразбериха,никаких правил охоты, уставы обществ совершенно не отвечают своему назначению. Может их этих правлений-советов и вовсе не существует. Где прочесть их имена-то, да и какие решения от них исходили тоже бы прочесть. Как собаки кабанятину раздирают мы с успехом любуемся, а вот лица руководителей почему-то увидеть не можем. Или это такая сверхтайна? И вообще ,господа форумчане,Александр Б, Николай Ч., вы ,что, очень довольны нашим охотустройством в России, также и тем, что лучшие охотугодья становятся в частной собственности у "отморозков".

Да, Александр , в тоне ,которым Вы позволили ко мне обратиться, применив выдуманное воинское звание,больше не обращайтесь. В званиях я был офицерских ,но так давно ,что и забыл уже. Скоро 20 лет как на пенсии. В ВДВ мы все ходили в одном звании-без знаков различия и ценилась ловкость и расторопность,владеешь-командуешь,на учениях конечно.

Владимир, сначала начну с конца. Оставляю за собой право обращаться к Вам так, как считаю это уместным в конкретном случае. По двум причинам: 1. Вы постоянно не попадаете в тему, о чём Вам неоднократно говорилось, но, очевидно, для Вас это слишком сложно понять, 2. То, что Вы написали, не имеет практической составляющей. Так, сотрясли воздух, показав свою обиженность всем миром, и не более того.

Что касается вопросов, которые Вы задаёте. Зайдите на сайт РОРС, поищите ответы. Не найдёте, позвоните по указанным там телефонам, задайте вопросы. Не получится, задайте вопросы Крюкову, руководителю районного охотобщества, где Вы состоите. Не получите ответов, звоните в областное общество, требуйте ответов там.

Ту же процедуру проделайте по отношению к РФОСу. Потому как охотобщество, где Вы состоите, является и членом РФОСа.

А по поводу того, что "везде всё плохо" и "отморозки растащили охотугодья", можно порассуждать в Курилке.

Ну вот примерно так, выглядит тот самый совет, Друзьям из ... посвящается.

Зайдите на сайт РОРС, поищите ответы. Не найдёте, позвоните по указанным там телефонам, задайте вопросы. Не получится, задайте вопросы Крюкову, руководителю районного охотобщества, где Вы состоите. Не получите ответов, звоните в областное общество, требуйте ответов там.

Ту же процедуру проделайте по отношению к РФОСу. Потому как охотобщество, где Вы состоите, является и членом РФОСа.

Неужели на нашем форуме действительно нет людей которые могли бы просто ответить на эти вопросы?

Неужели действительно всё так законспирированно и сложно?!

Неужели действительно всё так законспирированно и сложно?!

Ничего сложного и таинственного.

Состав

Всероссийского Кинологического Совета

Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Кирьякулов В.М. Первый заместитель Председателя Центрального правления

Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Кузина М.Г. Начальник отдела охотничьего собаководства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

ЧЛЕНЫ СОВЕТА

Мельников В.В. Директор департамента охотничьего хозяйства МСХ РФ

Колдаева Е.М. Заместитель начальника отдела департамента животноводства МСХ РФ.

Айрапетьянц А.Э. Всероссийская спаниели СПб

Бедель В.В. Всесоюзная борзые, легавые Москва

Белых В.И. Всероссийская гончие Чебоксары

Богатов С.В. I лайки Иркутская область

Богодяж О.М. I гончие, лайки Самара

Веролайнен С.И. Всероссийская лайки Тверь

Гибет Л.А. Всесоюзная легавые, лайки, ретриверы Москва

Домский И.А. Всероссийская спаниели Киров

Евреинов А.Г. Всероссийская лайки Москва

Егоров Л.А. Всероссийская лайки Казань

Зеленков Е.А. I гончие Ярославль

Зотова Г.В. Всесоюзная борзые Москва

Иванюшин В.А. Всероссийская легавые Брянск

Илюхин А.А. I норные, гончие Калуга

Каргапольцев Н.А. Всероссийская легавые, гончие Ижевск

Кулаков В.А. Всесоюзная лайки Москва

Мансурова Л.Я. Всероссийская норные Москва

Никитин Е.О. I лайки Вологда

Смолдырев В.Л. Всероссийская легавые Москва

Фомин С.Б. Всероссийская норные, лайки, ретриверы Моск.обл.

Четверик В.И. Всесоюзная лайки Пермь

Шарафутдинов А.К. Всероссийская гончие Казань

Шлыков П.Е. Всероссийская лайки Красноярск

Шуваев В.Н. Всероссийская легавые Тверь

Янушкевич О.И. Всероссийская спаниели Москва

Может только чуть изменилось в абревиатурах в связи с переходом отрасли из МСХ в МПР.

Неужели на нашем форуме действительно нет людей которые могли бы просто ответить на эти вопросы?

Неужели действительно всё так законспирированно и сложно?!

Ирина, а какой смысл? Ну, дал Валентин список Совета, и что дальше?

Озвучу одну простую мысль, но вполне конкретную: пока не будет подписано элементарного соглашения о совместной деятельности/сотрудничестве между РФОСом и РОРСом, будет продолжаться перетягивание одеяла на себя.

Вот в Финляндии, как я понимаю, всё проще: у вас всё под эгидой одной организации. Или не так?