Обсуждение проекта Правил форума

  shel сказал:

Уважаемый господин модератор пора бы уже серьезно пересмотреть правила регистрации на сайте. Коли уж взялись уважаемые господа эксперты обучать нас, простых пользователей, уму разуму, то будьте любезны идентифицироваться, с указанием паспортных данных (без точного адреса,просто город ), если эксперт то категорию и стаж, и не плохо бы личное фото. Ведь задача Вашего сайта это" оказание правовой и другой помощи начинающем экспертам и всем любителям ".А как можно относится к информации подписанной какой нибудь не ведомой зверушкой. Думаю такая мера остудит и многие горячие головы среди остальных участников и они задумаются прежде чем ково то оскорблять. Ведь мир как известно тесен. А мы , в силу нашего увлечения охот. собаками,довольно активно перемещаемся в пространстве и вероятность пересечения наших путей очень велика. А охотники как известно народ простой, не затейливый и такому борзописцу при личной встрече фенотип могут попортить.

С наилучшими пожеланиями. Андрей.

У меня вопрос к модератору. А угрозы правилами форума допустимы?

Ведь здесь уже требуют даже паспортные данные, причём указывается и цель получения этих данных, а именно порчение фенотипа.

Не слишком ли уже много постов с подобным содержанием?

Sоkр, очень благодарна Вам, что напомнили о существовании статьи 162 УК РФ и о том, что эта статья пока ещё действует.

Надо же до чего уже дошло.

Ну товарищ наверно погорячился. По большому счету при наличии желания и денег можно найти почти всех пользователей, т.к. наши коллеги не такие продвинутые и не могут изменять IP адреса при входе на форум.

Конечно я согласен, что хотя бы имя и регион указывали, а то обращатьсмя к нику, а некоторые даже очень трудно выговариваемые, не очень то хорошо.

Данный вопрос могу только рекомендовать.

Значит горячиться и угрожать мордобитием допустимо? Только я не знаю, погорячился или нет, тем более помня предыдущие посты наполненные прямой ненавистью. Читаешь такие угрозы и всё желание общаться на форуме пропадает. Думаю, что не у меня одной.

  ivi сказал:

Значит горячиться и угрожать мордобитием допустимо? Только я не знаю, погорячился или нет, тем более помня предыдущие посты наполненные прямой ненавистью. Читаешь такие угрозы и всё желание общаться на форуме пропадает. Думаю, что не у меня одной.

Он хотя и новичок (40 сообщений) но уже имеет 2 предупреждения. Давайте ему поставим на вид как говорят, не блокировать же его. Пусть еще раз Правила перечитает, тем более я их немного скорректировал.

Вот только думаю максимальное количество предупреждений изменить с 10 на 5, т.е. при наличии 3-х предупреждений их уровень будет 60%. А может максимум сделать 3 и после чего автоматически произойдет блокирование?

Василий, да брось ты нафиг блокировать да предупреждать за мелочёвку всякую. А то этот форум превратиться в некий бабский форум, коих не счесть в сети, на которых только и говорят о том, что собачка сегодня поела, как потом покакала и чем ей мыли жопу после этого. Нормальные мужики здесь все, а всякая несуразица, за некоторым исключением, это издержки виртуального общения. Ну перекинулись грубятиной и под......ми, и успокоились. Иногда в таких вот спорах много дельного и справедливого оказывается. На то и форум. А так, как ты хотел бы, то форум вряд ли нужен. На всё один ответ - смотри пункт такой-то, правил таких-то, инструкции такой то, положения такого-то. Если хочешь, чтобы все тебе в рот смотрели, так и скажи, как другой Василий(который Чапаев):"Всё, что вы тут говорили, наплявать и забыть. Теперь слушай, чего я командовать буду." А если дело в средствах на функционирование этого ресурса, то скажи куда направлять, уверен, что каждый свою долю внесёт.

Не знаю, как ты отнесёшся к данному посту, посчитаешь флудом, обсуждением действия администратора уже не важно и я не обижусь.

Удачи тебе и всем форумчанам. Валентин - биолог-охотовед, собачник.

P.S.

Ты при всех на меня накликаешь позор,

Что безбожник я, пьяница,чуть ли ни вор....

Я готов согласиться с твоими словами,

Но достоин ли ты выносить приговор.

Омар Хайям - Рубаи.

ОК! Приму к сведению. Спасибо за поддержку. Делаю как могу, может и получается не так как некоторым хотелось.

Вот сейчас внес изменения в проект фильма, который многие с нетерпением ждут. Оставлю комп до утра, а завтра 2-ю часть буду делать. Если попаду на Истринскую, то кто-то из участников в подарок получит. Ну а победитель соревнований по белке точно получит.

Хочется грубятиной перекидываться - перекидывайтесь. Хочется кулаками махать - машите. Только каждый пусть выбирает себе противника соответствующего возраста, физических сил и соответствующего пола и размахивает уже в жизни. А размахивание кулаками на форуме, а тем более угрозы "попортить фенотип" - это по меньшей мере смешно, не говоря уже о том как глупо всё это выглядит. Всё-таки взрослые люди.

  ivi сказал:

Хочется грубятиной перекидываться - перекидывайтесь. Хочется кулаками махать - машите. Только каждый пусть выбирает себе противника соответствующего возраста, физических сил и соответствующего пола и размахивает уже в жизни. А размахивание кулаками на форуме, а тем более угрозы "попортить фенотип" - это по меньшей мере смешно, не говоря уже о том как глупо всё это выглядит. Всё-таки взрослые люди.

Ирина, конечно грубость, хамство и прямые угрозы недопустимы, особенно в адрес прекрасных дам. Но это случается, когда заканчиваются аргументы и "медный лоб" не помогает. Значит оппонент проигрывает, отступает. Помните наверное в детстве пацаны подрались, носы поразбивали, а проигравший и струсивший убежал и кричит издалека:"Сам дурак!"Так и здесь, кончились аргументы - пошла грубятина. Но и это заканчивается.После тишина и ВЫ ПОБЕДИТЕЛЬ.

Правил конечно будем придерживаться и на форуме и в жизни. Поэтому я и предлагал одну ветку без модерации, но минут на .....цать и автоматом удаление поста. Модератора вдруг пока нет, а кому адресовано прочтет и ответ даст (любой). Всё равно сотрётся вскоре. А если ты отсутствуешь, то до тебя и не дойдёт хамство и грубость. И только один-два поста в отведённый промежуток времени, чтоб не лаялись бесконечно. И вот тогда при наличии такого раздела, за грубость и хамство в других разделах - расстрел (блокировка). Подумайте ещё раз над таким предложением.

Валентин, всё это понятно, и Ваше предложение тоже ОК.

Ho на форуме ничего больше сказать нельзя, что бы какую-то гадость не получить в ответ.

Выставишь официальные результаты состязаний - обвинят в провокации. Выскажешь мнение, которое кто-то не разделяет - пообещают фенотип попортить или вцепиться бульдожьей хваткой.

Разве это дискуссии? Разве это радение за породу? Хотела вчера рассказать довольно смешной случай из серии объективности в оценке рабочих качеств личных собак - так не дай бог кто-то не так поймёт, тем более что чтение между строк стало уже нормой.

Почему я обратилась к Вам с некоторыми вопросами о работе своих ВСЛ после поездки в Латвию? Да потому что в нынешней ситуации ни о чём открыто спрашивать нельзя - обгадят и облают и "созерцателем" обзавут.

Вот к чему пришли.

  Valenti сказал:

Ирина, конечно грубость, хамство и прямые угрозы недопустимы, особенно в адрес прекрасных дам. Но это случается, когда заканчиваются аргументы и "медный лоб" не помогает. Значит оппонент проигрывает, отступает. Помните наверное в детстве пацаны подрались, носы поразбивали, а проигравший и струсивший убежал и кричит издалека:"Сам дурак!"Так и здесь, кончились аргументы - пошла грубятина. Но и это заканчивается.После тишина и ВЫ ПОБЕДИТЕЛЬ.

Правил конечно будем придерживаться и на форуме и в жизни. Поэтому я и предлагал одну ветку без модерации, но минут на .....цать и автоматом удаление поста. Модератора вдруг пока нет, а кому адресовано прочтет и ответ даст (любой). Всё равно сотрётся вскоре. А если ты отсутствуешь, то до тебя и не дойдёт хамство и грубость. И только один-два поста в отведённый промежуток времени, чтоб не лаялись бесконечно. И вот тогда при наличии такого раздела, за грубость и хамство в других разделах - расстрел (блокировка). Подумайте ещё раз над таким предложением.

По-поводу отдельной ветки для ругачек:

Лучше заведите у себя в доме коморку для ора. Проорался и -порядок. А, если серьезно, не надо серьезно злиться. Да, я думаю, что Вы и не злитесь, так-кулаки чешутся, хочется крепкое словцо написать, подразниться...Ребячество это...

Сайт-место публичное, надо вести себя этично, интеллигентно( в не публичных местах-тоже, но это уже высший пилотаж)

  ivi сказал:

У меня вопрос к модератору. А угрозы правилами форума допустимы?

Ведь здесь уже требуют даже паспортные данные, причём указывается и цель получения этих данных, а именно порчение фенотипа.

Не слишком ли уже много постов с подобным содержанием?

Sоkр, очень благодарна Вам, что напомнили о существовании статьи 162 УК РФ и о том, что эта статья пока ещё действует.

Надо же до чего уже дошло.

Скажите пожалуйста мадам ivi, Вы сознательно передергиваете смысл высказываний ваших оппонентов выделяя из контекста отдельные фразы,тем самым провоцируя людей на резкие выпады в Ваш адрес? Или причина кроется в чом то другом?

Вы хоть знаете что это за статья - 162 УК РФ? Объясню: называется РАЗБОЙ, обьективная сторона выражается в "нападении с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве таковых или угрозой их применения, В ЦЕЛЯХ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА". Ух, как опять на экзамене побывал :)

Я не за анархию, но как специалисту ухо режет.

  sokp сказал:

Не держите на меня зла, та истории про Гавриила Георгиевича и Семена Федоровича не была бы столь интересной, если бы я написал: "А вот у Сосновского....так написано", но надеюсь у тех кто ничего не слышал про Сосновского интерес появился узнать, что это был за человек.

Често сказать я ожидал, что меня присутствующие специалисты на сайте поправят иначе, рассказав особо агрессивным пользователям про ст. 119, которые уже вполне применимы или про ст. 129, 130, дабы охладить пыл горячих голов. А там ведь как дело раскрутить, но в клетках они овцами по всем статьям УК РФ сидят, но зато есть время совершенствовать свои навыки по изменению фенотипов, а там фенотипы еще те ;)

Так что и после ляпа со статьей 162 кое-кто быть может прочтет УК РФ, да с адвокатами знакомыми поговорит что да как. Не относитесь серьезно к моим постам, я иногда люблю лукавить, но не от злобы, а так - по доброму. :)

 

Ну а тем, кто хочет полной регистрации, с паспортами, прописками и справками из ЖЭКа, а также с указанием имен, категорий, стажа и количества перевиденных собак могу добавить к ранее сказанному, что это нужно не всем. Потому что, когда голова нужна, чтобы шапку носить, то очень важно с кем говоришь, а когда в голове не только ветер важно содержание сказанного. И исходя из содержания и дОлжно разумному человеку определять кто перед тобой вданный момент. Но даже читая этот форум можно видет как меняются и прогрессирую люди от общения, от узнавания нового и интересного, но до тех пор пока тщеславие не закроет им глаза. Вот тогда и начинается регресс и его тоже видно читая форум и посты более внимательно. Не подумайте, что я кого-то чему-то учу, просто высказываю свое вИдение на то, как улучшить этот форум и его содержание. Сосуд, как говорится, или наполовину полон или наполовину пуст. Так что не имена и звания, а содержание постов привлекает или отталкивает людей к этому или другим форумам. Вот такое мое мнение

Встречают все равно по одежке и неоднократно можно видеть на форуме, как человека пытаются "заткнуть" потому лишь, что предполагается, что он не пренадлежит "касте". Ставят в оборонительную позицию и заставляют оправдываться, давят авторитетом. Взрослый , зрелый человек отобьется, молодого сожрут...Судить о человеке можно по постам(а лучше никого не судить "Все мы из одного теста"- так говорит один мой знакомый, когда накаляются страсти ) и на Вас ещё никто не нападал по хорошему-то счету, а то ваше:

"Не относитесь серьезно к моим постам, я иногда люблю лукавить, но не от злобы, а так - по доброму."

было бы использовано по полной схеме.

Поэтому, мои предложения остаются в силе о запрете на обсуждение личностей и принижение достижений форумчан. Заполнение личных данных, в этом случае, позволит оценить посты с точки зрения профессианализма человека, их написавшего. Если пишет не эксперт/кинолог/ветврач, значит мы читаем мнение непрофессионала, надо его так и воспринимать, не "засирая " при этом.

Позвольте не согласиться.

Мнение любого участника форума имеет право на существование и его необходимо уважать, даже если оно ошибочно.

На главной странице написано: "Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".

Но это не значит, что вязывать другим. Всегда должен быть обмен мнениями, повторюсь - а не навязывание своего, как истинного.

И если кто-то считает, что на форуме есть каста неприкасаемых, то это заблуждение.

Некоторые уже говорили, что на других форумах давно бы забанили, а на этом в частности новичкам первоначально выносится устные замечания, т.е. дается возможность понять существующие устоявшиеся методы общения.

Даже у пользователя "Андрей 81", которого заблокировали навечно, есть возможность вернуться на форум при условии его обращения с этой просьбой к пользователям форума и положительном решении.

Это называется не каста - а считается, что люди имееющие собаку не бывают плохими.

  vint сказал:

Позвольте не согласиться.

Мнение любого участника форума имеет право на существование и его необходимо уважать, даже если оно ошибочно.

На главной странице написано: "Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".

Но это не значит, что вязывать другим. Всегда должен быть обмен мнениями, повторюсь - а не навязывание своего, как истинного.

И если кто-то считает, что на форуме есть каста неприкасаемых, то это заблуждение.

Некоторые уже говорили, что на других форумах давно бы забанили, а на этом в частности новичкам первоначально выносится устные замечания, т.е. дается возможность понять существующие устоявшиеся методы общения.

Даже у пользователя "Андрей 81", которого заблокировали навечно, есть возможность вернуться на форум при условии его обращения с этой просьбой к пользователям форума и положительном решении.

Это называется не каста - а считается, что люди имееющие собаку не бывают плохими.

Василий, я имела ввиду не действия модератора. И слово "каста" применено мной не в плохом слысле. Поймите, что в любом споре/обсуждении профессионал, как правило, более компетентен по сравнению с любителем(не берём "крайние точки" ,они же-исключения), поэтому я всего лишь хотела призвать к лояльности профессионалов в отношении любителей, не надо "набрасываться" на "простых участников", сильный должен быть добрым, иначе он не сильный. И вот, что могу ещё заметить, любители -основа для профессионалов, не надо их отпугивать от форума, пусть "простые люди" считают себя частью общего хорошего дела и соучастниками развития пород собак.

"Мнение любого участника форума имеет право на существование и его необходимо уважать, даже если оно ошибочно"- полностью согласна и должна заметить, что всем людям ошибки легче осознать и признать в благоприятной среде ,пополнив свои знания у более "продвинутых" людей.

Кстати Правила я подредактировал и с сегодняшнего дня правами администратора обладает пользователь "VVS" - Соловьев Вадим из Твери, владелец 2-х прекрасных лаек порды РЕЛ. В выходные будите с ним. Прошу не флудить.

  shel сказал:

Скажите пожалуйста мадам ivi, Вы сознательно передергиваете смысл высказываний ваших оппонентов выделяя из контекста отдельные фразы,тем самым провоцируя людей на резкие выпады в Ваш адрес? Или причина кроется в чом то другом?

Нет, месьё shel, я не передёргиваю ни чьи высказывания - я их только цитирую, a уж тем более рукава на засучиваю и кулаки ни кому не показываю и фенотип попортить ни кому не обещаю. Что касается грубых выпадов в мой адрес - так грубость это ведь от воспитания и уровня культуры зависит, а не от того, что кто-то что-то не так сказал.

Несколько отвлеклисть от темы, тем более что изменения произошли в Правилах. Так что бум закрывать, а последние сообщения в др. тему.