sssv 443 #116410 Опубликовано 9 июня, 2012 Кто, что скажет о Вепре 7,62х51 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борисыч68 Эксперт #116413 Опубликовано 9 июня, 2012 Кто, что скажет о Вепре 7,62х51Я имел один из первых с родным РПК шным длинным стволом ещё без пламегасителя, с ЛОМОвккой компактной оптикой Х3.5 и ореховым ортопедическим прикладом, которому сразу же потоньше шейку в районе обхвата рукой. Магазинов было два в комплекте, оба на 5 патронов, но один очень быстро переделывается на 7. Особенностью было то, что не все патроны 7,62Х51 российского производства к нему подходили из за такой любопытной тонкости- это то была первая российская попытка сделать оружие под импортный патрон 308WIN в то время, когда наши патроны 7,62Х51 отличались от импорта длиной выступающей части пули из гильзы(наши больше примерно на 1,5-2мм) из -за чего невозможно было использовать патроны "Маде ин Рашен" в данном карабине. Сейчас такого нет. Однозначно тяжелый, 4,3кг, что больше чем у того же "Тигра" (4,1кг). Про надежность нет смысла говорить... непревзойденная М. Т. Калашникова, спуск своеобразный ...длинный холостой ход, далее приличное усилие, не очень удобно, в этом плане "Тигр" точно лучше. Крепление оптики, тоже мне не очень нравилось, скорее дело в качестве, снял оптику, снова поставил, кучность изменилась, чего опять же точно нет у "Тигра".Пострелял я из него прилично, от куницы, зайца, лисицы, волка, косули до кабана и лося.Кучность на 100м всегда в пределах 5-7см, в зависимости от патрона. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sssv 443 #116415 Опубликовано 9 июня, 2012 Мне брату для ходовой по тайге, мишку и т.д. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НАЙК 487 #116421 Опубликовано 9 июня, 2012 Мне брату для ходовой по тайге, мишку и т.д.Есть такая машинка в пользовании.Недостатки :вес даже если облегчить всё будет тяжеловато, баланс тоже оставляет желать лучшего.Достоинства :не убиваемность, качество, надежность , цена, как есть убойность и способность ведения "автоматического "огня. Охочусь в очень сложной местности , хребты, овраги,чипыжник, малые реки и т.д.На мой взгляд тяжеловат , если сравнивать с СВД даже.Имея здоровье и не имея денег допустим на Бинелли Арго вполне вариант Вепрь. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sssv 443 #116598 Опубликовано 14 июня, 2012 (изменено) Еще подскажите - есть ли смысл заказывать карабин на завод изготовитель или выбрать проще в магазине? Слышал, что можно сделать заявку на завод и там мастер сделает карабин качественнее и подберет хороший ствол по кучности - правда ли это? И в каком исполнение и доработке бывает карабин или его изготавливают в одном исполнении. И какой длины лучше ствол для тайги 520 или 590мм. Изменено 14 июня, 2012 пользователем sssv Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борисыч68 Эксперт #116602 Опубликовано 14 июня, 2012 Еще подскажите - есть ли смысл заказывать карабин на завод изготовитель или выбрать проще в магазине? Слышал, что можно сделать заявку на завод и там мастер сделает карабин качественнее и подберет хороший ствол по кучности - правда ли это? И в каком исполнение и доработке бывает карабин или его изготавливают в одном исполнении. И какой длины лучше ствол для тайги 520 или 590мм.Как-то на выставке наблюдал разговор одного клиента с представителем производства, охотник специально заказывал карабин на заказ под конкретную кучность. Меня заинтересовало, поскольку сам вынашивал такую идею. Суть вопроса, долгая переписка, оформление и понятно дополнительные деньги. Дальше самое интересное, прислали карабин с заявленной высокой кучностью и данными отстрела. Обрадованный человек осматривает покупку и обнаруживает болтающуюся мушку, ну ничего думает, наверное при транспортировке или упаковке. Едет пристреливать, а там кучность хуже той что бывает у обычных серийных карабинов. А дальше нервы, звонит на завод, те отправляют в гарантийную мастерскую, в мастерской ничего сделать не могут, поскольку заводской брак, а завод тоже не торопится, а ещё надо оформление через разрешительную системуя, в общем вынос мозга....Поэтому я лично для себя решил, пришел в магазин, сам выбрал и нет виноватых и головной боли. Для леса, где возможности по дальности стрельбы часто ограничены, ствол 520см вполне достаточен, тем более что такие параметры, как вес, баланс, маневренность в таком исполнении будут маленькими дополнительными плюсами. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sssv 443 #116604 Опубликовано 14 июня, 2012 Думаю остановимся на СОК95 с длиной ствола 520мм. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sssv 443 #116647 Опубликовано 15 июня, 2012 Вчера подержал Вепря СОК95 длина ствола 520мм, мне показался легок, очень прикладистый, как игрушка в руках для меня Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борисыч68 Эксперт #116648 Опубликовано 15 июня, 2012 Вчера подержал Вепря СОК95 длина ствола 520мм, мне показался легок, очень прикладистый, как игрушка в руках для меняВсё относительно и правильно, главное после Вепря не держать в руках , например Браунинг с такой же длиной ствола......чтобы не расстраиваться. :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Northern Russian Hunter 419 #388831 Опубликовано 8 марта, 2020 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты