Перейти к содержанию
shtirlic

Выбор оптики дя загона?

Рекомендуемые сообщения

С праздником Святого Рождества уважаемые православные форумчане.

Сразу несколько человек озадачили себя,после охоты в этом сезоне,о покупке "загонника" на свои карабины и гладкие стволы.

Предлагаю для обсуждения и совета эти модели:

-Никон Монарх африкан -- 1-4-20, 1.1-4-24

-Люпольд -- VX-6 1-6-24

-Меопта -- 1-4-22

Если есть опыт эксплуатации именно этих моделей прошу откликнутся.Заранее благодарен.

Предполагается охота с подхода и в редких случаях на номере,иногда в засидке на бобра и в сумерки.

Изменено пользователем shtirlic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня никон 1,1-4х24 стоит на чешской комбинахе, с подсветкой.

Тяжелый, в тайге неудобно. Очень крепкий 12 магнум держит. Оптика очень светлая.

Думаю поменять его на коллиматор. Типа Ампоинт микро н1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.Кроме веса других нареканий нет?Как удобство прицеливания,обзор?Подумывали о коллиматарах,но вес Эотечей ,Аимпоинтов даже выше ,чем у перечисленных загонников и кратность иногда нужна.

Изменено пользователем shtirlic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ампоинт микро весит 90 грамм.

Самое неудобное в оптике, это крышечки, открыть, закрыть, из-за них столько глухарей улетело. С открытыми окулярами по тайге лазить не будешь...

До 100м кратность не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все перечисленные Вами прицелы весят пол килограмма. И размеры у них большие.

По поводу подсветки: если не собираетесь охотится в сумерках, то она не нужна. Днем точка не настолько яркая, что-бы использовать как коллиматор.

Писмотритесь еще к никон монарх африкан 1-4х20, у него тоже очень широкое поле зрения и вес 350гр. Цена в районе 11т.р.

Изменено пользователем gluharev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мальчик я не маленький,лишние граммы осилю.К сожалению в тайге не часто, живу не там,а выезд не всегда по бюджету.Больше ближние леса "окучиваю".Переходов у нас нет,световой день и на базу.Привлекает "универсальность "загонников ,вот и хотел послушать охотников,а не пострелушников.Для коллиматора нужно абсолютное зрение,коего уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время на Ганзе наслушался пострелушечников и купил.

Не подходит этот прицел мне.

Наверно продавать теперь буду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не секрет озвучте состояние и цену,можно в личку,подумаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для коллиматора нужно абсолютное зрение,коего уже нет.

Ошибочное мнение. Два коллиматора имею, когда возраст перевалил за "полтинник" начала развиваться дальнозоркость. Стали возникать проблемы с открытыми прицельными приспособлениями , особенно когда зверюшка стоит на темном фоне деревьев плюс сама темная ...... а если в сумерках то совсем плохо. Пробовал ходить с оптикой.... не понравилось, для гладкого не нужна, габариты и просто неудобно, а потребность в нарезном с учетом моей специфики охот минимальна. Пошел на компромисс, купил коллиматор .....однозначно облегчение, можно и с гладкого без проблем, а наложить точку перед глазом на силуэт зверя. .....с нарезного......без фокусирования ...оказалось просто замечательно.... Мои знакомые, охотящиеся постоянно на копытных в лесу...где дистанция 100-150м уже все отказались от оптики, предпочитая коллиматоры.

Изменено пользователем Борисыч68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прицел в идеальном состоянии, настрел с него меньше 50 патронов,

С ним батлеровские крышечки

Цена 25 000

Есть к нему еще и люпольдовские быстросьемние средние кольца на планку Вивер 2000 рублей

Вы откуда, не увидел в профайле?

Пересыл за мой счет

Изменено пользователем gluharev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я живу в пригороде Казани,вроде профиль заполнял ,указал.В коллективе будем думать ,в любом случае отвечу.

Спасибо Борисыч 68,теперь совсем мозги в раскорячку.Пришлось в этом сезоне пощупать Сваровски Z6 -понравилось,вот и призадумался,бюжет конечно не мой,есть аналоги и не плохие.

Изменено пользователем shtirlic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибочное мнение. Два коллиматора имею, когда возраст перевалил за "полтинник" начала развиваться дальнозоркость. Стали возникать проблемы с открытыми прицельными приспособлениями , особенно когда зверюшка стоит на темном фоне деревьев плюс сама темная ...... а если в сумерках то совсем плохо. Пробовал ходить с оптикой.... не понравилось, для гладкого не нужна, габариты и просто неудобно, а потребность в нарезном с учетом моей специфики охот минимальна. Пошел на компромисс, купил коллиматор .....однозначно облегчение, можно и с гладкого без проблем, а наложить точку перед глазом на силуэт зверя. .....с нарезного......без фокусирования ...оказалось просто замечательно.... Мои знакомые, охотящиеся постоянно на копытных в лесу...где дистанция 100-150м уже все отказались от оптики, предпочитая коллиматоры.

Абсолютно поддерживаю коллиматор!

Сам пользую на комбинахе ИЖ-94 12/76—7,62/54 второй сезон, коллиматорный прицел ПК-01.

Очень быстро привык. Все удачные по месту (самый дальний, 175 по дальномеру)!!!

По птице так вообще без подранков. Первый прицел: BURRIS 3-9 Х 40, тоже работал два сезона. Хорошо держит 12/76 и вообще только положительные отзывы (как говорится).

Но вот по случаю попался ПК-01. И прижился!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если решишь брать коллиматор, обрати особое внимание на размер прицельной марки!!!

Прицельная марка (яркая красная точка) имеет минимальный угловой размер – 1 угловая минута – соответствующий точности стрельбы 3 сантиметра на 100 метров. Яркость прицельной марки изменяется автоматически в зависимости от освещенности цели.

4МОА - Это очень много!!!

Желаю удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С праздником Святого Рождества уважаемые православные форумчане.

Сразу несколько человек озадачили себя,после охоты в этом сезоне,о покупке "загонника" на свои карабины и гладкие стволы.

Предлагаю для обсуждения и совета эти модели:

-Никон Монарх африкан -- 1-4-20, 1.1-4-24

-Люпольд -- VX-6 1-6-24

-Меопта -- 1-4-22

Если есть опыт эксплуатации именно этих моделей прошу откликнутся.Заранее благодарен.

Предполагается охота с подхода и в редких случаях на номере,иногда в засидке на бобра и в сумерки.

Присмотритесь к прицелам Хакко1-4(только серии суперб).Сделано в Японии,светлое стекло,подсвеченная прицельная марка,отдачу держит и падения тоже-сам проверял.Всем ни пуха.http://www.redbay.ru/product/opticheskij-pricel-hakko-1-4x24-superb-b3/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я живу в пригороде Казани,вроде профиль заполнял ,указал.В коллективе будем думать ,в любом случае отвечу.

Спасибо Борисыч 68,теперь совсем мозги в раскорячку.Пришлось в этом сезоне пощупать Сваровски Z6 -понравилось,вот и призадумался,бюжет конечно не мой,есть аналоги и не плохие.

Сваровски изначально дико дорог уже как бренд. Все бы ничего, но некоторые поставленные задачи всё же лучше решать с оптикой, я имею ввиду стрельбу ночью....Коллиматор ночью по бобру.....однозначно хуже оптики. Можно видеть глазом силуэт сидящего бобра, но прицельная точка, наложенная на объект прицеливания, сколько яркость данной точки не убирай, будет создавать фон, смазывающий силуэт, а при определенных условиях, например, отсутствии снега, делает стрельбу даже невозможной. Из вышеперечисленных прицелов, хорошо знаком только с Никоном, наверное это как раз то сочетание цены и качества, что примерно ставит его в один ряд с такими известными как Сваровски. Отличное просветление и если, скажем предполагается не постоянные "скачки" к работающим по зверю лайкам с продиранием по густым зарослям и при этом финансы есть только на одно изделие, то я своё предпочтение отдал бы Никону.

Изменено пользователем Борисыч68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам такой буду брать http://tut.ru/Scopes/15623/

 

Антон обрати внимание, что на этом прицеле сетка Heavy Duplex

, она на любителя, мне лично не понравилась через чур толстые полосы, спецом для африки

post-2461-064773300 1326295155_thumb.gif

Изменено пользователем Lex737373

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меопту уже отмел,слишком тяжелый 540г. и не очень светлый.Из линейки Никон рассматриваю 1.1-4-24 т.к. только он с подсветкой вес 490г.Люпольд 1-6-24 весит 380г. и лучшее поле зрения,а как он по живучести?Подкупает пожизненная гарантия и расширенные возможности по птице,правда цена на прицел.ру около 35тр,на остальных до 48тр доходит,дороговато.Дешевые Никоны и Люпы производятся в Китае,что вызывает недоверие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меопту уже отмел,слишком тяжелый 540г. и не очень светлый.Из линейки Никон рассматриваю 1.1-4-24 т.к. только он с подсветкой вес 490г.Люпольд 1-6-24 весит 380г. и лучшее поле зрения,а как он по живучести?Подкупает пожизненная гарантия и расширенные возможности по птице,правда цена на прицел.ру около 35тр,на остальных до 48тр доходит,дороговато.Дешевые Никоны и Люпы производятся в Китае,что вызывает недоверие.

Загляни вот сюда http://sheldy.ru/catalog/6/75/649/ Знаю директора, зовут Евгений, однозначно профи в этом вопросе, можешь сослаться на меня. И по цене договоритесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Загляни вот сюда http://sheldy.ru/catalog/6/75/649/ Знаю директора, зовут Евгений, однозначно профи в этом вопросе, можешь сослаться на меня. И по цене договоритесь.

.Почему я не указал для опроса этот прицел изначально т.к. у него начало от 1.5 крат и поле зрения 21.9-7.9 а у новинки VX-6 1-6-24 изначально идет чистая единица и поле зрения 38.9-7.5.Спасибо еще раз .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.Почему я не указал для опроса этот прицел изначально т.к. у него начало от 1.5 крат и поле зрения 21.9-7.9 а у новинки VX-6 1-6-24 изначально идет чистая единица и поле зрения 38.9-7.5.Спасибо еще раз .

Я не имел ввиду конкретный прицел...просто подсказал человека и фирму, где могут посоветовать и пойти навстречу в цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не имел ввиду конкретный прицел...просто подсказал человека и фирму, где могут посоветовать и пойти навстречу в цене.

Понял :ph34r_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сваровски изначально дико дорог уже как бренд. Все бы ничего, но некоторые поставленные задачи всё же лучше решать с оптикой, я имею ввиду стрельбу ночью....Коллиматор ночью по бобру.....однозначно хуже оптики. Можно видеть глазом силуэт сидящего бобра, но прицельная точка, наложенная на объект прицеливания, сколько яркость данной точки не убирай, будет создавать фон, смазывающий силуэт, а при определенных условиях, например, отсутствии снега, делает стрельбу даже невозможной. Из вышеперечисленных прицелов, хорошо знаком только с Никоном, наверное это как раз то сочетание цены и качества, что примерно ставит его в один ряд с такими известными как Сваровски. Отличное просветление и если, скажем предполагается не постоянные "скачки" к работающим по зверю лайкам с продиранием по густым зарослям и при этом финансы есть только на одно изделие, то я своё предпочтение отдал бы Никону.

Согласен с тобой,Борисыч что Сваровски это бренд! Когда приобрел себе, был прикол, заехал после магазина за дочкой в школу она еще в 3 классе была, забрал ее, а прицел лежит в коробке на заднем сиденье, когда она увидила красивую коробку с надписью Сваровски, она спросила Папуль что это ? Я ответил что прицел для охоты, ух ты воскликнула она и попросила посмотреть, но когда она его достала какое у нее было удивление,а может и разочарование. Знаетете что она спросила,а где стразики?так что для каждого это свой бренд. И меня он во всем устраивает Z-6i 1-6*24Характеристики:

Вес (г):  460

Диаметр объектива (мм):  24

Длина (мм):  296

Увеличение:  1-6x

По крайней мере ввиду большой конкуренции в этой отрасли, они пытаются держать марку. И если есть возможность то конечно лучше переплатить чуток, и наслаждаться зверем которого видишь в эту оптику.

C, Уважением ко всем. :friends:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с тобой,Борисыч что Сваровски это бренд! Когда приобрел себе, был прикол, заехал после магазина за дочкой в школу она еще в 3 классе была, забрал ее, а прицел лежит в коробке на заднем сиденье, когда она увидила красивую коробку с надписью Сваровски, она спросила Папуль что это ? Я ответил что прицел для охоты, ух ты воскликнула она и попросила посмотреть, но когда она его достала какое у нее было удивление,а может и разочарование. Знаетете что она спросила,а где стразики?так что для каждого это свой бренд. И меня он во всем устраивает Z-6i 1-6*24Характеристики:

Вес (г):  460

Диаметр объектива (мм):  24

Длина (мм):  296

Увеличение:  1-6x

По крайней мере ввиду большой конкуренции в этой отрасли, они пытаются держать марку. И если есть возможность то конечно лучше переплатить чуток, и наслаждаться зверем которого видишь в эту оптику.

C, Уважением ко всем. :friends:

С моей точки зрения, должен быть некий баланс оружие -крепление-оптика. Зачем , скажем на карабин Вепрь или Сайгу, когда в силу специфики охот, стрельба в большинстве случаев будет выполняться на расстоянии 100-150м по крупному зверю прицел Сваровски, где отменная отстройка от параллакса, позволяющая стрелять на 600м по малоразмерным целям, цена щелчка сетки 1/8, при том что большинство самозарядных карабинов имеют поперечник 50-70мм на 100м плюс наш весьма средненький по качеству патрон??? Получается, одеваем фрак от Кардена, а обувь калоши.....Понимаю, когда в руках Блазер, Зауэр-202, Кригхофф и пр..... и решаемые задачи, сегодня лисица на 300м, завтра бегущий кабан на 50м..........тут Сваровски самое место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С моей точки зрения, должен быть некий баланс оружие -крепление-оптика. Зачем , скажем на карабин Вепрь или Сайгу, когда в силу специфики охот, стрельба в большинстве случаев будет выполняться на расстоянии 100-150м по крупному зверю прицел Сваровски, где отменная отстройка от параллакса, позволяющая стрелять на 600м по малоразмерным целям, цена щелчка сетки 1/8, при том что большинство самозарядных карабинов имеют поперечник 50-70мм на 100м плюс наш весьма средненький по качеству патрон??? Получается, одеваем фрак от Кардена, а обувь калоши.....Понимаю, когда в руках Блазер, Зауэр-202, Кригхофф и пр..... и решаемые задачи, сегодня лисица на 300м, завтра бегуt.

(Понимаю, когда в руках Блазер, Зауэр-202, Кригхофф и пр..... и решаемые задачи)

Меня, устраевает Antonio Zolli :ph34r_1: :friends:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...