Всероссийская выставка будет проходить с 10 по 12 июня 2012 г.

а че должны были?

Насыров оч крутой эксперт. профессионал своего дела с огромным опытом, и не вам его критиковать.

привыкли панимаш, всем отлично подавай.

Глаза то откройте.

На ВВ подобных собак пяток было, если Вы там были.

А профессионалу этому, с огромным опытом, очки купить надо. Чтоб на собак смотреть не через Всероссийскую призму, а через обыкновенные стёклышки.

Скажу сразу - Собаки и владельцы мне не родственники..

P.S. А может его жаба задушила, что у него таких собак нет ?

К чему это косноязычие? :ph34r_1:

Решил поддержать Ваше словоблудие. Ваше высказывание"Оч.хорошо это плохо? это очень хорошо" к чему относится и про что?

Решил поддержать Ваше словоблудие. Ваше высказывание"Оч.хорошо это плохо? это очень хорошо" к чему относится и про что?

.- относится это к оценке экстерьера

.- относится это к оценке экстерьера

Эта ваша оценка экстерьера и Бугай на ВВ ,каким забором? :KidRock_05:

Эта ваша оценка экстерьера и Бугай на ВВ ,каким забором? :KidRock_05:

понять бы еще...

P.S. А может его жаба задушила, что у него таких собак нет ?

Нет Андрей ! Его не эта жаба душит. Вот темка о том как совладельцы одних собак имеют владельцев других.

http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic354.html

Так что на ВВ все кобели ЗСЛ России были подконтрольны одному питомнику из Катариненбурга.:ph34r_1:

Андрей, а Бугай Вам не родственник?-так тоже можно вопрос поставить.

Оч.Хор это плохо? Это очень хорошо!

Отлично-отличается от других ,в данном к.т красотой.

На гребне Вашего восторженного стиля общения:-

Минусами не раскидывайтесь больно,не по мужски это!

Олег приветствую. Во первых не оч. хор, а хор. Во вторых, я был там и все видел своими глазами. Когда эксперт Всеросийской категории объяснить не может, за что собака получила оценку. Невнятное бормотание и не больше.

И в третьих, вы Бугая видели? И обясните мне, как могло такое произойти, когда на шести выставках до этого он получал отлично, а тут херак и хорёк?

Полнейший бред. Вы Бугая видели? Или Насыров вам родственник?

Жаль минуса закончились :aggressive:

юноша! вы уж определитесь кому дифферамбы поете и слагаете, бугаю или чижу. между этими собаками пропасть, так как же они могут иметь одинаковую оценку?

юноша! вы уж определитесь кому дифферамбы поете и слагаете, бугаю или чижу. между этими собаками пропасть, так как же они могут иметь одинаковую оценку?

Юноша, я дифИрамбы не пою, выше посмотрите фото Бугая и фото Чижа. Я согласен что Чиж блестче Бугая, но не настолько чтоб хорька схватить. Да и не о собаках разговор, а об эксперте на ВВ и его "профессионализме" :superstition:

И в третьих, вы Бугая видели? И обясните мне, как могло такое произойти, когда на шести выставках до этого он получал отлично, а тут херак и хорёк?

давай сынок я тебе обьясню.

у каждого свой срок созревания. кто то только к старшей группе оформляется в приличную особь. ( как в сказке андерсена), а у других наоборот. будучи в молодости симпатягами, к взрослому возрасту грубеют, сыреют, жиреют, и прочее, отсюда и разные оценки. с бугаем видимо что то типа того.

Юноша, я дифИрамбы не пою, выше посмотрите фото Бугая и фото Чижа. Я согласен что Чиж блестче Бугая, но не настолько чтоб хорька схватить. Да и не о собаках разговор, а об эксперте на ВВ и его "профессионализме" :superstition:

кто право тебе дает оскорблять эксперта? не хорошо!

"ай моська, знать она сильна, коль лает на слона"

А кто дал право эксперту оскарблять владельцев собак своей "грамотнейшей" экспертизой?

давай сынок я тебе обьясню.

у каждого свой срок созревания. кто то только к старшей группе оформляется в приличную особь. ( как в сказке андерсена), а у других наоборот. будучи в молодости симпатягами, к взрослому возрасту грубеют, сыреют, жиреют, и прочее, отсюда и разные оценки. с бугаем видимо что то типа того.

Ахахах, веселый вы человек :ph34r_1:

юноша! вы уж определитесь кому дифферамбы поете и слагаете, бугаю или чижу. между этими собаками пропасть, так как же они могут иметь одинаковую оценку?

Давай я тебе молодец раскажу ,многие с возрастом теряют что им закладывали в детстве и молодости,новая жизненная обстановка и поведение в обществе вокруг одного индивидума откладывается на психологическом портрете.Индивидум становится подобием жалких масс безличностных особей.Начинается с обычного молчания ,когда рядом грабят или убивают ,затем он начинает очкоподтерательством заниматься и услужлево улыбается,затем начинает копировать поведение личностей под которых прогибался и т.д. Да отметит вас вами уважаемый эксперт,уже достаточно нагрубили в угоду барину.

Олег приветствую. Во первых не оч. хор, а хор. Во вторых, я был там и все видел своими глазами. Когда эксперт Всеросийской категории объяснить не может, за что собака получила оценку. Невнятное бормотание и не больше.

И в третьих, вы Бугая видели? И обясните мне, как могло такое произойти, когда на шести выставках до этого он получал отлично, а тут херак и хорёк?

Андрей,может быть негоже так,но мне нравится,когда в тусне великодипломной возня началась, -может сами себя съедят,-хоть охотники со своими собачками вздохнут свободней на выставках.

P.S. С Насыровым не знаком и даже в лицо его не знаю.

P.S. С Насыровым не знаком и даже в лицо его не знаю.

А я вот узнал, теперь к нему в ринг не ногой ни лапой. Не нужны мне такие качели

Он не только пишет, но и читает плохо :

если вы учились то могли бы заранее расписать кто и где будет ходить.хотя я уверен вы и так знали исход выстовки по всл

кто нибудь выложите конкретные результаты выставки по ЗЛС по всем группам особенно младшую

Хочется знать своих конкурентов

юноша! вы уж определитесь кому дифферамбы поете и слагаете, бугаю или чижу. между этими собаками пропасть, так как же они могут иметь одинаковую оценку?

ЛЕГКО !!!

Обе собаки в стандарте, и тянут на Отлично, только разное место в ринге. Недостатки есть у обоих собак. Но не до такой степени чтоб снижать оценку в разы.

Тогда давайте вообще, первой будем ставить ОТЛ., а остальным хор. и оч.хор. Ведь остальные собаки хеже первой.

ЛЕГКО !!!

Обе собаки в стандарте, и тянут на Отлично, только разное место в ринге. Недостатки есть у обоих собак. Но не до такой степени чтоб снижать оценку в разы.

Тогда давайте вообще, первой будем ставить ОТЛ., а остальным хор. и оч.хор. Ведь остальные собаки хеже первой.

а разве не так должно быть? отлично - это отличные от всех, несколько собак как правило в ринге, а остальные просто хорошие и очень хорошие.

а разве не так должно быть? отлично - это отличные от всех, несколько собак как правило в ринге, а остальные просто хорошие и очень хорошие.

Есть стандарт.

Где прописано, с какими недостатками собака получает оценку Отл. ( вИденье эксперта может опустить собаку до хорька. Ну привиделось ему так) а с какими хор. и оч.хор.

И оценивать собак надо по стандарту а не по приоритетам и вкусам.

Есть стандарт.

Где прописано, с какими недостатками собака получает оценку Отл. ( вИденье эксперта может опустить собаку до хорька. Ну привиделось ему так) а с какими хор. и оч.хор.

И оценивать собак надо по стандарту а не по приоритетам и вкусам.

сдается мне, что видение у Насырова зслаек все же по лучше, чем например, ваше видение охоты с собакой перекусывающей позвоночник 2-х летним лосям :)

сдается мне, что видение у Насырова зслаек все же по лучше, чем например, ваше видение охоты с собакой перекусывающей позвоночник 2-х летним лосям :)

Был мой кобель под Насыровым и Блаженковым в удмуртии в этом году ну и собаки питомника впереди НУ ЧТО ЕЩЕ СКАЗАТЬ....... Видение такое какое кому то угодно

сдается мне, что видение у Насырова зслаек все же по лучше, чем например, ваше видение охоты с собакой перекусывающей позвоночник 2-х летним лосям :)

Добрый день! Извените, что вмешиваюсь в Ваш спор. Григория Насырова знаю лично и знаю его приорететности к ЛЗС Мансийского типа, но это не умиляет его отношения к ЛЗС Хантейского типа (так выражаются эксперты с большой буквы и ими написано не мало трудов по этой тематике) с более широким черепом в затылочной части, с более заметным переходом от лба к морде и более крепких. Именно на этих двух типах и формировалась порода, да плюс подмешивались особи местных отродий. Следует просто посмотреть на фото чемпиона мира 1971 года Вайгача 1055/лзс (владелец питомник ВНИИОЗ), где просматривается и переход от лба к морде, и чуть не чистый лоб - то по теории Г З Насырова он на прошедшей выставке получил бы оценку не выше "очень хорошо".

Так это не правильно и на взгляде на породу одного или нескольких экспертов нельзя строить видение породы для этого и существует стандарт принятый и утвержденный. В нем четко расписаны все стати ЛЗС и какие недостатки и пороки. А так как прошла экспертиза на прошедшей выставке не только уважаемыми Насыровым, но и Курилкиным, Рябовым и многими другими нас не к чему хорошему не приведет. С уважением ко Всем А В Петухов.