vint Администратор #94903 Опубликовано 10 декабря, 2011 Сегодня позвонил один владелец ВСЛ, не могу назвать его имени т.к. не поинтересовался можно ли дать эту информацию от его имени. Но скажу так, кражи там не было, а кобель был 9.10.2011 г.взят Николаевым В. как-бы за деньги, которые так и не были отданы. Поэтому владелец кобеля забрал его 29.10.2011 г. буквально перед тем как Назаров А. забирал своих собак. Упоминались некоторые участники и наших событий, но только как окружение, т.е участники состязаний с которыми приехал Николаев В.. Можно наверно с натяжкой квалифицировать эти действия как мошенничество. Но как говориться это должны делать следственные органы и не нам судить. Владелец забрал кобеля и помоему больше никаких дел иметь с "товарищами" не хочет. PS. Факт передачи кобеля Николаеву В. происходил в присутствии Салынкина Николая. Тоже детективная история, которуя я кратко изложил. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
advokatsvt1 7 #94911 Опубликовано 10 декабря, 2011 Ещё один эпизод? Поясните о чем речь? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #94917 Опубликовано 10 декабря, 2011 Это не эпизод для уголовного дела, а характеристика Николаева В., который взял для себя кобеля, за которого обещал заплатить деньги, но в обещанный срок этого не сделал. После чего стал скрываться, имеется ввиду не отвечать на знакомый телефон и т.п.Пришлось ехать на состязания в питомник Борисенка А.К. и там искать встречи. После чего с ним (Николаевым) ехать в Смоленскую и забирать кобеля.Только не нужно приплетать сюда Борисенка А.К. или других с которыми Николаев В. приехал на данные состязания. Если и упоминались участники, только как в команде этих состязаний.Вся эта информация со слов владельца ВСЛ и к теме не имеет отношения, только косвенно в качестве характеристики Николаева В., который по уголовному делу к краже собак не причастен. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #94968 Опубликовано 11 декабря, 2011 А,сам Салынкин,не пробовал искать своих собак,через своих "товарищей"? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #95014 Опубликовано 11 декабря, 2011 Недавно мне звонил с Твери уважаемый человек и интересовался результатом одной вязки, т.к. от недавней вязки этого производителя породы ЗСЛ привозили щенков, которых можно отнести к породе РЕЛ. По матери несколько собак у него Смоленского разведения. Ничего не хочу предположить, может и сука в этом случае виновата, владелец суки недоглядел и т.п., но в связи с нашими событиями наводит на размышления и домыслы. Как же нам вести племенную работу по рекомендациям корифеяв-кинологов обществ, Клубов? Могут ли они гарантировать чистокровность вязки? И на фоне этого как выглядят требования РОРС по поводу записи собак в ВПКОС? PS. Возможно уже сейчас годовалые щенки РЕЛ от украденных собак Салынкина Н. выставляются под др. доками или же с ними начинают охотятся. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
daim18 154 #95289 Опубликовано 13 декабря, 2011 Сегодня позвонил один владелец ВСЛ, не могу назвать его имени т.к. не поинтересовался можно ли дать эту информацию от его имени. Но скажу так, кражи там не было, а кобель был 9.10.2011 г.взят Николаевым В. как-бы за деньги, которые так и не были отданы. Поэтому владелец кобеля забрал его 29.10.2011 г. буквально перед тем как Назаров А. забирал своих собак. Упоминались некоторые участники и наших событий, но только как окружение, т.е участники состязаний с которыми приехал Николаев В.. Можно наверно с натяжкой квалифицировать эти действия как мошенничество. Но как говориться это должны делать следственные органы и не нам судить. Владелец забрал кобеля и помоему больше никаких дел иметь с "товарищами" не хочет. PS. Факт передачи кобеля Николаеву В. происходил в присутствии Салынкина Николая. Тоже детективная история, которуя я кратко изложил. Это не эпизод для уголовного дела, а характеристика Николаева В., который взял для себя кобеля, за которого обещал заплатить деньги, но в обещанный срок этого не сделал. После чего стал скрываться, имеется ввиду не отвечать на знакомый телефон и т.п.Пришлось ехать на состязания в питомник Борисенка А.К. и там искать встречи. После чего с ним (Николаевым) ехать в Смоленскую и забирать кобеля.Только не нужно приплетать сюда Бориченка А.К. или других с которыми Николаев В. приехал на данные состязания. Если и упоминались участники, только как в команде этих состязаний. Вся эта информация со слов владельца ВСЛ и к теме не имеет отношения, только косвенно в качестве характеристики Николаева В., который по уголовному делу к краже собак не причастен. Я в курсе всей этой истории. Накануне Смоленских созванивался с владельцем этого кобеля. Уговор у них был, что Николаев берет соба на просмотр, если нравится - покупает. Приехав к Борисенку Николаев В. рассказал, что кобель ему не понравился и он его возвращает. Сделать это в уговоренный срок не смог по причине подготовки к состязаниям. Просил меня завести по дороге домой хозяину взянную на просмотр собаку. В день отъезда хозяин сам приехал на станцию к Борисенку за своей собакой. Если не ошибаюсь, срок возврата кобеля нарушен на неделю. А вот почему Владимир не отвечал на звонки я естественно ответить не могу. Более того считаю, что объяснение причин задержки сняло бы все вопросы, а так..... косвенно в качестве характеристики Николаева В. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #95672 Опубликовано 15 декабря, 2011 Надеюсь я все разъяснил и не пойму зачем муссировать далее? Могу создать отдельную тему если кому интересно далее развивать. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #95675 Опубликовано 15 декабря, 2011 Надеюсь я все разъяснил и не пойму зачем муссировать далее? Могу создать отдельную тему если кому интересно далее развивать. А,Я,уже создал!!! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #95679 Опубликовано 15 декабря, 2011 Я тоже: https://dogexpert.ru/forum/topic/4838/ Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lyubov18 2 #95852 Опубликовано 16 декабря, 2011 А то что все эти люди ,окружавшие Николаева, те от кого зависело оформление липовых бумаг, были в курсе , я лично ни на секунду не сомневаюсь. Документы на собак были подлинные. Николаев брал алиментного щенка за вязку и еще одного. Я был на состязаниях, Лютый выступал карамистый. Если хозяин хочет посмотреть работу своего кобеля в паре с Лютым, то она есть в теме состязаний. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #96740 Опубликовано 22 декабря, 2011 Сегодня стало известно от потерпевших, что Николаеву старшему предъявлено обвинение и дело направлено в суд, который предварительно состоится январь-март 2012 г.Ждем решения.PS. В деле якобы обвиняемый вывез собак на автомашине принадлежащей брату жены Николаева Владимира. Но все равно никто об этом из окружения не знал. Да и собак не могли молодых от старых отличить, т.е. обнаружить подмену, в т.ч. и владелец.Я например у соседей собак знаю, и если вместо них появиться другая, то точно отличу, тем более с кем вместе охочусь и неоднократно отдыхаем за рюмкой чая. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медвежьегорец 45 #96767 Опубликовано 23 декабря, 2011 Я не я. И собака не моя. Смешно и грустно (к сожалению). Наш советский суд ! 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #96771 Опубликовано 23 декабря, 2011 Не суд, а следствие, которое никогда особо копаться не будут для установления истины. Тем более конец года, дло раскрыто и направлено в суд - статистика понимаеш. А за хорошие результаты по расследованию и раскрытию дел, может и премию подкинут. Палочная система она всегда останется, несмотря на реорганизации фискальных органов. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь М. 2 #96791 Опубликовано 23 декабря, 2011 Почитал эту тему и задумался о клеймении собаки. Моей Варьке 4 месяца. Не поздно клеймо ставить или можно? И где это сделать? В ветеринарке говорят что делают только чипирование. А клеймо в тату салоне что-ли делать. А какие размеры клейма (сделать хочу на животе), может есть какие то требования к клейму и месту нанесения? Вот сразу сколько вопросов! Подскажите неопытному собаководу. Заранее благодарю, Игорь. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
advokatsvt1 7 #96802 Опубликовано 23 декабря, 2011 Я клеймил суку в 4 мес. Геморойно конечно, но подержать и татушку набить вполне возможно. Набивал сам, брал тату-машинку у кольщика знакомого. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Степаныч Эксперт #96825 Опубликовано 23 декабря, 2011 В 5 и в 7 месяцев тату наносили, в любом РКФ клюбе есть татуировочный карандаш, услуга стоит около 100 руб, сейчас может немного больше, так что не бойтесь, никогда не поздно заклеймить, а животе - самое лучшее место для тату. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медвежьегорец 45 #96848 Опубликовано 23 декабря, 2011 (изменено) Чипирование в холку надежнее - никто не знает, кроме хозяина, и не видно. Безболезненно и в любом возрасте. Изменено 23 декабря, 2011 пользователем Медвежьегорец Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lyubov18 2 #96881 Опубликовано 23 декабря, 2011 Будем надеяться, что Николаев старший, имея условный срок за кражу, на этот раз получит реальный. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Хищник 45 #96904 Опубликовано 24 декабря, 2011 Воры ,не воры это конечно пусть суд устанавливает.Но то что подлецы они порядочные,это и без суда понятно. Наш суд много чего установит(самый гуманный суд в мире, помните...), может и хозяев виновными признать что "слабых" людей спровоцировали. О чем разговор???? Здесь про них столько гадости написано, и если десятая часть правда, то молчать не нужно, не ужели по близости настоящих МУЖИКОВ-ОХОТНИКОВ нет, собрать охотников региона вытащить на площадь, на позорный пень да выпороть, что бы другим не повадно было, больше думаю на улице их лиц никто не увидит. Когда сам начинал охотится, знаю некоторых "людей" которые землю ели и клялись что больше на солонцах соляркой и известью гадить не будут, одна сволочь речку в шугу переплывала 4 раза..., так что думаю учить таких надо. Сегодня промолчишь про знакомых и вообще, завтра к тебе залезут!!! 3 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Viktor67 8 #101905 Опубликовано 26 января, 2012 Предварительное заседание суда по данному делу прошло. Следующее судебное заседание назначено на 11 часов 30 января 2012г. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivi 1 070 #101909 Опубликовано 26 января, 2012 Чипирование в холку надежнее - никто не знает, кроме хозяина, и не видно.Безболезненно и в любом возрасте.У нас кража собаки - редчайший случай, так что микрочипа достаточно, да и он более надёжен. Татуировка с годами становится расплывчатой, кожа темнеет и разобрать что там вытутаированно, практически невозможно.Но, если бы риск крази был бы так же высок как и у вас, то и микрочип ставила бы и татуировку.Сегодня всяких умных найдётся. Проверит, что собака чипирована - сводит к знакомому доктору и удалят чип. А татуировку удалить не так просто, хотя и её замалевать можно.Ну и наверное надо иметь "досье" на свою собаку с фотографиями и подробным описанием.А ещё лучше - сделать анализ ДНК. Не так это дорого, особенно если собака стоит того. А учитывая, что это можно сделать и по почте, так и беспроблемно.К стати у лошадей так и есть, всё делают в комплексе: и чипируют, и описывают, и анализ ДНК делают. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Karama Эксперт #102153 Опубликовано 28 января, 2012 Почитал эту тему и задумался о клеймении собаки. Моей Варьке 4 месяца. Не поздно клеймо ставить или можно? И где это сделать? В ветеринарке говорят что делают только чипирование. А клеймо в тату салоне что-ли делать. А какие размеры клейма (сделать хочу на животе), может есть какие то требования к клейму и месту нанесения? Вот сразу сколько вопросов! Подскажите неопытному собаководу. Заранее благодарю, Игорь.Клеймить лучше на ухе (левое, внутри) в возр 1,5 мес - не так болезненно и хрящ уже сформировался. На животе со временем расползаются цифры-буквы. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KarlHunter 161 #102159 Опубликовано 28 января, 2012 Клеймить лучше на ухе (левое, внутри) в возр 1,5 мес - не так болезненно и хрящ уже сформировался. На животе со временем расползаются цифры-буквы.ИМХО: Лучше сраз чипировать,поскольку надёжней и все международные кинолог.организации, а так же на границе без чипа не впустят, ну и в лапу со временем! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Balera 121 #102166 Опубликовано 28 января, 2012 ухо оторвут и скажут что кабан умудрился,лучше на животе делать потом сфоткать собаку Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медвежьегорец 45 #102171 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) Когда жил в Мурманске, у соседа по Полярным Зорям (улица такая) во дворе за кинотеатром "Мурманск" у соседа был классный лосятник Дик (Лагутин В.И., думаю, вспомнит). Украли сволочи. В городе не будешь стрелять. А в деревне пусть попробуют .... Изменено 28 января, 2012 пользователем Медвежьегорец Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты