Нужны ли охотничьему лайководству состязания по вольным видам?

уууу мать телега, я то бумагу хотел строчить в РОРС с вопросом: "на каком основании на испытательной станции содержаться куча животных (медведи, кабаны, лим\сы, барсуки, еноты) и не проводятся испытания?" так сказать, кляузу, а там оказыается "рука руку моет" ээээ, вот она коррупция то где, рыба с головы гниет.

Думаю так, коли уж догадались проводить комплексные состязания МЕДВЕДЬ+КАБАН и М+К+Барсук, то почему нельзя проводить комплекные состязания например по Боровой+Пушной? Думаю чо логичнее будет проводить состязания по тому комплексу который будет приорететен для данной местности, но не в коем случае не в диком избытке. Поясню: Удмуртия очень богата лосем и проводить СОСТЯЗАНИЯ по лосу у нас, это тоже самое, что провести Состязания по кабану в выводковом вольере кабана где на него тупо наступаешь каждые 1,5 шага. Аналогично, провести испытания кабана в Челнах или по Кунице в Вавоже, где ею просто все истоптано. Это я к чему, собака в таких условиях 99% при хорошем настроении на охоту обнаружит и будет "молотить". Посему считаю, что если при поиске куницы или глухаря она нашла лося, то испытать ирасценить нужно, но не в зачет. Опять же, если в том или ином регионе оооооочень низкая плотность лося, ну например как в Краснодаре :))))) или в Ставраполье :))))))) то можно его и Состязательным записать :)

Ну это скажем, вообще через край! Давайте теперь писать правила для каждого региона и по каждому виду отдельно-далеко мы так уйдем!