70 Юбилейная Самарская областная выставка охотничьих собак.

Лагутин В.И. !

ТАКОГО,Я стерпеть не смогу!

Ждите вызова на ЦКК!

Чипурных Н.В.

Ну вот, а говорят ГЕРОИ только виртуальные остались.......

Отсудил маламута - на ЦКК, это же ТАКОЕ.......

Отсудил "своих" - ну ладно......всяко быват...... постучим по клавишам, пусть участники в ЦКК пишут.......

Я думаю что вопрос не к Лагутину а к организаторам! На выставку собаки с родословными РКФ не допускались значит................?Для прочих пород, в не достаточной степени используемых при производстве охот в РФ, по решению Совета по охотничьему собаководству при Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», может быть открыта запись в Подсобную племенную книгу охотничьих собак (ППКОС). Так что не прококой ВПКОС речи не идет.Кда грубее нарушение судить своих потомков и ни каких ЦКК телеги нет так и тут телеги нет.

Сергей, сегодня звонил в СОООиР, там подтвердили информацию по ППКОС, поэтому и дипломы у этого маламута есть.

Эта выставка была крупнейшем мероприятием проведенным в Самаре за последнии 5 лет. Охотничье собоководсвто в области задвинуто глубоко в з.......! И держится исключительно на энтузиазме сбоководов, областной ООИР не какую работу не проводи!!!! Так может господин Чепурных Вы со свим авторететом сможете оказать помощ в развитии охотничьего собаководства в области, может в виде письма на адрес СОООиР.

Сереж, ты согласишься со мной, что Лагутин один из тех, на чьем энтузиазме и держится охотничье собаководство у нас. Мы с тобой ни раз отмечали, что в области интерес к выставкам падает из-за предвзятого отношения экспертов. Для владельцев охот.собак области не секрет, чьи собаки ходят в рингах первыми. Наши с тобой кобели были первыми когда судили не местные эксперты. Помнишь, что сказал на этой выставке один гость, что приехал только потому, что судит Лагутин. Для желающих кинуть в меня тапочком, мол поставил его собак первыми, вот и поет ему дифирамбы скажу, что в прошлом году Лагутин влепил моей суке хорька, за ее неподготовленность к выставке. Я писал, что и молодого кобеля, оформленного на другого человека он не стал выставлять по этическим соображениям. Не написать это не мог......

Вот это вообще супер

Аля́скинский маламу́т — это достаточно крупная собака, выведенная на Аляске и предназначенная для работы в упряжке, одна из древнейших пород собак. Выведена эскимосским племенем малемьют, по которому и названа. С 2010 года является символом штата Аляска

Она не охотничья собака, причем тут развитие охотничьего собаководства?

Вот это вообще супер

 

Аля́скинский маламу́т — это достаточно крупная собака, выведенная на Аляске и предназначенная для работы в упряжке, одна из древнейших пород собак. Выведена эскимосским племенем малемьют, по которому и названа. С 2010 года является символом штата Аляска

 

Она не охотничья собака, причем тут развитие охотничьего собаководства?

Ничего не понял....... Прочитал все посты темы.... Разве где-то написано, что охотничье собаководство развивается благодаря аляскинским маламутам? Почитайте повнимательнее тему...

Сергей, сегодня звонил в СОООиР, там подтвердили информацию по ППКОС, поэтому и дипломы у этого маламута есть.

 

Эта выставка была крупнейшем мероприятием проведенным в Самаре за последнии 5 лет. Охотничье собоководсвто в области задвинуто глубоко в з.......! И держится исключительно на энтузиазме сбоководов, областной ООИР не какую работу не проводи!!!! Так может господин Чепурных Вы со свим авторететом сможете оказать помощ в развитии охотничьего собаководства в области, может в виде письма на адрес СОООиР.

 

Сереж, ты согласишься со мной, что Лагутин один из тех, на чьем энтузиазме и держится охотничье собаководство у нас. Мы с тобой ни раз отмечали, что в области интерес к выставкам падает из-за предвзятого отношения экспертов. Для владельцев охот.собак области не секрет, чьи собаки ходят в рингах первыми. Наши с тобой кобели были первыми когда судили не местные эксперты. Помнишь, что сказал на этой выставке один гость, что приехал только потому, что судит Лагутин. Для желающих кинуть в меня тапочком, мол поставил его собак первыми, вот и поет ему дифирамбы скажу, что в прошлом году Лагутин влепил моей суке хорька, за ее неподготовленность к выставке. Я писал, что и молодого кобеля, оформленного на другого человека он не стал выставлять по этическим соображениям. Не написать это не мог......

При чем здесьизвините СООиР и какой то там ППКОЗ Выставкка проводилась по Правилам утвержденным МСХ СССР?

При чем здесьизвините СООиР и какой то там ППКОЗ Выставкка проводилась по Правилам утвержденным МСХ СССР?

И действительно причем здесь СОООиР проводивший выставку , и ППКОС там какой-то утвержденный РОРСом. В настоящий момент самый насущный вопрос в охотничьем собаководстве, какого хрена аляскинский маламут был расценен экспертом. Вас не заинтересовало посмотреть на фото победителей, какие балы по бонитеровке? Нет. Маламут важнее. Правильно написал один пользователь, правда в другой теме, "куда лезешь со своими макитами", я бы добавил маламутами, полосатиками. Это намного интересней.

При чем здесьизвините СООиР и какой то там ППКОЗ Выставкка проводилась по Правилам утвержденным МСХ СССР?

Уважаемый Вечеслав в правилах на которые в ссылаетесь от 1985г не ретриверов ни лабрадоров и еще других пород нет Вопрос что же с ними делать? с ув.

Уважаемый Вечеслав в правилах на которые в ссылаетесь от 1985г не ретриверов ни лабрадоров и еще других пород нет Вопрос что же с ними делать? с ув.

Отвечаю Вышеозначенная Вами порода собак может быть отсужена по тем временным правилам полевых испытаний .которые утвержденыЦС Росохотрыболовсоюза и Президиумом РФОС в2009и2008гг итолько по тем видам которые есть в этих правилах.Что касается дипломов покабану полученных маламутом я твердо убежден в том что эксперт который их дал должен быть вызван наЦКК и дисквалифицирован.

Отвечаю Вышеозначенная Вами порода собак может быть отсужена по тем временным правилам полевых испытаний .которые утвержденыЦС Росохотрыболовсоюза и Президиумом РФОС в2009и2008гг итолько по тем видам которые есть в этих правилах.Что касается дипломов покабану полученных маламутом я твердо убежден в том что эксперт который их дал должен быть вызван наЦКК и дисквалифицирован.

Мы здесь обсуждаем выставку а не испытательные дипломы.

Отвечаю Вышеозначенная Вами порода собак может быть отсужена по тем временным правилам полевых испытаний .которые утвержденыЦС Росохотрыболовсоюза и Президиумом РФОС в2009и2008гг итолько по тем видам которые есть в этих правилах.Что касается дипломов покабану полученных маламутом я твердо убежден в том что эксперт который их дал должен быть вызван наЦКК и дисквалифицирован.

Чет я не понял на какой вопрос вы ответили. Вас спросили про лабриков и ретриверов, которых нет в правилах 85 года. Экспертов, которые их судят тоже на ЦКК? (это дополнительный вопрос)

Мы здесь обсуждаем выставку а не испытательные дипломы.

По моему, Сергей, выставку уже давно не обсуждаем..... :eat_67:

Вообще ОХРИНЕЛИ!!!

Судят Маламута::и в поле,и в ринге!!!

У,меня,у старшего есть Терьер (той-терьер) ,можа ему,как "терьеру" приписать диплом по кабану и пустить в ринг ТЕРЬЕРОВ?

Куда,вообще "прём как танки"?

И,что? Как предлагает Ефремов А.В.,- МОЛЧАТЬ?

 

Лагутин В.И. !

ТАКОГО,Я стерпеть не смогу!

Ждите вызова на ЦКК!

Чипурных Н.В.

Правильно Николай Васильевич!

Не будем молчать!

Давай жечь каленым железом. А то разошлись тут Губановы да Лагутины! Насудили, блин, специалисты.

Хотя, Николай Васильевич, зачем нам эти эксперты третьей категории. Ну пожурят их. Ну выговор какой нибудь влепят. Но что с них взять? Они же начинающие. Давай "замутим " чего - нибудь посерьезней. Вон как именинник Речкин на 10 Всероссийской. Махнул так махнул. И дипломчик 1 степени по косульке нашёл. И экспертизу в межзесонье. А кстати, не подскажишь, что было тем писарчукам? По Речкину не отписывайся. Я читал в РОГе, как ему шею намылили. Ты про тех писарчуков здесь черкани. Наверное путь в кинологию он им зачеркнул своими разоблачениями?

И кстати, Николай Васильевич! Не сохранился ли у тебя отчетик с той Тульской охоты, где ты за два дня одноклубничкам налепил штук 6 - 7 дипломов первой степени по 30 килограмовым поросятам?

Правильно Николай Васильевич!

Не будем молчать!

Давай жечь каленым железом. А то разошлись тут Губановы да Лагутины! Насудили, блин, специалисты.

Хотя, Николай Васильевич, зачем нам эти эксперты третьей категории. Ну пожурят их. Ну выговор какой нибудь влепят. Но что с них взять? Они же начинающие. Давай "замутим " чего - нибудь посерьезней. Вон как именинник Речкин на 10 Всероссийской. Махнул так махнул. И дипломчик 1 степени по косульке нашёл. И экспертизу в межзесонье. А кстати, не подскажишь, что было тем писарчукам? По Речкину не отписывайся. Я читал в РОГе, как ему шею намылили. Ты про тех писарчуков здесь черкани. Наверное путь в кинологию он им зачеркнул своими разоблачениями?

И кстати, Николай Васильевич! Не сохранился ли у тебя отчетик с той Тульской охоты, где ты за два дня одноклубничкам налепил штук 6 - 7 дипломов первой степени по 30 килограмовым поросятам?

Из "того отчёта" : "...(хотя по приезде домой я завесил свою половинку,не жену конечно,всем досталось по половине кабана,оказалось ровно 21 кг...." это без головы,ног,шкуры и внутренностей. :ph34r_1: :acute:

Да,и фото ТАМ выложены,мне кажется,поросята на них,должны весить,чуть болше. :wub:

Да,и Правила,где основанием для дипломов стал ВЕС кабана,были выпущены чуть позже "моих дипломов". :sorry:

Отвечаю Вышеозначенная Вами порода собак может быть отсужена по тем временным правилам полевых испытаний .которые утвержденыЦС Росохотрыболовсоюза и Президиумом РФОС в2009и2008гг итолько по тем видам которые есть в этих правилах.Что касается дипломов покабану полученных маламутом я твердо убежден в том что эксперт который их дал должен быть вызван наЦКК и дисквалифицирован.

Добрый день!

Вячеслав, а за что дисквалифицировать, что экспрерт дал ложное заключение или отошел от правил? В правилах сказано, что испытываються группы пород: лайки, охотничьи терьеры, таксы, контенинтальные легавые (литовская, латвийская, бигль), условно охотничьи собаки.

Маламут - ездовая лайка, но также используется на охоте. Восточносибирская лайка - охотничья лайка, но также используется для транспортировки нарт с грузом при заходе промысловика в угодья на промысел. А куда вы отнесете аборигенных лаек: Якутскую, Эвенкийскую, Сахалинскую и других промысловых районов с ними тоже охотятся, а что их не надо испытать.

Вспоминаю конец 70 х проводились выставки на ВДНХ и испытывали собак по медведю. Были дипломанты ВДНХ с промысловых районов СССР со своими аборигенными лайками, которых тоже испытывали и выставляли в ринг. Они получали дипломы и экстерьерные оценки.

Вот такие вот дела, что вы здесь придумали с Николаем притиворечит основному охотничьему принципу - применения в охоте помощников - собак.

Посмотрите пожалуйста нарушения экспертов за, что накладывается взыскание и Вам станет все понятно. С Уважением.

Я,конечно,погорячился насчёт ЦКК,никуда писать не собирался.но то,что отсудили маламута в ринге лаек,-нонсенс!

Я,конечно,погорячился насчёт ЦКК,никуда писать не собирался.но то,что отсудили маламута в ринге лаек,-нонсенс!

РЕМАРКА!

Уважаемый Николай Васильевич мне приятно, что Вы поняли и извинились. Не каждый отважится на такой поступок, что в Вас и ценно!

Субьективное мнение всегда останется субьективным и не всегда может быть правильным и за него такой и спрос.

Обьктивное мнение, как правило коллегиальное, но тоже может быть не правильное - за него и спрос другой.

В собаководстве, как и в жизни все течет и изменяется и в этом эксперты наша работа. Мы вправе ошибаться и исправлять свои ошибки. Это рутиная работа, на первый вгляд не заметная, но нужная в первую очередь для собаководства. С Уважением ко Всем!

Если данную собаку отсудили как маламута, то нарушений не будет. А если как ЗСЛ, то извините можно поставить под сомнение квалификацию эксперта со всеми вытекающими.

Если данную собаку отсудили как маламута, то нарушений не будет. А если как ЗСЛ, то извините можно поставить под сомнение квалификацию эксперта со всеми вытекающими.

Отсудили именно как МАЛАМУТА об этом есть запись в кратком отчете о выставки.Пост 8

В начале любого стандартного положения о выставках в системе "РОРС" имеется приблизительно такая запись:

"На выставку допускаются собаки охотничьих пород в возрасте от 10 месяцев до 10 лет"

И то, что маламут входит в 5 группу классификации по системе ФЦИ, вместе с лайками, не делает его охотничьей породой. Но если в положении к выставке были оговорки по этому поводу, то эксперт, наверное, поступил правильно отсудив собаку, конечно же, если ему позволяла квалификация судить маламута.

А вообще практика порочная, если на выставки охотничьих собак будут допускать все породы, входящие в 5 группу классификации по системе ФЦИ - а это маламуты, хаски, якутские ездовые, самоеды, различные шпицы и т.п., то наши лайки просто растворяться в этом разнообразии декоративных и ездовых собак :(

В начале любого стандартного положения о выставках в системе "РОРС" имеется приблизительно такая запись:

"На выставку допускаются собаки охотничьих пород в возрасте от 10 месяцев до 10 лет"

И то, что маламут входит в 5 группу классификации по системе ФЦИ, вместе с лайками, не делает его охотничьей породой. Но если в положении к выставке были оговорки по этому поводу, то эксперт, наверное, поступил правильно отсудив собаку, конечно же, если ему позволяла квалификация судить маламута.

А вообще практика порочная, если на выставки охотничьих собак будут допускать все породы, входящие в 5 группу классификации по системе ФЦИ - а это маламуты, хаски, якутские ездовые, самоеды, различные шпицы и т.п., то наши лайки просто растворяться в этом разнообразии декоративных и ездовых собак :(

Чтобы отсудить маламута надо быть экспертом ФЦИ по 5-й группе. Это я про выставки. А у нас строго группа пород- лайки в удостоверение эксперта охотничьего собаководства. Маламут явно не лайка. А так если выставка в системе РОРСа, то причём тут 5-я группа ФЦИ?

Чтобы отсудить маламута надо быть экспертом ФЦИ по 5-й группе. Это я про выставки. А у нас строго группа пород- лайки в удостоверение эксперта охотничьего собаководства. Маламут явно не лайка. А так если выставка в системе РОРСа, то причём тут 5-я группа ФЦИ?

И,выставка была,не ФЦИшная!

И на выставку допускаются собаки или со справками о происхождении установленного образца или со свидетельствами на охотничью собаку.. А что было у Маламута?

Василий Николаевич объясните почему если маламут, то нарушений нет. Выставка не системы РКФ.

Последнее время вся радость от выставок пропадает от таких * проколов организаторов*. Каждый сам себе утверждает правила и положения, а попадает экспертам.

И на выставку допускаются собаки или со справками о происхождении установленного образца или со свидетельствами на охотничью собаку.. А что было у Маламута?

Василий Николаевич объясните почему если маламут, то нарушений нет. Выставка не системы РКФ.

Последнее время вся радость от выставок пропадает от таких * проколов организаторов*. Каждый сам себе утверждает правила и положения, а попадает экспертам.

Лена!

Насколько я понимаю, более 50 % кинологов РОРСа многого не знают. А ими чаще всего готовятся положения. Отсюда и "проколы организаторов".

Лена!

Насколько я понимаю, более 50 % кинологов РОРСа многого не знают. А ими чаще всего готовятся положения. Отсюда и "проколы организаторов".

А открыть правила проведения выставок тяжело? Появилась практика не отсылать положение в вышестоящую организацию. Просто интересно, что ещё придумать можно. Но с маламутом Самара Казань и и Питер извините *переплюнула* :ph34r_1:

Чтобы отсудить маламута надо быть экспертом ФЦИ по 5-й группе. Это я про выставки. А у нас строго группа пород- лайки в удостоверение эксперта охотничьего собаководства. Маламут явно не лайка. А так если выставка в системе РОРСа, то причём тут 5-я группа ФЦИ?

На РКФных выставках все группы судит оди и тот же эксперт там нет деление на группы.

На РКФных выставках все группы судит оди и тот же эксперт там нет деление на группы.

Это я минимум требований привела. Не у всех экспертов РКФ открыты все группы пород.