Питомник ВСЛ.

Валентин ! Я полностью с тобой согласен,иногда в угоду не знаю кому,мы теряем лучших представителей породы. Ведь все прекрасно понимают если кому-то станет нужно,ТО У ЭЛИТЫ ДОКУМЕНТЫ ЗАТЕРЯЮТСЯ. чТО ГОВОРИТЬ О НАС ПРОСТЫХ СОБАЧНИКОВ- КОГДА ТВОРЯТС ТАКИЕ НЕ РАЗБЕРИХИ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ. Нет без политики. НАКИПЕЛО

Оказывается Чага потомок моей Чары,жаль если этого потомка не признают.Надо ведь нам уже какую-нибудь классность приобресть:ph34r_1:.Насколько я знаю у Мельникова В.потомок Чары от Лютого с дипломом уже,а вот про ВПКОС не в курсе.

Оказывается Чага потомок моей Чары,жаль если этого потомка не признают.Надо ведь нам уже какую-нибудь классность приобресть:ph34r_1:.Насколько я знаю у Мельникова В.потомок Чары от Лютого с дипломом уже,а вот про ВПКОС не в курсе.

Ведь в стоновление породы и своей лининии не просто надо быть в курсе- но и следить БЕЗ УКОРА , А С СОЖЕЛЕНИЯМ . Так и можно и линейность и всю породу потерять. С Уваж Н Ф

Любопытный документ гр.Кузина написала...

а что. РОРС уже не доверяет обществам, своим членам, которые выдают документы о происхождении?

И еще вопрос - откуда у Лютого, имеющего общероссийской номер справки о происхождении щенка ( к тому же имеющего клеймо) появился какой то смоленский номер? В племенной документации никаких более придуманных номеров не существует - только № кода города, года рождения, порядкового номера помета и личного номера щенка, ну еще можно № РКФ.

лайки Калининграда:

http://imperiaannyzsl.narod.ru/index1.html

Ведь в стоновление породы и своей лининии не просто надо быть в курсе- но и следить БЕЗ УКОРА , А С СОЖЕЛЕНИЯМ . Так и можно и линейность и всю породу потерять. С Уваж Н Ф

Николай,я знаю у кого потомки Чары и поддерживаю связь,справки соберу о потомках,только надо время...Кстати,я ходил с потомком твоих собак на охоту ,с Болтом...В тот раз не результативно...

Любопытный документ гр.Кузина написала...

а что. РОРС уже не доверяет обществам, своим членам, которые выдают документы о происхождении?

И еще вопрос - откуда у Лютого, имеющего общероссийской номер справки о происхождении щенка ( к тому же имеющего клеймо) появился какой то смоленский номер? В племенной документации никаких более придуманных номеров не существует - только № кода города, года рождения, порядкового номера помета и личного номера щенка, ну еще можно № РКФ.

лайки Калининграда:

http://imperiaannyzsl.narod.ru/index1.html

Вопрос очень актуален! Лютый - высокопородный кобель и по рабочим качествам дает фору многим представителям этой породы,.

Лютому выдавалась справка на основании акта вязки и общепометки, так нужно поднять эти документы и все вопросы отпадут...

Это же просто поднять в обществе документы и отправить копии в РОРС. Нужно всячески посодействовать и разобраться.. Такого кобеля нельзя вот так просто.... детей каких великолепных дает!

Я за породу за ее развитие. И как водиться в нашей стране ,кто не может оставить после себя след положительными действиями, тот прославляется "другим", (сделает плохо, за то запомниться ВСЕМ!)

Я не знаю в чём подоплёка. Типичный, яркий представитель породы. Дипломированный и оцененный на выставках не единожды. Даёт прекрасное потомство. Вдруг в одночасье стал неизвестного происхождения якобы из-за того, что не найдут документа, свидетельствующего о вязке его родителей. А таких лаек многие сотни, у которых так же не найти никаких документов о вязке. Давайте всех проверять.

Вопрос очень актуален! Лютый - высокопородный кобель и по рабочим качествам дает фору многим представителям этой породы,.

Лютому выдавалась справка на основании акта вязки и общепометки, так нужно поднять эти документы и все вопросы отпадут...

Это же просто поднять в обществе документы и отправить копии в РОРС. Нужно всячески посодействовать и разобраться.. Такого кобеля нельзя вот так просто.... детей каких великолепных дает!

Я за породу за ее развитие. И как водиться в нашей стране ,кто не может оставить после себя след положительными действиями, тот прославляется "другим", (сделает плохо, за то запомниться ВСЕМ!)

Добрый вечер, господа Эксперты! Я тоже за породу и ее развитие. Валентин Викторович, подоплеки никакой нет. Просто после того, когда у господина Николаева В.Н. были обнаружены украденные собаки Назарова из Тверской обл. решили проверить и остальных собак. Лютый, как правильно сказали, из Калининграда, но как выяснилось, господин Николаев его там не приобретал. Щенка приобретал другой охотник, который в присутствии свидетелей признался и готов дать письменное объяснение, если потребуется, что щенок погиб в возрасте 4-х месяцев, а документы он позже передал Николаеву на собаку без документов. А по поводу клейма - Вы не забудьте, что украденным собакам Назарова, господин Николаев тоже набил клеймо под свои документы.

Господа Эксперты! Если кто-то из Вас, действительно, хочет заняться этим делом, милости просим ! Окажем содействие. Если будут официальные запросы через полицию, возьмем официальные показания у людей.

Вы - Эксперты, Вы и решайте что с этим делать дальше. Хотите - оставьте все, как есть, или дайте делу ход.

Я очень бы хотел, чтобы господин Николаев подал на меня в суд по поводу Лютого, и все вопросы отпали бы сами собой.

С уважением!

Я что то не пойму, у нас кровное собаководство или как? Есть красивые и рабочие собаки в деревнях, так давайте всем липовые документы делать. Кто у нас самый "плодовитый", Тобол? Ну так пускай все будут по фальшивым документам потомками Тобола, а мы как дураки начнем планировать вязки с учетом этих родословных и остерегаться тесного инбридинга. :ph34r_1: Ни кто не задумался над тем, что Николаев имеет определенную репутацию и эта собака тоже могла быть украдена? Так мы и до поощрения воровства дойдем.

пускай все будут по фальшивым документам потомками Тобола, а мы как дураки начнем планировать вязки с учетом этих родословных ......

Так от того всё в кровном собаководстве и происходит. Если у нас (людей) 30% мужуков не являются отцами своих детей, то у собак ещё больше. Потому и не сбывается частенько запланированное.

Валентин, я догадывался, что ты за свободную любовь и анархию, но не в собаководстве же? :ph34r_1:

А ты за что? ( в собаководстве). За диктатуру (самодурство)?

.... решили проверить и остальных собак....

Кто решил? И кто инициатор?

А какое отношение к данной собаке имеет Николаев?

А ты за что? ( в собаководстве). За диктатуру (самодурство)?

Я за честных, порядочных и профессиональных людей в собаководстве, а так же за соблюдение законов. А если законы менять, то не под конкретного человека или собаку.

Андрей! Ну если так то долго придется искать правду. Ведь сколько людей держателй и у каждого будет своя правда. Ты хоть одного покажи который скажет ,что его собака самая плохая и она не нужна породе.Хоть самого наичеснеишего эксперта. так и все

Андрей! Ну если так то долго придется искать правду. Ведь сколько людей держателй и у каждого будет своя правда. Ты хоть одного покажи который скажет ,что его собака самая плохая и она не нужна породе.Хоть самого наичеснеишего эксперта. так и все

Я не претендую на звание честнейшего, но могу сказать, что у меня есть пара собак, недостойных идти в племя. Кстати если ты подумаешь, то тоже у себя таких найдешь.

Вопрос очень актуален! Лютый - высокопородный кобель и по рабочим качествам дает фору многим представителям этой породы,.

Лютому выдавалась справка на основании акта вязки и общепометки, так нужно поднять эти документы и все вопросы отпадут...

Это же просто поднять в обществе документы и отправить копии в РОРС. Нужно всячески посодействовать и разобраться.. Такого кобеля нельзя вот так просто.... детей каких великолепных дает!

 

Я отвечаю за свои слова и утверждаю, что собака выставленная под кличкой "Лютый" Николаевым, на состязаниях молодых лаек в Москве и получившая там дипломы, не имеет ни чего общего с собакой на фотографии, размещенной на Раше в разделе планируемые вязки. Так о рабочих качествах какой собаки ты говоришь?

Я приношу извинения перед всеми за свою не внимательность. Сей час порылса на сайтах увидел на Раше лайке фото Лютого Николаева. И дался ДИВУ. Три года назад в Москве на состезание молодых мне показывли тогда Лютого Он по окрасу очень был пожож на моего Байаная. а сегодня почему то стал КАРАМИСТЫМ. Не знаю если это одна и таже собака или у Николаева было два разных Лютых. То я молчу. а если одна то судите сами. АКВА прав на сто процентов, нельзя так вести родословную в место одной изчезнувшей другую . И где же чистота селекционного отбора. С Уваж ко всем Н Ф

Я отвечаю за свои слова и утверждаю, что собака выставленная под кличкой "Лютый" Николаевым, на состязаниях молодых лаек в Москве и получившая там дипломы, не имеет ни чего общего с собакой на фотографии, размещенной на Раше в разделе планируемые вязки. Так о рабочих качествах какой собаки ты говоришь?

У "Лютого" уже в родословной записан другой владелец Журавлев В.В. и находится он в СПБ

У "Лютого" уже в родословной записан другой владелец Журавлев В.В. и находится он в СПБ

О родословной на какую собаку идет речь? :ph34r_1:

Пятнатцатого декабря родились щенки у (Парды.) Сальтамиеен Донна Саммер. ВПКОС № 1982/11 Оц. эк. отлично. дипломы 3 кабан, 3 белка. Три кобеля и две сучки. Вязка состоялась 13 октября с кобелём Таир. Таир происходит от Тобола ВПКОС №1464/01 и Баски ВПКОС №1538/03 Оц. эк. отлично, дипломы 2 кабан, з медведь, 3 барсук.

Сергей, с прибавлением!

Подписал бы фотки, а то не все собачек в лицо узнают. :ph34r_1:

Сергей, с прибавлением!

Подписал бы фотки, а то не все собачек в лицо узнают. :ph34r_1:

Спасибо Андрей, на верхнем фото Парда, на остальных Таир.

Добры вечер форумчане, спосибог всех, кто ответил в этой теме по поводу Чаги. Не ожидал такой дискуссии тотому , что информацию о Чаге размещал 21.11.12.в теме поговорим, на охотеслайкой и 23.11.12. в теме, Тверские восточники . Видимо тема Питомника и племенного разведения более серьезна. Кто задал вопросы, постораюсь всем ответить, что мне непонятно спрошу у Вас.

Здравствуйте, Николай! Я, конечно, извиняюсь за то, что вмешиваюсь. Хотя питомник и виртуальный, но на мой взгляд, Вы не все сказали об этой суке. Вы не сообщили, что ей отказано в получении ВПКОС. Беру на себя смелость выложить нижеследующий документ.

Зравствуйте Виктор! Не извиняйтесь. Благодаря вашей информации и получилась Дискуссия. Спосибо за смелость, не каждому доно. В одном коротком предложении всего не сообшиш , а в предоставленной родословной указано , Второй племенной класс . Отказа кинологичиский клуб " Орел" не получал, за неделю до ВВ 2012 по телефону сообшили , что из Калиненграда не прислали Акт вязки и Обшепометную карту радителей Лютого. Одни посылали другие не получили , тем более подготовка к выставке. Выложенный Вами докумен ранее не читали так ,как он направлен в Смоленск .В ноябре повторно выслали теперь наверное получили. Но это дела чиновничьи, Виктор скажите а вам Чага действительно не понравилась?