barsuk-1 Эксперт #54609 Опубликовано 2 февраля, 2011 "Нынче в тусе стало модно" иметь свою ЦКК. :new_russian:А,заседание было? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка 32 #54610 Опубликовано 2 февраля, 2011 А,заседание было? Паша, заседание было? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Viktor 340 #54611 Опубликовано 2 февраля, 2011 у меня своя федерация и свой впкос :P :king: чем я хуже другихПаша шли мне, я думаю этого достаточно :D Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54612 Опубликовано 2 февраля, 2011 Паш! А,как же Классность? :ph34r_1:В моей федерации хорошо :megalol: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #54613 Опубликовано 2 февраля, 2011 В моей федерации хорошо :megalol:Шо? И сук вязать не будешь? Сразу "на осину"? :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54614 Опубликовано 2 февраля, 2011 Паша, заседание было?Канешно, все по взрослому, положения написали, щас по правилам прения идут. :aggressive: С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #54615 Опубликовано 2 февраля, 2011 у меня своя федерация и свой впкос :P :king: чем я хуже другихВо! Третья "племенная"! :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка 32 #54616 Опубликовано 2 февраля, 2011 Канешно, все по взрослому, положения написали, щас по правилам прения идут. :aggressive: С уважением Лепота-а-а-ааа...!А можно мне всепланетную категорию по всему что движется? :bomb_phone: У меня как раз в коллекции не хватает. А я Вам - еще плюсик! Ну или два... Идет? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54617 Опубликовано 2 февраля, 2011 Шо? И сук вязать не будешь? Сразу "на осину"? :ph34r_1:Плохих небуду. Зачем осины.Отдам Лосю на перевоспитание, он лучше натаскивать умеет.Натаскает как следовает и пусть вяжет мне не жалко.С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54618 Опубликовано 2 февраля, 2011 Лепота-а-а-ааа...!А можно мне всепланетную категорию по всему что движется? :bomb_phone: У меня как раз в коллекции не хватает. А я Вам - еще плюсик! Ну или два... Идет?Нет, у нас с этим строго. Кому попало как у вас не дают :P :megalol: .Даже за три плуса немогу.С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #54619 Опубликовано 2 февраля, 2011 Плохих небуду. Зачем осины.Отдам Лосю на перевоспитание, он лучше натаскивать умеет.Натаскает как следовает и пусть вяжет мне не жалко.С уважениемДоговор о передаче подписан? Смотри,Лось матом не ругается,но если не будут "совсем дрова"-не возьмёт! :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54620 Опубликовано 2 февраля, 2011 Паша шли мне, я думаю этого достаточно :DСпасибо, я тоже думаю что достаточно :rolleyes: С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка 32 #54621 Опубликовано 2 февраля, 2011 Нет, у нас с этим строго. Кому попало как у вас не дают :P :megalol: .Даже за три плуса немогу.С уважениемОпять облом :sorry: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #54622 Опубликовано 2 февраля, 2011 Нет, у нас с этим строго. Кому попало как у вас не дают :P :megalol: .Даже за три плуса немогу.С уважениемНЕ МОГУ,надо было написать в кавычках(типа-возможно рассмотрение),типа,за пять,соглашусь! и ПЛУСЫ увеличить надо. :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54623 Опубликовано 2 февраля, 2011 НЕ МОГУ,надо было написать в кавычках(типа-возможно рассмотрение),типа,за пять,соглашусь! и ПЛУСЫ увеличить надо. :ph34r_1:Век живи , век учись, но это все равно не наш метод :megalol: С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #54625 Опубликовано 2 февраля, 2011 Век живи , век учись, но это все равно не наш метод :megalol: С уважениемЯ,имел ввиду,что человеку с высшим образованием нужно отвечать грамотно! :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #54646 Опубликовано 2 февраля, 2011 Света, как ты любишь не всё точно говорить. Клуб является общественной организацией и имеет право заключать с любой другой общественной организацией договор о совместной деятельности. Учредители клуба, кроме нас с А. никогда не были членами МООиР. И в личном порядке через районное общество охотников и рыболовов мы ими и остались. Из РФОСа мы не ушли спешу успокоить членов клуба. Сегодня я оплатила годовой взнос. Покажи мне пожалуйста распоряжение, что члены РОРСа не могут участвовать в мероприятиях РФОС. Значит это касается и Ярославского общества и Волгоградского и других обществ и т.д. Но они участвуют во всех мероприятиях обоих организаций и невсегда имея двойное членство. Данное распоряжение касалось штатных кинологов Росохотрыболовсоюза, т.е людей чью работу оплачивает данная организация. Я обшествеенник. А вот по обществам бегаешь ты. Сначала Военное, потом свой клуб Флагман, когда тебе стало трудно появился Норд-Флагман.( нам и так не плохо жилось). теперь клуб Охотничьи лайки и Динамо. Какой клуб следующий. Дискредетацию нашего клуба пытаешься провести ты. Привлекая этим к себе людей на выставку. У нас разные теперь клубы успокойся и не переживай так за нас, да и за простых владельцев лаек,на которых тебе уж точно наплевать. Наша выставка состоится. По охотничьим правилам. Как будешь проводить свою нас не интересует. И очень прошу не надо бегать к исполнительному директору РФОС Темировой М. и рассказывать о том, что пишут на нашем форуме. Сама прочитает если захочет. Я всем говорю РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО. Ну уж начистоту, значит начистоту. Насчет того, что Клуб имеет право заключать договор о совместной деятельности с кем бы то ни было, я согласна (это прописано в Уставе). Далее. У меня охотничий билет с 1996 года, выданный Военно-охотничьим обществом (до сих пор с ним охочусь). Клуб мною был создан в 2004 году и успешно существовал, пока не потребовалась юридическое обоснование. Вот тут я лопухнулась (откровенно лень было заниматься всей этой процедурой, да и отношения у меня с Вами на тот момент были очень хорошими - за что получила сейчас). К "Динамо" я никакого отношения не имею. И еще честнее. Если кинолог "Динамо" (как бы это мягко сказать - испугался ответственности, не согласен с какими-то пунктами) отказался Согласовывать Положение по выставке, ничего страшного. Вся ответственность легла на плечи РФОС, На выставку я никого не перетаскиваю, а приглашаю, в отличие от Вас. Я даже оказалась "неблагородней" Вас, проводя выставку на неделю позже и давая возможность людям самим определиться, куда идти.За Вас я не переживаю (как не так давно сказала А.В. по телефону). Наоборот от души радуюсь, что у Вас все хорошо.Бегать к исполнительному директору незачем, т.к. я уже писала ранее: "Интернет - средство массовой информации". Но невольным свидетелем Вашего разговора с исполнительным директором я действительно была. После разговора с Вами, мне было сказано, чтобы Положение по выставке было представлено в кратчайший срок, что я сегодня и сделала.Кстати о Клубе. После того, как Вы пытались мне ЗАПРЕТИТЬ проведение выставки "Лайка-2010", я действительно хотела восстановить свой Клуб. Не складывалось только в отношении юридического адреса (так как на муниципальное жилье он не оформляется). Вот я и ждала приватизации. И в этот момент ко мне обратился Александр.В. с предложением о сотрудничестве. Перед этим он разговаривал со многими "моими друзьями", и узнал много интересного обо мне (о моей непорядочности, любви к бардаку и разгильдяйстве, плохом характере, невозможности работать с людьми, в том числе и о моем отношении к собакам), поинтересовался в вышестоящей организации о моих способностях (или наоборот). Только после этого началась наша совместная работа.О распоряжении РОРС. Ответьте мне честно, нарушает ли кинолог или руководитель общества данное распоряжение, если он ставит свою печать, посылая команду на неугодное мероприятие.И последнее. О дискредитации. Я ни коим образом Клуб (подчеркиваю) не дискредитирую. А вот высказывания членов Клуба (а тем более Президента) в средствах массовой информации против своей системы..... за разъяснением можете обратиться к юристам (хотя у Вас в Уставе такое тоже прописано).О том прочтет или не прочтет исполнительный директор РФОС Ваши высказывания на форуме - так не все любят копаться в грязном белье. Только в кошмарном сне можно представить, чтобы г-н Клишас или г-н Иншаков отвечали на шутовство или еще хуже отдельных форумчан.Так что дружно действительно не получается Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54647 Опубликовано 2 февраля, 2011 Кошмарный сон наступил :). Организации общественные и терпеть шутовство придеца.Хорошо что на форуме. Намного хуже что терпят шутовство в своих рядах в кинологии ;)С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
инжа 44 #54649 Опубликовано 2 февраля, 2011 Если кинолог "Динамо" (как бы это мягко сказать - испугался ответственности, не согласен с какими-то пунктами) отказался Согласовывать Положение по выставке, ничего страшного. Вся ответственность легла на плечи РФОС, И так из сказанного выше ясно, Динамо отказалось. Что дальше :rolleyes: А дружить надо. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #54663 Опубликовано 3 февраля, 2011 Кошмарный сон наступил :). Организации общественные и терпеть шутовство придеца.Хорошо что на форуме. Намного хуже что терпят шутовство в своих рядах в кинологии ;)С уважениемПаш! Так это я с тобой шуТю.а с кинологами я ругаюсь! :P Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #54683 Опубликовано 3 февраля, 2011 Ох Свет.....сдаётся мне ты в самом деле не рада той волне, что сама же и подняла. Где ты могла прочитать о моём высказывании против РФОС? Если бы такое было, то называлось бы " мыши против сыра!" Я против действий всего ОДНОГО чиновника этой огромной Общественной организации, не может и не должен ОДИН чиновник подменять собой всю организацию....если она действительно ОБЩЕСТВЕННАЯ. Моё мнение (видимо слишком наивное), что принятие решений от которых зависит само существование организации, как объщественной структоры, должно приниматься как минимум на бюро президиума....Что же касается выставок и всего остального...сказал по телефону, скажу и здесь....ни когда ты не станешь для мненя врагом, что бы ты не сотворила поддавшись эмоциям.......да и не верь всему что "говорят"... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #54689 Опубликовано 3 февраля, 2011 О распоряжении РОРС. Ответьте мне честно, нарушает ли кинолог или руководитель общества данное распоряжение, если он ставит свою печать, посылая команду на неугодное мероприятие. Любой член РОРС может принимать участие на любом мероприятии РФОС (РКФ)....при наличии соответствующих документов ,имнно по этому мы и оформляем членам своего клуба родословные РКФ.Кировские состязания, проводимые РФОС (РКФ), выиграло Смоленское Общество Охотников. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #54737 Опубликовано 3 февраля, 2011 Ох Свет.....сдаётся мне ты в самом деле не рада той волне, что сама же и подняла. Где ты могла прочитать о моём высказывании против РФОС? Если бы такое было, то называлось бы " мыши против сыра!" Я против действий всего ОДНОГО чиновника этой огромной Общественной организации, не может и не должен ОДИН чиновник подменять собой всю организацию....если она действительно ОБЩЕСТВЕННАЯ. Моё мнение (видимо слишком наивное), что принятие решений от которых зависит само существование организации, как объщественной структоры, должно приниматься как минимум на бюро президиума....Что же касается выставок и всего остального...сказал по телефону, скажу и здесь....ни когда ты не станешь для мненя врагом, что бы ты не сотворила поддавшись эмоциям.......да и не верь всему что "говорят"... А.В, не надо мне представляться мягкими и пушистыми. Я очень хорошо знаю, ЧТО происходит за моей спиной.С Уважением, С.А. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #54746 Опубликовано 3 февраля, 2011 Ладно, о нарушениях кинологов обществ мне никто нормально не ответил, а что могут и не могут Клубы мне итак известно.Теперь еще ПРАВДА и ТОЛЬКО ПРАВДА.Привожу конкретные данные, и пусть кто-то, кто имеет прямое отношение к написанному, поступясь совестью, опровергнет мои слова.УТВЕРЖДЕНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНОПрезидиум РФОС Центральным советом Президиум РКФ06.02.002 Ассоциация 16.06.05 "Росохотрыболовсоюз" Постановление от от 30.11.2004РФОС тогда еще входила в РОРС. Но даже тогда руководитель Московского областного общества охотников и рыболовов, г-н Кирьякулов, взял на себя смелость противостоять целой системе, отдав распоряжение: "Судить по правилам 1985 г.". И все эксперты МООиР взяли под козырек. И довольно продолжительное время на И\С "Фирсановка" дипломы по медведю и вольерному кабану давались по 1985 году (хотя "Временными правилами испытаний по вольерному барсуку" МООиР не гнушался). Это также вносило неразбериху при записи собак в ВПКОС.Еще несколько интересных моментов.Марина Георгиевна, в те времена будучи никем, звонила мне лично с предложением объединить усилия в борьбе против РКФских нововведений, в т.ч. родословных, выставок и т.п. А потом, узнав, что я со своими собаками участвую в данных мероприятиях была (мягко сказать) крайне недовольна. На одном из заседаний буро секции лаек, г-н Кирьякулов (после того, как стал - честное слово не знаю его должности в "Ассоциации) прямо заявил, что пусть РФОС занимается своими цацками, а мы будем заниматься охотничьими собаками (и всем, что с ними связано) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #54750 Опубликовано 3 февраля, 2011 А Вы сами то знаете куда держит курс Рфос? По какому племенному положению он работает хоть знаете теперь? Напомню недавнее обсуждение в "ранних вязках".НИКТО не мог сказать по какому племенному положению работает РФОС. В том числе и Вы его рьяные деятели :). Еще я после этого клоун :) Выяснили только после того как пронырливый президент во Рфос позвонил.https://dogexpert.ru/forum/topic/2653/page__st__240сообщение №263Только что звонил во РФОС. РФОС работает по племенному Положению РКФ. Кто не верит - может сам проверить. Сильно удивился бы, если б это было не так.Почитайте данное положение.http://rkf.org.ru/do...ns/polplem.htmlВы то сами в курсе куда лайководство тянете? Если в шоу так и скажите прямо.Вам там скучно штоли на выставках сертификатных. А если не к шоу. Тогда не балаболить надо , а положения охотничьи принимать. А уж потом будет о чем говорить.С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты