Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Таксист сказал:

Как у них.. Как мило.. А выяснилось..

Демократией умилялись, а выяснилось...что все историческое время двигателем прогресса цивилизации было рабство. И при нем построили Пирамиды, Александрийский маяк и библиотеку, висячие сады Семирамиды и ещё много чего чудесного. При рыночной экономике и всеобщем избирательном праве никогда никто такое не построит. Митинги, профсоюзы, забастовки.  А вот если принудить плетьми, то легко и с песней. Гражданские свободы это историческая аномалия новейшего времени и очевидно ошибка элит, которая из предоставила  меньше 100 лет назад, но с появление ИИ эту ошибку исправят через цифру и социальные рейтинги. )))

Смех смехом, но многие хотят диктатуру племенной комиссии, чтобы им дядя из центра указал с кем вязать без объяснения причин. Так легче. Начальству виднее, я лаечник маленький. Спасибо, что собаку не изымают в пользу "товарищества собаководов". Здесь я с вами соглашусь. Остяки действительно прятали хороших лаек, боясь, что их изымут в пользу социалистического общества. Тем более в годы строительства колхозов и светлого будущего. 

Изменено пользователем DataBL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DataBL сказал:

Демократией умилялись, а выяснилось...что все историческое время двигателем прогресса цивилизации было рабство. И при нем построили Пирамиды, Александрийский маяк и библиотеку, висячие сады Семирамиды и ещё много чего чудесного. При рыночной экономике и всеобщем избирательном праве никогда никто такое не построит. Митинги, профсоюзы, забастовки.  А вот если принудить плетьми, то легко и с песней. Гражданские свободы это историческая аномалия новейшего времени и очевидно ошибка элит, которая из предоставила  меньше 100 лет назад, но с появление ИИ эту ошибку исправят через цифру и социальные рейтинги. )))

Смех смехом, но многие хотят диктатуру племенной комиссии, чтобы им дядя из центра указал с кем вязать без объяснения причин. Так легче. Начальству виднее, я лаечник маленький. Спасибо, что собаку не изымают в пользу "товарищества собаководов". Здесь я с вами соглашусь. Остяки действительно прятали хороших лаек, боясь, что их изымут в пользу социалистического общества. Тем более в годы строительства колхозов и светлого будущего. 

Грустные почему то, строки...

Сейчас действительно, основная масса - это лаечники.. и в разговорах в основном звучит: " Держу лайку"..   Именно ДЕРЖУ... Тех, кто без собаки не охотится, и добыча с собакой, это , помимо умиления звонким лаем, неплохая статья дохода семьи, все меньше и меньше... И им совсем фиолетово, откуда будет диктатура, из центра или с окраины....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, lesovik сказал:

Как сказал, мостадонт лайководства Гололобов на семинаре: " Три кита- отбор, подбор и выбраковка! "

Не ужесточение, а хотя бы правильное , заинтересованное применение этих китов уже к имеющимуся заводскому поголовью...

 

Возвращаясь к статье про выбор племенных быков, которые занесены в программу и данные из которой позволяют прогнозировать результаты потомства, стоит вспомнить, что показатели и метрики из подобной базы данных дают возможность принимать взвешенное решение самому собственнику коровы. Объективные данные снижают риск ошибки. Когда и если собаководы будут обладать подобной информацией, шанс сделать плохую вязку сохранится, но и шанс получить великолепный помет кратно вырастет. 

Но эти данные может собрать и предоставить только крупная организация. Частник сможет сделать только что-нибудь похожее

https://pointing-rors.ru/dog_base.php

 

Изменено пользователем DataBL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DataBL сказал:

Демократией умилялись, а выяснилось...что все историческое время двигателем прогресса цивилизации было рабство. И при нем построили Пирамиды, Александрийский маяк и библиотеку, висячие сады Семирамиды и ещё много чего чудесного. При рыночной экономике и всеобщем избирательном праве никогда никто такое не построит. Митинги, профсоюзы, забастовки.  А вот если принудить плетьми, то легко и с песней. Гражданские свободы это историческая аномалия новейшего времени и очевидно ошибка элит, которая из предоставила  меньше 100 лет назад, но с появление ИИ эту ошибку исправят через цифру и социальные рейтинги. )))

Смех смехом, но многие хотят диктатуру племенной комиссии, чтобы им дядя из центра указал с кем вязать без объяснения причин. Так легче. Начальству виднее, я лаечник маленький. Спасибо, что собаку не изымают в пользу "товарищества собаководов". Здесь я с вами соглашусь. Остяки действительно прятали хороших лаек, боясь, что их изымут в пользу социалистического общества. Тем более в годы строительства колхозов и светлого будущего. 

А детей остяки не прятали,боясь что советская власть их не кормить, одевать ,учить ,лечить будет ,а просто съест?Ты походу что-то попутал про маленьких лаечников,как раз великие племенные деятели и возмущаются почему "племенные комиссии" не признавать результаты их племенной деятельности идеалом породы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Andrej64 сказал:

А детей остяки не прятали,боясь что советская власть их не кормить, одевать ,учить ,лечить будет ,а просто съест?Ты походу что-то попутал про маленьких лаечников,как раз великие племенные деятели и возмущаются почему "племенные комиссии" не признавать результаты их племенной деятельности идеалом породы.

Про детей ничего не знаю, но вот цитата из упомянутой статьи намекает:

Характерный случай был в юртах остяка Кузьмы на Суйвате. У него я застал три нарты остяков, ехавших «лесовать». К нартам были привязаны лайки, кроме того у самого Кузьмы было штук пять, но как я ни просил остяков поискать и вывести их, они не согласились. Вначале они делали вид, будто бы не могут меня понять, а потом вышел один остяк и стал показывать собак, сидящих в конурах (шалашах) и лежащих «клубочком». Описывать собак в таком виде было невозможно. Ничем не обоснованная боязнь со стороны остяков, что собаку отберут была больше любопытства узнать оценку собак. Вопросов же, как узнать хорошую собаку, было очень много. Из-за этой же боязни в Березовском районе остяки на выводку вели худших собак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, DataBL сказал:

Возвращаясь к статье про выбор племенных быков, которые занесены в программу и данные из которой позволяют прогнозировать результаты потомства, стоит вспомнить, что показатели и метрики из подобной базы данных дают возможность принимать взвешенное решение самому собственнику коровы. Объективные данные снижают риск ошибки. Когда и если собаководы будут обладать подобной информацией, шанс сделать плохую вязку сохранится, но и шанс получить великолепный помет кратно вырастет. 

Но эти данные может собрать и предоставить только крупная организация. Частник сможет сделать только что-нибудь похожее

https://pointing-rors.ru/dog_base.php

 

А чем объективность базы РОРС , не устраивает. Каких данных не хватает? Там и кобелей навалом, и суки какие душе угодно, и их производные..И сейчас владелец суки сам принимает решение, к какому кобелю ехать.. и от этого не возрасло кратно качество потомства... Вы говорите о том , что уже работает.. Скорее всего, сейчас вопрос информации не стоит, не умеем ее правильно использовать , или используем в сухую, только буквы и цифры не углубляясь в суть....

 

Изменено пользователем lesovik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, lesovik сказал:

А чем объективность базы РОРС , не устраивает. Каких данных не хватает? Там и кобелей навалом, и суки какие душе угодно, и их производные..И сейчас владелец суки сам принимает решение, к какому кобелю ехать.. и от этого не возрасло кратно качество потомства... Вы говорите о том , что уже работает.. Скорее всего, сейчас вопрос информации не стоит, не умеем ее правильно использовать , или используем в сухую, только буквы и цифры не углубляясь в суть....

 

Сравните сами: 

"...В частности, на протяжении многих лет довольно популярной и востребованной остается программа МЭП, направленная на экономически ориентированную оценку вариантов спаривания. Работая с полной базой быков-производителей, имеющих достоверную оценку (их около 300 тыс. во всем мире), эта программа способна отслеживать пять поколений не только по линии отца, но и матери, и производить около 3,5 тыс. математических операций на одну корову. Эта геномная оценка практически исключает быков, носителей дефектных, так называемых рецессивных генов, ухудшающих показатели у следующего поколения. Таким образом, производители получают максимально точную и достоверную информацию о том, какую корову каким быком нужно покрывать по первому, второму и третьему осеменению. Именно геномная оценка ускорила генетический прогресс отрасли в десятки раз! Теперь не нужно ждать пять-семь лет, пока оценят быка по дочерям, ведь уже на момент его рождения известно, какими будут его дочери. Другими словами, вкладывая сегодня в семя выдающихся быков-производителей, мы знаем, какую отдачу получим от их потомства через три года. В настоящее время геномика наряду с традиционной оценкой признана официальной системой оценки быков-производителей во всем мире. И надо сказать, что геномная МЭП – доступный ресурс и для российских сельхозпредприятий.

 

Рейтинг лучших мировых быков-производителей составляется на основе сводных индексов племенной и экономической ценности животных..."

Изменено пользователем DataBL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, DataBL сказал:

Сравните сами: 

"...В частности, на протяжении многих лет довольно популярной и востребованной остается программа МЭП, направленная на экономически ориентированную оценку вариантов спаривания. Работая с полной базой быков-производителей, имеющих достоверную оценку (их около 300 тыс. во всем мире), эта программа способна отслеживать пять поколений не только по линии отца, но и матери, и производить около 3,5 тыс. математических операций на одну корову. Эта геномная оценка практически исключает быков, носителей дефектных, так называемых рецессивных генов, ухудшающих показатели у следующего поколения. Таким образом, производители получают максимально точную и достоверную информацию о том, какую корову каким быком нужно покрывать по первому, второму и третьему осеменению. Именно геномная оценка ускорила генетический прогресс отрасли в десятки раз! Теперь не нужно ждать пять-семь лет, пока оценят быка по дочерям, ведь уже на момент его рождения известно, какими будут его дочери. Другими словами, вкладывая сегодня в семя выдающихся быков-производителей, мы знаем, какую отдачу получим от их потомства через три года. В настоящее время геномика наряду с традиционной оценкой признана официальной системой оценки быков-производителей во всем мире. И надо сказать, что геномная МЭП – доступный ресурс и для российских сельхозпредприятий.

 

Рейтинг лучших мировых быков-производителей составляется на основе сводных индексов племенной и экономической ценности животных..."

Есть ли такая база в свиноводстве и в коневодстве...? Не праздный вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, lesovik сказал:

Есть ли такая база в свиноводстве и в коневодстве...? Не праздный вопрос?

По коневодству есть на базе научно-исследовательского института платная база, но что внутри не имею представления. Вряд-ли там есть сводные индексы, но зато отечественная разработка.

https://base.ruhorses.ru/

Для лаечников теоретически подобный сервис мог бы предложить ВНИИОЗ, но видимо нет ресурсов. 

P/S. Хотя надо признать поспешил про индексы высказаться. 

https://rg62.info/2023/06/08/konya-uvidish-poklonis/

 

Изменено пользователем DataBL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, lesovik сказал:

А чем объективность базы РОРС , не устраивает. Каких данных не хватает? Там и кобелей навалом, и суки какие душе угодно, и их производные..И сейчас владелец суки сам принимает решение, к какому кобелю ехать.. и от этого не возрасло кратно качество потомства... Вы говорите о том , что уже работает.. Скорее всего, сейчас вопрос информации не стоит, не умеем ее правильно использовать , или используем в сухую, только буквы и цифры не углубляясь в суть....

 

Да не возрастет ни хрена качество потомства от того что кобелей и сук будут разыскивать в базах.Пока не будет той самой линии или гнезда. Вести огонь по площадям можно сколько угодно,ну и случайные попадания случатся на уровне той самой теории вероятности.Хрен ли все в базы уперлись,вы что самостоятельно принимая решение состояние породы контролировать собрались,или может стратегию ее развития спланировать задумали?

Изменено пользователем Andrej64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, DataBL сказал:

Сравните сами: 

"...В частности, на протяжении многих лет довольно популярной и востребованной остается программа МЭП, направленная на экономически ориентированную оценку вариантов спаривания. Работая с полной базой быков-производителей, имеющих достоверную оценку (их около 300 тыс. во всем мире), эта программа способна отслеживать пять поколений не только по линии отца, но и матери, и производить около 3,5 тыс. математических операций на одну корову. Эта геномная оценка практически исключает быков, носителей дефектных, так называемых рецессивных генов, ухудшающих показатели у следующего поколения. Таким образом, производители получают максимально точную и достоверную информацию о том, какую корову каким быком нужно покрывать по первому, второму и третьему осеменению. Именно геномная оценка ускорила генетический прогресс отрасли в десятки раз! Теперь не нужно ждать пять-семь лет, пока оценят быка по дочерям, ведь уже на момент его рождения известно, какими будут его дочери. Другими словами, вкладывая сегодня в семя выдающихся быков-производителей, мы знаем, какую отдачу получим от их потомства через три года. В настоящее время геномика наряду с традиционной оценкой признана официальной системой оценки быков-производителей во всем мире. И надо сказать, что геномная МЭП – доступный ресурс и для российских сельхозпредприятий.

 

Рейтинг лучших мировых быков-производителей составляется на основе сводных индексов племенной и экономической ценности животных..."

Ну и какой ген отвечает за то что охотники называют охотничьей страстью? Ч то там так сильно в геноме меняется от того на соболька собачка заточена,или у нее от запаха лосика крыу сносит?Генная инженерия в этом отношении пока куда тупее тех самых остяков,которые боялись,как бы заезжий ученый их собачек не слямзил.

Изменено пользователем Andrej64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...