55-я Удмуртская республиканская выставка

Привет всем участникам и гостям форума! :hi:

29 мая 2010 г. в г. Ижевске на стадионе «Металлург» состоялась и прошла как большой праздник охотничьего собаководства 55-я Юбилейная Удмуртская республиканская выставка охотничьих собак с открытым чемпионатом. К сожалению на этом форуме она не была даже проанонсирована. (дружеское замечание Шерстобитову Олегу :acute: ). Положение и состав экспертных комиссий можно посмотреть на форуме сайта «Охотничьи собаки Вятки». http://kirovhuntdogs.easyforum.ru/viewtopic.php?id=446#p3788

Вашему покорному слуге посчастливилось не только присутствовать на ней, да еще и поработать в качестве ассистента в ринге под председательством живой легенды – одного из самого почитаемого кинолога среди любителей РЕЛок, Войлочниковой Светланы Дмитриевны, руководителя питомника охотничьих собак ВНИИОЗ.

В общем-то с трепетом ждал этого мероприятия – в последнее время РЕЛки из Удмуртии и соседних с ним республик, краев и областей – Татарии, Башкирии, Пермского края, Челябинской и Свердловской области все больше и чаще заявляют о себе и успешно конкурируют с большинством лаечного населения Удмуртии, Волго-Вятского региона и Урала – ЛЗС. Кроме того, гостивший по соседству с Ярославщиной – у Носова А.И. кобель РЕЛ удмурстко-магнитогорской селекции – п/ч Б-Шайтан 9770/08 Фурманова И.В.

оставил в основном хорошее впечатление от полученного от него потомства, и сейчас уже остается только жалеть, что очень мало достойных производительниц из центральной России с ним повязали.

Очень хотелось присмотреть производителей свежих кровей для Ярославских и еже сними РЕЛ, чтоб в последующем планировать вязки и осуществлять обмен щенками.

Также надеялся увидеть и услышать об РЕЛ, вывезенных щенками из Ярославской области, как уже давно «пустивших» корни на Удмуртской земле – узнать как сочетаются их крови с местным поголовьем, так и недавно «обудмуртившихся».

Надо сказать, что большинство из обозначенного удалось узнать и увидеть, и отложить «в копилку» много полезного для себя, пусть и немного негативного (к сожалению).

В основном приятно увидела и дорога. Миновав находящиеся в строительстве Ярославские, в разрухе Ивановские, и в достаточно хорошем состоянии Нижегородские автомагистрали, попали на Федеральную трассу М-7 «Волга», дальнейшее движение по которой вызвало полное физическое удовлетворение и эмоциональный восторг от красоты холмистой природы Чувашии и Тататарии, а так же от хорошего состояния их аграрного вопроса – все поля, находившиеся в поле зрения, предстали в должном порядке – пашни возделаны и засеяны, радуют взгляд яркой зеленью озими, пастбища с молодой травой, без бурьяна, с пасущимися стадами коров и отарами овец. Иногда встречались пастухи в национальных одеждах на лошадях. Такое же положение дел и в Удмуртии, только дорога немного хуже (не Федеральная ведь уже :) ).

Большая благодарность Олегу Шерстобитову,

встретившему на вьезде в Ижевск и сопроводившему на испытательную станцию УРСООиР, находящеюся в лесопарковом районе столицы Удмуртии и носящую у охотников-собачников поэтическое название «пороховушка», в честь находившихся когда-то по соседству оружейных складов арсенала. А здесь был оказан уже очень радушный прием директором станции – Гагулиным А.А. и работниками-сторожами. День нашего приезда совпал с Важным праздником – Днем Пограничника, по этому попали сразу из машины за стол, тем более что составивший мне в этом путешествии компанию Сергей Мосин имел к празднику непосредственное отношение – служил на Советско-Китайской границе инструктором службы собак.

Подъехавшая вечером кинолог УРСООиР Инга Васильевна Булдакова провела экскурсию по станции. Особенно поразил богатейший зверинец: 3 или 4 взрослых медведя, пара пестунов и совсем еще маленькая нынешняя малышка-медведица, с пяток барсуков, множество лис, в том числе родившихся уже на самой станции, 2 волка. Кабанов только пара – ведь накануне состязаний, планировавшихся на первомайские праздники, несколько кабанов, в том числе и опоросившаяся свинья с полосатым выводком выбрались за пределы вольера и теперь разгуливают в лесном массиве вблизи станции. Но большая надежда, что они вернутся, либо их удастся отловить еще остается.

А на следующее утро, достаточно хмурое (по погоде) в 8-00 утра мы уже были на стадионе, где полным ходом шла отлично организованная регистрация участников выставки. Большинство из них были заявлены заранее, т.е. оценочные листы на собак были заполнены, и в основном оставалось только подтвердить свое присутствие или дополнить какие-то данные.

Прибыло очень много участников и зрителей как из самой Удмуртии и даже самых отдаленных ее районов, так и из соседних Татарии, Башкирии, Пермского края, Челябинской, Кировской и Свердловской областей. Все были очень рады друг друга и поздравляли с праздником.

В намеченное время состоялось очень торжественное открытие выставки с поздравлением ответсвенных и руководящих лиц, награждением заслуженных деятелей охотничьего хозяйства и кинологии Удмуртской республики, представлением экспертных комиссий, и конечно поднятием флага под гимн Росохотрыболовсоюза.

на переднем плане спиной - Валентина Витальевна Шатунова - фотографирует, в центре - председатель УРСООиР Цыганова Р.К.

Теперь собственно о самом главном действе: экспертизе в рингах.

У нас в ринге прошло экспертизу 52 лайки трех пород:

ВСЛ – 1 (кобель средней группы)

КФЛ – 9 (5 кобелей: 1 младшей, 2 средней и 2 старшей групп и 4 суки: 2 младшей и 2 старшей групп);

и РЕЛ – 42 суки (13 младшей, 16 средней и 13 старшей групп).

В соотвтсвии с Положением о методике экспертизы начали с наименее представленных по численности пород – ВСЛ и КФЛ.

Восточник получил Оч.хор. и I плем. класс – имеет дипломы второй степени по вольерному кабану в одиночке и в паре.

Из девяти КФЛ восемь получили высшие для своих групп оценки, за исключением одной суки старшей возрастной группы, из-за проблем с зубами оставленной без оценки. 6 карелок получили классность: кобель младшей группы, кобель и сука средней группы – все I племенной класс, и 2 кобеля и сука старшей возрастной группы – класс Элита. Чемпионами выставки стали ВЕСТ 2224/03 и ПЛУТА 2295/04 Червякова А.В. и Фарафоновой Т.В.

Татьяна Фарафонова с ВЕСТОЙ V.

Из самих КФЛ сфотографировать удалось только кобелей средней группы:

АКСАКАЛ вл. Шагалиев Р.М., г. Воткинск

ЛАРС вл. Некрасов С.А., Игринский р-н

В младшей возрастной группе сук РЕЛ 12 из 13 получили высшую оценку экстерьера – «Очень хорошо». К сожалению очень блестких, бросающихся в глаза молодых сук не было, многие были в невыставочной форме из-за линьки, другие были просто неподготовлены и плохо социализированы, что сказывалось на их движениях и поведении в ринги – суетливом или робком.

Победила в ринге ЕГОЗА Олина Д.А. из Ижевска, выступавшая за команду ВОО «Ижевский гарнизон».

Классность получили 7 собак, все Первый племенной класс.

1-е место в I классе с суммой 95 баллов заняла ФОРТУНА Широбокова В.И. из Игринского района, прошедшая 3-й в ринге.

В средней возрастной группе из 16 собак 12 получили «Отлично» и 4 «Очень хорошо». Вот здесь сразу заметно выделилась лидер ринга – ЧУДА Васильева А.В. из Уфы (взятая щенком в Ярославле).

Классных собак оказалось всего лишь 6 – четыре I класса и 2 – II класса. 1-е место в I племенном классе с суммой 106 баллов заняла упоминавшаяся на форуме недавняя мамаша – Уйсы 1463/10 Русских А.А. из п. Кез.

http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php?showtopic=1681

Аккумулятор фотика сдох в середине описания сук средней группы, так что фото старшей группы сделать не удалось.

Самым тяжелым по расстановке рингом стал ринг сук старшей возрастной группы. Еще сложнее, чем в младшей группе, было определить первую собаку. Прошедшую в итоге первой АСЮ Безносова Л.К. можно назвать одноразовым лидером – шедшие за ней 6 собак по отдельным статям явно превосходят ее, но в день выставке одни были загружены излишне, другие раздеты, третьи недавно после щенков. Но в целом ринг был очень добротный и в результате из 13 на «Отлично» прошли 10 и только 3 на «Очень хорошо».

Только одна собака была вне класса, из 12 классных к классу Элита отнесено 4 суки, к Первому классу – 5, ко Второму – 2, и 1 к Третьему.

Чемпионом стала п.п. ЦАРЕВНА 8874/04 Останина Н.А. из Ижевска при 140 баллах. Эта собака произвела очень сильное впечатление на меня своей породностью и очень достойным поведением – («знает себе цену»). А дипломы I степени по кабану в одиночку и барсуку + большой шрам на голове говорят еще и об ее отважности в работе. В 2006 году на состязаниях в Вологде я видел очень яркую и смелую работу ее тогда молодого сына – ПИРАТА 9323/06 Зыкина В.С. ЕГОЗА, прошедшая первой в младшей группе на данной выставке – дочь ЦАРЕВНЫ. Слышал хорошие отзывы об однопометниках ЕГОЗЫ, взятых на Украину.

Еще хочется отметить двух сук, получивших элиту на этой выставке – п/ч Ласку 9804/08 Карахонова Р.Ш. из Пермского края (123 балла) и ДАРУ 9827/08 Шерстобитова О.Ю. из Удмуртии (119 баллов). Обе эти суки только что преодолели 3-летний рубеж, но уже кроме богатой состязательно-испытательной карьеры имеют одна 3, а другая 2 классных потомка. Они недавно опять из-под щенков, а будучи в должной форме вполне могли быть в головке, а может и лидерами ринга, особенно ДАРА Шерстобитова Олега – ее фото от апреля прошлого года, когда она в первый раз приезжала на вязку к ч.п/ч АМИРУ 9005/04 Брянкина А.И.

Общее впечатление о поголовьи сук Удмуртии и соседних республик и областей достаточно хорошее, однако четко вырисовываются экстерьерные проблемы: легкий (тонококостный) костяк даже у высоких собак, слабо выраженные скулы, светлые глаза, бурина и серина шерстного покрова. Иногда встречаются особи вот такого окраса головы:

Теперь несколько слов о так называемых «кировских» и «ярославских» взглядах и типах. Многие из наших экспертов, узнав я что я буду работать с Войлочниковой С.Д. предостерегали меня, намекая на резкую полярность взглядов и «нелюбови» Светланы Дмиртиевны к ярославским РЕЛ. На самом деле все оказалось не так страшно: Светлана Дмитриевна очень радеет за развитие породы и понимание относительно идеала у нее точно такое же, как и у меня: это собака скорее среднего, нежели крупного роста, близка к квадрату или слегка растянута, с сухой, пропорционально красивой головой с выраженными скулами, темно-карими небольшими овальными глазами, строгими, небольшими высокопоставленными ушами, без замечаний к псовине, колодке и конечностям. Именно такой и была сука, победившая в ринге средней группы на этой выставке.

Причем к крупным собакам она более благосклонна, чем к мелким, не маленьким, а именно мелким, т.е. тем, которые при близком к нижнему пределу стандарта имеют еще очень утонченный и облегченный костяк. Если же собака небольшого роста, но при этом достаточно крепко-сбитая с хорошей головой, то конечно она будет впереди крупных собак, которые конечно погрубее в силу своего роста. Достаточно строго Светлана Дмитриевна относится к полноте собак и их подготовленности к выставке: «Все плохоходящие и грязные лайки просто не могут быть впереди» - говорит она. И трудно с ней в этом не согласиться.

А вот «нелюбовь» к ярославским собакам и разведенцам действительно присутствует: всех растянутых, с нечистыми головами, с большими ушами и плохо выраженными скулами РЕЛ Светлана Дмитриевна именует не иначе как ярославскими (по типу и происхождению), например вот эту собаку

в противовес к этой,

хотя родословные этих собак говорят об обратном:

в родословной второй собаки как раз 60 % собак Ярославских кровей, да еще с инбридингом, а в первой их нет вообще.

Очень надеюсь, что удалось убедить Светлану Дмитриевну в том, что хотя бы нынешние ярославцы не только смотрят на рабочие качества, но и правильно подходят к экстерьеру и разведению РЕЛ. С ней было очень приятно работать и узнать от нее много полезного.

Кобелей РЕЛ (председателем экспертной комиссии был Филлипов Е.Н. из Сыктывкара) было больше в 1,5 раза: по 21 в каждой из 3 возрастных групп. Распределение по оценкам и классам указать не могу, надеюсь что, Олег Шерстобитов сможет указать эту информацию.

Удалось сфотографировать кобеля - победителя ринга младшей возрастной группы, на мой взгляд он просто ультропороден.

ТУГАЙ вл. Клепилин И.Г., Пермский край

Правда, взглянув на его происхождение сенсации обнаружить не удалось: в Пермский край он привезен щенком из Москвы, отец: п/ч РЕЙ 9168/05 Ульянова В.Ф. от ч.п/ч БИМА 8297/02 Носова и ч. п/п Орсы 8181/01 Шлеина, мать: МУХА 9557/07 Егорова М.Г. – дочь ч. ТУРГАЯ 9038/05 Лапкина и внучка ч. КУМА 8102/01 Лебедева.

Первым в средней возрастной группе прошел вот этот кобель,

правда, не очень хотел фотографироваться:

А вот этот прошел вторым в той же группе.

Больше кобелей сфотографировать не удалось.

Очень приятно было увидеть всех друзей и знакомых, а также познакомиться с известными лаечниками этого региона: например с Геннадием Кокориным из Чайковского района Пермского края,

и Виктором Собиным из Можги – именно от его собак произошел один из знаменитейших современных производителей Удмуртии и Урала – ч. п/п Урс 7916/00 Богомолова Ю.Л.

Виктор выставлял свою молодую ХАНКУ – дочь сына ч.п/ч БИМА 8297/02, живущего в Магнитогорске.

Вот такие сумбурные непутевые заметки получились.

Огромное спасибо руководству и кинологу УРСООиР, Олегу Шерстобитову, Виталию Агееву и многим другим за очень теплый и радушный прием на Удмуртской земле.

С уважением,

Андрей А.

Андрей,большое спасибо за подробный репортаж, классно все получилось!!! Жаль что фотик сдох,было бы еще интересней.Но все равно здорово,жалею что не поехал с вами! :)

Андрей спасибо,очень интересный репортаж

Андрей Геннадиевич, спасибо за столь познавательный отчёт о поездке. Дочитав до места, где говорилось, что Вам предстояло ассистировать Светлане Дмитриевне и помятуя о том, сколь различным выглядели подходы в оценках собак ею и ярославскими экспертами на Х Всероссийской выставке, подумал что стоит поинтересоваться о единомыслии, или разночтениях на данной, но Вы и этот момен т достаточно озвучили.

Хорошо, всё же, что есть компетентные эксперты, способные провести экспертизу глазомерно-сравнительным методом, а не по результатам, отражённым логорифмической линейкой и транспортиром :rolleyes: .

Но всё же ещё вопросик: у Шайтана на фото очень "неприглядный" обрез ушей по внутренней стороне. Нет ли информации, сколь передает он этот признак потомкам???

З. Ы.

А вот по моему обывательскому мнению, кобель с последних фото (с Мосиным С.) головой даже получше потомка ульяновского Рея.

З. Ы.

 

А вот по моему обывательскому мнению, кобель с последних фото (с Мосиным С.) головой даже получше потомка ульяновского Рея.

Зря вы так насторожено относились к С.Д. Войлочниковой,она лучше многих экспертов видит породу независимо от того чьих собаки кровей,почему лучше многих,да потому,что она узкоголовых никогда не поставит впереди ринга.В прошлом году в старшей возрастной группе на Кировской областной она поставила первым кобеля не Кировских,а Ивановских(читайте Ярославских)кровей.Сука первой ходила с Коми. В отношении первого кобеля с Удмуртской выставки средней возрастной группы-абсолютно согласен.У первого уж слишком выпуклый лоб,второй по моему мнению смотрелся лучше.В старшей группе тоже можно было бы еще поработать,но эксперту виднее.

Эксперт оценивает собаку не по фотографии, а в ринге, причем в сравнении с др. участниками, оценивая все в комплексе в т.ч. в движении. На фото движений вы не увидите и др. достоинст/недостатков.

Эксперт оценивает собаку не по фотографии, а в ринге, причем в сравнении с др. участниками, оценивая все в комплексе в т.ч. в движении. На фото движений вы не увидите и др. достоинст/недостатков.

Я не случайно сказал,что эксперту виднее.Всех этих лаек я видел и до рингов, и в движении.Это мое сугубо личное мнение.Голова у кобеля,которого ведет Сергей Мосин, интереснее,чем у первого.

Я не случайно сказал,что эксперту виднее.Всех этих лаек я видел и до рингов, и в движении.Это мое сугубо личное мнение.Голова у кобеля,которого ведет Сергей Мосин, интереснее,чем у первого.

См. Инструкцию п.11

Собаку на ринге нужно рассматривать со всеми ее достоинствами, недостатками или пороками, как единое целое, а не расценивать ее по отдельным, изолированно взятым, положительным или отрицательным впечатлениям о статях.

По головке ринга можно судить о ринге в целом.

Андрей, спасибо за интересный рассказ.

К сожалению, не могу смотреть фото - Интернет не позволяет. Повесил фото Вика (думал, ты фото Рекса вешал), потом углядел, что средняя группа... :-)

Зря вы так насторожено относились к С.Д. Войлочниковой,она лучше многих экспертов видит породу независимо от того чьих собаки кровей,почему лучше многих,да потому,что она узкоголовых никогда не поставит впереди ринга.В прошлом году в старшей возрастной группе на Кировской областной она поставила первым кобеля не Кировских,а Ивановских(читайте Ярославских)кровей.Сука первой ходила с Коми. В отношении первого кобеля с Удмуртской выставки средней возрастной группы-абсолютно согласен.У первого уж слишком выпуклый лоб,второй по моему мнению смотрелся лучше.В старшей группе тоже можно было бы еще поработать,но эксперту виднее.

Борис, я не настораживался по той причине, что достаточно привычен к особенностям присутствия "личных пониманий экспертов" при ведении экспертизы. Как-то так получается, что это является неотемлемой частью любого кинологического мероприятия. Так, к примеру, однажды на московских состязаниях по барсуку в одной берлоге (экспртной комиссии) оказалось два матерых медведя (эксперта): Заседателев В. П. и Поляков А. И.. Так вот при расценке работы одной из собак у них дело чуть не дошло до крайностей, так как один настаивал на том, что собака работала на растоянии 1,5 метров, а другой - на расстоянии 7 метров. Почуствуйте разницу!

Вот и на Х всероссийской, при расстановке собак, предпочтения Светланы Дмитриевны разительно отличались от ситуации в рингах Ермолаева А. Н., Трофимова В. А.. Но при всём при этом, так уж получается, моё собственное субъективное восприятие, а стало быть и мнение, могло и может иногда как отличаться от мнения экспертов, так и совпадать с ним.

Просто школа и практические навыки Андрея Геннадиевича имеют корни-суть ярославские, а стало быть отличные от школы кировской.

Но всё же ещё вопросик: у Шайтана на фото очень "неприглядный" обрез ушей по внутренней стороне. Нет ли информации, сколь передает он этот признак потомкам???

З. Ы.

А вот по моему обывательскому мнению, кобель с последних фото (с Мосиным С.) головой даже получше потомка ульяновского Рея.

В разделе "ВСЕ О РЕЛ"есть фотографии двух его потомков(В развитии одного мнения... авт.veps)и (фография РЕЛки вел. завод.Василия Соловьева.автор тот же)Имеются ввиду щенки Шайтана.

Но всё же ещё вопросик: у Шайтана на фото очень "неприглядный" обрез ушей по внутренней стороне. Нет ли информации, сколь передает он этот признак потомкам???

 

З. Ы.

 

А вот по моему обывательскому мнению, кобель с последних фото (с Мосиным С.) головой даже получше потомка ульяновского Рея.

 

В разделе "ВСЕ О РЕЛ"есть фотографии двух его потомков(В развитии одного мнения... авт.veps)и (фография РЕЛки вел. завод.Василия Соловьева.автор тот же)Имеются ввиду щенки Шайтана.

Шайтан- отец моего кобеля. С ушами там все в порядке. Попробую сфотографировать и вывесить.

Спасибо Александр, спасибо Юрий. Вот ещё подсказали бы, кто у кого в матерях у этих собак оказался - было бы здорово "ваще"!

Шайтан- отец моего кобеля. С ушами там все в порядке. Попробую сфотографировать и вывесить.

Фотограф из меня, конечно, " как из Промокашки скрипач", но уши вроде видны:)

Кобель от Шайтана Фурманова и Г-Реплики Галкина.

Как уже сказал Юра,мать его кобеля Г-Реплика от Орсы Шлеина и Бима Носова,а сука,принадлежащая В.Соловьеву,от моей НИКИ(крови из Украины)

Как уже сказал Юра,мать его кобеля Г-Реплика от Орсы Шлеина и Бима Носова,а сука,принадлежащая В.Соловьеву,от моей НИКИ(крови из Украины)

Саш, привет! А остальные твои куда разъехались? Интересно было бы посмотреть.

Саш, привет! А остальные твои куда разъехались? Интересно было бы посмотреть.

Здравствуй Юр, одна сука в Любиме у Коломина,кобель-в Борисоглебске,еще одна сука в Геленжике и суку с кобелем увезла в Финляндию ivi(Ирина).

..,от моей НИКИ(крови из Украины)

Саша, а как сука ? А то я только вообще отзывы слышал, а более конкретно? Если не сложно, конечно :)

Саша, а как сука ? А то я только вообще отзывы слышал, а более конкретно? Если не сложно, конечно :)

Сука нравится,хорошо работает по лосю,барсуку,пушнине и утке,а по кабану только в куче(помяли в щенках).Надеюсь в этом году получить ЭЛИТУ.Спасибо за свежие крови.

Ну и хорошо, ваши тоже нолрмально пашут...

Фотограф из меня, конечно, " как из Промокашки скрипач", но уши вроде видны:use_search:

Кобель от Шайтана Фурманова и Г-Реплики Галкина.

Юрий, спасибо за фото, спасибо за информацию. Надо полагать, это тот самый кобель, о котором когда-то раньше писал Михаил (вепс)?

Да действительно с ушами все в порядке. ИМХО Будь они чуть покороче, так было бы совсем прекрасно.

Как уже сказал Юра,мать его кобеля Г-Реплика от Орсы Шлеина и Бима Носова,а сука,принадлежащая В.Соловьеву,от моей НИКИ(крови из Украины)

Александр, спасибо за инфу. Кстати сказать, Михаил (вепс) грозился "побаловать" видео с работой собачки по лосю в суровых якутских условиях, да что-то так и не показал. Может хотя бы до Вас, как до заводчика это видео дошло. А то что-то как-то ни обещанного видео, ни обещавшего его. Несолидно, однако.

Борис, я не настораживался по той причине, что достаточно привычен к особенностям присутствия "личных пониманий экспертов" при ведении экспертизы. Как-то так получается, что это является неотемлемой частью любого кинологического мероприятия.

Вот и на Х всероссийской, при расстановке собак, предпочтения Светланы Дмитриевны разительно отличались от ситуации в рингах Ермолаева А. Н., Трофимова В. А.. Но при всём при этом, так уж получается, моё собственное субъективное восприятие, а стало быть и мнение, могло и может иногда как отличаться от мнения экспертов, так и совпадать с ним.

Просто школа и практические навыки Андрея Геннадиевича имеют корни-суть ярославские, а стало быть отличные от школы кировской.

Никанор,здравствуйте!Я имел ввиду слова Андрея и рад,что его мнение изменилось в лучшую сторону.К сожалению стандарт на породу у нас один,а экспертов и их"личных пониманий "много. Поэтому иным расстановкам собак на рингах приходиться несколько удивляться.Думаю примеры приводить не следует,а надо бы.На ринги мы смотрим с разных ракурсов.Со стороны-одно дело,с самого круга-другое,а в центре несколько мобилизуешься и смотришь несколько по иному,учитывая,что ответственности намного больше.Я уже говорил,что у меня,как я считаю и иногда лишний раз убеждаюсь, кировская школа,хотя доводилось работать на рингах и с И.Д.Перельмитер на нашей республиканской. В отношении Андрея Геннадиевича...Что то я не заметил,что его взгляд на породу чем-то отличается от моего.К слову,Ингул 2 на ринге прошел в старшей возрастной группе вторым.К сожалению,эксперт не сделал гласной оценки собак,может быть из-за отсутствия времени.При описании пришлось его несколько поправить,так как Ингул не"только начал линять" ,а буквально перед выставкой перелинял,а это несколько разные вещи.

Таблицы ринга ЛРЕ, кобели:

младшая группа

средняя группа

старшая группа